法治在線死刑

⑴ 法治在線80條規定怎麼辦故意傷害罪

你好，刑法第二百三十四條規定 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。如您系嫌疑人或被告人家屬建議委託律師提供會見、辯護等法律幫助，如果系被害人家屬建議委託律師代理索賠。本答案由湖北言達律師事務所提供。

⑵ 來賓市的法律援助中心在哪兒廣西衛視「法制在線「原來有個志願律師免費幫打官司請問需耍什麼條件

一、具備以下條件的中華人民共和國公民，可申請法律援助：
1.有充分理由證明為保障自己合法權益需要幫助；2.確因經濟困難，無能力或無完全能力支付法律服務費用（公民經濟困難標准由各地參照當地政府部門的規定執行）。
二、盲、聾、啞和未成年人為刑事被告人或犯罪嫌疑人，沒有委託辯護律師的，應當獲得法律援助。
其他殘疾人、老年人為刑事被告人或犯罪嫌疑人，因經濟困難沒有能力聘請辯護律師的，可以獲得法律援助。
可能被判處死刑的刑事被告人沒有委託辯護律師的，應當獲得法律援助。
三、刑事案件中外國籍被告人沒有委託辯護人，人民法院指定律師辯護的，可以獲得法律援助。
四、經審查批準的法律援助申請人或符合條件、接受人民法院指定的刑事被告人、嫌疑人為受援人。在法律援助過程中，受援人可以了解為其提供法律援助活動的進展情況；受援人有事實證明法律援助承辦人員未適當履行職責的，可以要求更換承辦人。
五、受援人因所需援助案件或事項的解決而獲得較大利益時，應當向法律援助機構支付服務費用。

地址：http://j.map..com/2oRDq

⑶ 念斌案為什麼能翻案

三大疑點幫念斌翻案

2008年2月3日，福州市中級人民法院以投放危險物質罪判處念斌死刑，然而面對案件中不斷出現的疑點，念斌的姐姐念建蘭始終堅信，自己的弟弟應該是無辜的，絕望之中，念建蘭決定更換律師。黑暗之中，念建蘭希望能夠看到一點光亮。2008年2月，念建蘭在北京第一次見到了律師張燕生。

念建蘭：「張律師看了一下起訴書，就說水壺有沒有檢，我說前前後後見了那麼多律師，沒有一個人告訴我說抓到一個核心問題，水壺有沒有檢。」

張燕生發現，檢方提供的證據中，前後矛盾的還不止這一處。而這些矛盾之處，也成為念斌案最終逆轉的關鍵。

疑點一：可疑的視頻「剪接點」

在福州警方提供的審訊視頻中，念斌曾親口供述自已的投毒過程。

念斌翻供之後，檢察院便將當時審訊的視頻提交給了法庭，以此證明念斌當時並沒有遭到刑訊逼供，而是自願承認。與這份視頻同時提交給法庭的，還有一份公安部物證鑒定中心的鑒定報告，證明視頻完整沒有經過剪接。

在這份視頻里，確實看不到念斌被刑訊逼供的畫面，但是卻有一個明顯的剪接點，而就在這個剪輯點前後，念斌的態度發生了180度的大轉彎，從不承認作案到對投毒供認不諱。

然而法院的最終判決，並沒有提到這個細節，而是最終認定，視聽資料記錄了念斌「作有罪供述時的神態自如、環境寬松」，念斌關於被刑訊逼供的辯解不能成立。

疑點二：「早產」的檢測報告

據念斌對投毒經過的供述，他於2006年7月27日凌晨1點左右把鼠葯投放在了水壺內。據此，公安機關的起訴書認定，水壺的水含有氟乙酸鹽是造成被害人死亡的原因。但據念斌律師張燕生的說法，在公安機關提供的物證中卻沒有看到水壺被檢出毒物的報告。

張燕生發現，檢方提供的證據中，前後矛盾的還不止這一處。其中鐵鍋的送檢時間明明是2006年8月1號，而檢驗報告卻在7月31號就已經得出。

還有，關於毒物的來源，檢方指控念斌是從一個姓楊的老人那裡購買的氟乙酸鹽鼠葯，然而當張燕生去調查時，這名姓楊的老人卻表示不記得見過念斌。

隨著疑點的不斷增多，一些毒物專家也被邀請加入了念斌的案件，專家們發現，根據警方提供的檢驗報告，在死者的心血、尿液和嘔吐物中都檢出了氟乙酸鹽，然而在胃和肝里卻沒有檢測到，這有悖常理。

在投毒案中，死者的中毒原因、嫌疑人的投毒方式以及毒物的來源都是定罪量刑的關鍵，然而辯護方提出的種種疑點，卻讓檢方的這些證據看起來並不是那麼無懈可擊。

疑點三：「完美」的質譜圖

質譜圖是廣泛應用於各個學科領域中通過制備、分離、檢測氣相離子來鑒定化合物的一種專門技術。比如，在一起毒品案中，公安機關要通過一種技術手段證明繳獲的「大麻」就是大麻，質譜法便是現在普遍運用的一種方法。在念斌案中，警方便是運用質譜的檢驗方法，認為死者系氟乙酸鹽中毒，進而鎖定投毒者為念斌。然而，不同中毒的原因，在質譜圖上就會有不同的波形表現。對於投毒案來說，質譜圖就是支持警方鑒定結論的最原始的信息。

張燕生律師一直要求調取本案的質譜圖，但都被以「內部機密」為由拒絕提供。直到2013年7月庭審時才被警方遞交給了法庭，這也成為全案被推翻的一個關鍵。

經過對質譜圖的分析，專家發現，死者俞悅尿液的質譜圖竟然與機器檢測時使用的標准參照圖譜一模一樣。俞悅竟然能尿出一個氟乙酸鹽的標准樣品來，這是荒唐無比的。更令人震驚的是律師的第二個發現：被害人俞潘的嘔吐物和俞潘的心血竟然來自於一個檢材。

經過仔細研究，專家最後得出結論，根據現場物證的檢驗結論，應該皆未發現氟乙酸鹽，本案件並沒有任何證據支持氟乙酸鹽曾被使用過，也就是說，警方認為兩名孩子死於氟乙酸鹽中毒的結論不能成立。

最高法收回死刑核准權保住了念斌的命

2008年12月18日，福建省高院以「事實不清，證據不足」將念斌案發回重審。那一刻，念斌似乎看到了回家的希望，然而事實上，此時距離他最後回家，還有漫長的六年時間。

2009年4月29日，福州市中級人民法院對念斌案再次開庭審理，辯護方提出的種種疑點依然沒有被採信。兩個月後，念斌再次被判處死刑，念斌不服再次提出上訴。

2010年4月7日，福建省高院做出終審裁定，駁回念斌的上訴，維持原判。案子被送到最高法復核，念斌的死刑隨時都有可能執行。

對未來失去希望的念斌，此時並不知道，他的命運早在第一次被判處死刑之前，就與我國的司法改革進程緊密地聯系在了一起。2006年10月，我國的人民法院組織法進行修改，明確規定，從2007年1月1日起，最高人民法院統一行使死刑案件核准權。原則上都要提訊被告人，當面聽取被告人的意見。對證據有疑問的，要對證據進行調查核實，必要時到案發現場進行調查。

2010年10月28日，最高法以「事實不清、證據不足」，不核准念斌死刑，將案件發回福建省高院重新審判。

帶著這些疑問，2014年3月15日，念斌的律師團又召集國內多名毒物專家，對26張質譜圖逐一進行分析。經過仔細研究，專家最後得出結論，根據現場物證的檢驗結論，應該皆未發現氟乙酸鹽，本案件並沒有任何證據支持氟乙酸鹽曾被使用過，也就是說，警方認為兩名孩子死於氟乙酸鹽中毒的結論不能成立。

(3)法治在線死刑擴展閱讀

案件經過

2006年7月27日夜，福建省平潭縣澳前村17號兩戶居民，丁雲蝦家和房東陳炎嬌家一同吃晚飯；到了晚上10點，丁雲蝦10歲大兒子俞攀和8歲的女兒俞悅，相繼出現腹疼、頭疼、嘔吐和抽搐等症狀，被診斷為食物中毒，經醫生搶救無效死亡。警方在接報報警後即到達現場，宣布該案系「人為投毒」，於當日刑事立案。

2006年7月30日，警方從死者的心血和嘔吐物中檢驗出「氟乙酸鹽」有毒成份，認為死者系氟乙酸鹽中毒死亡，並認為其鄰居念斌存在重大作案嫌疑。

據警方提供的案卷資料，念斌投毒動機是，2006年7月26日晚，一名顧客來買香煙，被丁雲蝦招呼到她的店裡（兩者同開雜貨店），搶了念斌生意，因懷恨在心，想教訓丁雲蝦。遂於次日凌晨將鼠葯投入鄰居家的鋁壺中，造成了2死4傷。

這就是福建省「念斌投毒案」。念斌被逮捕，提起公訴。 後該案歷時8年10次開庭審判，4次被判處死刑立即執行。2010年10月最高法院以"事實不清、證據不足"發出不核准死刑的裁定書，並撤銷原判發回福建省高院重審。

2011年5月5日，福建省高院也撤銷了福州市中級法院對念斌的死刑判決，該案件發回福州中院重新審判。2011年9月7日，該案在福州中院再次開庭審理，再次對念斌判處死刑，剝奪政治權利終身。

2014年8月22日，福建高院作出終審判決:

一、撤銷福州市中級人民法院(2011)榕刑初字第104號刑事附帶民事判決。

二、上訴人念斌無罪。

三、上訴人念斌不承擔民事賠償責任。

⑷ 哈爾濱劉涌案是怎麼回事

劉涌案始末

記者：在最高人民法院對劉涌案提審之前，我們《法治在線》的記者專程來到了遼寧沈陽，我身後的這棟大廈就是曾經在沈陽非常有名的嘉陽集團的辦公大樓，而嘉陽集團的原董事長就是要在錦州接受最高人民法院提審的劉涌。

劉涌，1960年11月30日生於遼寧省沈陽市，原任沈陽嘉陽集團董事長.2000年7月11日被沈陽市公安局刑事拘留，同年8月10日經沈陽市人民檢察院批准逮捕。

記者：在沈陽市的太原街，1989年的時候劉涌生活在這里。而恰恰是在那個時候，劉涌開始走上了他的犯罪之路。

在劉涌案一審二審的過程中，法院認定劉涌及其犯罪團伙的故意傷害行為，最早可以追溯到1989年9月11日，劉涌懷疑其當時的女友，與在第二屆全國青年運動會上演唱大會主題歌的演員寧勇關系曖昧，便和宋健飛等人對寧勇進行毆打，致其脾臟破裂被摘除。

劉涌之後涉嫌的故意傷害案件還有1991年7月的傷害佟俊森案，1992年7月的傷害孫樹鵬案，以及1992年10月用獵槍擊傷沈陽市和平區公安分局園路派出所副所長劉寶貴案。

記者：如果說1995年以前，劉涌及其團伙的犯罪行為還主要集中在故意傷害等問題，但從1995年之後，劉涌被公訴的另一項罪名「組織領導黑社會性質組織罪」涉及的犯罪情節就陸續出現了。

根據公訴機關的調查，1995年9、10月間，劉涌為霸佔中街沈陽雙興購物中心開辦百佳超市，指使打手對購物中心經理吳某進行毒打，繼而到吳家威脅和騷擾，逼迫吳某將花200多萬元裝修好的470平方米門面房「轉租」給他。之後，劉涌又向別人勒索25萬元，從中拿出5萬元給吳作為補償。

1997年秋，為壟斷香煙市場，劉涌指使打手將業主李某、張某打傷，將鋪面砸爛；

1998年5月，劉涌授意宋健飛等3人到沈陽春天休閑廣場打砸兩個鋪面；

1998年6月11日，劉涌的打手在其授意下，對依法執行公務的遼寧省技術監督信息研究所的3名工作進行毆打，將其中兩名致傷；

1999年5月，劉涌取得沈陽中街部分商業開發權後，使用暴力手段，強行拆遷。並指使打手持藏刀、槍刺等凶器，在光天化日之下砸毀葯房，砍傷值班經理和多名員工，臨走時還把附近兩家店鋪的玻璃砸壞；

1999年10月，劉涌因雲霧山香煙銷售情況不好,指使程健去市場查看並「收拾」經銷同類香煙的業戶,10月15日,宋健飛等人對經營雲霧山香煙的業主王永學進行毆打,致王永學右肺門破裂,右心房破裂,急性失血性休克而死亡。

據統計，劉涌黑社會性質組織從1995年末初步形成至2000年7月初被沈陽警方抓獲的4年半時間里，劉涌親自參與或指使授意他人的犯罪行為共27起。

2002年4月,劉涌被遼寧省鐵嶺市中級人民法院以組織、領導黑社會性質組織罪、故意傷害罪、非法經營罪、故意毀壞財物罪、行賄罪、妨礙公務罪、非法持有槍支罪等多項罪名一審判處死刑。1年零4個月後的2003年8月,劉涌被遼寧省高級人民法院改判死刑,緩期兩年執行。

在劉涌被改判死緩的兩個月之後，最高人民法院於2003年10月向劉涌送達了再審決定。

演播室

主持人：從剛才的這個短片中韓教授我們看到，劉涌最早的犯罪事實其實在1989年，但是公訴機關最後認定黑社會性質組織的初步形成卻是在1995年，這中間就有一個時間差，我們應該怎麼樣來理解這個時間上的差異？

韓玉設：起訴中用的這個詞，我覺得是非常准確的一個詞，它叫做「在1995年初步形成」。初步形成意味著它還不是一個完整意義上的黑社會性質組織。從我們國家法律規定來看，在原來的《刑法》當中對黑社會性質組織是沒有規定的，1997年修訂《刑法》，在1997年修訂以後《刑法》當中，增加了一個組織、領導、參加黑社會組織罪，這種犯罪按照我們國家對於《刑法》效力的規定，一個犯罪行為如果發生在一個法律規定之前，對他沒有束拘力，在他之後就要適用。而劉涌這個黑社會性質組織實際上是延續的，一直到他被拘留之前，在這一段時間，黑社會性質組織都是一個客觀存在的事實，所以按照現行《刑法》的規定，對他追究組織領導參加黑社會性質組織罪的這樣一種犯罪事實，我覺得完全符合客觀實際的。

主持人：王教授，我們怎麼認定一種犯罪是黑社會性質組織犯罪？

王大偉：我們國家《刑法》第294條有一個罪名，叫組織、領導、參加黑社會性質組織罪，裡面有四個標准，一個標準是它有穩定的組織人數眾多，比如說它有一個等級結構，上面有領導，底下有骨幹層層不同級別的打手。第二個它要有經濟勢力，第三個它用了暴力脅迫等一些手段，最後一點就是包庇縱容，受到某些機關的包庇和縱容，就是形成一種收受賄賂的網路，同時它可以壟斷一些行業，具備這四個條件，我們就可以認定它為294條。

主持人：在我們印象當中，黑社會以前似乎是離我們很遠的一種東西，就是在西方的一些國家當中才有黑社會犯罪，有老大，拿著大哥大指揮一幫小嘍羅到處去欺行霸市？打打殺殺的，但是現在在我們《刑法》的罪名當中也設了這樣一個黑社會性質組織犯罪的罪名，在《刑法》當中設這樣一個罪名，它的目的是什麼？

韓玉勝：我想我們看到的我們國家規定的罪名，和國外是有差別的，我們把它稱為黑社會性質組織，就是說它還不是一個完整意義上的嚴格意義上一種黑社會組織，像國外有很多國家確實有這種黑社會組織已經形成了規模，像歐美一些國家，像近鄰的日本，都有一些黑社會組織存在，我們國家之所以要在《刑法》中規定，要懲治這種黑社會性質組織的犯罪，因為這種犯罪對社會治安的危害極大，它使人民對於國家的一種秩序產生一種不安全感，會對人民心理上造成嚴重的影響，我們現在正在搞這種經濟建設，而這種心理上的不安定必然影響我們去參與這種經濟建設，所以在《刑法》中規定要對黑社會性質組織的犯罪給予嚴厲程序，不論是從立法來講，從司法來講，還是從民意來講，都是完全必要的。

主持人：針對黑社會性質組織犯罪，全國公安機關近年來開展了聲勢浩大的打黑除惡專項斗爭，而且取得了不錯的結果。我們下面通過一個短片來回顧一下這方面的情況。

重拳出擊 打黑除惡

從2001年4月起，在公安部的統一領導之下，全國公安機關開展了聲勢浩大的「打黑除惡」專項斗爭。截至2003年4月10日，全國公安機關共偵破涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織的犯罪592起，被依法起訴的8905人。除了劉涌案件以外，其中：

吉林省打掉了以九屆全國人大代表、吉林省人大代表、「吉港集團公司」總裁桑粵春為首，以合法公司為掩護，成員50名，犯下故意傷害、尋釁滋事及侵佔巨額國有資產等罪行30多起，非法聚斂錢財數億元的黑社會性質組織。

江西省打掉了鉛山縣以家族勢力為核心，殺人、傷害、強迫交易等作案60多起，殺死6人、致傷致殘48人，非法斂財1100萬元，成員60多名的祝福全黑社會性質組織。為其充當保護傘的20多名黨政司法幹部被判刑。

浙江省查獲了盤踞義烏市托運行業，故意傷害、敲詐勒索、搶劫等作案30多起，打傷20多人，非法斂財1000多萬元，成員30多名的賈建軍黑社會性質組織，涉案的9名國家工作人員被查處。

湖南省永州市查獲了以「齊心有限公司」為掩護，從事傷害、聚眾斗毆、強迫交易等犯罪活動，作案53起，非法斂財上千萬元，涉案成員60多名的蔣齊心黑社會性質組織，30多名工作人員被查處。

廣西壯族自治區打掉了北海市以李昌裕、李昌海為首，涉案成員50多人，涉嫌殺人、傷害、販毒等案件44起，致死8人，傷殘數十人的「西頭幫」黑社會性質組織，11名國家工作人員充當保護傘被查處。

福建省打掉了橫行順昌縣達十年之久，犯下殺人、傷害、敲詐等罪行數十起，涉案成員50多人的徐捷黑社會性質組織，18名國家工作人員因包庇罪被判刑。

演播室

主持人：王教授應該說通過近兩三年以來我們這種持續不斷的打擊，黑社會黑惡勢力遭到了重創，是不是意味著這樣一種犯罪形勢就已經被根除了。

王大偉：這句話整個來說還是為時過早，因為我們國家黑惡勢力的形成它是有一定階段的，就是說近20年來整個犯罪形勢在一開始是呈上升趨勢的，整個現在犯罪迅速上升的形勢已經得到遏制，但是整體回落還是需要時間的，這裡面黑惡勢力也是佔有一定比重的。因此我們說，堅持嚴打這個方針不動搖，恐怕整體的回落我們還是需要一定時間的。

主持人：這次最高人民法院對劉涌案的再審和判決，對全國的打黑除惡斗爭有什麼樣的意義？

王大偉：這個意義是非常巨大的，可以說這些年一批犯罪分子被打掉，黑惡勢力被打掉了，但是我們前面I的路程還是很長的，我們說我們的方針，第一不允許我們國內黑惡勢力發展做大，第三不允許國外的黑惡勢力進入我們國內滲透，所以這一場斗爭還是長期的嚴峻。

主持人：好，謝謝二位。最高人民法院依法啟動審判監督程序對劉涌案再次審理並做出判決，應該說在司法程序上這個案件已經劃上了一個句號，但是本案帶給我們的思考還遠遠沒有結束，徹底根除黑社會性質組織犯罪的斗爭還遠遠沒有結束，各級司法機關依然要常抓不懈，把這場斗爭繼續進行下去。

⑸ 福建省念斌死刑案做偽證的證人怎麼辦

輕者訓誡、治安處罰，嚴重者會以偽證罪追究刑事責任。

⑹ 法治在線、取保候審具備哪些條件

根據刑事訴訟法第60、65、69、74、75條，最高人民法院《解釋》第66條、最高人民檢察院《規則》第37條、公安部《規定》第63條等的規定，取保候審適用於以下情形:
1．可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的。
2．可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審不致發生社會危險性的。
3．應當逮捕但患有嚴重疾病，或者是正在懷孕、哺乳自己未滿1周歲嬰兒的婦女。
4．對被拘留的犯罪嫌疑人、被告人，需要逮捕而證據尚不符合逮捕條件的。
5．提請批准逮捕後，檢察機關不批准逮捕，需要復議、復核的。
6．移送起訴後，檢察機關決定不起訴，需要復議復核的。
7．犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件，不能在刑事訴訟法規定的偵查、審查起訴、一審和二審期限內辦結，需要繼續偵查、審查起訴或審判的。
8．持有有效護照和其他有效出入境證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮捕的。
對於取保候審的適用對象除了上述法律規定以外，最高人民檢察院《規則》和公安部《規定》還對不能適用取保候審的情形作了明確規定。最高人民檢察院《規則》第38條規定:對於嚴重危害社會治安的犯罪嫌疑人，以及其他犯罪性質惡劣、情節嚴重的犯罪嫌疑人不得取保候審。公安部《規定》第64條規定:對累犯、犯罪集團的主犯，以自傷、自殘辦法逃避偵查的犯罪嫌疑人，危害國家安全的犯罪、暴力犯罪，以及其他嚴重犯罪的犯罪嫌疑人，不得取保候審。

⑺ 法治在線的節目品牌

《法治在線》年曾第一時間獨家專題報道「華光下的黑幕」（佛山70億特大騙貸案）、「大毒梟劉招華落網」、「直擊寶盈特大網路賭球案」等在全國有重大影響的法治案件，並對這些案件的進展情況進行了連續的追蹤，這些報道或被新華網等主流媒體廣泛轉載，或在全社會引起強烈反響，甚至引發公安部門專項打擊行動的開展。
2005年第一時間、第一現場獨家報道大案要案依然是《法治在線》節目的鮮明特色，並由此形成了節目的巨大影響力和權威性。 在中宣部推出的重大典型人物「河南省登封市公安局任常霞局長先進事跡」的報道任務中，《法治在線》節目被中宣部作為指定宣傳節目，接到指示後，《法治在線》節目立即組成報道組前往河南登封進行采訪，相繼播出了專題節目《霞映長空》、《再見長霞》《永恆的彩霞》《離開以後》，在全國掀起了宣傳任長霞先進事跡的高潮。
作為中央電視台報道重大法治新聞事件、展示法治建設成就、貫徹落實中央重大法制宣傳報道活動的最重要的節目之一, 《法治在線》還成功地製作播出展現公安民警風采、記錄政法戰線先進事跡的系列特別節目《現場與幕後》、《警界英雄》、《真情英雄》、《楓橋經驗》以及報道「時代先鋒」宋魚水的特別節目，這些報道以鮮活生動的細節形成了鮮明特色，不僅受到中央領導以及台領導的肯定，在百姓中也深入人心。 大膽探索特別節目樣態，《法治在線》推出2003年終特別節目《現場與幕後》、2004春節特別節目《真情英雄》、2005春節特別節目《社區警務站》、2005兩會特別節目《公安廳局長面對面》、2005五一特別節目《非常探案》、2005暑期特別節目《非常夏令營》、2005十一特別節目《罪案調查》，《2005中國法治檔案》、2006兩會特別節目《省委書記話平安》，這些節目都是《法治在線》節目的延伸，播出後都取得了很好的社會效應，這些節目中所體現出的創意、創新也得到了領導及業界專家的好評，廣電總局收聽收看專家評議組還專門給我台發文，高度肯定《非常探案》的創新創意。
2003年年終特別節目《現場與幕後》。講述驚心動魄的法治事件現場的幕後故事。
2004年春節特別節目《真情英雄》。以紀實手法展現一線法治工作者的風采。
2005春節特別節目《社區警務站》。《法治在線》首次推出「社區警務站」的概念，採用在演播室設立虛擬「社區警務站」的模式，由節目主持人、著名演員（特約社區聯防員）、資深民警輪流值班，每天為群眾演繹、揭示、解析一類騙局，為群眾防騙支招，融娛樂性、教育性和服務性於一體。特別節目《社區警務站》以節目曾經播出過的真實案例為基礎，按照類別對案例的典型細節和情節進行重新剪輯，演播室主持人、演員、警察就這些案例及不斷翻新的騙局變種進行輕松、有趣的談話和演繹，揭示騙局，為群眾防騙支招，讓觀眾在開懷大笑的同時感受法治精神，增強自我保護的法律 意識。
2005兩會特別節目《與公安廳局長面對面》。關注地方公安機關2005年的主要工作目標，聽公安廳局長暢談平安大計。3月3日至3月14日，《法治在線》節目獨家推出兩會特別節目《構建和諧社會——與公安廳局長面對面》，《法治在線》主持人奔赴北京、上海、浙江、天津、江蘇、重慶、山東、河南、廣東、雲南十地，獨家專訪了這十個省市的公安廳局長，結合典型案例，展現公安實施平安方略，全面推進各項公安工作和隊伍建設，全力維護社會穩定的新舉措，為兩會的召開創造和諧的氛圍。2005五一特別節目《社區警務站之非常探案》。七集探案益智類節目《社區警務站之非常探案》，立意「全力成就普通人的神探夢」。每集都將有三個選手參賽，由資深刑偵專家擔任評委，為各選手點評、打分。每集將有一個選手勝出，六名優勝者將在第七集角逐「探案之星」。節目是對探案體競技節目新樣態的有益探索。節目的最後一關在演播室設立附屬舞台，模擬案發現場，由選手進入現場進行斷案；而他們在「案發現場」的一舉一動都將通過大屏幕展現在現場觀眾面前，由專家和觀眾通過他們在「現場」的表現來打分，決定誰可以過關。節目不僅為普通人的圓夢提供了一個平台，還為探案發燒友近距離接觸全國乃至世界頂尖刑偵專家提供了機會。多位權威專家作為此次特別節目的評委，在現場參與了節目的錄制，對選手的表現進行了亦庄亦諧的精彩點評；同時，他們在和主創人員共同設計、審定出題過程中嚴格把關，不僅凸顯了探案理論的權威性，還使特別節目在出題設計和小片編輯中更注重對選手觀察力和邏輯推理能力的考察，完全避免了對刑偵細節的暴露。「美國華裔神探」李昌鈺博士欣然接受節目組的邀請，成為《社區警務站之非常探案》的特別嘉賓。節目在題目設計上注重普及法律知識、加強民眾防範自救能力，融知識性、娛樂性、服務性於一體。是對法治類題材電視節目的一種創新嘗試。
2005暑期特別節目《非常夏令營》。六集益智競技類暑期特別節目《非常夏令營》，旨在「增強青少年在面對危機時的自救自護能力和意識」,是對假日期間法治題材電視節目的拓展與嘗試。節目設置為交通安全，消防安全，公共安全，家庭安全，自然災害緊急避險五個主題。每集都將有三個小選手參賽，由資深安全專家擔任安全輔導員對選手的表現作出點評，觀眾為各選手打分。每集將有一位選手勝出，五名優勝者將在第六集總決賽角逐「成長之星」。這是一次安全知識的激烈比拼，這是一場自救自護的超感體驗。全新的挑戰，難忘的成長經歷。特別節目環節設置巧妙新穎，觀眾互動參與競技，節目在題目設計上融知識性、娛樂性、服務性於一體，注重普及安全知識，加強大眾特別是青少年防範自救互救能力。是對法治類題材電視節目的一種創新和嘗試。
2005國慶特別節目《罪案調查》。讓物證說話、讓死者說話，互動體的系列紀實懸疑片《罪案調查》，讓觀眾做一回偵探，去發現犯罪現場的蛛絲馬跡、辨識各種證言和謊言、揭示真相。本次特別節目對「紀實類法治節目與觀眾的互動」做了一個大膽的嘗試。
2005年終特別節目《2005中國法治檔案》。2005年12月31日，由中央電視台《法治在線》節目，與中央人民廣播電台（政法節目部）、《法制日報》、《人民法院報》、《檢察日報》、《人民公安報》等五家國內權威的法治媒體共同評選出的2005年度中國10大法治新聞同時揭曉。這是國內法治權威媒體首次聯動評選年度中國10大法治新聞，為了保證評選的權威性，評選活動特別設立了以《法治在線》節目組人員為主的「2005年度中國10大法治新聞評選辦公室」，邀請了近60位資深媒體記者、主編和法學界的專家教授作為評審委員，進行了長達一個月的討論和調研工作，最終評選出的這十大中國法治新聞分別是《開門立法， 全國人大四次審議物權法草案》，《深化司法改革，最高人民法院即將收回死刑核准權》，《環保法下的問責風暴，有法可依背後呼喚執法必嚴》，《百姓維權，大接訪讓你和公安局長面對面》，《嚴查「官煤勾結」，推動我國反腐工作向縱深發展》，《違法告知制度顯示交通執法服務的「人性化」理念》，《<反腐敗公約>生效，司法合作構築國際反腐平台》，《<個人所得稅法>修訂彰顯公民與國家利益的共同選擇》，《緝毒梟、破大案，打擊毒品犯罪仍是我國2005禁毒工作不懈的主題》，《賭博、裸聊、網路少年，依法治理新型涉網犯罪刻不容緩》。2005年12月31日，《法治在線》在新聞頻道中播出了一個小時的特別節目《2005中國法治檔案》，揭曉了2005年度中國10大法治新聞，節目不僅闡述了2005年中國法治宏大抽象的理論，更是精緻入微的展現了百姓的法治生活，從開門立法到開門接訪；從陽光執法到凈化網路；從整治官煤勾結；到走上國際反腐法律平台，與觀眾一同感受法治的呼吸，見證了法治的力量，也展示了對和諧的法治社會的信心，凸顯了2005年，公開、公平、公正的法治理念。《2005中國法治檔案》在播出後獲得了不錯的收視效果，在當周的《法治在線》節目播出收視率中排名第二，同時，在當周的全國各大網站上也都全文轉載了2005年度中國10大法治新聞評選結果，據2006年1月初的統計，轉載評選活動的網站已經超過了190家之多，特別是在網站的論壇上，不少網友也對評選活動表現出了極大的認同和關注，並希望以後能進一步加入民眾的觀點和評選意見。 踐行「權威見證中國法治進程」的節目理念，自2004年以來《法治在線》全面展開與司法領域（公檢法司部門）合作，開展行業評選活動並舉行專題頒獎晚會，在全社會引起廣泛關注和強烈反響，受到中央領導高度肯定。
2003年10月，《法治在線》與最高人民檢察院共同主辦「十大傑出檢察官評選」活動。
2004年7月至10月，《法治在線》發起由公安部、中央電視台共同舉辦的首屆「平安中國——我最喜愛的十大人民警察評選」活動，並在節目中對候選人進行了展播。活動在全社會引起強烈反響，共收到1700萬張選票，本次活動的成功舉行受到中央領導、我台領導以及社會各界的高度評價，活動在全社會引起強烈反響。
2004年9月25日，首屆「平安中國——我最喜愛的十大人民警察評選」揭曉暨頒獎典禮在中央電視台一號演播大廳隆重舉行，由近1700萬張觀眾投票選出的十位優秀警察獲得全國首屆「我最喜愛的十大人民警察」榮譽稱號，公安部常務副部長田期玉、中央電視台台長趙化勇為獲獎者頒發了獎杯，典禮在熱烈莊重、感人至深和催人奮進的氛圍中落下了帷幕，也標志著由我台和公安部共同舉辦的全國首屆「我最喜愛的十大人民警察」評選活動在高潮中圓滿結束。已經產生廣泛社會影響力的「我最喜愛的十大人民警察」評選活動將作為品牌活動兩年一屆，長期舉辦下去。
2005年10月，《法治在線》應邀在西安交通大學舉辦公益活動，邀請當地知名律師為當地群眾進行法律咨詢，為群眾排憂解難。
2005年12月，《法治在線》應邀參加首都高校法律文化節，增進與高校師生的交流，開發新的觀眾群。
2005年12月，《法治在線》與最高人民法院共同主辦「2005中國法官十傑」評選活動，並成功舉辦頒獎典禮。此次評選活動將按照司法為民要求，充分尊重人民群眾的意願，讓人民群眾親自評選自己心目中的傑出法官。通過評選，宣傳和謳歌人民法官可歌可泣的先進事跡，樹立人民法院和人民法官的良好形象，進而在全國法院掀起一個學先進、趕先進、比先進的熱潮，不斷推進人民法院的各項工作，為構建和諧社會奠定基礎。此次評選引起了來自社會各界的廣泛關注，共收到來自94個國家和地區的共計七千餘萬張選票。頒獎典禮在全社會受到廣泛關注，肖揚專門致電我台高度肯定此次評選和頒獎典禮在全社會的影響力。
2006年初，《法治在線》與最高人民檢察院合作，推出《對話2005十傑檢察官》大型特別節目。
2006年春運期間，《法治在線》與鐵道部公安局共同主辦「平安回家」大型公益活動。「平安回家」系列春運公益活動旨在為群眾與中央電視台新聞頻道、鐵路公安系統搭建一個溝通的橋梁，一方面鐵路公安部門通過這個活動充分了解群眾的需要，從而促進春運期間更多便民措施的推出，更快捷的解決群眾在春運期間遇到的問題；另一方面群眾也能在宣傳活動中增強防偷、防騙、防火等公共安全方面的自我保護的意識和知識，確保回家的旅程一路平安。應全國各地鐵路公安系統的強烈要求，新聞頻道選擇了上海火車站等五個鐵路樞紐陸續舉辦「平安回家」春運公益活動，並在春節前夕進行了一場活動直播。《法治在線》節目全程關注整個宣傳活動，以系列宣傳活動為切入點，貼近群眾在春運期間最關注的問題，以豐富多樣的節目形式製作新聞節目及專題節目，並在春節前夕連續播出。「平安回家」系列春運公益活動在廣州火車站拉開帷幕。此次活動主會場設在廣州火車站站前廣場，《法治在線》主持人和廣州鐵路公安系統的反扒精英等資深警官為現場群眾進行了如何反扒、防盜、防騙的精彩演示，群眾積極踴躍的參與了如何識別真假火車票等互動節目，廣州鐵路公安系統的領導就群眾在春運期間最關心的問題與到場的群眾進行了面對面的對話、溝通，並現場解決群眾遇到的問題。活動現場反響熱烈，群眾掌聲如潮。此外配合主會場的活動，火車站各候車大廳、站前大屏幕還不斷的滾動播放《法治在線》節目精心編輯的旅途防偷防騙專題片，在各站台、車廂春運志願者、鐵鷹小分隊也都以群眾喜聞樂見的形式進行著「平安回家」的宣傳。「平安回家」春運公益活動受到各地群眾歡迎，反響熱烈.鐵道部公安局已經申請將此項活動作為精品活動品牌開展下去。
長年的法律咨詢等公益活動真情服務觀眾，樹立節目在觀眾心目中的良好口碑，培養觀眾對節目的忠誠度。

⑻ 國際刑警紅色通緝令的實例

被稱為「第一女巨貪」，出逃海外11年的原浙江省建設廳副廳長楊秀珠，終於有望被引渡回大陸。新華社官方客戶端9月28日發布消息稱，楊秀珠的引渡遣返已啟動，正通過協作國依法辦理相關程序。
其時，大陸官方「獵狐行動」正如火如荼地展開。在此背景下，楊秀珠將被引渡的消息引得大陸輿論喝彩不斷。有評論稱，這說明「天涯海角、有逃必追」絕非流於口號。而將外逃貪官列入國際刑警組織（ICPO）「紅色通緝令」予以全球通緝，成為大陸官方「國際追貪」的重要手段。
以楊秀珠為例，早在2004年就被全球通緝，當年2月，浙江省檢察機關通過國際刑警組織發出紅色通緝令。2005年5月，荷蘭警方將其抓獲，其依據就是紅色通緝令。
楊秀珠弟弟疑似現身「紅色通緝令」
《鳳凰周刊》記者登錄國際刑警組織（ICPO）官方網站，在其公開的紅色通緝令中，楊秀珠的名字已經無法搜尋。不過，記者意外地發現，紅色通緝令中，有一名字顯示為「Yang Jinjun」的男子，高度疑似女巨貪楊秀珠的弟弟楊進軍。通緝令所列信息顯示，其現年56歲，出生地為溫州，罪名是貪污、挪用公款。
據2005年央視「法治在線」欄目播出的《楊秀珠系列案第一案宣判》報道，1996年，楊進軍經商虧本，急需一千餘萬元還銀行貸款，楊秀珠曾計劃挪用一個房地產開發項目的土地配套費幫助弟弟。
根據媒體報道，楊秀珠的多位家人均牽涉該起特大貪污受賄案中，其中，楊秀珠的另一個弟弟，原溫州鐵路房地產開發公司副總經理楊光榮已在2004年因犯受賄罪被依法判處有期徒刑10年6個月，而楊進軍則至今沒有下落。
楊秀珠案被大陸定為特大貪污受賄案，加之其女性高官身份，一直受到媒體高度關注，可稱是迄今為止大陸最知名的女貪官。
楊秀珠曾歷任溫州市建設局副局長、溫州市規劃局局長、溫州市市長助理以及溫州市副市長。出逃前，官升至浙江省建設廳副廳長兼浙江省城市化辦公室主任，主管城市建設。自上世紀80年代末起，伴隨著溫州經濟高速發展，一路貪污受賄至本世紀初。
2003年3月，時任溫州鐵路房地產開發公司副總經理的楊秀珠的弟弟楊光榮受賄案發。同時，檢察機關發現楊秀珠涉嫌貪污行為。同年4月20日，楊秀珠以母親生病需要照顧為由告假，悄然帶著女兒、女婿和外孫，從上海經由新加坡出逃美國。
據溫州市紀委2004年的通報，楊秀珠已被查清的涉案金額為2.532億元。出逃後的楊秀珠被國際刑警組織「紅色通緝令」通緝，輾轉新加坡、美國、荷蘭等多國，最終於2005年5月31日，在荷蘭一間陰暗潮濕的地下室內被逮捕。
近年來，楊秀珠案的涉案人員已經陸續以各種方式歸案，現在，隨著核心人物楊秀珠本人的引渡程序啟動，這場牽動大陸民心多年的貪官外逃案也將畫上句號。
楊秀珠的外逃經歷僅僅是一個縮影，提前將家人和巨額財產轉移至海外，為自己准備假證件以便案發後出逃，已成為越來越多貪腐官員「逍遙法外」的主要路徑和方式之一。也成為大陸反腐的掣肘。
十八大以來，中共高調向外逃貪官宣戰。在多個國家和國際組織的配合下，已陸續將數百位涉貪、涉經濟犯罪人員緝捕回國。特別是今年7月以來，由中紀委牽頭，掀起的新一輪海外追逃行動，收獲頗豐。
與楊秀珠的緝捕過程類似，《鳳凰周刊》挖掘追逃背後的故事發現，很多行動成功都離不開國際刑警組織的配合。特別是該組織鼎鼎大名又異常神秘的「紅色通緝令」，由於頻繁被媒體提及，更引發公眾強烈興趣。
逾50名大陸涉貪人員遭全球通緝
打開國際刑警組織官方網站首頁，即可看到右上角顯眼位置有三個不同顏色的小標識，位列第一的，配有紅色國際刑警警徽的「WANTED PERSONS」標識，即該組織最為著名的國際通報——紅色通緝令。
作為規模僅次於聯合國的第二大國際組織，也是全球最大的警察組織，國際刑警組織目前共有190個成員國，重要職能之一是協助成員國跨境偵查犯罪。經由該組織發出的紅色通緝令，被公認為是一種可以進行臨時拘留的國際證書，它的通緝對象均是有關國家的法律部門已發出逮捕令、要求成員國引渡的在逃犯。
每一張紅色通緝令都包含有被通緝者的姓名、性別、出生日期、國籍、所涉罪名等基本身份信息描述。絕大部分還配有至少一張照片，並標注了頭發、眼睛顏色等外貌特徵。紅色通緝令每五年重新發布一次，但是只要涉案人員一天沒有歸案，通緝令將長期有效。
《鳳凰周刊》記者發現，在ICPO官網紅色通緝令搜索頁面的國籍一欄中輸入「china」，可以查詢到的中國籍被通緝人士160人(該網站按國家搜索的顯示條目數上限。更換搜索方法，仍可發現少量其他被通緝者)。這一數量遠多於可以查到的歐美發達國家的被通緝者數量。
將被通緝人員的信息進行梳理和核實後可見，160人大名單中，有超過50人的罪行明確涉及職務犯罪和貪污腐敗，比例占被通緝中國籍人員總人數的三成。
他們涉嫌的具體罪行包括：貪污、賄賂、挪用公款、職務侵佔、挪用國家財產、騙取數額較大的公私財物等。
經核實，這些被通緝人員外逃前的身份，大多是政府公職人員、國企管理層，不少疑似是被國內媒體廣泛報道的知名貪官。如疑似以生病為由，在國外滯留不歸的前溫州市委常委楊湘洪；疑似與著名銀行監守自盜案「開平案」關系密切的原中國銀行江門分行前行長賴敏；疑似山東蘭陵集團前總經理、黨委書記崔學文等。
從通緝令發出時間可見，不少貪官已經成功躲藏海外十多年。大部分貪官的出逃看似突然，實則經過長期准備。
2008年9月19日，時任溫州市委常委、鹿城區委書記，曾主持溫州舊城改造項目的53歲的楊湘洪率團赴歐洲進行經貿考察。9月29日，當代表團結束考察按計劃回國時，楊湘洪以自己腰傷嚴重不能長途乘坐飛機為由，滯留在法國，至今未歸。
由於楊湘洪的女兒事後被媒體查證早已在法國定居，而女婿是位溫州籍法國商人，有理由相信，楊湘洪的出逃計劃並不突然，背後經歷了長期的精心計劃。
貪官配偶和親屬亦難逃通緝
紅色通緝令名單還披露了貪官外逃明顯的家族化特徵。
很多貪腐人員為避免東窗事發之後殃及妻兒，更早早給家人籌劃後路，有的先將子女送到海外求學或令家人移居海外，成為「裸官」；有的則通過各種渠道為自己和家人獲取雙重國籍、綠卡或假護照、假身份證等，一旦發現風吹草動便立刻舉家逃跑。因此，《鳳凰周刊》記者在整理名單時，也發現不少著名貪官的配偶、子女和親屬。
如疑似已落馬的前河南省交通廳廳長石發亮之妻黃玉榮；疑似「女巨貪」原浙江省建設廳副廳長楊秀珠的弟弟楊進軍；疑似已伏法的廣西桂林巨貪李和平之妻黃艷蘭；疑似「鄱陽大案」鄱陽縣財政局經建股股長李華波之妻許愛紅等。
2005年，河南省交通廳原廳長石發亮因涉嫌受賄罪、巨額財產來源不明罪，在法院受審，最終被判無期徒刑。同一時間，與他同流合污的妻子、原河南省高速公路發展公司副董事長兼副書記黃玉榮，則早已和兒子身處美國境內，至今仍未歸案。紅色通緝令中可見名為「Huang YuRong」，出生於山東省的女性嫌疑人與其高度相符，其罪名是「受賄」。
此外，紅色通緝令中，也有個別問題官員親屬，如已故的河北省前省委書記程維高之子程慕陽也疑似赫然在列。在通緝令中被描述為「Cheng Muyang，44歲，出生於江蘇常州，罪名為貪污、騙取國家資產」。據大陸媒體公開報道，程慕陽被認定曾幫助程維高秘書李真（已執行死刑）轉移贓款、並勾結他人貪污國家財產。這與紅色通緝令中對他提出的「利用職務之便侵吞、騙取國有資產，貪污，隱藏、轉移、收購或以代理人身份出賣贓物」等指控相符合。
十八大後被通緝貪官數量驟增
國際刑警組織當前資料顯示，程慕陽的被通緝時間為2013年。實際上，程慕陽是在2000年9月4日經由香港逃至加拿大的，至今或已安然藏身海外14年，也就是說，程慕陽很可能在海外悠然藏匿了13年之後，才變成了國際通緝犯。
如果國際刑警組織資料顯示准確，這顯然意味著中共十八大之後，大陸貪官海外追逃力度驟然加強——一些原本「安全」了多年的外逃貪官，從此不再安全了。
不再安全的不止程慕陽一人。中共十八大之後，大陸公安部經由國際刑警組織發布的紅色通緝令數量大為增加，在《鳳凰周刊》梳理的50餘位貪官名單中，近20人的被通緝時間顯示是2013年至2014年之間，比例超過總數的1/3。其中，2013年，9人；2014年，10人。
2014年7月開始的「獵狐行動」也同樣藉助了國際刑警組織的力量，據「獵狐行動」組透露，僅7月至9月的兩個月內，公安部即通過國際刑警組織發布了28張紅色通緝令，在國際刑警的協助下，包括外逃斐濟的上海泛鑫保險代理有限公司實際控制人陳怡在內的多位外逃人員得以成功抓獲。
今年是大陸成為國際刑警組織成員國30周年。有媒體統計，自1984年以來，中國一共通過該組織發出過逾400份紅色通緝令。其中絕大多數涉及經濟犯罪與職務犯罪。不少在大陸臭名昭著的貪官均是經由國際刑警的配合被緝捕和遣返回國的。
目前可查的最早的合作記錄來自1988年，經國際刑警組織協調，大陸首次成功押解潛逃多哥的犯罪嫌疑人——福建省外貿總公司駐多哥公司經理胡正光、副經理楊苑琛回國受審。
2001年，被稱為中共建國以來最大銀行監守自盜案「廣東開平支行案」案發，一周後大陸公安部即通過國際刑警組織，對外逃三位涉案人員許超凡、許國俊、余振東發出紅色通緝令，並凍結其三人海外財產。最終，許超凡、許國俊在美國分別被處25年、22年有期徒刑，余振東則被遣返中國，並於2006年被判處12年有期徒刑。
紅色通緝令對貪官們的震懾作用不容忽視，據四川媒體《華西都市報》引述大陸警方說法，位列紅色通緝令的人員，被捕率高達70%。
「紅色通緝令在一定程度上減少了政治壓力。」有海外中國問題評論人員接受媒體采訪時表示。
事實證明，在大陸與多數國家尚未建立引渡條約，存在法律條文、政治標准等矛盾的情況下，國際刑警組織發出的一紙紅色通緝令及其提供的協助，可以簡化抓捕程序，大大提高追逃和反腐的效率。
2015年10月底，廣州荔灣警方再次成功勸返1名「116」特大網路賭博案國際刑警組織紅色通緝逃犯，這是國際刑警組織發布的「116」專案紅色通緝逃犯中第3名勸返自首人員。
2013年6月，荔灣警方向上報請國際刑警組織發布紅色通報，對逃至境外的廣州市進X投資有限公司股東溫某、總經理曾某、財務總監陳某等6名主犯進行通緝。
為了使嫌疑人盡快落網，在進一步強化偵查的同時，專案組採取政策攻心的方法，多次組織法律團隊，對在逃人員溫某、曾某、陳某等人的親屬作政策講解和法律教育，說服其讓溫某、曾某、陳某等人早日投案自首。在大量的思想工作下，廣州市進X投資有限公司股東溫某、總經理曾某分別在2013年5月、2015年1月在其親屬陪同下到荔灣區公安分局投案自首，主動交代了高利轉貸的事實。經對嫌疑人親屬堅持不懈的思想教育，2015年10月29日，該公司財務總監陳某在其親友陪同下到荔灣區公安分局投案自首，並配合公安機關詳細交代了高利轉貸、隱匿、銷毀會計憑證及組織員工外逃等行為。截止目前，「116」專案組共依法刑事拘留涉案人員122人，逮捕82人，成功勸返3名國際刑警組織紅色通緝在逃人員。