強者不道德

㈠ 道德不過是強者方便壓迫弱者的說辭罷了。就比如以前認為奴隸出逃是不道德的，農民造反是不道德的。既然這

道德的框架是很大的。就你的意思我來理解是，一種約束。同樣我們常說的沒有信仰，沒有道德底線（也就是品質的約束）那就會是一個社會的悲哀。人還何談進步一說？
你有句話說的好，（如果人類一直遵守道德）那誠然是錯誤的。道德的概念和框架，也是隨著發展在進步，再比如，儒家思想，在當時肯定是先進的，不過他的目的是不一樣的。所以造就了現在的苦難，長時間的盲目尊崇，就會造成阻力。但是，道德的構架沒事經過千錘百煉所得，那是人們心中的認可，這點很重要。這也是個基點，是支持發展的基礎。
道德的約束是必須要有的，沒有一種操守是不會所謂生產力的進步和發展。這點不論在人性，人心，和各種方面都是有積極作用。但是任何事情不能一成不變，只不過未到時候而已。

希望我的回答有幫助。

㈡ 只有強者才配講仁義，講道德

孔子那套本來也就是講給當權者聽的。所以說強者才配談仁義道德是必然的。你弱小的連生存都困難你怎麼實現你的仁義道德呢？叢林法則告訴我們： 物競天擇適者生存，不能適應環境，就只能被環境淘汰。 弱肉強食，叢林中的資源有限，只能強者才能獲得最多。
實力弱小的時候，採取結盟不失為一種策略。
同類競爭，異類共贏。
強弱是可以逆轉的，所以時刻要有危機意識。 幾千年的人類文明前進也不正是強者推動的嗎。弱者是沒有話語權的。想要那種理想的狀態只有看在那理想的共產主義社會能不能實現咯。呵呵</B>

㈢ 道德體繫到底是弱者建立的，還是強者塑造的怎麼看待尼採的這句話，「道德是弱者用來束縛強者的工具」

想起一個故事，猴子的道德實驗，當然，可能只是一個虛構的故事，我並未查到出處。 五隻猴子關在一個籠子里，上掛一串香蕉,要是有猴子要去拿香蕉，馬上就會有水噴向籠子，而這五隻猴子都會一身濕。 首先有隻猴子想去拿香蕉，當然，結果就是每隻猴子都淋濕了。之後在幾次的嘗試後，發現莫不如此。於是，猴子們達到一個共識：不要去拿香蕉。 後來實驗人員把其中的一隻猴子釋放，換進去一隻新猴子A。這只猴子A看到香蕉，馬上想要去拿。結果，被其他四隻猴子扁了一頓。因為其他四隻猴子認為猴子A會害他們被水淋到，所以制止他去拿香蕉。 後來實驗人員再把一隻舊猴子釋放，換上另外一隻新猴子B。這猴子B看到香蕉，也是迫不及待要去拿。當然，一如剛才所發生的情形，其他四隻猴子海扁了它一頓。 故事中的猴子的行為反映的心理特徵與人差不多，畢竟替換成人，估計也會這么干。這個故事或許與「道德是弱者用來束縛強者的工具」不謀而合，「弱者」為了避免「強者」有損於其利益而做出了道德的約束。從進化心理學看，這種道德的約束令個體更加趨附於集體，通過集體合作提高生存的幾率。

㈣ 對別人道德要求高的，都是弱者。強者不會對別人道德要求高。這句話有道理嗎

這句話有一定的道理，但是也是半對半錯，一個人對別人道德要求高，如果自己對自己道德要求更高，那說明他就不是弱者。

當然了，一個強者主要不是提道德方面的事情，主要是責任跟義務，能做決定，能當責任跟事情的那種人就是強者。

也不是有一定的道理，其實很多強者都是自身要求比較高的，因為只有自己要求高，自己定的目標高，自己的道德高，所以才會干出一番大的事業，所以這句話是沒有道理的。

(4)強者不道德擴展閱讀：

道德標准（ethics），人力資源要合理使用，就應該遵循一定的道德原則，這些道德原則：人本原則、德才兼備原則、公平原則、誠信原則和服務原則。

如簡單的理解成父母與子女之間、弟兄姊妹之間以及泛化的人際之間如何相處、做人的基本准則，這不是高尚的標准，如儒家的一些道德思想是適用於一夫多妻制的舊式道德標准。

新時期的道德標準是建立在人人平等這個基礎之上，以和諧為准則的，它更多的體現了個體在社會中的社會價值而不是個人價值。

參考資料：網路-道德標准

㈤ 為什麼強者不尊重道德

先拋棄再拾起，這才是強者。

㈥ 弱者想強大，不需要道德；強者有實力，不相信道德。

假亦真時真亦假
平平淡淡才是真

㈦ 道德是強者的無畏，這句話怎麼理解

表述不清，或者他想說的意思是，道德是保護弱者的，強者無所謂畏懼不需要道德的保護

㈧ 不講道德的人是強者嗎講道德的人是弱者嗎

講道德的不一定是弱者,起碼以德服人是件了不起的事``不講道德的人也不一定是強者,看針對什麼樣的事

㈨ 強者和弱者是一種什麼關系

樓主說的話有些偏激啊，我舉些例子吧
小時候殺過螞蟻嗎？用手指壓爛，用腳踩爛，，用放大鏡烤，看著自己隨意就能用一根手指殺死的東西，我一直都是這樣想的：啊！不用作為那種低等的垃圾，真是太好了！身為強者真是太棒了！然後就想到了，絕對不想成為被殺死的那一邊。
你小時候沒干過嗎？【可能真的沒干過】把耳朵貼在鐵軌上，一直等著遠處的火車開過來，通過耳朵傳達過來的震動，以及一點一點接近死亡的恐懼，不逃不行，可是就差一點…就差一點點了！和死神相視而對的戰栗感，簡直讓人受不了！
強者被尊重，弱者被無視。這是大自然的法則之一。 人類的發展歷程是在走著另外一條道路：在這個自然原則之下，開始同情弱者，扶助弱者，批評不道德的強者。 如此說來，人類是不是更不應該被批判呢？
你自己好好想想吧