立法禁野味
A. 「禁食野味」是保護動物還是破壞自然法則
廣東省主動收回了上千張野生動物經營准許證,野味餐廳紛紛改行或者關門。深圳市、廣東省還先後啟動地方立法程序,准備將專家和市民這種呼聲納入有關立法草案中。 隨後,廣東省出台了《廣東省愛國衛生工作條例(徵求意見稿)》,其中第七條規定,公民應當養成文明、衛生飲食習慣,不吃野生動物。對這一規定,表示強烈支持立法以保護野生動物的人自然不在少數,但認為此舉破壞了自然法則,限制了人們自由享受生活的人權的也大有人在。一時間,眾說紛紜,莫衷一是。
支持「禁食」者認為,人也是動物,只不過是高級動物而已。如果高級動物可以肆無忌憚地凌辱蠶食低等動物,那麼,設想有朝一日,比我們人類更高級的外星人來了,他們對待我們就像我們對待一個蘋果、一條魚、一頭果子狸或一隻猴子一樣,那是何等悲壯的景象!那時,幾十億地球人眼角流淌的無助的淚水啊,將匯入滔滔的太平洋…… 他們的佐證是:數據表明,我國野生動物資源已接近衰竭,一些物種瀕臨滅絕。過度開發利用和棲息地喪失是導致目前我國野生動物資源處於瀕危狀態的主要原因,我國某些地區濫食野生動物的陋習則是促使野生動物資源過度開發,推動野生動物非法貿易的原動力。中國野生動物保護協會秘書長陳潤生透露,將很快修改的《野生動物保護法》中,會增加有關禁吃一切野生動物、停止一切為食用而進行的野生動物養殖行為法律條款。 與立法保護動物的呼聲相對,「此舉破壞了自然法則」的聲音也同樣響亮。這種聲音認為,人和其他任何生物一樣,都是自然的一部分,一種物質運動形式,一個物種。因此,人要與自然作物質交換,構成生態圈和食物鏈的一個部分、一個環節。人為著自己的生存利益,從自然取之所需,能吃的、愛吃的。人吃野生動物,與吃非野生禽獸並無分別,都是人與外部的物質交換而已。 「應當說,人吃雞鴨與火雞鴕鳥孔雀,鴿與麻雀,牛馬與駱駝羊駝,豬羊與貓狗,兔(鼠類)與鼠,鯽鯉與任何海魚,豢養動物與野生動物,從人與自然的關系看,沒有任何區別。」中國人民大學史際春發表文章說,禁食一切野生動物的意見並不可取。且不說有些野生動物可以人工馴養,只要經過科學檢疫並不會給人類造成危害,即便從生態保護的角度來看,人類只要能保護生態平衡就可以了,決不能因為對野生動物的保護而破壞生態平衡。 廣東省政協教育科學文化衛生委員會辦公室主任高宏的認為,自然界的生物鏈是不斷循環的,因此不同物種間的弱肉強食,是食物鏈中的自然法則,人類靠自己的家養活動不足以滿足自己的需要,可以適量向自然界索取,但要注意保護生態平衡。合理開發野生動物,是人類不斷進步的標志之一。因此,他認為應允許吃野生動物,但要有限制和有條件地吃。
B. 如何看待湖北全面禁止食用野生動物這件事情
先表達我的態度:禁食野生動物的大方向是好的,但這條規定是有問題的。
立法是一件非常嚴肅的事情,我曾上過一堂課,老師問我們:「對於綁架犯,強奸犯,你們覺得該不該執行死刑?」大部分人回答該。
「那麼,假設現在的法律是綁架罪是死刑,而你們被綁架了,你們希望家人報警嗎?」有部分人回答希望,更多的人在思考,「那麼,如果你們的家人報警了,綁匪又憑什麼放了你呢?你是想靠綁匪的仁慈活命嗎?」
對綁匪的量刑要考慮對人質的保護,綁架不能和殺人同罪,這是很簡單的道理,而實際的情況會遠比這復雜。那麼現在對吃野生動物的做法呢?我看到的是很多人恨不得將人槍斃。
那麼假如吃任何野生動物都會被槍斃,會怎麼樣呢?那麼以後殺人的成本就會低到只要嫁禍你吃了一口牛蛙。
當然,目前的情況遠沒有這么壞,吃牛蛙和殺人還是有很大差距的。那麼吃一隻牛蛙和吃一鍋牛蛙呢,養一隻牛蛙和養一噸牛蛙呢,吃一隻牛蛙和吃一口穿山甲呢,吃一口穿山甲和吃一隻穿山甲呢,賣一隻穿山甲和賣一窩穿三甲呢?
假設我們對這些情況一視同仁,那鋌而走險賣一隻穿山甲的人為什麼不買一噸呢,靠良知嗎?假如我們對這些問題一言以蔽,那為了口腹之慾想吃一口牛蛙的人為什麼不吃一鍋穿山甲呢,靠自律嗎?
立法要考慮的遠比我這只言片語深刻,禁食野生動物的法律絕不該是一個對野生動物分類的名單。這不該只是動物研究者的事情,這更應該是法律研究者的事情。
C. 各國關於野生動物保護的立法及制度
評論 ┆ 舉報
最佳答案此答案由提問者自己選擇,並不代表網路知道知識人的觀點
回答:askme
先知
10月28日 19:54 :①建立自然保護區保護野生動物棲息地和加強反偷獵、反走私措施。
②開展科學研究工作,如人工繁殖珍稀動物等。
③加強環保立法,廣泛地宣傳教育,使廣大群眾樹立保護野生動物的意識,自覺保護野生動物,同時要加強環保意識,為野生動物提供適宜的繁殖和生存條件。
==================================================================
我們應該如何保護野生動物
11月25日中央電視台的《焦點訪談》播出鄱陽湖周邊發生的獵殺國家一、二級保護天鵝、大燕等野生動物的新聞,最後的結果是當地公安部門對有關肇事者進行了各種各樣的處罰,電視台建議加強保護等等。這樣的新聞其實都不是什麼新聞,前幾天廣州的本地媒體播放了查獲大量野生動物的新聞,前不久的《南方周末》對發生在青海省的藏羚羊被獵殺的事情進行了報道,可見,在當前的中國正大規模地發生著獵殺野生動物的事情。
從經濟學角度分析,有需求就有供結,目前我國大量發生的獵殺國產野生動物和走私野生動物的原因無非有兩個,一是獵殺野生動物的人很窮,他們需要改善自己的生活又沒有別的途徑(當然有的是為了高額的收益);二是國內國際市場存在對野生動物的大量需求(對藏羚羊來說是國際市場的需求),對於諸如天鵝、穿山甲幾乎都是國內市場的需求,說白了,許多人有吃「野味」的嗜好(或者認為野味可以治病)。
現在國內保護野生動物的手段是嚴厲懲罰獵殺野生動物的、販賣野生動物的、走私野生動物的人,但由於存在巨大的市場需求和高額的回報(對某些貧苦農民來說,可能是唯一的掙錢渠道,最近很多地方政府將打工的農民趕了回去)。用馬克思的話來講,只要有利可圖,資本家就不會放棄,如果有100%的利潤,資本家就會鋌而走險。這句話對參與獵殺野生動物全過程的人都是適用的。因此,現行的保護野生動物是一種治標不治本的辦法,也就是說,除非把野生動物的市場需求降下來,否則什麼措施都不可行。
本人有一個設想,當然目前我國還無法控制諸如藏羚羊的國際需求,對這類有國際需求的野生動物保護就只有依靠增加打擊力度,設法轉移因貧困而不得不偷獵的人口這兩個辦法(還有呼籲國際市場減少對中國野生動物的需求)。對於主要滿足國內市場需求的野生動物保護,除了繼續執行上述兩個辦法外,更重要的是要抑制國內市場的需求。例如,天鵝為什麼被獵殺,原因是市場上有人購買。如果國家出台一個規定,凡食用國家一級保護野生動物者、處10年有期徒刑,食用國家二級保護野生動物者、處年有期徒刑等等。我看哪個人還敢買天鵝、還敢吃天鵝。當然這樣一來有些正常的野味也不敢吃了,結論也簡單,無論何人都可以經營野味,但必須將經營的品種是否列入國家保護目錄予以明示,食客自行區分是否可以合法食用。
這個方法看起來難度很大,執行起來其實很容易,用一句俗語來講,「殺一儆百」,抓住幾個吃天鵝肉的,吃「過山峰」的,判個十年二十年,大力宣傳,恐怕老百姓都不敢吃了,不但不敢吃,想也不敢想。不過很多吃野生動物的,特別是珍稀野生動物的都是有一定地位的人,對這樣的人也要敢下手,不然上述控制野生動物市場需求的辦法最後變成「朱門席上味,百姓牢中思」。
順便說一句,11月25日「焦點訪談」報道中被查獲的野生動物恐怕已經變成了「有關人員」的腹中美味了,不知中央台的記者是不是也在「有關人員」之中!]
版權所有:趙明1999/12/20
揪錯 ┆ 評論 ┆ 舉報
D. 對國家立法禁止食用野生動物的行為你怎麼看
中國是瀕危動物分布大國。據不完全統計,僅列入《瀕危野生動植物種國際貿易公約》附錄的原產於中國的瀕危動物有120多種(指原產地在中國的物種),列入《國家重點保護野生動物名錄》的有257種,列入《中國瀕危動物紅皮書》的鳥類、兩棲爬行類和魚類有400種,列入各省、自治區、直轄市重點保護野生動物名錄的還有成百上千種。隨著經濟的持續快速發展和生態環境的日益惡化,中國的瀕危動物種類還會增加。
20世紀80年代以來,中國還進口了不少動物,如灣鱷、暹羅鱷、食蟹猴、黑猩猩、非洲象等。
這些外來的瀕危動物,也受到國家的重點保護。由於人口眾多,活動范圍廣,使許多珍貴的野生動物被迫退縮殘存在邊遠的山區、森林、草原、沼澤、荒漠等地區,分布區極其狹窄。由於被分割成互不連接的獨立群體,近親繁殖,品種日益退化。
中國已建立了數百處瀕危動物類型的自然保護區,使相當一部分瀕危動物得到切實保護,野驢、野牛、亞洲象、白唇鹿、羚牛、馬鹿、金絲猴、大鴇等的數量,已有明顯增加。
今天也遇到了雖然在數量上達到了要求,但是人工飼養的動物難於在自然環境中生存的矛盾,長此以往,必然導致生物的退化。
列入了「零滅絕組織」瀕危動物的中國揚子鱷也遭遇了同樣的尷尬。
野生動物生存面臨著種種危機,實現「安居」還需要「邁過」整體環境惡化、保護措施不力、人們認識不夠這三道「門檻」。
一場「非典」,使「野生動物」成為媒體上的熱門詞彙,不吃「野味」、保護野生動物的呼聲比以前多了不少。濫食野生動物有害於人類,更是野生動物的浩劫,保護野生動物需要從拒食、拒烹開始,但從根本上說,要改變野生動物種類逐漸減少的趨勢,需要整個自然環境的改善,這些並不是拒食、拒烹就能解決的。拒食「野味」只是保護野生動物的其中一步,非典提醒我們要加強野生動物保護,但不保護野生動物導致的災害不只是非典。
野生動物保護點多面廣,需要提高全社會對保護野生動物的認識水平。經營野生動物可得暴利,利益驅動使一些人鋌而走險,但保護野生動物的措施卻沒有跟上。今天,河北省各市、縣沒有野生動物保護的專設機構,保護野生動物的手段不多,經費不足。安國祁州葯市和蠡縣留史皮毛市場規模在全國都數得著,其中加工利用野生動物的問題較多,但野生動物保護部門沒有能力進行認真監督管理。田秋明說:「森林公安負責打擊破壞野生動物資源的案件,但我們人力物力都很不充足。」
從茹毛飲血中成長起來的人類,離不開對野生動物的利用,但過度捕殺野生動物將危及人類自身,因為每種動物都有它存在於自然界的生態地位和生態功能。他們和我們一樣共同享有地球家園,真正的和平共處是各安其處、互不幹擾。從廣義上說,保護野生動物就是保護人類家園,也是保護人類自己。
每種野生動物都有它們天然的棲息環境,保證著它們的生息繁衍,如果這種棲息環境遭到破壞,動物的自然存續就面臨危機,即使沒有人捕食,也難以生存。保護野生動物,歸根結底還是要保護它們的棲息地。傅芸生說:「每年我們都會接到不少關於野生動物保護方面的電話,這說明人們保護野生動物的意識在提高,但且不說那些蓄意破壞野生動物資源的人,就是想保護的人認識也有待提高,比如人工投喂野生動物、人為建設野生動物園都會影響野生動物的生態功能,這都是以人為中心的保護觀念,保護野生動物就應該讓它們自由生活在天然棲息地中。」
益處
地球上人類起源與動物起源在茫茫歷史長河中時間相隔不算太長。人類形成後依賴林果漁獵以生存和進化。後來發展了農業(第一次社會大分工)和畜牧業(第二次社會大分工),生產上去了,有剩餘價值可以剝削,於是原始社會進步到奴隸社會。人類和動物的關系非常密切,也非常復雜。人和動物在地球食物鏈中互爭食物中互相依存,接觸頻繁。
害處
動物約有200種傳染病、80種寄生蟲病,其中半數可以感染給人。1967年世界衛生組織(WHO)把這類在動物和人之間傳播的疾病定名為Zoonoses,原意是"動物源性病」,其後WHO/FAO聯合專家委員會又把它界定為"在人類與脊椎動物之間可以自由傳播的疾病」。
E. 深圳擬立法全面禁食野生動物,制定的「可食用白名單」包含哪些動物
深圳的草案中,允許食用的動物為:豬、牛、羊、驢、兔、雞、鴨、鵝、鴿,而這動物里,就算按六畜分類,狗、馬這兩種也沒有開放食用,在水產當中,已經養了近四十年的田雞、甲魚也沒有允許食用,這在網路上面引起的爭論是極高的,而在深圳的各大市場來說,這些擬禁止的動物極為常見。
野生動物養殖的扶貧推行時,是發展經濟,那麼在經濟漸漸發展起來之後,應當做的,是加強防疫手段,保證食品安全,而不是一刀切的說禁就禁,已經在養殖中的野生動物,如果放生,對生態是一種威脅,如果銷毀,對農戶是一種損失。
F. 禁止吃野味法律
禁止吃野味的法律規定有《中華人民共和國野生動物保護法》。根據《野生動物保護法》第三十條:禁止生產、經營使用國家重點保護野生動物及其製品製作的食品,或者使用沒有合法來源證明的非國家重點保護野生動物及其製品製作的食品。
G. 武漢全面禁食野生動物的原因是什麼
疫情當前,追本溯源,人們又一次把目光聚焦到蝙蝠等野生動物身上。據相關科研結果,新型冠狀病毒可能來源於蝙蝠。從一些人的餐桌美味到人人喊打,許多人提出應立法禁止食用野生動物。
而很多人又會發問「那人工養殖是不是就要安全保障了」,其實不然,檢疫缺失的現實下,的確很難說,用人工養殖的「野生動物」是安全的。
禁食野生動物不管是對自然環境、物種多樣性還是人類健康而言都是百利而無一害的,所以大家一定要嚴格遵守。
(7)立法禁野味擴展閱讀:
野生動物養殖企業(戶)何去何從:
首先,嚴格人工繁育野生動物管理。禁止以食用為目的人工繁育陸生野生動物和國家重點保護的珍貴、瀕危水生野生動物。因物種保護、科學研究及動物展示展演需要人工繁育野生動物的,應當按照有關規定報野生動物主管部門批准,不得破壞其野外種群資源,並確保具備必要的場所、設施、技術、衛生防疫條件。
其次,積極引導現有以食用為目的陸生野生動物養殖企業(戶)轉型調整。對受到影響的合法陸生野生動物養殖企業(戶),由各區(含開發區、風景區,下同)給予一定補償後退出養殖。對人工繁育種類已列入本通知第一條所述畜禽、水生野生動物名錄的養殖企業(戶),按照有關規定管理。
本次武漢市發布的禁食通知,對革除濫食野生動物的陋習,維護生物安全和生態安全等方面有著非常重要的意義。而為了切實保障自身的健康安全,希望廣大群眾也要加強生態意識,共同促進人與自然和諧共生。
H. 深圳立法禁食貓狗肉原文是什麼
2020年3月31日,深圳市六屆人大常委會第四十次會議表決通過《深圳經濟特區全面禁止內食用野生動容物條例》,明確禁止食用貓狗等寵物,原文為:
第二條 禁止食用下列野生動物及其製品:
1、國家重點保護野生動物以及其他在野外環境自然生長繁殖的陸生野生動物;
2、人工繁育、人工飼養的陸生野生動物。
禁止食用用於科學實驗、公眾展示、寵物飼養等非食用性利用的動物及其製品。
「禁止食用用於科學實驗、公眾展示、寵物飼養等非食用性利用的動物及其製品」。意味著貓狗屬於禁食范圍。因此深圳也成為中國大陸首個立法禁食貓狗的城市。
根據《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》,非法食用野生動物及其製品的,最高可按貨值的30倍處罰,被外界稱為「最嚴禁野令」。
I. 為什麼中國不能立法保護動物
1988年,我國頒布了《野生動物保護法》。
J. 關與《野生動物保護法》
這位農民可以向當地林業部門提交申請,再由林業部門向政府提交報告,申請給予補償。