委員建議立法

1. 委員建議立法讓年輕人滿20歲再工作，該建議的初衷是什麼

他的初衷呢是覺得應該讓更多的年輕人在20歲之前的話，多接受一些知識性的教育，因為20歲的話，其實家境剛好是要上大學或者呃一些大專畢業，大學畢業的這個階段。那這個時候再出來工作的話，不管是在知識技能上，在思想上其實都是有一定的好處的。而且從另外一個方面來說的話，這種通過重視教育的一個方式的話，可以培養更多的一些人才，特別是技能性技術性這一塊的人才。

而且這兩年的話，其實隨著企業的一些轉型還有各方面的機遇的話。其實都可以看得出傳統的這種勞動的勞動力的話已經是需求量非常下降，大家都需要的是，有技能有知識或者說有思想的這種年輕人的人才需求量會比較大一些。現在隨著家庭的經濟條件越來越好，還有國家的一些補助啊之類的。其實每個人都可以上得起學的，最重要的還是要從學生或者家庭的這種觀念上去改變。

2. 委員建議立法確保兒童每天至少運動1小時，學生如何協調運動和學業的壓力

對於每一個人來說運動都是非常重要的，但是現在其實有很多人都缺乏運動，尤其是一些正在上學的兒童，他們每周的運動時間基本上只有體育課，這樣的情況就屬於嚴重缺乏運動的情況，有一個委員也提出了相關建議：可以通過立法來確保兒童每天運動的時間不少於一個小時，但是我覺得這個建議實施起來還是有些不切實際，還是需要學生自己來協調運動和學業的壓力，對於很多兒童來說學業並不是非常繁重，那麼在放學之後就可以自己選擇出門運動，沒有必要一定跟隨學校老師的腳步來運動。

很多人不運動都是因為時間不夠，總覺得自己抽不出時間來運動，但其實這只是為自己不運動找的借口，即使現在工作很忙，也能夠抽出時間來運動，每天運動的時間可以沒那麼長，但是最好能夠有一定的時間，而且大家完全可以夜晚早點睡覺，然後早上起來進行晨跑，只要自己心裡有想法，肯定可以擠出時間運動。

3. 委員建議國家立法滿20歲才能工作，網友怎麼看

委員建議國家立法滿20歲才能工作，在不少網友看來，楊國強的這份提案有些脫離現實，因為並不是每個家庭都有條件將孩子供養到20歲，也不是每個孩子都有接受教育的機會，如果不讓他們工作又該如何生活。

在某媒體針對「建議國家立法年滿20歲才能工作」發起的投票中，同樣是多數網友表示反對。

(3)委員建議立法擴展閱讀

委員建議國家立法滿20歲才能工作

3月4日，全國政協十三屆四次會議在京開幕，2100多名全國政協委員紛紛在會上帶來了自己的提案。

其中，全國政協委員、碧桂園集團董事局主席楊國強在一份提案中表示，建議國家通過立法，讓年輕人滿二十周歲才能出來工作，大力發展職業教育，為他們提供學習一技之長的機會。

4. 哪位委員建議國家立法滿20歲才能工作

今年全國兩會期間，全國政協委員、碧桂園集團董事局主席楊國強共帶來四份提案。他在《關於發展職業教育鞏固脫貧成果的提案》中稱，目前社會上對職業教育的認可度仍然偏低，存在孩子要成才就要上大學讀本科的觀念。因此，建議國家通過立法，讓年輕人滿二十周歲才能出來工作，大力發展職業教育，為他們提供學習一技之長的機會。

楊國強認為，伴隨著科技革命和產業變革深入發展，中國已轉向高質量發展階段，高素質的技術技能人才面臨嚴重短缺。根據教育部、人社部、工信部聯合發布的《製造業人才發展規劃指南》，製造業十大重點領域人才缺口到2025年將接近3000萬人。

「然而，目前社會上對職業教育的認可度仍然偏低，存在孩子要成才就要上大學讀本科的觀念，特別是一些欠發達地區還存在寧願讓孩子打工也不願讀職校的現象。另外，隨著中國產業升級和經濟結構調整不斷加快，職業教育與產業發展適配性尚存在一定偏差。」他稱。

(4)委員建議立法擴展閱讀：

楊國強建議營造全社會尊重技能型人才、重視職業教育的濃厚氛圍

國家持續加強宣傳引導，通過生動的案例講好職教扶貧故事，逐步改變社會對職業教育的偏見，讓大家認識到職業教育也是很好的出路。

同時，通過表彰在職業教育發展中表現突出的單位和個人，加強對技能型人才的就業服務、職業認定和榮譽評選等，不斷提高技能型人才的社會地位，讓他們獲得社會尊重，在全社會形成重視職業教育的氛圍。

5. 兩會期間，委員建議國家立法滿20歲才能工作，你認為有必要限制年齡嗎

我覺得沒有太大的必要。因為孩子出去工作有多方面因素的影響。如果一刀切的話，會讓很多家庭為難。

6. 委員建議立法破解家長教育問題，你怎麼看家長咆哮式輔導孩子作業

委員建議立法破解家長教育問題，我個人認為對於家長咆哮式輔導孩子作業這樣的做法也是很不對的，因為這樣其實對於孩子的傷害也是很大的，很多時候，我認為家長在輔導孩子作業的時候也是缺少一定的耐心程度，我希望，很多家長其實在輔導孩子寫作業的時候也是一定一起去具備自己一定的耐心，因為如果連家長教育孩子的時候性格脾氣也都是會很暴躁的一個情況當下，那麼我相信孩子其實也是根本就是學習不到的，所以說，更多時候，家長也是一定要去注意自己的教育的方式方法，這樣的方式方法也是自己一定要去注意起來的一個事情，千萬也是要去引起重視。

因此，綜上所述，委員建議立法破解家長教育問題，對於家長咆哮式輔導孩子作業我認為也是不合理。

7. 委員為何建議國家立法滿20歲才能工作

只是建議而已
沒有成為政策
還是好好學習
有能力准備工作
只有體力，沒有知識，無法改變命運、提高技能

8. 對於「委員建議國家立法滿20歲才能工作」，外界的聲音是怎樣的

目前社會上對職業教育的認可度仍然偏低，存在孩子要成才就要上大學讀本科的觀念，特別是一些欠發達地區還存在寧願讓孩子打工也不願讀職校的現象。另外，隨著中國產業升級和經濟結構調整不斷加快，職業教育與產業發展適配性尚存在一定偏差。

9. 全國政協委員建議立法年滿20歲才能工作，你對此建議持支持還是反對態度

有政協委員建議立法年滿20歲才能工作，這樣的提議也是引起了人們的熱烈討論。對此我個人是比較認可的。畢竟現在還有很多人小小年紀就出去打工，失去了接受教育的機會，到了社會上才後悔莫及。年滿20歲才能出去工作能夠讓很多人充分的接受教育，培養他們的工作技能。這對於他們未來的發展是非常有利的。

個人是同意這個建議的。首先是因為可以讓年輕人接受更良好的教育。年滿20歲的人才能工作，可以防止很多年輕人輟學打工，讓更多的年輕人強制性接受教育，這樣就提高了他們的文化程度；其次，培養更多的人才。年滿20歲才能工作，可以防止年輕人因為考不上大學而輟學打工，強制他們進入職校進行專業的技能學習，這樣就可以為社會培養緊缺的專門人才；最後，有利於年輕人未來發展。規定年滿20歲才能工作，讓他們在合適的年紀接受更多的知識和技能，這對於他們未來的發展是很有幫助的。

現在的很多年輕人早早的輟學出去打工，打工打了幾年以後還是沒有什麼好的成就，也浪費了大好的時光。讓年輕人20歲以後再工作可以讓他們掌握更多的技能和知識，這對於他們未來的發展是非常有利的。

你支持這個提議嗎？

10. 委員建議國家立法滿20歲才能工作，這個建議合理嗎

我覺得應該是合理的，這個提議是有效的保證青少年的安全，使社會招募童工的現象