依法治國靠人民

『壹』 依法治國從國家和公民兩方面應怎麼做

法制、法治社會的基礎：政治上人人權利平等不存在壓迫；經濟上按勞分配不存在剝削。

法制、法治社會的標志：不存在人民群眾最不要的黑社會、娼妓、毒品、貧民窟和高犯罪率。

所以資本主義私有制社會、封建社會帝皇制都絕對不可能做到法制、法治社會。

我們社會主義時期的法制、法律以「有益於人民的是好、有害於人民的是壞」標准作為基礎理念建設的。

也就是以「有益於人民的是好、有害於人民的是壞」作為標准來衡量一切、評判一切，裁定任何事、任何人。

但現在不是社會主義而是資本主義了，所以改革開放的法制、法律以「有益於官僚資產階級的是好、有害於官僚資產階級的是壞」標准作為基礎理念建設了。

法律本來是保護和保障每個人的權益的，但損害別人權益的投機倒把、爾虞我詐行為卻會被資本主義社會捧為榜樣楷模。比如現在的資本主義社會，十元錢的東西如果能設法賣出二十元、三十元、四十元、……，或者搞個小公司使用欺騙手段吞掉了大公司，也都不屬於詐騙，反而會被人們交口稱贊，且更是會被媒體大肆炒作為成功人士、當代英雄。

而且資本主義社會更怪異的是，一邊自稱是言論自由的社會環境，一邊卻不管是什麼話也不管這是大家都同樣在說的話，只要是有人要找茬告你，就能以你說了這個話而開庭把你當被告。因此資本主義私有制社會有很多靠告人出名、靠告人生存的人，甚至還有純粹基於自己的覺得好玩而經常抓住別人的一言半語來告人玩興趣。典型例子，台灣李敖告了許許多多的人，連他自己都記不得告過哪些人了。

社會性質和制度：

封建社會帝皇制：整個國家的資源和財富由一個大家族霸佔，唯獨皇帝有權把生產資料分封給親屬私有或臣僚私有，大多數人沒有生存所需的生產資料，要活著就得去為少數人（地主階級）服務、勞動受壓迫剝削。

資本主義私有制：整個國家的資源和財富由少數人霸佔，大多數人沒有生存所需的生產資料，要活著就得去為少數人（資產階級）服務、勞動受壓迫剝削。

社會主義公有制：整個國家的資源和財富由整個國家的人民共同擁有、共同生產、共同享受，任何私人不佔有生產資料，使得沒有任何人可以騎到任何人頭上剝削壓迫。

目前我們人類所用的經濟衡量指標：一、人民的醫療、教育、就業、住房、養老社會福利保障狀況。二、物價穩定狀況、失業率狀況、財政收支狀況。（此標准用於任何國家或時期，不以此標准衡量的一律無效！）

目前我們人類所用的衡量社會或時代好壞的指標：一、人民群眾最不要的黑社會、娼妓、毒品、貧民窟和高犯罪率的狀況。二、人民群眾最需要的醫療、教育、就業、住房、養老社會福利保障和安寧的社會環境狀況。（此標准用於任何社會或時代，不以此標准衡量的一律無效！）

目前我們人類所用的衡量事物好壞的標准即是：有益於人民的是好；有害於人民的是壞。

目前我們人類所用的衡量人好壞的標准即是：言行有益於人民的是好人；言行有害於人民的是壞人。

用這些標准去衡量任何人與事都能立即清清楚楚、分明無誤（但僅限於人類，而畜01生不會也不懂得使用這些標准衡量）。

『貳』 如何理解依法治國的主體是人民群眾

■ 人民是依法治國的主體和力量源泉，這是由我國的國體和政體決定的。中國專人民在依法治國中屬的主體地位，同中國共產黨在依法治國中的領導地位一樣，都是由我國憲法確定的，並且是內在統一的。
■ 我國的憲法法律的不斷完善，中國特色社會主義法律體系得以形成，都是我們黨在推進社會主義法治建設中，聽取人民意見、反映人民願望、汲取人民智慧的結果。
■ 十八屆四中全會《決定》提出的法治領域各項改革舉措，都是以促進社會公平正義、增進人民福祉為出發點和落腳點的，都是體現了我國社會主義法治建設為了人民、依靠人民、造福人民、保護人民這一核心理念的。
■ 可以預期，在全面推進依法治國的進程中，廣大人民群眾將不斷提高依法管理國家和社會事務、管理經濟和文化事業以及管理自身事務的能力。

『叄』 全面落實依法治國基本方略，為什麼要靠人民群眾。

因為依法治國是為人民服務的

『肆』 人大代表人民選，依法治國全靠他。人民代表為人民，依法治國離不了。政治辨析題的答案、

1.發展社會主義民主政治，最根本的是要把堅持黨的領導、人民當家作主和依法治國有機統一起來。」這體現了我國社會主義依法治國方略的特色，是我們推進依法治國所必須堅持的根本原則。 第一，黨的領導是人民當家作主和依法治國的根本保證 （中國共產黨既是工人階級的先鋒隊，又是中國人民和中華民族的先鋒隊，是最廣大人民根本利益的代表。） 第二，人民當家作主是社會主義民主政治的本質要求（中國共產黨的宗旨就是全心全意為人民服，） 第三，依法治國是黨領導人民治理國家的根本方略。（黨的領導主要是政治、思想和組織領導，堅持依法執政，實施黨對國家和社會的領導，在國家政權方面，黨支持人大依法履行國家權力機關的職能，在社會方面，黨努力擴大基層民主，讓人民群眾依法直接行使民主權利、管理基層公共事務和公益事業，對幹部實行民主監督。

『伍』 在依法治國中怎樣堅持以人民為中心實際措施

首先，要對「人民」的概念作為標准化的文字陳述，以便判斷哪些中國籍公民在什麼時間段什麼地點可以算是「人民」，其次，要對法律的條文作為最為精細化的解讀，在最大限度盡量減少已方的責任與義務的前提下，同時也在最大限度不妨礙自己既得利益下，作出合乎法律條文規則下的決定。

『陸』 依法治國是保證國家(),人民()的重要保障

依法治國是保證國家(長治久安),人民(安居樂業)的重要保障

『柒』 依法治國與人民之間的關系

依法治國是政府為人民服務，對人民負責。是要受人民監督的，也是由中國的人民民主專政決定的。

『捌』 全面推進依法治國主要靠什麼

主要靠：說得要好聽，達到別人能相信。然後，不信的人群，好安靜的享受信的人群的勞動價值。靠人信。

『玖』 依法治國的五大原則是什麼

依法治國的五大原則是：
1、堅持中國共產黨的領導
我國憲法確立了中國共產黨的領導地位，這一立法就等於間接把黨視為超越於憲法甚至獨立在憲法之外的最高權威。黨領導依法治國的理念使得我國依法治國的本質不再是純粹的法治而是法治服從於黨治的人治。
2、堅持人民主體地位
人民是依法治國的主體和力量源泉。而我黨歷來都把自己當成是人民的一份子，「黨領導人民治理國家」的思想就相當於黨把自己視為人民的主體和力量源泉，堅持人民主體地位實際上就等於堅持了黨的主體地位。
3、堅持法律面前人人平等
黨領導依法治國實際上強調的是黨靠黨規黨紀依憲治國，而黨規黨紀又嚴於憲法法律。作為人民一份子的黨員和人民另一份子的非黨員，他們在黨規黨紀或憲法法律面前並非是人人平等的。
4、堅持依法治國和以德治國相結合
一手抓法治、一手抓德治，既重視發揮法律的規范作用，又重視發揮道德的自律作用。這一提法著重強調了法律治理的規范作用和道德治理的自律作用，卻忽略了政治治理的調控作用及其這一核心治理本身的法律性和道德性問題。政治調控、法律規范、道德自律是國家和社會生活中必不可少的三種調整機制，三者都不應偏廢。
5、堅持從中國實際出發
中國特色社會主義道路、理論體系、制度是全面推進依法治國的根本遵循，所以依法治國決不照搬外國法治理念和模式。從法治理念和模式服從於政治體制構架體系要求這一角度來分析，這是對的。一般說來，政治體制構架體系決定了與之相應的法治理念和模式。在這里迴避不了兩個核心問題：到底是我國的政治體制構架體系先進還是外國的法治理念和模式落後？到底是外國的政治體制構架體系先進還是我國的法治理念和模式落後？解決好這兩個問題，才是從中國實際出發的根本體現。「從實際出發」絕不能成為任何固步自封、抱殘守缺做法的借口。