德國立法禁止納粹

A. 世界上哪些國家和地區的憲法或法律明令禁止出現納粹的一切東西

正是當年誕生了納粹主義的德國

B. 為什麼德國禁止納粹禮

德國政府以立法形式懲罰納粹主義言行是十分嚴厲的。在德國，制裁這類行徑的法律可以參考回《刑法答典》第86a條「使用違憲組織的符號罪」明文規定——公開使用任何違憲組織的標志、徽章、制服、標語和問候形式將懲處有期徒刑或罰金，而納粹黨早在1945年就已被盟軍定義為非法組織。

不單單是納粹舉手禮這一標志性動作被德國視為違法，任何為納粹主義翻案的言行，在德國都將一邊倒地受到法律制裁，德國《刑法典》第130條「煽動民眾罪」明文規定——公開贊揚、否認和美化納粹罪行將懲處有期徒刑。可以說，在納粹的歷史問題上，德國法律沒有為言論自由留下任何餘地。

C. 納粹手勢為什麼違法

實際上，在西方，模仿希特勒納粹禮等舉動被法律明文禁止，此等舉止實在是毫無常識的魯莽行為。

納粹禮是對希特勒個人崇拜的具體化，被戰後德國明令禁止。

在納粹極權統治時代，希特勒利用其口才及一系列專門為其打造的文宣活動，成功塑造了其絕對領袖權威形象，而當時民眾盛行的以納粹舉手禮表達忠於元首的問候方式，則被視為對其個人崇拜的具體化，成為納粹主義的象徵。戰爭結束後，該手勢即被德國聯邦刑法所明令禁止。
歐洲多國立法禁止頌揚納粹思想，禁用納粹禮等相關元素。

戰後，為防歷史重演，歐洲多國立法嚴厲禁止任何公開否認、美化、頌揚及為納粹辯護等行為。根據奧地利頒布的《禁止納粹法》、《制服禁止法》及《徽章禁止法》等法，任何涉及納粹的違法行為都將受到法律制裁，包括行納粹禮、使用納粹標志等行為，嚴重者可判處5至10年，甚至20年最高有期徒刑。制定類似法律的還有德國、比利時、法國等11個國家。

D. 哪些國家法令禁止納粹禮

最起碼德國不可以 不過國際上對此只不過上是一個形式上的約定 和平打壓的是納粹思想和戰爭思想 其實英國 法國 奧地利 匈牙利 西班牙 俄羅斯 等等被他欺負的國家都不讓 不過 那個納粹舉手禮 倒是挺不錯的 說句公平話 納粹黨在還沒發動戰爭的時候為國家為人民做了不少的好事 特別是為資產階級~~！

E. 在德國有關納粹的東西都是被禁的嗎

不是。

早年立法禁止的只是納粹的政黨政綱。而近幾年甚至有新納粹主義政黨的政客在地方上當選市議員和州議員。這些有著各種外表的極右主義政黨只要沒有宣揚「暴力的或其他種類的犯罪行為」，哪怕它政策上和施政手段上極其排外，也不會被法律禁止。因為對於他們的制度來說，這些政黨也代表了某種程度的民意。

其他在影視、文藝、書刊報紙、電腦游戲等領域，「現在」，只要不是在鼓吹給納粹復辟，而只是對於歷史的一種描述，就不會被禁止使用相關的符號和旗幟。

不過，就像法律在保護極右主義政黨的合法權益一樣，相關的問題一旦被拉出來討論，德國現在國內的政壇和大眾的輿論主流仍舊是反納粹的。那些「有可能」被視為鼓吹法西斯主義的東西，包括影視、游戲、書籍等，總是會遭到來自合法渠道的非常嚴厲的質詢和審核。

F. 德國法律禁止祭奠納粹亡魂嗎

是的，在德國穿戴納粹服飾，喊納粹口號，宣傳納粹思想都可能要坐牢，更不用說祭奠他們了。

G. 在德國行納粹軍禮會犯法嗎

德國和日本不一樣，德國對二戰時期納粹進行了比較深刻的清算，對現在一些納粹思潮也十分警惕，如果發現有公開場合宣揚納粹的行為，是會動用警察進行干預的。

H. 誰能給我說下納粹德國當時的法律，越詳細越好

今天，日本最高法院終審判決勞工案、慰安婦案，均以中方敗訴而告終，至此兩案已三審定驗。
日本最高法院判決書的主要理由是中國在1972年中日聯合聲明中已經放棄，個人認為此理由用得十分恰當，不僅考慮到法理，更考慮到政治，可謂一箭雙雕。
我們都知道，各國民法中都有訴訟時效的規定，其中最長訴訟時效多為20年、或30年，從權利被侵犯時計算（無論被侵權人是否知道，也不能中斷、中止）。象GCD政府在90年代鬧的對日訴訟案，主要是針對二戰中的事件，早已超過此最長時效。因此，凡有法律常識的人都知道，這類案子肯定會以超過時效而駁回起訴（或上訴）。事實上，在初期，日本的一些地方法院也以此理由判過。這種判決，有法律常識的中國人也無話可說。當然，所謂「民間」對日訴訟的發起者，並不是有法律常識的。
順便說一句，所謂「民間」對日訴訟，實際上完全是政府行為。大家可以算一下，到日本訴訟的路費、住宿，也有寵大的律師團費用，這些勞工、慰安婦是絕對沒有可能承擔得起的。
但日本最高法院此次判決的理由並不是訴訟時效，而是中國的放棄，實在令人叫絕。我們都知道，中國有三個代表，GCD早已100%的代表了中國人民。我們也知道，在1972年中日聯合聲明中，毛XX及其大馬仔周XX，為取悅日方，已主動放棄了賠償，這些都是無法抵賴的事實。日本最高法院的此舉判決，不僅理由恰當，而且會挑起中國內部矛盾，使參加訴訟的勞工、慰安婦，乃至大部分中國人，將矛盾指向GCD的主動放棄。讓中國人知道，害他們的究竟是誰？誰中國人貧窮、落後的到底是誰？也讓世人知道，GCD所寫的「歷史」到底是什麼歷史，在GCD需要的時候，什麼都可以放棄，沒有任何原則。但時過境遷，馬上可以抵賴，這種人（或集團）的品德到底是怎樣的呢？

I. 為什麼德國不允許遊客行納粹禮

奧地利維也納地方刑事陪審法庭日前作出公開判決，一名39歲男子因在公眾場合行納粹禮被判處18個月監禁，不得假釋。

德國對那些模仿納粹的行為，持一種絕對零容忍的態度，這也是戰後德國人共同的底線，因為認同納粹的人，在二戰後就應該像艾希曼一樣，被判為「反人類罪」，剝奪作為人的資格。

J. 聽說現在德國禁止納粹標志

怎麼說呢？納粹德國是法西斯,而全人類幾乎都是反西斯的。這說到底就是勝者為王敗者為寇。他輸了，他就被定為罪人。