跨考北大法學

㈠ 想請教跨考北大法學碩士的問題

1、跨考北大法學碩士首先要確定報考哪個專業，因為不同專業的考試科目不同。北大法學碩士具體分為(030101)法學理論、(030102)法律史、(030103)憲法學與行政法學、(030104)刑法學等具體專業，初試科目包括政治、外語、專業課、(850)法學綜合卷。自己去查看北大官網公布的碩士專業目錄就知道了。
2、除了報考學碩外，也可以考慮報考法律碩士（非法學）。法律碩士是專碩，側重實踐和應用。法律碩士（非法學）的初試專業課是398法碩聯考專業基礎課（非法學）（包括刑法、民法）和498法碩聯考綜合（非法學）（包括法理學、中國憲法學和中國法制史）。

3、建議選用自己所能找到的比較新的版本即可。學習的重點是掌握基本原理、理論與方法，學會運用理論和方法分析問題和解決問題。分數線是單科達標的基礎上看總分，所以不必糾結於版本，關鍵是努力提高總分，看看自己在各個科目當中所能提升分數的空間是在哪些部分或者科目。

㈡ 有沒有跨專業考法學碩士的真的很難嗎

不簡單，但是對於普通院校的話應該還是可以的，高校的話難度會大一些，主要還是看自己用不用心吧。
法律碩士與法學碩士處於同一層次 ，兩者在培養方向上有所區別，各有側重。法學碩士的培養目標是以教學、學術等方面為指向，而法律碩士則是以致用、實務為指向 。
法律碩士共分為兩個方向，分別是法律碩士(法學)和法律碩士(非法學);其中法律碩士(法學)只能由法學類專業本科生就讀，法律碩士(非法學)只能由其他專業的本科生就讀。
法律碩士學位的獲得者應具備較堅實和系統的法學基礎理論素養，掌握較寬廣的法律實務知識，具有寬口徑、復合型、外向型的知識與能力結構。能綜合運用法律、經濟、管理、科技、外語和計算機等方面的專業知識，獨立地從事法律實務工作和有關管理工作
法律碩士不同於法學碩士。前者是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才;後者則是法學學位系列的一個層次。事實上，法學碩士與法律碩士的最終出路差別不大。
兩者是同一學位層次，培養目的存在一些區別 ：
一、招生條件不同。法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業(實際考生多為法學本科)，但不招收同等學歷的非本科生;法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。(從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。)
二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向於理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向於實務。
三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由於招生條件寬泛，以實物致用為導向，屬於國內考研熱門專業，加上有權招收全日製法律碩士的院校皆為全國重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。
四、培養方式不同。法律碩士基本是自費;法學碩士之前有公費，從2014年起也實行自費。
五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師(教授或者副教授)，在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，採用"雙導師"制。以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。
因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。
法律碩士(法學)與法律碩士(非法學)
法律碩士(法學)與法律碩士(非法學)主要區別在於以下幾點：
1、產生的時間不同：
法碩(法學)是教育部在2009年為了考生調劑，新成立的一個專業學位。而法碩(非法學)是從2000年就開始招生的一個專業學位。
2、招生的對象不同：
法碩(法學)的招生對象是本科學習法律的學生，這與法碩(非法學)的招生對象是非法學專業的學生明顯不同。並且，由於本科階段學習過法律，在研究生階段將安排更多的時間用於實習。
3、考試的重心不同：
因為法碩(法學)招生的對象是本科學習過法律的學生，所以考試科目專業課和綜合課偏理論性的試題多一些，也就是主觀試題比重大。而法碩(非法學)的試題相對來說，主觀試題的比重早已經固定，沒有法碩(法學)的多。
4、復習的教材不同：
客觀感覺法碩(法學)一直沒有正規化，體現在到現在為止，教育部還是沒有出一本權威的參考書。而法碩(非法學)在2005年之前是以考試指南作為權威復習教材的，在2006年以後，逐漸以教育部的考試分析作為出題和判卷子的標準的。

㈢ 跨專業考清華法學

1、一般是這樣的，但是也不排除老師心血來潮隨便問問其他專業的題目。無論什麼學內校的老師，肯定都希望容招個基礎扎實的學生。
2、司法考試白皮書，真題解析，萬國練習題。包你深刻不忘。
3、一般老師不大會看重本科出身，但是個別老師可能有偏好。很多老師喜歡本科學英語的，因為碩士階段很多時候會涉及英文原著。
4、說實話，整個法律碩士、法學碩士就業的行情都非常不好。如果家裡有非常過硬的。。，去政府工作那是最好。如果沒有非常過硬的關系，就要自己去考公務員，一般來說，本科不是法律，在報考的時候會很郁悶，很多單位尤其是法院檢察院限制報考的。現在廣州通過司考的律助行情還是2000左右一個月，估計要持續很多年。我有不少朋友法律碩士畢業，最後都是靠原專業找工作的。法律行業，據說前景光明，不過事實上，至少在目前，是非常慘淡的。
5、法學碩士的確是不限本科專業的。
一個法學碩士留。

㈣ 想跨專業考北大法學研究生，不知道應該看什麼書，有什麼需要注意的事項希望您能回答我的疑問，謝謝啦！

你需要先分清 法律碩士和法學碩士
不知道你想考哪個
申請不需要推薦信
如果考法學你存在很大的劣勢，要知道你考的北大，不是阿貓阿狗的學校，對本科就是學法律的來說也很大的難度

㈤ 北大法學允許非本專業的同學跨考嗎哪個輔導班的名氣高

當然可以啊，不過非法學專業的考生報考的話，可能會比較吃力，因為法學的知識量相對其他學科來說比較多，而且需要花費大量時間來背誦。一個輔導班的名氣可以說是教學質量的一個展現，我們班的幾個研究生幾乎都是在凱程考研輔導班報的名兒呢。

㈥ 北師大外文學院本科生跨專業考研，想考取北大法學院研究生，請問難度

1、北師大外來文學院本科生跨源專業考研，想考取北大法學院研究生，難度系數不會太大，因為法學完全可以自學，而且北師大的學生的學習能力應該普遍不差。
2、關鍵是盡早准備，特別是跨考名校，最好能夠在大三之前開始備考。
3、不管是跨考哪個學校都需要努力和自信，因為最後都是要看實力和分數。

㈦ 跨專業考法學容不容易

法學碩士和法律碩士的本質區別

時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。

一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本 科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這里的差別在於同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。

二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規范的復習教材）。

三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更達20：1，而法律碩士一般是3：1。

四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。

五、教學方式不同。法學碩士分專業採取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十二、三門，45學分。最後只不過找個老師輔導一下論文而已。

綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優於法律碩士。

㈧ 跨專業考北大法學院法學碩士研究生難度大嗎

北大當然很難考了，法學碩士的名額很少。你可以考法學碩士，只回不過難度大一些而已，一般答非法學專業的學生都是考法律碩士的。不過跨專業考法學碩士得付出相當多的努力，再加上好的學習方法。如果特別優秀的話，是可以考慮一下的。我建議你如果去北大的話，還是考法律碩士比較好。
其他好的法學學校，中國政法、中國人大。上海的有華東政法、復旦都還不錯。南方的武漢大學、廈門大學、西南政法、中國財經政法、中山大學都還挺好的。
就業的話只要有能力，一般都還好就業。
復試的話，有的老師比較挑剔，你要有心理准備，不過也不用怕，每年不都有人考上嗎。
呵呵，要加油(⊙o⊙)哦

㈨ 我想跨專業考北大的研究生

當然是金融了。推薦你了解光華管理學院，剛畢業平均年薪應該在20萬左右。此外，經濟類的還有經濟研究中心和經濟學院。不過這三大院要求挺高的，分高，競爭也激烈。

另外北大的數學、物理、生命科學以及文學、哲學類實力也很強，有興趣也可以報，不過就工資來說的話還是經濟類的三個學院比較好一些吧。考北大，機遇與風險並存，你現在才大二，如果沒有很堅定的決心的話，還是等等再說吧，沒准到時候你又不想考研了。

㈩ 我是一名法學的學生，想跨專業靠北大的歷史研究生，不知道難考嗎需要看那些書籍呢

肯定難考。法學專業多好，為什麼放棄好的東西考什麼歷史專業呢。學法律，就業面寬，學歷史相對窄的多，除非你有熟人。