道德綁架房東

❶ 我心裡很納悶，房東為啥很不理解人，疫情期間不給免兩個月租金，一個季度租金3900，他才免了300

其實這個可以理解，畢竟你租的是別人的房子，你有求於人家，所以你得看別專人臉色，他給你屬免房租是他的仁慈，他不給你免也是情有可原，有的房東你如果不交房租的話，會直接把你敢走，這是事實，因為他們覺得，你不租還有人租，所以你看看開點，另外你不能拿房東跟你男朋友比，你男朋友喜歡你，所以各方面都照顧你，可是房東跟你沒有任何關系，他只是一個熟悉的陌生人而已，所以你不能要求一個陌生人對你好，這不現實，所以你就自己調節好自己的心情，

❷ 房東也需要生活，租客應如何正確看待別的房東減租

最大的減租房東應該就是萬達的王健林了，前陣子王健林放話了，所有萬達里的商鋪全部減租一個月，這可不是一筆小費用啊，全國多少萬達呢，他是減租一個月了，可是萬達里的費用可沒人給他減，工資得發吧，水電得用吧，像是這種土豪級別的房東減租就減了，不少普通房租還是沒有減租的實力，至少那些指著房租生活的人，沒辦法給人家減租。

現在所有人都在為病毒貢獻力量，上班的還能有點工資，像是沒有穩定工作，或者實體商販，他們真的每天都在賠錢，所以有能力的房東就給你們的房客減租吧，沒能力的就算了，我知道你也要活著，家裡也過著上有老下有小的日子，我們要正確看待這件事，現在誰都不容易。

❸ 房東遇到無人贍養的老人該怎麼辦

無人贍養的老人，需要聯系老人的子女，如果子女不負責，再聯系老人所在的居委會，有居委會進行處，要求子女進行贍養，或送到養老院。

❹ 義烏倡導房東給留義過年人員減免房租，你怎麼看

義烏倡導房東給留義烏過年的人員減免房租，我的看法如下：

如果有能力的房東，自願減免租客的房租，這是應該表揚的。但是如果房東有自己的房貸壓力，無法給租客減免房租，這也是情理之中的，並不能對房東進行道德綁架。就算租房的人回家過年，正常情況下，過年期間房子不住人，也是要交房租的。現在留在義烏過年，房子還要繼續住人，這對於租客來講本來就是一件好事。根本沒有減免房租的理由。

平時過年回家的打工人，也是要留著房子，也是要繼續交房租的，現在留在義烏繼續住在房子里，為何要提倡房東減免房租呢？如果真的想要給留在義烏的人一些補貼，那麼也應該當地政府來承擔或者補貼，而不該讓放鬆來承受這一份壓力和責任。可能就是因為一句簡單的提倡或者倡導，就會讓很多房東在收租的過程受阻，從而引起很多的糾紛。所以說這樣的行為本來就是不對的，完全就是道德綁架。

❺ 疫情當下，蛋殼公寓空手套3億，它究竟是怎樣騙房東、坑租客的

蛋殼的本質其實就是房屋中介，一方面，它通過道德綁架房東，讓房東免收房租，在疫情期間為國家為社會做貢獻，另一方面，驅趕房客，稱疫情期間是特殊時期，不能再繼續續約給他們住，在人情上求得房租客的諒解，就這樣輕松的空手套白狼了。

❻ 房東不肯免租可以找市場監督管理局嗎

免不免租完全是房東的自主行為，毫無法律依據，不免是本份，免了是情份。承租人要免租，提要求是可以，但你要找相關部門的話，你這行為是道德綁架，只會向人展示你的不良人品。

❼ 廣東一租客租房15年，要求與房東分260萬拆遷款，租客的要求是否合理

租客的要求不合理，也沒有法律依據，是一種道德綁架。

這位租客之所以要求要和房東平分260萬的拆遷款，是因為她覺得自己已經在出租屋住了15年，在這15年期間，她對房子已經有感情了，而且家裡面的很多物品都是她自己買的，包括裝修。因此她覺得這也是她的家，已經不能離開這個地方了，而這個時候要拆遷，那麼就覺得自己應該獲得一份在拆遷款。

作為房東，一定要知道房子永遠是自己的，不能因為租客住了很久的房子，兩個人感情好，所以自己耳根軟，就被租客道德綁架。你最多是給她一定的拆遷辛苦費，因為她要搬家找新的房子，確實要有一定的時間成本，那麼你可以酌情地給她幾萬塊就好了。也更不能在租客退租的時候找各種理由剋扣押金，或者是罰款，這樣會把租客逼急了，到時候他會對你的人身安全以及房子做出很大的傷害。

❽ 武漢私人房東不減個體工商戶房租怎麼辦

1月20交了3個月房租，房東只免費一個月，但還是交不了房租。生意不人好做，

❾ 在疫情期間虧損的店，房東有義務為其減租嗎

沒義務。這些房東的房子是通過個人的努力購買的，這次雖然疫情門店沒能按時開門，但並不是房東的責任，所以他們沒有義務給租客減租。

房東每買一套房子，都是通過自己不停地辛苦賺來的，他們收取房東也是在彌補自己之前的辛苦，所以房租是他們應得的，不應該被誰去命令。今年疫情確實大家很不容易，所以房東和租客可以協商房租的問題，但房東並沒有義務。