反壟斷法的立法目的

1. 反壟斷法為什麼要禁止卡特爾行為

有禁止!

卡特爾 (cartel) 由一系列生產類似產品的獨立企業所構成的組織，集體行動的生產者,目的是提高該類產品價格和控制其產量。

反壟斷法的第二章第十三條就是全章針對卡特爾壟斷的。參考法律：

第十三條 禁止具有競爭關系的經營者達成下列壟斷協議：
(一)固定或者變更商品價格；
(二)限制商品的生產數量或者銷售數量；
(三)分割銷售市場或者原材料采購市場；
(四)限制購買新技術、新設備或者限制開發新技術、新產品；
(五)聯合抵制交易；
(六)國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。
本法所稱壟斷協議，是指排除、限制競爭的協議、決定或者其他協同行為。

2. 我國反壟斷法的立法目的

壟斷法的立法目
《反壟斷法》第1條的規定，即為了預防和制止壟斷行為， 保護市場公平競爭，提高經濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發展，制定本法。

3. 我國反不正當競爭法的立法目的是

中華人民共和國反不正當競爭法
第一章 總則
第一條 為保障社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，制定本法。

A：制止不正當競爭行為，保護經營者消費者的合法權益

4. 反壟斷法的價值目標及含義

反壟斷法的出台有利於保護公平競爭，鼓勵創新發展，形成和諧有序的競爭環境。反壟斷法並不是要限制生產者和經營者在市場活動中的自由，恰恰相反，它是通過限制和阻止市場勢力和反對不正當的市場行為，以維護和擴大經營者在市場活動中的自由權利，排除進入市場的障礙，從而達到鼓勵創新、促進自由競爭、優化配置資源的功能。當前經濟生活中存在著一些企業未形成規模經濟與一些企業濫用市場支配地位壟斷市場的現象。解決這個問題的有效途徑，除了實施大公司大集團發展戰略，發展規模經濟，盡快提高競爭力外，就是通過制訂反壟斷法，促進和保障各類企業在公平競爭中發展壯大，同時防止企業形成較大規模後產生壟斷窒息競爭，進而促進優勝劣汰機制的形成和經濟增長方式的轉變，並為之提供有效的法律保障。此次出台的反壟斷法不僅對壟斷協議、濫用市場支配地位、經營者集中有了明確的具體規定，同時，對行業協會壟斷，濫用行政權力排除、限制競爭等壟斷行為有了相關規定，全面應對經濟生活中各種壟斷行為。

反壟斷法的出台有利於維護消費者利益和社會公共利益。壟斷會導致市場失靈，會損害包括普通消費者在內的所有市場經濟參與主體的利益，反壟斷法通過國家干預糾正市場失靈，使市場運行機制正常運轉，維護社會整體利益。同時，反壟斷法所維護的社會整體利益，是社會通過市場機制的正常運轉而產生出的經濟凈增長，並不是單個或若干生產者和消費者的利益總和，它所強調的是整個社會的發展。反壟斷法不僅在第一條就開宗明義地將「維護消費者利益和社會公共利益」作為自己的使命，更在很多制度設計中體現了這一精神，綜觀相關規定，雖然不少表面看來出於限制競爭的目的，或者能夠產生限制競爭的後果，但實質目標卻有利於整體經濟利益或社會公共利益。

反壟斷法的出台適應加入WTO的要求，有利於我國進一步參與國際競爭。隨著經濟全球化的加劇和我國對全球經濟影響力的提高，國內國際經濟結構調整不斷加快，企業間的合並、重組日趨活躍，使得國資、外資、民資的利益平衡和協調刻不容緩，沒有反壟斷法就無法對外國企業合並國內企業進行規范。因此，隨著我國經濟的發展和國際化程度的提高，及時出台反壟斷法不僅能夠維護市場的有效競爭，推進企業和社會創新，還將極大地推進社會生產力的發展，提升國家的整體競爭力。

反壟斷法的出台完善了我國的社會主義市場經濟法律體系。盡管經濟體制改革以來，我國逐步出台了一些涉及反壟斷的法律，諸如價格法、反不正當競爭法等，但沒有一部系統的反壟斷法，效力不足，對行政性限制競爭行為制裁不力，缺乏一個獨立的具有權威性的執法機構，等等。而此次出台的反壟斷法，充分考慮到了我國經濟發展的階段性特點，從我國經濟的實際出發來進行立法，並積極借鑒了國際有關立法的有益經驗，不僅完善了各種反壟斷的制度設計，同時也建立了反壟斷的專門機構，還充分考慮到了該法與我國現有的有關法律、行政法規的銜接等，標志著我國競爭法律制度基本框架的形成，能更好地適應發展社會主義市場經濟和參與國際競爭的需要。

5. 反壟斷法的立法目的和基本原則

1、立法目的

為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟運行效率，維護消費者利內益容和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發展。

2、基本原則

（1）健全統一、開放、競爭、有序的市場體系的原則。

（2）保護經濟自由權與監管和調控相結合的原則。

6. 我國反不正當競爭法的立法目的是

選A制止不正當競爭行為.保護經營者和消費者的權益相關法律；《中華人民共和國反不正回當競爭法》第一條答為保障社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，制定本法。

7. 《反壟斷法》主要指的是什麼

我國的反壟斷法應具有停止壟斷，維持競爭和保護多重利益的基本立法目的，反壟斷法的制定始終遵循以下原則，國際性與地方性相結合的原則，概括與枚舉相結合的原則，程序與實體相結合的原則，維護國家經濟利益的原則，以及效率優先原則，具體而言，鼓勵公平競爭，依法集中注意力，提高市場競爭力，禁止濫用行政權力以及消除和限制競爭的原則。

通過相關的執法實踐證明，通過及時有效地調查和懲罰壟斷行為，保護市場競爭最終將使消費者受益，這樣對於一些商人的權益都可以得到保護，而且也可以很好的控制市場。

8. 關於反壟斷法

不算，這個新工藝算是專利吧，一般人可能會覺得，反壟斷法與專利保護是矛盾的，但是兩者內在並不矛盾，反壟斷規制的是排除和限制競爭的壟斷行為，也就是說壟斷本身並不違法，只有經營者濫用自己的壟斷地位打亂 市場自由競爭（反壟斷法的立法目的就在於保護市場公平競爭） 才算違法。所以，只要是不影響公平競爭就不構成壟斷違法。

9. 《反壟斷法》中對壟斷是怎麼定義的

根據《中華人民共和國反壟斷法》
第三條 本法規定的壟斷行為包括：
（一）經營者達成壟斷協議；
（二）經營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
拓展資料 ：（一）反壟斷法的立法目的
《中華人民共和國反壟斷法》（以下簡稱反壟斷法）於2007年8月30日通過，2008年8月1日起施行。該法共八章，57條。
該法第1條規定了立法目的：「為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟運行效率，維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發展，制定本法。」可以看出，「為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟運行效率」是其直接目的，「維護消費者利益和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發展」是其根本目的。這樣理解使得反壟斷法與其功能最為相近的《中華人民共和國反不正當競爭法》（以下簡稱反不正當競爭法）的聯系與區別清晰可辨。
（二）反壟斷法的調整對象和范圍
反壟斷法調整的主要是具有競爭關系的經營者之間的法律關系，因此必須對經營者作出定義。該法第12條第1款規定：「本法所稱經營者，是指從事商品生產、經營或者提供服務的自然人、法人和其他組織。」而經營者之間的競爭，主要存在於相關市場之中。對相關市場，反壟斷法第12條第2款的定義為「經營者在一定時期內就特定商品或者服務（以下統稱商品）進行競爭的商品范圍和地域范圍」。
同時，結合我國實際，延續反不正當競爭法的思路，反壟斷法將具有行政壟斷性質的反競爭行為納入調整范圍。如該法規定，行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織不得濫用行政權力，排除、限制競爭。
反壟斷法作為內國法，適用於在中華人民共和國境內經濟活動中從事的壟斷行為自不待言；但是考慮到隨著經濟全球化的發展，經濟活動（特別是大型企業的壟斷行為）的影響並不限於一國境內。為此，該法進一步明確：「中華人民共和國境外的壟斷行為，對境內市場競爭產生排除、限制影響的，適用本法。」這一規定是在參考了許多國家的競爭法之後作出的、符合國際慣例的選擇。
（三）反壟斷法的基本原則
根據反壟斷法第一章總則的相關規定，我國反壟斷法的基本原則可以概括為：
1．健全統一、開放、競爭、有序的市場體系的原則。反壟斷法的出台，使其與反不正當競爭法一同構築起我國競爭法體系的骨架，形成了與社會主義市場經濟相適應的競爭規則。
2．保護經濟自由權與監管和調控相結合的原則。反壟斷法抑制壟斷並不消滅壟斷。它承認並保護經營者的經濟自由權，允許經營者通過公平競爭、自願聯合，依法實施集中，擴大經營規模，提高市場競爭能力；同時為建立健全統一、開放、競爭、有序的市場體系而監管和調控經營者的反競爭（如壟斷協議、惡意並購、限制競爭等）行為。