道德聖人婊

A. 遇到喜歡用道德綁架別人的人是種什麼感覺

現在有很多人用道德綁架別人啊，看不得別人的好

B. 的蒙太奇：為了錢，中國人做什麼事都毫無底線

在這個道德婊和聖人婊橫行霸道的天下！中國人民有飯吃，有衣穿，有房住，有車開都必須要有錢了！沒錢的就想賺錢去養家糊口呀！應該說有道德底線的！謝謝

C. 白蓮婊是什麼意思

白蓮婊：白蓮花不單單指的是出淤泥而不染、濯清漣而不妖的荷花，它的潛意識在網路上常常用來暗諷別人，意思類似於綠茶婊。白蓮花的第一個意思是外表看上去純潔，其實內心陰暗，思想糜爛，一味裝純潔、裝清高的人。

白蓮花是聖母，一般這類女生聖母的心態甚至有點道德綁架的地步，白蓮花一般會讓女生非常反感，因為她們往往喜歡裝作清純無辜，表現的不諳世事，柔弱乖巧的樣子，遇到事情就梨花帶雨，委屈巴巴的博取同情。

(3)道德聖人婊擴展閱讀：

白蓮婊名詞出處：

白蓮花：穿越、重生等流行主題的現代言情小說中。早期的這類小說中，女主角也是這樣的形象，隨著這種小說的泛濫，出現了小說模式固定、思路僵化的問題。這種類型的小說泛濫以後，部分作者、讀者開始冷靜的思考，聖母白蓮花女主的出現，奪走了本屬於女配的一切。

白蓮婊的爭議：

現在很多人都喜歡依據一個人的長相、感覺和第一印象就判定對方是白蓮花，這類詞在當今社會被大量濫用，倒並不是好現象，建議所有人對他人的判斷理性理智，切勿胡亂揣測，給他人造成不必要的傷害。

D. 如何看待道德綁架行為

道德綁架同理，這種邏輯也是漏洞百出很可笑的，但是一般不會和這樣的人去辯論。不聽任回何話就給人蓋上了答標簽定論、邏輯完全不同、對我人品都充滿了不滿的人，解釋有用嗎？無論是說你聖人還是說你小人，在他們心裡和你已經是不同境界，已經沒有交流的必要了。他們需要的不是解釋，不是事實，僅僅只是讓人無話可說的、自己取勝了的快感。 我不知道這段補充之後會有什麼樣的評論，不過在我還沒發出這段話之前已經收到了「這不是傳說中的聖人婊」的評論了，於是我又認真看了一遍自己的原答案，好吧，我是真的不知道現在對「聖人婊」「聖母婊」都是什麼定義了，哎。 說句比較直接的話，我不介意大爺大媽們有什麼言論，即使不對，未來的社會也不屬於他們了。在沒有對當前產生嚴重影響的情況下，擁有未來的人何必跟就要過去的人計較？如果我能堅守住自己的原則，還可以給我的下一代好的影響，那麼或許再過一二十年我們就不必再討論這樣的話題，下一代也不會面對「友善只會收獲輕視，無賴才被重視」這樣畸形的狀況。但如果我們都用反道德綁架的方式去對抗道德綁架，過個三四十年我們的子女大概就要在知乎上問（如果知乎還在）「怎樣看待反道德綁架」了，想想還挺憂傷的。

E. 哪來的真「聖人」，不過都是道德婊

儒家的五聖是指孔子，顏淵，曾子，子思，孟子。顏淵和曾參是孔子的弟子，子思即孔汲，是內孔子容的孫子，曾子的弟子，孟子師承子思的弟子。儒家八派:戰國時期儒家分化而成的八個派別，又稱八儒，<韓非子·顯學>:[孔墨之後儒分為八：有子張之儒，有子思之儒、有顏氏之儒、有孟氏之儒，有漆雕氏之儒、有仲良氏之儒，有孫氏之儒，有樂正氏之儒。子張即顓孫師，漆雕氏即漆雕開、為孔子弟子，子思即孔汲、孔子之孫，孟氏即孟軻，曾受業於子思之門人，孫氏即荀況(又稱孫卿)，長期講學於稷下學宮。以上五派的代表人物是明確的，其餘三派指誰，則尚難判定。顏氏，或曰當是顏淵：梁啟超則說:孔門顏氏有數人(按<史記·仲尼弟子列傳>載顏氏弟子共有八人)，最著者為顏淵。然顏淵先孔子卒，是否有弟子傳其學，無可考.此文顏氏之儒不知出誰何也(<飲冰室專集·韓非子〈顯學篇〉釋義>)。仲良氏亦無可考，或謂即陳良，<孟子·滕文公上>載:陳良，楚產也，悅周公，仲尼之道，北學於中國。樂正氏一說指曾子弟子樂正子春，一說指孟子弟子樂正克。八派中影響最大者為孟氏之儒與孫氏之儒。

F. 聖人婊是什麼意思。。。。。。

所謂心機婊

就是比綠茶婊聰明些，睡她需要智慧，玩兒她需要代價...
成天嘻嘻哈哈和你稱姐稱妹，背地裡卻竟做些貓七狗八的事兒...比如你倆合照，她發朋友圈的一定是你比她丑的。

你倆在一起，她兇巴巴那是本性，只要有一個男人出現，她「溫柔」那是常態。

所謂聖人婊

就是比心機婊更高段，又稱雞湯婊or說教婊
她做的事只有她自己和身邊的女人知道，她所有facebook、ins、q-zone、moments、weibo以及所有能「認識」到她內心地帶的重要區域，鋪的滿滿都是佛性、智慧與理性，外加寬容、愛寵和奮斗。
試想這些人生修養，如果是真的，那就該習慣成自然。心中的信仰成慣性是一種常態，那些過分強調自己有修養很知性的女人，是不是哪裡不對？

G. 現在社會上有各種道德婊或者是道德綁架，遇到如何應對

所謂的「道德綁架」，只可能是在用聖人的標准要求普通人，用美德來要求道德義務，或混淆政治義務和道德義務的情況下才成立。 比如，要求一個人捨身救人，否則就要譴責，這就是道德綁架；要求一個人掏錢支持希望工程，這盡管是一件好事，但如果一個人不掏就要譴責，這也是道德綁架，因為這並非他的道德義務。「道德綁架」之所以發生，除去人的精神結構不談，根源就是道德判斷邏輯的混亂。 目前對於「道德綁架」的理解，社會觀點大致可分為以下兩種，分別代表了「保守主義」和「自由主義」思想。 觀點一（保守主義）：但是，如果一個人連道德底線都沒達到，連道德義務都沒盡到，用道德底線的標准、盡道德義務的要求對他進行道德判斷就不僅不是道德綁架，相反是在捍衛作為一種「公共善」的道德。那些把什麼都稱之為「道德綁架」的人，等於連這樣的道德底線和道德義務都要取消。 觀點二（自由主義）：「道德」一詞的存在目的在於個人的修身養性與精神發展，並進而形成群體性的「寬容」、「理解」、以及「尊重」。其存在不同於並高於法律，沒有任何強制性和規范性，是一種對模糊的「善」與「美」的渴望與追求，紮根於人的本性之中。且不論社會對「道德底線」和「道德臨界點」的所在並沒有一個很好的定性——「道德底線」 一詞本身概念極其模糊，哪怕一個人跨越了「道德底線」，但凡他的行為還在法律范疇允許之內，其行為就可以被接納和理解。僅有對逾越法律底線的行為，社會才能夠比較客觀地評價其行為為「錯誤」。但在一般情況下用「個人道德標准」或是毫無明確定性的所謂的「社會道德標准（公共善）」，即「道德底線論」對沒有違背法律法規的行為進行的道德批判(例如對「不給老弱病殘讓座」進行批判），從根本上即是「道德綁架」。所以，正因為「道德」本身並不存在「義務」屬性，「道德義務」一詞犯了邏輯上的錯誤，本身不應存在。 偽道德主義由於把政治義務與道德義務、不同的道德標准混在一起，難以在國家與社會間劃出一條邊界。而道德虛無主義則拒斥公民社會的道德基礎。在當下中國，它們實際上可以推杯換盞，稱兄道弟。一、劉福成為了籌錢給女兒治病而向國內六位富豪求助的事件，引起了社會的廣泛關注。不久，被求助的富豪中有兩位表示願意捐助。 二、網友呼籲大獎得主捐錢。廣東省電白縣18歲女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多萬元，負債累累。如果徹底康復，蔡燕梅必須換腎，手術費用逾20萬元。 3月19日，網友「冰塵」大膽建言：「我們找出買彩票中了獎的彩民，讓其捐獻25萬，挽救一條生命……」巧的是，3月21日，電白縣就有一名彩民中得雙色球兩注頭獎，總獎金高達1200多萬元。 3月26日，數個網友戴著口罩和鴨舌帽，來到投注站，手拉「救救蔡燕梅吧！伸出援助之手，讓18歲的生命延續」的求助橫幅，呼籲當地剛中了1200萬元的大獎得主捐資救人。 三、前不久，中國男孩洪戰輝作客央視新聞會客廳，接受了記者李小萌的專訪。洪戰輝在節目中重點談了自己成名後的煩惱。其中，最讓洪戰輝迷惑不解的是，自從被評為2005年感動中國人物之後，他先後在全國各地做了近150場報告，而這些報告全部是免費的。洪戰輝說他想過要收出場費，可是又不敢收。 洪戰輝為什麼想要收出場費呢？按他自己的話說，他覺得一個人付出勞動就應該有所回報，他出去做報告，其實也是一種勞動，是在給別人做一種精神上、能力上、心理上的培訓，這種勞動應該得到一定的報酬。可是，他為什麼又不敢收呢？他說如果收了出場費，一定會引起人們的非議，覺得作為精神偶像和道德楷模，根本就不應該計較經濟上的利益。平常有人也時刻提醒洪戰輝：你是一個公眾人物，一定要注意自己的形象。所以，洪戰輝聽從了這些人的勸告，以所謂的責任感做著無數的義務勞動。當然，為了不讓自己太吃虧，不被他人不恰當地利用，對有些采訪和邀請，洪戰輝現在已經開始學會了拒絕和迴避。 洪戰輝的煩惱是其他眾多道德偶像精神世界的縮影。它帶給了我們一些值得深思的問題：我們到底需要樹立什麼樣的的道德偶像？一個被社會推崇為道德偶像的人，究竟該如何做一個主體的人？特別是在社會商業規則和公眾道德訴求面前，道德偶像們該如何作出自己的選擇？ 四、2006年9月，為了籌集孩子「神經幹細胞移植」所需的4萬元手術費，一位母親向王菲、李亞鵬夫婦發出求助信，這封信刊登在了報紙上。 五、2006年3月，北京地鐵車廂里，一個身披袈裟的男子扮成「唐僧」，號召乘客轉告李宇春、徐靜蕾等名人向一個患白血病的孩子獻愛心，得到媒體廣泛報道。 六、這回輪到了人氣正旺的美女明星范冰冰。也許是明星們的財富太惹火，每每有窮困的老百姓通過媒體向明星們求助，而明星恰好又無甚反應時，總免不了一陣輿論的狂轟猛炸。最近有報道說，國慶期間幾位演藝界人士號召參加「明星一起來」扶貧活動，范冰冰拒絕加入，不少地方報紙相繼轉載，攻擊明星為富不仁甚至范冰冰個人的相關評論也在網路上風起雲涌。 搜狐網正在進行的「范冰冰拒絕扶貧該不該遭到炮轟？」調查顯示，有24954名網友投票贊成正方「應該炮轟」，同意反方「不應該炮轟」的才3804人。也許最先公開求助行為的媒體還會比較謹慎和有分寸，但越來越多媒體的轉載、尤其是網路媒體的刊登，顯然會不可避免地把被求助者推到「眾目睽睽」的公共輿論聚光燈下，供更多不相乾的「觀眾」注視和評說。而這些「觀眾」通常又會出於同情弱者以及反感為富不仁的普遍心理，一邊倒地贊成「救助」，甚至對「不救助」提出批評。

H. 聖人婊是什麼意思 聖人婊一詞的來歷

聖人婊，網路新詞，就是指用道德之名綁架他人，以善良為名，行害人之事。這種人常擺出聖人的腔調，標榜一種非常高的道德水準來教導別人，如果你做不到，就理直氣壯的指責、詆毀你。
「聖人婊」出自新浪微博的一篇文章《有一種人叫聖人婊》，作者：白小帆。

I. 有分手很久後才知道自己當初可能被綠了的嗎

被綠了的人太多太多啦！如今道德婊和聖人婊橫行霸道的世界，它們不敢說出來而已嘛！謝謝