道德婊經話

1. 有一個非常保守的閨蜜是一種什麼樣的體驗

所以成了閨蜜了，把各種事情結合起來，說不定就是古今結合的版本。閨蜜會被我教會一些新的觀念新的生活方式，我會被閨蜜板正一些。不這么任嘛不在乎，一副除了工作都不太在意的情況。哈哈，確實我的心都長幹活上了。這樣閨蜜給我時時提點，也能防止我犯一些低級錯誤。什麼會被道德婊指責的穿搭，什麼會指戳人心的狠話。哈哈，一般保守派相對說話辦事的時候，我覺得都會更加考慮周全。比我們這些只一根筋的，要好很多。所以我覺得有這個閨蜜還是不錯的。

2. 「道德帝」和「道德婊」，為什麼不覺道德綁架有錯

隨著人們生活的越來越美好，總有一些人會蹦出來，給人添點堵，而這類人，其中，以道德帝和道德婊為最。那道德帝和道德婊又是怎麼樣的一種人呢？他們就是以道德去綁架他人，強迫他人作出自己不想做的事情，如果不做道德帝和道德婊就說那個人沒有道德。

所以道德帝和道德婊既然已經把這種行為方式當做成日常行為之後，他們又怎麼會認為自己是錯的呢？

3. 經典的話語

光明如一個裸體的孩子快快或活地在綠葉當中游戲，它不知道人是會
欺詐的。——泰戈爾

4. 罵婊的話毒話

姑娘你的床總是人來人往，那麼繁忙。 賤人永遠都是賤人，就算經濟危機了，你也貴不了！

5. 怎樣讓中風的老人快點去世

你們這些道德婊家裡有個癱瘓老人試試天天照顧就知道了，別他媽站著說話不腰疼，沒經他人苦就別勸他人大度，老子最恨這些道德綁架的東西

6. 經典的對人話

人生最遺憾的,莫過於,輕易地放棄了不該放棄的,固執地,堅持了不該堅持的。

柏拉圖說: 第一次哭是因為你不在，第一次笑是因為遇到你，第一次笑著流淚是因為不能擁有你 。。
柏拉圖說:如果愛上，就不要輕易放過機會。莽撞，可能使你後悔一陣子；怯懦，卻可能使你後悔一輩子。

柏拉圖說: 既然愛，為什麼不說出口，有些東西失去了，就再也回不來了!

柏拉圖說:是我的終究是我的`我終歸是你的一個過客`你始終不愛我`註定我和你就是什麼都不會發生`註定`註定只是註定`不管我怎麼跨越不管我怎麼想靠近你`你還是會離開我...

柏拉圖說:第一財富是健康，第二財富是美麗，第三財富是財產。

柏拉圖說: 戀愛，在感情上，當你想征服對方的時候，實際上已經在一定程度上被對方征服了。首先是對方對你的吸引，然後才是你征服對方的慾望。

柏拉圖說:愛到分才顯珍貴，很多人都不懂珍惜擁有.只到失去才看到，其實那最熟悉的才是最珍貴的.

柏拉圖說:你走了，帶著我全部的愛走了，只是一句分手.我忍著眼淚看著你的背影，好想最後在抱你一次，好想在對你說一次「我愛你」

柏拉圖說:有些失去是註定的,有些緣分是永遠不會有結果的.愛一個人不一定會擁有,擁有一個人就一定要好好去愛她。

柏拉圖說:我們的生活有太多無奈，我們無法改變，也無力去改變，更糟的是，我們失去了改變的想法.

柏拉圖說:有時，愛也是種傷害.殘忍的人，選擇傷害別人，善良的人，選擇傷害自己.

柏拉圖說:歲月就象一條河，左岸是無法忘卻的回憶，右岸是值得把握的青春年華，中間飛快流淌的，是年輕隱隱的傷感。世間有許多美好的東西，但真正屬於自己的卻並不多。看庭前花開花落...

柏拉圖說:人生不止，寂寞不已。寂寞人生愛無休，寂寞是愛永遠的主題.我和我的影子獨處.它說它有悄悄話想跟我說.它說它很想念你,原來,我和我的影子,都在想你。

柏拉圖說:分手後不可以做朋友,因為彼此傷害過.不可以做敵人.因為彼此深愛過,所以我們變成了最熟悉的陌生人.

柏拉圖說:時間帶走一切，長年累月會把你的名字、外貌、性格、命運都改變。

柏拉圖說:當愛情輕敲肩膀時，連平日對詩情畫意都不屑一顧的男人，都會變成詩人。

柏拉圖說: 如果，不幸福，如果，不快樂，那就放手吧；如果，捨不得、放不下，那就痛苦吧。

柏拉圖說:在完美的彼岸剛剛上演了一場悲劇，所有的血與淚在枯萎的荊棘蘊育出一個花蕾，它將經歷輪回的七場雷雨，然後綻放在潮濕的空氣中……

柏拉圖說:這個世界就這么不完美。你想得到些什麼就不得不失去些什麼。

柏拉圖說:時間會慢慢沉澱，有些人會在你心底慢慢模糊。學會放手，你的幸福需要自己的成全。
柏拉圖說:相愛是種感覺，當這種感覺已經不在時，我卻還在勉強自己，這叫責任！分手是種勇氣！當這種勇氣已經不在時，我卻還在鼓勵自己，這叫悲壯.
柏拉圖說:有的人與人之間的相遇就像是流星,瞬間迸發出令人羨慕的火花,卻註定只是匆匆而過.
柏拉圖說:人生短短幾十年，不要給自己留下了什麼遺憾，想笑就笑，想哭就哭，該愛的時候就去愛，無謂壓抑自己。

柏拉圖說:所謂花心，就是有了愛情和麵包，還想吃蛋糕的心情；所謂外遇，就是潛出圍城，跌入陷阱；所謂浪漫，就是幫老婆買包心菜時，還會順手帶回一支玫瑰花；所謂廚房，就是結婚時紅地毯通向的正前方……

柏拉圖說:我以為小鳥飛不過滄海，是以為小鳥沒有飛過滄海的勇氣，十年以後我才發現，不是小鳥飛不過去，而是滄海的那一頭，早已沒有了等待 。

7. 現在社會上有各種道德婊或者是道德綁架，遇到如何應對

所謂的「道德綁架」，只可能是在用聖人的標准要求普通人，用美德來要求道德義務，或混淆政治義務和道德義務的情況下才成立。 比如，要求一個人捨身救人，否則就要譴責，這就是道德綁架；要求一個人掏錢支持希望工程，這盡管是一件好事，但如果一個人不掏就要譴責，這也是道德綁架，因為這並非他的道德義務。「道德綁架」之所以發生，除去人的精神結構不談，根源就是道德判斷邏輯的混亂。 目前對於「道德綁架」的理解，社會觀點大致可分為以下兩種，分別代表了「保守主義」和「自由主義」思想。 觀點一（保守主義）：但是，如果一個人連道德底線都沒達到，連道德義務都沒盡到，用道德底線的標准、盡道德義務的要求對他進行道德判斷就不僅不是道德綁架，相反是在捍衛作為一種「公共善」的道德。那些把什麼都稱之為「道德綁架」的人，等於連這樣的道德底線和道德義務都要取消。 觀點二（自由主義）：「道德」一詞的存在目的在於個人的修身養性與精神發展，並進而形成群體性的「寬容」、「理解」、以及「尊重」。其存在不同於並高於法律，沒有任何強制性和規范性，是一種對模糊的「善」與「美」的渴望與追求，紮根於人的本性之中。且不論社會對「道德底線」和「道德臨界點」的所在並沒有一個很好的定性——「道德底線」 一詞本身概念極其模糊，哪怕一個人跨越了「道德底線」，但凡他的行為還在法律范疇允許之內，其行為就可以被接納和理解。僅有對逾越法律底線的行為，社會才能夠比較客觀地評價其行為為「錯誤」。但在一般情況下用「個人道德標准」或是毫無明確定性的所謂的「社會道德標准（公共善）」，即「道德底線論」對沒有違背法律法規的行為進行的道德批判(例如對「不給老弱病殘讓座」進行批判），從根本上即是「道德綁架」。所以，正因為「道德」本身並不存在「義務」屬性，「道德義務」一詞犯了邏輯上的錯誤，本身不應存在。 偽道德主義由於把政治義務與道德義務、不同的道德標准混在一起，難以在國家與社會間劃出一條邊界。而道德虛無主義則拒斥公民社會的道德基礎。在當下中國，它們實際上可以推杯換盞，稱兄道弟。一、劉福成為了籌錢給女兒治病而向國內六位富豪求助的事件，引起了社會的廣泛關注。不久，被求助的富豪中有兩位表示願意捐助。 二、網友呼籲大獎得主捐錢。廣東省電白縣18歲女孩蔡燕梅患有尿毒症。蔡家已花掉10多萬元，負債累累。如果徹底康復，蔡燕梅必須換腎，手術費用逾20萬元。 3月19日，網友「冰塵」大膽建言：「我們找出買彩票中了獎的彩民，讓其捐獻25萬，挽救一條生命……」巧的是，3月21日，電白縣就有一名彩民中得雙色球兩注頭獎，總獎金高達1200多萬元。 3月26日，數個網友戴著口罩和鴨舌帽，來到投注站，手拉「救救蔡燕梅吧！伸出援助之手，讓18歲的生命延續」的求助橫幅，呼籲當地剛中了1200萬元的大獎得主捐資救人。 三、前不久，中國男孩洪戰輝作客央視新聞會客廳，接受了記者李小萌的專訪。洪戰輝在節目中重點談了自己成名後的煩惱。其中，最讓洪戰輝迷惑不解的是，自從被評為2005年感動中國人物之後，他先後在全國各地做了近150場報告，而這些報告全部是免費的。洪戰輝說他想過要收出場費，可是又不敢收。 洪戰輝為什麼想要收出場費呢？按他自己的話說，他覺得一個人付出勞動就應該有所回報，他出去做報告，其實也是一種勞動，是在給別人做一種精神上、能力上、心理上的培訓，這種勞動應該得到一定的報酬。可是，他為什麼又不敢收呢？他說如果收了出場費，一定會引起人們的非議，覺得作為精神偶像和道德楷模，根本就不應該計較經濟上的利益。平常有人也時刻提醒洪戰輝：你是一個公眾人物，一定要注意自己的形象。所以，洪戰輝聽從了這些人的勸告，以所謂的責任感做著無數的義務勞動。當然，為了不讓自己太吃虧，不被他人不恰當地利用，對有些采訪和邀請，洪戰輝現在已經開始學會了拒絕和迴避。 洪戰輝的煩惱是其他眾多道德偶像精神世界的縮影。它帶給了我們一些值得深思的問題：我們到底需要樹立什麼樣的的道德偶像？一個被社會推崇為道德偶像的人，究竟該如何做一個主體的人？特別是在社會商業規則和公眾道德訴求面前，道德偶像們該如何作出自己的選擇？ 四、2006年9月，為了籌集孩子「神經幹細胞移植」所需的4萬元手術費，一位母親向王菲、李亞鵬夫婦發出求助信，這封信刊登在了報紙上。 五、2006年3月，北京地鐵車廂里，一個身披袈裟的男子扮成「唐僧」，號召乘客轉告李宇春、徐靜蕾等名人向一個患白血病的孩子獻愛心，得到媒體廣泛報道。 六、這回輪到了人氣正旺的美女明星范冰冰。也許是明星們的財富太惹火，每每有窮困的老百姓通過媒體向明星們求助，而明星恰好又無甚反應時，總免不了一陣輿論的狂轟猛炸。最近有報道說，國慶期間幾位演藝界人士號召參加「明星一起來」扶貧活動，范冰冰拒絕加入，不少地方報紙相繼轉載，攻擊明星為富不仁甚至范冰冰個人的相關評論也在網路上風起雲涌。 搜狐網正在進行的「范冰冰拒絕扶貧該不該遭到炮轟？」調查顯示，有24954名網友投票贊成正方「應該炮轟」，同意反方「不應該炮轟」的才3804人。也許最先公開求助行為的媒體還會比較謹慎和有分寸，但越來越多媒體的轉載、尤其是網路媒體的刊登，顯然會不可避免地把被求助者推到「眾目睽睽」的公共輿論聚光燈下，供更多不相乾的「觀眾」注視和評說。而這些「觀眾」通常又會出於同情弱者以及反感為富不仁的普遍心理，一邊倒地贊成「救助」，甚至對「不救助」提出批評。

8. 多了很多詞彙，像什麼道德婊，道德制高點，衛

在我接觸到的來訪者當中，有不少人是經受了長期的壓抑導致的心理問題，其中最常見的壓抑源就是道德。在心理學里，我們將那些道德感過高的人描述為高超我者。這些高超我者不斷地用他們理想化的自我來標榜自己和他人，他們不能接受個體和社會的陰暗面，從而造成壓抑，久而久之則形成心理問題。我們所有人的心理問題都來自於我們的潛意識，那些我們不待見的性格側面，都被我們壓抑到潛意識裡面去，這些被壓抑的性格側面依舊帶有能量。當一個人長期承受著壓抑著巨大能量的對抗時，他的潛意識就會幫助他解脫，意外的死亡就降臨到他。這裡面最好的例子是雷鋒。心理學家一直在探究雷鋒為何英年早逝，他那麼樂於助人，而上天卻不給他長壽的機會，這是為什麼呢？如果我們透過精神分析，答案將直接浮出水面。每個人的內心都有他的陰暗面，而心理學家研究發現，人的本性是自私的。如果一個人想努力成為一個無私的人的話，那麼他必然壓抑著他的本性，他所壓抑的本性卻帶著能量，這部分能量會反過來成為摧毀他人生道路的罪魁禍首。很多早年意外身亡的人，他們都不約而同地承受著來自自己壓抑著的巨大的潛意識的能量。換句話說，只有我們接納自己，接納自己的本性，迎接自己自私的一面時，我們的生命才能得到升華。

9. 道德婊到底是怎樣的人

就是嘴上說著一些到崇高的話，對於別人做的一些事情，總是處在道德的制高點來評價別人，但實際上自己做的事總是跟自己說的話是背道而馳的，這樣的人就是道德婊

10. 道德婊是什麼

道德婊，網路流行詞，就是形容一些站在道德制高點，來批評別人的人。言外之意就是形容一些很能裝的人，拿著手電筒照別人的缺點的時候，總是特別的明白，但是事情發生在自己的身上，就選擇性遺忘了。