立法權和制憲權

㈠ 那個國家制憲權和立法權不作區分嗎

我國的制憲機關只有一個，就是第一屆全國政治協商會議，而修憲的主體則不是。

我國憲法中的修憲提案權我國現行憲法規定了憲法修改的嚴格程序。作為修憲程序的一部分，憲法將修憲提案權賦予了全國人大常委會和五分之一以上的全國人大代表。現行憲法將修憲提案權與修憲權分別規定，這是我國修憲體制方面的一個重大轉變。

因此，從位階上來說，制憲跟修憲是有很大不同的。

㈡ 哪個國家的制憲權和立法權是不作區分的

又送王孫去,萋萋滿別情.

㈢ 論制憲權與立法權的關系

前一個是後者中的最高權力.

㈣ 哪個國家的制憲權和立法權是不作區分的價格

中國就不區分。其實嚴格區分二者的國家不多。如區分，也是在國家剛成立或經歷大的變革之後，先成立制憲議會，制定憲法後再選舉一般意義上的議會。我國的制憲機關只有一個，就是第一屆全國政治協商會議，而修憲的主體則不是。
我國憲法中的修憲提案權我國現行憲法規定了憲法修改的嚴格程序。作為修憲程序的一部分，憲法將修憲提案權賦予了全國人大常委會和五分之一以上的全國人大代表。現行憲法將修憲提案權與修憲權分別規定，這是我國修憲體制方面的一個重大轉變。

㈤ 憲法制定權與立法權的聯系與區別

一、性質不同

1、憲法制定權：從制定憲法的過程來看，憲法制定者應當是屬於一個國家統治階級的人民，憲法制定權也只能屬於人民。

2、立法權：立法權構成國家的主權，這通過法律來組織和調整一切。

二、作用不同

1、憲法制定權：制定憲法。

2、立法權：制定、修改和廢止法律的權力。

三、特點不同

1、憲法制定權：全國人民代表大會有權修改憲法，其他任何機關和組織都沒有這項權利；但憲法未賦予任何機構和個人制定憲法的權利。

2、立法權：在資本主義國家，作為立法機關的議會還享有提出法案的權力。在中國，全國人民代表大會及其全國人民代表大會常務委員會依法行使立法權。

㈥ 下列哪個國家的制憲權和立法權是不作區分的

我國的制憲機關只有一個，就是第一屆全國政治協商會議，而修憲的主體則不是。

我國憲法中的修憲提案權我國現行憲法規定了憲法修改的嚴格程序。作為修憲程序的一部分，憲法將修憲提案權賦予了全國人大常委會和五分之一以上的全國人大代表。現行憲法將修憲提案權與修憲權分別規定，這是我國修憲體制方面的一個重大轉變。

因此，從位階上來說，制憲跟修憲是有很大不同的

㈦ 那個國家的制憲權和立法權不作區分的

制憲權屬於全民，由政府出面組織制定，普通法律的立法可以由當政者根據憲法精神代勞，兩種格局，兩樣分量，兩個層級，捆綁在一起，是鬍子眉毛一把抓。外行按情理推測，不會不作區別的。

㈧ 立法權和制憲權有何區別

制憲權高於立法權，其制定和修改程序比一般法律都要嚴格。