美國軍隊法律法治

A. 美國軍隊誰控制

大總統是最高司令
長官海陸空三軍
額，LZ你關於武裝政變的電影看多了吧？

美國是法制比較健全的國家，政府裡面權利最大的當屬總統，同時，按照常理，一個國家的政府最高首腦，不但控制著政黨和議會，同時也是軍隊的最高指揮官。但是在美國，總統只有權利對外使用軍隊，也就是對別國發動戰爭，動用軍隊。而對內則不可以使用，只能動用警察，國土安全部的人員。換言之，在內政上，美國的軍隊是相對脫離於白宮的控制的，這也就是說，美國的軍隊不會參與到內政中，自然，也就不會去支持另外一個在野黨去推翻在台上的執政黨了。相對保持中立。這也是美國的分權制度的一種體現。

B. 美國的軍隊歸誰管，為什麼沒有政變和軍變

在美國，總統只有權利對外使用軍隊，而對內則不可以使用，只能動用警察，在內政上，美國的軍隊不會參與到內政中，相對保持中立。這也是美國的分權制度的一種體現。

在美國，軍隊從一開始便完善了管理制度，那就是指揮權和管理權一直是分離的。五角大樓在世界上舉世聞名，可以說是美國軍隊的指揮機關，也就是軍隊大腦的存在。

但是五角大樓只是負責軍隊的日常管理，但是指揮權卻是只歸美國總統的。美國的軍事管理系統和作戰系統是不歸同一個部門的，並且這些部門平常很少有交集，互不幹涉。

還有就是，就是軍隊歸文人控制，不得由現役軍人擔任。在美國法律規定，國防部長等重要職務，如果在軍隊服過現役的，必須退役在七年以上才能進入。

(2)美國軍隊法律法治擴展閱讀：

美國軍事力量的強大世人皆知，但是，美國軍事力量的指揮體系卻是復雜而又嚴密的。美國軍事領導指揮體制有兩大特點，一是軍令軍政分開。二是貫徹文官統治精神。

作戰指揮系統：總統-國防部長（文職-通過參謀長聯席會議只負責作戰計劃，成員有陸軍參謀長、海軍作戰部長、海軍陸戰隊司令等他們輪流擔任參謀長聯席會議主席。）

行政/後勤指揮系統：總統-國防部長-各軍種部長、軍種參謀長-各聯合司令部下屬的軍種部隊司令部的指揮系統。

C. 美國軍隊的醫療法律有沒有類似中國有自己的學校

這個情況是確實存在的，PLA是搞社會主義特色的軍隊化，也就是說從培養開始就要讓軍人和非軍人有明顯的區分，要有所為的什麼軍籍，軍隊的各個行業都要有專門的學校從大學開始就培養。而美軍為代表的尤其是西方國家的軍隊，軍隊都是走職業化路線，說白了軍人只是一個略微特殊的職業而已。他們當幾年兵就和與公司簽合同一樣，軍隊給你必備的福利條件，你答應當多少年兵，你要當什麼兵種也是基本根據你自己的興趣來定，他們會考慮你的興趣，而且常規情況下一定會讓你去到你有選擇的去向。而不是中國現階段都是分配為主，走關系為輔。 中國當軍官的基本上都是大大小小的軍校出來，而美國的軍官只有為數不到一半的是軍校培養，而別的大多為ROTC（有點類似於我們國防生，但不是定向培養科技人才，而是和軍校生有一樣的自由選擇權，同時還有給普通大學畢業生開放的OCS等等培訓課程，而上述的方式，都覆蓋了軍隊里頭全部的崗位，因為美軍主要的軍事訓練並不在學校里完成，而是等你已經委任為軍官後，會根據你的去向，去參加專門的培訓課，通常為期半年到一年）。
也就是說如果你想當軍官，即便是軍事化程度很高的崗位，你很有可能就是大學畢業了念頭一閃去參加個OCS，幾個月後你就是少尉，然後確定你的去向，你的軍事生涯也就可以開始了，順帶一提大多數特種部隊軍官都是OCS或者ROTC出來的，而很少數是正牌軍校。而其他的文職崗位，那門路就更是多了。

D. 美國主要有哪些重要法律

1791年12月15日 信仰、出版、集會、示威自由
2 1791年12月15日 攜帶武器的自由
3 1791年12月15日 軍隊不得進入民房
4 1791年12月15日 免於不合理的搜查與扣押
5 1791年12月15日 正當審判程序、一罪不再理、無罪推定、徵用私產需賠償
6 1791年12月15日 刑事案件接受陪審團審判的權利
7 1791年12月15日 民事案件接受陪審團審判的權利
8 1791年12月15日 禁止過度嚴厲的刑罰和罰款
9 1791年12月15日 憲法未列明的權利同樣受保護
10 1791年12月15日 憲法未賦予政府的權利都屬於各州和人民
11 1795年2月7日 限制聯邦法院對各州的管轄權
12 1804年6月15日 總統選舉辦法
13 1865年12月6日 廢除奴隸制度
14 1868年7月9日 國籍、處罰程序、眾議員選舉、叛國罪、國債，所有公民享有平等被保護權
15 1870年2月3日 所有公民不得由於膚色、種族的區別或曾被強制勞役（即曾身為奴隸）而受到選舉權的限制。（不包括性別）
16 1913年2月3日 國會對所得稅的徵收權
17 1913年4月8日 代表各州的聯邦參議員必須直接選舉
18 1919年1月16日 禁止在美國國內製造、運輸酒類（後被第21條廢止）
19 1920年8月18日 公民的選舉權不因性別而受限（即賦予女性選舉權）
20 1933年1月23日 規定總統任期、國會議事程序
21 1933年12月5日 廢除第18條修正案
22 1951年2月27日 總統最多連任一次
23 1961年3月19日 首都華盛頓哥倫比亞特區指派總統選舉人的辦法
24 1964年1月23日 選舉權不受稅收限制
25 1967年2月10日 總統與副總統的繼任規則
26 1971年7月1日 保護18歲以上公民選舉權
27 1992年5月7日 禁止隨意改動議員薪酬

E. 美國的軍隊歸誰管

美國是法制比較健全的國家，政府裡面權利最大的當屬總統，同時，按照常理，一個國家的政府最高首腦，不但控制著政黨和議會，同時也是軍隊的最高指揮官。但是在美國，總統只有權利對外使用軍隊，也就是對別國發動戰爭，動用軍隊。而對內則不可以使用，只能動用警察，國土安全部的人員。換言之，在內政上，美國的軍隊是相對脫離於白宮的控制的，這也就是說，美國的軍隊不會參與到內政中，自然，也就不會去支持另外一個在野黨去推翻在台上的執政黨了。相對保持中立。這也是美國的分權制度的一種體現。

F. 美國軍隊憲法規定軍隊不可以在美國發動戰爭

美利堅合眾國憲法，通稱美國聯邦憲法或美國憲法。它是美國的根本大法，奠定了美國政治制度的法律基礎。美國憲法是第一部比較完整的資產階級成文憲法。

美利堅合眾國憲法第十款：無論何州，未經國會同意，不得徵收船舶噸位稅，不得在和平時期保持軍隊或戰艦，不得與另一州或外國締結協定或條約，除非已實際遭受入侵或遇到刻不容緩的危險，不得進行戰爭。——基本常識

G. 你知道的美國是法制社會嘛

並不是，是白人至上！你要是個黑人、亞洲人，你就得不到公平！

H. 美國主要的法律是什麼

美國主要有以下的法律：
一，國會法案（Act of Congress）
由美國憲法授權美國政府所制定頒布的成文法。當議案在國會兩院以簡單多數的得票通過，接著再由總統簽署後即完成立法，並正式成為聯邦法律。在頒布成為聯邦法律之前，議案必須通過參眾兩院的半數投票同意後，再經總統簽署。
二，憲法
按三權分立和制衡原則建立總統制的資產階級民主政體。國會分參眾兩院，為最高立法機關。兩者現在都由各州選民直接選舉產生。參議員為100名，各州不論大小，一律兩名；任期6年，每2年改選三分之一。眾議員按人口比例選舉產生，現固定為435名。法律須經兩院通過，有分歧時組成兩院聯席會議解決。國會主要職權為立法、修改憲法和進行彈勁等，以及專由參議院行使的批准條約和審議重要官員的任命。總統任期4年，主要由民主黨和共和黨兩大黨提名候選人，經普選產生的選舉人間接選舉產生。總統兼為國家元首、政府首腦和三軍統帥。國會只能按彈劾程序，由最高法院首席法官主持參議院審理通過，方得罷免總統。總統有否決兩院通過的法案的權力；但如兩院再以三分之二多數通過，法律即有效。美國最高法院由總統提名並經參議院同意任命的9名終身法官組成，審判獨立。
三，民法
包括的范圍很廣，除若干州有單獨的民法典外，一般包括許多有關契約、侵權、財產、繼承和婚姻家庭方面的制定法和判例，統稱為私法。多數州援照英國舊法，胎兒即享有民事權利能力，但應為其設財產管理人。多數州規定年滿18歲的公民即享有行為能力，未及此年齡者可就生活必需訂立契約，成年時可單方加以解除。
四，契約法
主要是判例法。19世紀末才開始制定某些統一的成文法，主要是商業方面。例如，適用於37州的《統一買賣法》(1906)，適用於各州的《統一流通票據法》(1896)。20世紀50年代，有關契約的制定法陸續增加，其中最重要的是《統一商法典》(第2篇)和《消費者信貸保護法》(1968)等。美國沒有分章羅列各種契約關系的契約法，只有關於契約訂立、解除、無效和契約的內容、形式等一般原則的規定；不過，在部分法典內有專門適用於某種契約，如保險、代理、承攬等的特殊規定。
五，侵權法
沿襲自英國法，即民事侵權行為的受害人得提起損害賠償之訴。美國關於侵權的成文規定主要見諸州法，聯邦並無統一立法。故意侵權行為除保留英國法原有的傷害、侵佔財產、非法拘禁等外，增加了一些新項目，如干預隱私(竊聽、擅自使用他人照片等)以及生產危險商品等。過失侵權必須過失與損害有因果關系才負賠償責任，過失又必須是有違照管義務，其大小視行為人專業資格而定。例如工程建築師的義務高於建築工人。
六，財產法
是美國法中較復雜的法律之一。來源於英國封建時期地產法的一些概念與原則，與現代資本主義的一些財產原則相結合，所有權、抵押權、典質權和留置權等又相交錯，形成比較復雜的法律規定。與英國法相比較，其地產購置的登記程序比較復雜，產權的取得往往需要經過許多法律手續，因而，出現了產權保險制度。擔保利益包括不動產抵押和動產典質。
七，繼承法
是美國法中比較發達的一部分。規定有嚴格的遺產管理制度：動產在分配給繼承人以前，必須交由遺產管理人管理；不動產在理論上可直接移交繼承人，但實際上也經過一段管理。管理人的指定、許可權和報酬等都有詳細規定。不動產的繼承依財產所在地法，動產的繼承依被繼承人最後住所地法，因而遺產處理往往涉及不同州的法律。法定繼承的順序和份額，有些州作了明確的規定。
八，婚姻法
或稱家事法，各州有其不同規定。目前多數州規定廢除所謂「普通法婚姻」；而且不承認婚約的法律拘束力。各州一般都列舉可以要求離婚的理由。原來實行一方過失原則，1970年加利福尼亞州頒布新離婚法以後，許多州陸續仿效，改采感情破裂原則，進一步擴大了離婚的可能。離婚管轄比較復雜。各州對離婚前的住所要件規定不一，財產處理原則也不盡一致，所以在不同州起訴，結果往往相異。而且，離婚訴訟一般為屬事管轄，而扶養訴訟則為屬人管轄，所以往往不能同案解決，並經常需要在不同的州審決。
九，商法
與民法並無嚴格界限，如契約法、財產法等均兼屬民法與商法，《統一商法典》對商事關系作了較全面的規定。
十，公司法
規定頗為詳細，其特點為：在合夥與公司之間劃分出一類所謂聯營，指不同行業的聯營。公司本身不作分類，但區分非營利社團與盈利企業非營利社團如政治團體、科學團體、學校、宗教團體、體育俱樂部和農業實驗站等，參加者稱成員，不分紅，其法人權利義務和稅收等有別於盈利企業。盈利企業的成立、資金、經營和管理等均有較嚴格規定。董事會與理事會在法律上無嚴格區別。公司之成立依成立地法，公司之經營依公司所在地法。國家對跨國公司、母子公司、跨行業聯營公司有一定的干預，也有一定的支持。
十一，刑法
至今沒有制定統一的刑法典，只是在1962年公布了一部《標准刑法典》草案，供各州立法參考，但未正式生效。有的州在英國法的基礎上制定本州刑法典。到80年代，還有一半的州承認普通法中的罪名，即使有法典的也往往以普通法來解釋其中的規定。因而罪名和定義很不一致，刑罰也輕重不一。
十二，訴訟法
民事訴訟程序 與英國法無多大區別，採取辯論制，獨任審理，部分訴訟、特別是侵權訴訟等由陪審團裁斷，法官作判決。 刑事訴訟程序與英國法差別較多，舉其大者有：①被告人訴訟權利的保障上升為憲法原則。②若干州保留大陪審團審查重 罪起訴的制度。②非法取得的證據不得採納。④認可並大規模使用所謂「答辯交易」(Plea bargaining)方式。
十三，殘疾人法
據美國人口普查局(United States Census Bureau)的報告，美國人口中有5100多萬人(占總人口約18%)有某種形式的殘疾，其中約3250萬人有嚴重殘疾。《美國殘疾人法案》（Americans with Disabilities Act，簡稱ADA）於1990年7月26號簽署生效。這項立法被視為保護殘障美國人民權的一個重大勝利，在使用社會服務設施，出入公共場所和就業等方面給殘疾人提供了更大的便利條件。殘疾人法案因而改變了千百萬人的生活。

I. 美國士兵在什麼情況下可以「依法投降」

美國士兵在《美國軍人行為准則》規定的情況下可以「依法投降」。

抗美援朝戰爭中就有繳獲的《美國軍人行為准則》。美國官方的《美國軍人行為准則》（The Code of Conct 起源於美國南北戰爭時期），而且這一準則是針對被俘虜的美國士兵（他們認為只是被俘虜、而不是投降），貫穿這份准則的指導思想是:不論是作戰，還是被俘，,軍人都要為保衛國家做好犧牲生命的准備。下面是相關條款原文：

第一條：我是美國人,為美軍效力,為保衛國家及我們的生活方式而戰.我准備為此而獻出我的生命

第二條：我絕不主動投降。如果我是指揮官，我絕不在我手下仍能抵抗的情況下讓他們投降；

第三條：如果被俘我將以可行方式抵抗，我會盡一切努力逃跑並幫他人逃跑。我不接受敵人的假釋和優待；

第四條：如果被俘，我將忠於被俘戰友。我不參加任何傷害戰友的行動。如果我是高級軍官我會擔負指揮責任。如果不是，我會服從上級合法命令，並支持合法命令；

第五條：如果被俘受審，我只能提供姓名、軍銜、社會保險號碼（相當於身份證號）、出生日期。我會盡力迴避其它問題。我不會做任何背叛自己國家和其盟友或有損於其事業的口頭或書面聲明。」

第六條：我絕不會忘記自己是美國人,是在為自由而戰.我要為自己的形為負責,要一心一意奉行使我國的自由原則.

結束語：我相信上帝！我相信美利堅合眾國！

J. 美國是法制社會還是法治社會

對於普通百姓而言，美國是一個法制社會，各種民事糾紛可以通過訴訟解決問題，但美國是不遵守國際法的，美國軍隊想打誰就打誰，二戰以後，發動戰爭最多的國家就是美國