退貨不道德嗎

『壹』 遇到不道德賣家，我退貨可以不退贈品嗎

賣家一般都是很歡迎買家的，但是如果買家不道德賣家就會更不道德，遇到問題，可以先從自身找原因，你買了賣家的東西，賣家才會送你東西，你沒買別人東西，別人憑什麼送你東西，如果你不退，賣家不賺你錢，還倒貼郵費和贈品，你想想真正不道德的人是誰。

『貳』 退貨退款了但是又取件是個什麼行為違法嗎

不知道有沒有人和我一樣閑暇時喜歡窩在家裡購物，面對琳琅滿目的商品真的是控制不住，可買回來才發現和圖片相差太大，都說這是欺騙消費者的行為，本來想著申請退貨退款的，奈何商家一直不同意，只好申請了平台介入。過了好久本來以為沒有消息，那就先收下貨物吧，可又收到了退款的通知，本來是不想郵寄的，但是想到可能是違法行為就只好按照原地址退回。像這樣的事情還有很多，最近天氣涼快了，我又在網上購買了橙子，只因工作太忙兩天沒去拿，竟然全部都爛掉了。

『叄』 僅退款不退貨是否犯法嗎

僅退款不退貨是違法的行為。買賣合同屬於買方支付貨款，賣方提供貨物的雙務合同，買賣雙方既有權利也有義務，買方既然有因貨物質量等原因要求賣方退款的權利，同樣也有退貨的義務。實踐中，如果出現糾紛，最好的辦法是先和店家協商，協商不成的可以到管轄法院立案起訴。
【法律依據】
《中華人民共和國民法典》第五百八十條：當事人一方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以請求履行，但是有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事實上不能履行；
（二）債務的標的不適於強制履行或者履行費用過高；
（三）債權人在合理期限內未請求履行。
有前款規定的除外情形之一，致使不能實現合同目的的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求終止合同權利義務關系，但是不影響違約責任的承擔。
《中華人民共和國民法典》第五百八十二條：履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。
《中華人民共和國民法典》第五百八十三條：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
《中華人民共和國民法典》第五百八十四條：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益；但是，不得超過違約一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違約可能造成的損失。

『肆』 淘寶退貨有潛規則嗎

您就說不能用，當時給他看過照片的，他說可以用，正因為他主是一樣的你才拍的，但是收到貨我不能用，那就是他的錯，你放心，他如果答應你了說退給您
郵費，或是說承擔一半的郵費的話，他收到貨後沒有任何理由，不給你退的，如果是他不給退，你就把聊天記錄留下來，不要確認收貨直接維權，（維權最嚴重的就是違背承諾）這第一，以聊天記錄說了你可以用，結果
收到不可以，
第二，如果有答應你退款，郵費他出，或是出一半，如果不退，就都是違背承諾的，不過你一定要出示有力的證據，違背承諾最少就要扣四分，一年只能扣十二分的，淘寶在這方面是幫買家的，放心好了，我做淘寶幾年了，雖然是賣家，我也看不習慣那些，為了賣東西不考慮買家的人，

『伍』 拼多多退貨我給他發錯了，會違法嗎

是不是違反行為咱暫且不說，但是你這種情況違反了民法的規定啊，盡量還是跟他協調處理，把該退的退給講。

『陸』 年會獎品拿去退貨，會不會不道德

拿到哪裡退貨呢？
到賣家那裡的話，只要手續齊全，退貨無可厚非。
到公司那裡退的話，就不太好了……畢竟年會得到的獎品屬於意外驚喜，好不好的不要較真兒的啦

『柒』 買家退款不退貨違法嗎

如果在賣家同意的情況下，買家申請退款不退貨是可以的，這不是違法。如果是商品需要退款而買家沒有退的話，那麼買家違法。

『捌』 為了湊單買東西然後退貨是否存在道德問題

湊單後抓緊退款，別讓賣家發貨好幾天了再退款，這就有些道德問題了，賣家也是買家，也知道大家的這些小手段，所以湊完單趕緊退貨，這樣賣家也不用多付一筆郵費，自己也用最大優惠買到了自己想要的東西。

網上購物湊單：

在商家沒有點擊發貨前，優惠力度很大，或者就只那幾塊錢就滿足條件的情況，可以湊單然後退款，畢竟沒有給對方造成實際性的損失。

如果說就只買個50-100元內的東西，每滿400減50，湊單了也省不了幾個錢，那麼就沒有必要去湊單。如果說你買了300-399元，還差一點點，可以適當的湊單。

『玖』 問題要求退貨，有什麼法律依據嗎

1、主要有兩部法律可以保障你的權益，《產品質量法》、《消費者權益保護法》
2、產品質量法的規定：
第四十條 售出的產品有下列情形之一的，銷售者應當負責修理、更換、退貨；給購買產品的消費者造成損失的，銷售者應當賠償損失：
（一）不具備產品應當具備的使用性能而事先未作說明的；
（二）不符合在產品或者其包裝上註明採用的產品標準的；
（三）不符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況的。
銷售者依照前款規定負責修理、更換、退貨、賠償損失後，屬於生產者的責任或者屬於向銷售者提供產品的其他銷售者（以下簡稱供貨者）的責任的，銷售者有權向生產者、供貨者追償。
銷售者未按照第一款規定給予修理、更換、退貨或者賠償損失的，由產品質量監督部門或者工商行政管理部門責令改正。
3、消費者權益保護法的規定：
第五十四條 依法經有關行政部門認定為不合格的商品，消費者要求退貨的，經營者應當負責退貨。
第五十五條經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元。法律另有規定的，依照其規定。
經營者明知商品或者服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求經營者依照本法第四十九條、第五十一條等法律規定賠償損失，並有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。

『拾』 賣家不退貨違法嗎

首先，你的退貨是不是合法的？是不是他的貨物有問題？或者是你買錯了，或者他發錯了。如果你無緣無故的退貨那他當然不願意退了我覺得應該不違法吧或者他們上面支持。七天無理由退貨或者。不支持的情況下，那就不行了吧？