資本主義國家立法機構
① 闡述資本主義國家立法機關的主要職能 急急急 謝謝 不知道該寫多少字合適！
所謂 資本主義國家的立法機關 一般就是 國會 也就是議會！
所以就 主要說下 美國國會的 主要職能.
國會為美國最高立法機構，每兩年為一屆。國會由參、眾兩院組成。參議員每州兩名，共100名，由各州選民普選產生，任期6年，每兩年改選三分之一。參議員年齡至少要30歲，並在所代表的州居住。眾議員435名，根據各州人口按比例分配，每個州至少有一名代表。各州眾議員名額按人口普查結果每10年重新分配一次。眾議員由其所在選區的選民直接選舉產生，任期2年，期滿全部改選。眾議員年齡須在25歲以上，並在其選區所在的州居住。兩院議員均可連任，任期不限。參、眾議員均系專職，不得兼任政府職務。
參議院議長由副總統兼任，主持參院會議及簽署已登記的法案；只有在參議院表決時贊成票和反對票相等情況下才投票。參議院臨時議長則常由參議院多數黨中的最年長者擔任。眾議院議長從眾議員中選舉產生。幾乎所有國會議員都是民主黨人或共和黨人，寥寥無幾的獨立人士或第三黨黨員也常常附屬於這兩黨。
國會的主要職能有：立法權、行政監督權、憲法修改權、對總統、副總統的復選權等。國會可通過不需總統簽署的決議案，但它們無法律作用，通常僅表示國會對某些問題的態度。國會對總統、副總統及其他聯邦政府官員有彈劾權。在擁有簡單多數票的情況下，眾議院可彈劾政府官員，參議院負責審訊被彈劾的官員，但對其定罪須得到三分之二議員的支持。總統對所有重要政府官員的任命都須得到參議院的審批。
參議院下設16個常務委員會，眾議院下設22個常務委員會。
② 在資本主義國家，司法機關與立法機關、行政機關互不從屬嗎
對，資本主義國家實行三權分立的政治制度，立法、司法、行政三個機關互不隸屬、地位平等、相互制約。
在我國，根據憲法，立法機關是最高國家機關，行政機關和司法機關都隸屬於全國人大，對人大負責。如果按照憲法的規定，各級行政機關和各級司法機關地位應該是完全平等的，比如說某市的政府和某市的法院應該是同一級別的機關，可是實踐中由於相關的配套制度不完善，實際操作過程中往往地方法院經常受地方政府的制約，甚至實際上成了地方政府的下屬機關。相信隨著我國政治體制改革的不斷深入，司法與行政機關的地位會還原於憲法的設定的。
③ 中國的立法機關有哪些
一、立法機關：
《憲法》第五十八條和《立法法》第七條都規定「全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會行使國家立法權。」由此可見，全國人大和全國人大常委會是我國的立法機關。除此之外，其他任何國家機關都不是立法機關。
立法機關是制定、修改和廢除法律的國家機關。資本主義國家的立法機關是議會。中國的立法機關是全國人民代表大會及其常務委員會。就廣義的「法」而言，立法機關的范圍也相應擴大。如國務院可以制定行政法規，省、自治區、直轄市的人民代表大會及其常務委員會可以制定地方性法規，民族自治地方的人民代表大會可以制訂自治法規等。
二、在政治學學者看來，立法機關的性質可概括為如下四個特徵：
1、代表民意。立法機關組成人員究竟應代表本選區的選民、本選區、全國人民、所屬政黨、還是本人良心、盡管說法不一，但立法機關代表民意，則是政治學界的共識。
2、議事公開。民主政治是公開的政治，代表民意的立法機關，其議事應盡可能地公開。代表的提案、發言、表決，都應當讓人民知道。所謂議事公開，是指立法機關開會時，允許人民自由旁聽及新聞記者自由采訪；除關涉國防、外交及一經泄漏即可能對國家、社會產生不良後果的事項，得舉行秘密會議外，會議均應公開舉行。公開舉行會議，除可以自由旁聽和采訪外，會議的一切文件及記錄，均應公開發表。
3、言論自由。代表在立法機關開會時，必須不遭受威脅，無所顧及其言論、行為會對本身有不利的後果，才能敢於講真話，暢所欲言，自由表決。為此，各民主國家對代表的言論自由，都從法律上予以保障。為了保障代表的言論自由，許多國家的憲法或代表法規定，代表在院內或在會議時所為之言論或表決，對院外或會外不負責任，即使其言論有錯誤，或詰難政府官員或政策，以及如何表決，均不得成為追訴的對象。當然，代表也應當正確運用此免責權，不得恣意謾罵，人身攻擊或揭人隱私等。
4、統一立法。同一政治系統內的所有法律，應由同一立法機關統一制定。如果各機關可以自行立法，則法與法難免彼此沖突、矛盾或抵觸，人民便無所適從，法律也就失去了規范作用。立法機關的立法權具有概括的獨占性，無論在總統制國家還是在內閣制國家，立法須經過國會的立法程序，由國會制定法律。
三、性質：
現代立法機關是代議政治的產物，其性質的最明顯的特徵，在於它的代議性，即由人民選舉代表或議員，組成立法機關，以統一制定法律和監督行政。立法機關的性質的特徵是代議性，但它具體地、直接地代表誰，以及代表與被代表的關系應當如何理解，各國學者在理論上是頗有爭議的。
④ 資本主義國家立法機關的內部組織結構
立法機關內部的組織機構主要包括領導機構、咨詢機構、議會黨團和委員會四類。
⑤ 資本主義國家立法機關一院兩院制的區別
第一，了解一下資本主義 一院制。資本主義國家以一個單一的議院行使議會職權的制度。議會機構單一，責任明確，立法和通過議案程序較為簡便，更能代表資產階級意願，體現資產階級民主，減少議會本身的糾紛與沖突。比較典型的國家是：瑞典、芬蘭、盧森堡、希臘、丹麥、葡萄牙等。
第二，了解一下二院制。兩院制即議會由兩院組成，一般稱為參議院、眾議院，通稱為上議院、下議院。下議院議員通常接選區直接選舉產生，名額按人口或選民人數依一定比例分配。上議院議員的選舉辦法和名額分配，有的實行直接選舉，有的實行間接選舉，有的國家也有部分任命產生，世襲或當然擔任的議員。比較典型的國家：美國、英國、法國、德國、日本、加拿大等。
通過比較可以發現二者的區別。
1、一院制效率較高，比較符合民主政治的精神，但二院制更能預防多數決統制。
2、一院制立法機關內沒有沖突，故不易產生僵局，但爭議性法案容易通過。但二院制更能牽制行政部門的權利，爭議化方案通過較難。
3、一院制的決定權由全體議員決議，不會窄化政策制定的管道，不會偏袒社會精英的利益。二院制代表的范圍更廣，更能夠代表民眾意願。
歸根到底，搞一院制還是兩院制，資本主義各國也是從各自本國實際出發的，都是在一定歷史條件下形成的。 一院制國家在獨立時，大多不是發達國家，一院制，使得效率較高，為了發展追求效率。二院制國家如美國，國會的兩院制則是制憲會議時為協調大州與小州之間現實利益的矛盾，和為了防止「立法專制」而選擇的一種方案，其目的是協調平衡資產階級各利益集團和聯邦內各不同區域之間的不同利益。
⑥ 資本主義國家立法機關和社會主義國家權力機關有何異同
嗯。。
你給個具體好不？
哪類資本主義立法機關？ 君主立憲體制下的？共和制下的？或者說 聯邦體制下的？每種體制下的立法機關都不盡相同 而社會主義權利機關 也是一樣
如果你非要比較的話
那 只能說 相同就是 他們都掌握這國家權利 都是國家機器中必不可少的組成部分
不同么。。資本主義國家的立法機關只是資本主義國家機器中的一個部件 也就是說 他需要受到其他部件 或者是執政黨性質 的制約 比如 美國國會 需要受到 總統 最高法院的制約 而 英國議會 也需要受到 首相內閣的聯合制約
而社會主義的權利機關是一個整體 他們也不盡相同 蘇聯的國家體制是聯邦制 而中國的體制是共和體制 中國的權利機關是人民代表大會 全國人大是中國最高權利機關 所以 其權利 也是最高的 也就沒有制約因素存在
所以 你的問題很很很復雜。。
最好細致一下
⑦ 政府機構和立法機構的關系
資本主義國家的立法機構主要有國會或者議會。至於它與政府的關系回要看一個國家的政治體答制。
資本主義國家如果是君主立憲制和議會制民主制的話，那麼它的立法機構也就是議會是最高權力機關，由它產生政府，政府要受它監督，對它負責。比如英國和法國
如果是總統制共和制的話，議會與政府是平行的，立法機構對政府機關起監督作用。比如美國。
我們國家的立法機關是全國人民代表大會及其常委會。政府機關由它產生，對它負責。
⑧ 資本主義國家的政權機構的構成形式主要有哪兩種
1、國家結構形式與政權組織形式是國家形式的兩個方面。
2、國家結構形式反映的是縱向的權力配置關系,即國家整體與組成部分、中央與地方的相互關系，主要類型單一制與復合制（包括邦聯制和聯邦制）；
3、國家政權組織形式反映的是橫向的權力配置關系，即立法、司法、行政權力的配置關系，主要類型有君主立憲制（包括二元制君主立憲制與議會制君主立憲制）、共和制（包括議會制共和制與總統制共和制）、委員會制、半總統半議會制四種。
⑨ 資本主義國家立法機關的主要職權有哪些
立法機關是制定、修改和廢除法律的國家機關。資本主義國家的立法機關是議版會。一般來講，立法學者們認權為，立法機關的作用分為主要作用和次要作用(也稱為直按作用和間接作用)。主要作用包括:制定法律，監督政府，教育公眾，代表選民(選區或國家)，這四項作用也稱為立法功能、監督功能、教育功能、代表功能。次要作用包括司法功能和領導選舉功能。
⑩ 當代資本主義國家,立法機關對行政的控制權是通過哪些方式實現的
是通過宏觀調控的呀