戰場沒有道德

『壹』 沒有道德的偉人

偉人之所以偉大，除了他的本領外，在道德上也是強於一般人，怎麼能說道德有缺陷呢？

我想你可能是想說他門性格上的缺陷！

性格缺陷每個人都有，因為沒有一個完美的性格標准，那每個人受教育的機會和時間都不同，基因也不同，怎麼可能有相同的性格？不要把別人的古怪性格看成有問題，就好像說不要去嘲笑身體有缺陷的人一樣的道理，也許在他門眼中，你才是有問題的也說不定。

『貳』 戰爭中不許向取水的敵人開槍，這是為什麼呢

有這么一個說法嗎？我還真的沒聽說過呢，戰爭是殘忍的，戰爭的目的就是征服，就是讓對方誠服甚至死亡，所以戰場上真的沒有什麼規矩可言，說什麼不許向取水的人開槍，可是向水源投毒的事也發生過啊，抗日戰爭時期，小鬼子這么做的不少了吧。

戰爭的根本目的就是戰勝敵人，為了達到目的，可以不擇手段，水在戰爭的作用等同於武器，既然可以向運輸彈葯的士兵開槍，為什麼就不能向取水的士兵開槍？

戰爭是無情的，戰場上沒有仁義道德可講，你不僅可以打死取水的士兵，你還可以在敵人的水源中投毒，乃至你就是炸毀敵軍的醫院這都是允許的，你只要能夠戰勝敵人，你就是英雄。

『叄』 為何沒有道德底線

沒有道德底線，可能他本身就是一個比較缺乏道德感的人的吧！

『肆』 最沒有道德的國家是哪個

最沒有道德的國家我個人認為是美國，他們滿口仁義道德，但對其他國家他們只有強權和歧視，他們滿口人人平等，但卻把人分出三六九等，他們總說人權最重要，但只是建立在他們的利益之上才會有相對的人權，道德在他們的眼裡只是權利和利益的借口罷了

『伍』 為什麼戰場上殺的人越多越英雄，一般殺人是最惡道德的本質只是少數人約束多數人的工具么社會地位，...

人的本質，就性，就是自然，殺人 權利是為了生存，你在世間行為都在行惡，為回了生存必答須行惡，不然就無法生存，如果行惡的終極目標是為了私慾，就是惡果，如果行惡的終極目標是為了善，而且通過最殘忍，最卑鄙的手段，損害他人利益，但是卻讓更多人獲利，就是善果。

『陸』 如果沒有道德，人類社會會怎麼樣

社會動盪不安，百姓生活於水深火熱中。所有人的一切行動將只有一個目的——生存。為了生存，人能做出一切難以想像的事的。動物有道德嗎？難以回答。聯系它們的可能有血緣，因此人類或剩下血緣紐帶，但這也是為生存

『柒』 怎樣對待沒有道德的人

道，為復宇宙萬物運行的自然規律。制德，為順應這種自然規律去處事。沒有道德的人並非真的沒有善良的心，「人之初，性本善」，主要是不懂道德，不認識道德，沒有好的教育，沒有把人類本性本善的一面顯現出來。所以我們應該以我們自己道德的態度去對待不識道德的人最為妥當。雖然本人德行也不好，但是天天學習「存好心，行好事，說好話，做好人」。學習古聖先賢的智慧，弘揚中華傳統文化是人生的最快樂的事情。

『捌』 舉例有知識但沒道德的人有哪些

記得有則新聞上說：有一個教授在高鐵上面不講衛生，佔座，還和乘務員爭執起來了。這種就是標準的有知識沒道德的人。
往大了說，所有的漢奸走狗都是有知識卻沒道德的人。

『玖』 沒有道德

現今的中國，耳朵聽到的、眼睛看見的，千篇一律。都是男人、女人的那個「愛」。或者幾個男的爭一個老婆、或者幾個女的爭一個老公。一夫多妻、一妻多夫，殺人的、放火的也是自家園子，通行無阻。當然聶耳、洗星海已經死了，這是事實。樣板戲是因為「四人幫」手所作。但活著、真正有一定藝術水準的近代作品也被擠到角落裡，成了蔥蒜。名牌的幼兒用、小兒科教片打開就聽見「談戀愛啦！」
2010年4月8日《杭州日報》B11版告訴人們：開發商的賣房廣告：「卵巢尋找精子」、「如果你不能給她一個名分，那就送她一套房子」、手提紅裙露出大腿的靚女畫旁「要提，還要往上提」等雷人廣告已經出現。60歲的人答不出的有關男女問題，現今6歲的孩童都能回答。歷史以來關於男、女哪些事，沒有一個朝代能寫得如此透徹、細膩，比現今更精粹了。
2009年8月6日杭州日報B7版文章：八歲兒子給他們女班長寫情書；
2007年3月9日錢江晚報A12版文章：11歲女孩遇害，謎底令人震驚，兇手今年12歲，竟然為了歪歪邪邪的「我愛你」三個字。
若借著有把「靠椅」就是為了「機不可失」、調節一下精神，倒是情有可原。否則，哪中國的愛國人氏該放聲大哭了，它所折射的已不只是一付簡單的中國畫像。
在這社會日益猖狂與囂張的偷包,摸口袋、防不勝防的形形色色小偷，只要能拿到就千方百計要把別人的錢財拿來歸自己：背在肩上的背包，下了公交車發現錢包沒了；放在衣服口袋裡的錢，衣服被人用小刀劃破錢沒了；褲兜里的錢被人夾走了，掛在脖上的金項鏈被背後人拉走了；放在家裡的、安全門照樣被人打開值錢的被人搬走了。
就在同一個地球上，19日美國紐約曼哈頓島上，一個男子在西56街一個路口賣報時，一輛小轎車停下遞給他1000美元後駕車離去。而該賣報者雲：每年聖誕節都有很多不知名的人給他小費。（2009年5月21日《杭州日報》A4版報道）。然而美國的基督徒占人口的80％，而中國僅占人口的6％。
黨中央再三強調「社會和諧、人民穩定」的今天，為了祖國的穩定，法律的不斷完善、公安系統的不辭辛勞，已經作出了巨大的貢獻。但這是不夠的，還須全黨、全民的配合。
可悲的是，「弱肉強食」斗爭「進化論」新、老劇本網上、書店暢行無阻。為什麼歷史悠久極力推行的孔子、孟子、老子優良傳統的「天道」實體；世界上最古老的人類道德源頭、中國文化背景；勸人為善、不要犯罪的《聖經》有關文章上不了架，成了紅線?為什麼中國出版界對高標准道德恨之入骨?
當今人類在這物慾橫流、無限膨脹的異度空間里；在這種文化色彩的領航下，一切人類生命體的文明意識形態隨著靈性意念的淡化而褪去；造成眾人普遍低級化,深度庸俗化, 展顯丑惡心態, 暴露卑陋的行徑，成了虛妄貪婪, 冷漠無情, 虛偽歧視與卑劣心流、而喪失上蒼賦予人類的天良、失去淳樸之風，不能以道德正確駕馭人生之舟, 凝循人類的正氣浩風之盪然無存，如何感觸華夏文明的燦爛文化? 這正是當今人類社會的最大的缺憾!!!
一個失去了心靈的口頭道德世界，用子彈是無法收服的。我國祖先文明建設靠的就是，一直傳到今天從未分離的「道德」二字，若失去了「道」字何「德」之有?

『拾』 在戰爭里講道德嗎

1、戰爭是破壞行為，戰爭的基本原則，是為了取勝不擇手段，因此戰爭本身沒有道德約專束屬，也不該有，既然是毀滅性的工作，你裝什麼聖母？
2、戰爭雖然不講道德，但人是講道德的，只不過這個道德准則因人而異，你不能接受的未必別人也不能；
3、正因為人是講道德的，所以一些不必要的殺戮最好還是不做，不為別的，就算為了你自己心安也是有意義的；
4、戰爭道德准則，例如海牙公約那種，是戰爭結束後用來秋後算賬的，如果你能取勝，就沒有人敢跟你算賬，前蘇聯在二戰中軍紀並不好，可誰敢在國際軍事法庭上審判他們？同理，如果德國勝了，奧斯維辛也不會被清算；
5、無論你的道德准則是什麼，都不能以失敗作為代價，這一條最重要！！！
因為如果戰敗，你所想要避免的東西，會千倍萬倍的作用在你自己的族人身上，你少殺1個人，自己同胞多死幾千人，這些多死的都是死在你自己手裡，這不是笑話，所以你自己看著辦。