法學黑暗中
㈠ 當律師,會感覺世界很黑暗嗎
律師就是在黑暗中尋找正義的平衡點。為民除害是正義,為民維權也是正義,看你怎麼理解你的工作了。只要你認為你做的事情是依照法律的行為,又有什麼好擔心呢?
黑暗面做什麼工作都會遇到,而做一名律師,你可以站在黑暗的對立面,努力讓光明取得勝利。
-------------
不過如果你做律師,尤其是刑事律師一開始或多或少都會有些心理障礙的,畢竟經常和犯罪嫌疑人打交道,習慣點就好了^^
㈡ 學法學專業到底有多大前途
法學專業就業前景
中國巨大的法律市場需求尚未開發。廣大農村地區、中小企業的法律需求和服務還沒有啟動。就個人律師的擁有量而言,根據有關資料統計,全國平均每萬人擁有律師的數量僅為0.8個,這個比例不但低於發達國家,而且還低於一些發展中國家。就企業方面講,我國現有企業5000萬多家,僅有4萬余家聘請了律師當法律顧問。法學專業就業目前面臨的尷尬局面只是暫時的,隨著經濟的發展、社會的進步,隨著社會法治認識的的增強,隨著法治環境的改善,社會對法律人才的需求將會越來越大。
從律師的地區分布情況看,發展極不平衡。廣州、北京的律師都在萬人以上,大約佔到全國律師總數的17%,而青海省只有400多名律師,部分省份個別縣只有一名律師。
我國部分省份、部分經濟教育欠發達地區公檢法系統人才匱乏、青黃不接,崗位需求數量較大,為此,國家對這些地區司法考試報名條件,過關分數線都給予了極大的照顧。既便如此,每年能達到分數的人數也非常有限。
另一個奇怪的現象表明:都說法學專業不好就業,而每年又有眾多的非法學專業的在職人員,自願屏棄原有的工作,參加國家司法考試,用一種鍥而不舍地的精神,連續拼搏幾年,拚命往法律行業擠。一些非法學專業畢業生也屏棄原有專業,加入司法考試大軍。這說明法律行業並非不好就業,而在於如何培養與社會需求相適應的人才,在於如何攻破司法考試這座堡壘。
法學專業就業方向
一、公務員
主要包括檢察官、法官、行政機關公務員。對於法學專業的畢業生來說,傳統意義上的「專業對口」應該是進入公、檢、法機關。但由於國家統一司法考試制度的設立,使得本科生要想成為法官、檢察官,必須在畢業後通過國家司法考試。同學們會發現「畢業證」絕對不是「職業准入證」,司法考試可以說是法學專業畢業生最重要的考試,這個考試過關率在30%左右。當然,想進入公、檢、法這樣的單位,除了需要通過司法考試以外還要通過國家公務員考試。
二、律師 律師既不像公務員隊伍那樣難進,又是法律專業的對口領域,是很多年輕畢業生的主要選擇。黎律師表示,律師是個經驗型行業,收入參差不齊。律師的收入構成可分兩種計算,一種是拿工資式的,事務所付工資,律師負責打官司;另一種是律師不拿工資,但掛靠律師事務所,靠律師找客戶,根據業務提成。律師的收入根據工作經驗、能力大小和所涉法律領域的不同,是有很大差別。按北京的情況來看,頂尖的律師每年的收入是很可觀的,一年收入1000萬不成問題。但大部分小律師和見習律師每年可能只有1萬—2萬元左右的收入。目前我國對律師的從業資格採取的是嚴格准入制度,必須通過全國司法考試。
三、公司法務人員 公司法務人員也是目前法學專業畢業生就業人數最集中的一部分,主要服務於企業的法律事務部、法律咨詢部以及知識產權部等。例如,各大國企、銀行、外企、一些大型的私企,公司內部都會設有法務部門,專門處理企業所涉及的法律事物。還有一部分供職於政府的法律事物部門,但一般政府部門對學歷和工作能力的要求較高,不是普通本科生能夠達到的。
薪水,外企中的法務人員一般年薪10萬左右,要求精通英語或某國語言;大型國企和民營企業年薪在5萬—7萬左右,但是對於不同的大學和專業有不同的要求。
四、其他相關領域
除了以上的主要就業方向,社會其他領域對具有「復合型知識結構」的法律人才也是需要的。如企業中的文秘、人力資源管理、市場營銷等崗位對既有經濟管理基本知識,又具有法律專業知識的人才有一定的需求。很多法學專業畢業生會做會計師、審計師、證券業人員、環境評估、司法鑒定、職業中介、房地產咨詢、法制宣傳等工作。
法學專業就業前景廣闊、就業渠道廣泛,在具備法律專業理論知識和實踐技能的前提下,可以到公安、法院、檢察院以及司法行政等部門工作,可以從事律師職業,可以到社會法律服務所工作,可以到企業、社會團體等擔任法律工作者或法律顧問,也可以從事法律研究和教育工作,等等。 當然,需要說明的是:上述很多職業和工作都需要首先擁有相關的職業資格證書,對此,文法學院在教學中也採取了切實有效的措施,幫助學生具備參加相關資格考試、取得資格證書的能力。
㈢ 學法學有哪些負面影響
冬天會比別人更冷,需要多買帽子,因為頭發都掉光了。
㈣ 法學專業是不是沒落了!看不到未來,就業前景越來越差了。
不會吧。律師多搶手啊。現代社會做什麼也離不開懂法。
㈤ 學法學的人應該看什麼電視劇
1、《死囚小時》 Dead Man Walking (1995) :蘇珊·薩蘭登奧斯卡獎作品。西恩·潘演一個死囚,死前獲得了寧靜。而兇殺事實是漸漸呈現出來的,也並非重要,重要的是死囚的心理變化。
2、《刺殺肯尼迪》JFK (1991):檢察官調查肯尼迪案。奧利弗·斯通導演,美國有人說他在不負責任地胡說八道,而另有一個我國網友曾說那個凱文·科斯特納最後陳詞的長鏡頭讓他激動流淚。很好的法庭演講啊,被很多人贊為經典。
3、《伸張正義》 And Justice for All (1979) :又名《義勇急先鋒》,阿爾·帕西諾主演。北大一老師作文舉例稱此片主角是一個三流律師。是三流嗎?不是,只不過確實是一個在生活中掙扎的律師,為公正與惡法官作魚死網破式的斗爭。說他是三流,太市井味了。本片對律師在公正與職業義務之間的掙扎也有很好的表現。
4、《甘地傳》 Gandhi (1982) :甘地學法律的,也做律師。本片獲得當年奧斯卡最佳影片。
5、《丑聞》 (1950):日本法律電影,黑澤明重要作品。「故事以一個無能而又品質惡劣的辯護律師和一位委託他對損壞名譽案件做辯護的年輕畫家為中心展開」,「壓軸一場法庭戲差不多長達15分鍾,鏡頭沉實,劇力迫人」。
6、《民事訴訟》 A Civil Action (1998) :又名「禁止的真相」「公民行動」,獲得當年奧斯卡提名,著名律師電影,約翰·特拉沃爾塔主演,是由暢銷作家強納森哈爾的名作《民事訴訟》改編,為一真實故事。本片也常為國內法學老師提起,比如其中的睡醒後第一句是「我反對」情節。一部對美國現實法律的有很集中很細膩表現的優秀電影。
《民事訴訟》故事敘述一當紅律師,因接手一水污染案件而失去了一切;但與此同時,他才有機會認清法律真義及生命價值。他在一無所有的窘境下,繼續研究該案,上訴時間長達八年,最後終於勝訴。本故事的構想始於十年前。著名作家哈爾受邀見證許立建律師承辦的這件伍本案。許立建期待哈爾能將他叱吒法院蠃得勝訴的精彩過程寫成暢銷書。當時他是炙手可熱、身價不凡的律師;手上已握有足夠證據,非常篤定能打蠃官司。然而情況愈來愈糟,他追尋真相的同時,金錢、友誼皆被耗盡,不但一文不名,並負債累累。「我眼睜地睜看見一個人瀕臨崩潰。」作者哈爾回憶許立建本人說:「那是個無底洞,所有接近它的人都必須接受它的考驗,它考驗你的認知、信念、選擇,迫使你檢驗自我的價值,真理的必要性,這是此案最迷人之處。」
7、《審判》 Procès, Le (1962):法國電影,奧遜·威爾斯導演。警察詢問嫌疑犯的過程。本片好象有美國翻拍版。
8、《芝加哥》 Chicago (2002) :歌舞片,獲得當年奧斯卡最佳影片。里查·基爾演一個擅長於操作的律師。
9、《死囚之舞》 Monster's Ball (2001):哈里·貝瑞獲得當年奧斯卡影後。死囚妻子與獄警的故事,算是法律與心理電影。and,作為一個男人,不得不提到其中貝瑞非常性感的演出。
10、《兄弟的監護人》 Brother's Keeper (1992):美國紀錄片。法理爭論。
11、《驚爆內幕》 The Insider (1999) :煙草訴訟之證人。阿爾·帕西諾、拉塞爾·克羅主演。
12、《永不妥協》 Erin Brockovich (2000):茱莉亞·羅伯茨憑此片獲得當年奧斯卡影後。法律工作者(無牌律師)的故事,中年婦女文化不高,只本著公平信念,在律師的配合下,打下一個巨大的官司。真人真事。
13、《立體謊言》 City Hall (1996) :阿爾·帕西諾和約翰·庫薩克主演。市長助理調查一起法官受賄案。在感情與仕途之前,選擇說真話。
14、《大審判》 The Verdict (1982) :保羅·紐曼演一個窮困於酒的律師辦一個重振雄風的案子。本片能反映出在美國「小律師」與「大律師」法庭如何搏弈,富有信息,很能給人各種啟發。好片啊。
15、《殺戒》:年青律師與一個年青兇手的故事,主要可能是探討死刑價值的問題(時間長記不清)。東歐電影,也能當成一部心理文藝片。
16、《丑聞》:政治犯實錄:韓國電影,並非那古裝片。政治犯故事。
17、《最後時刻》 Reversible Errors (2004):電視電影。即將伏法殺人犯竟讓辯護律師對司法制度的正義性、人性的貪婪及為了不擇手段達到目的所付出的代價產生疑問。檢視所有在他人生中無法回頭的決定,律師雷夫決心好好照顧住在市郊心理不穩定的妹妹,在人生十字路口上他找回了自己。
18、《盲井》:提到了我國民工的勞動保險及人身保障的問題。
19、《伊芙琳》 Evelyn (2002):愛爾蘭影片,布魯斯南演一個訴爭子女撫養權的工人的電影。很好的法律電影。
20、《午夜風暴》 Guilty by Suspicion (1991):又名「嫌疑犯」。羅伯特·德尼羅演一個在美國文革(非美活動調查委員會時期)中堅持說真話而被排拆的真人真事電影。政治越法律界的歷史紀錄,在有偉大法律傳統的美國。
21、《費城故事》 Philadelphia (1993):湯姆·漢克斯主演,獲得當年奧斯卡最佳男主角,丹澤爾·華盛頓也是主演,那時他沒現在這么有名。被經常提起的法律電影,一個同性戀律師控告其事務所的「勞動爭議」案件。信息豐富。好電影啊,猶記被告方女律師在一次短陳述中連用八個「fact」的排比句,生動非常,盡現律師功力。
22、《代言人》:又名「豬的末日」,法國中世紀法律電影,還沒有看。
23、《鐵律柔情》 Suspect (1987):美國法律援助律師的故事。女導演彼得·耶茨執導的又一部反映美國司法體制的電影。導演在處理這部影片的功力方面十分老到,無論驚嚇氣氛的醞釀和法庭辯論的波濤起伏都掌握得准確而有效,整個戲劇高潮一氣喝成,令人看後非常過癮。
24、《美國夢》:美國工人大罷工的紀錄片,算是一個憲法電影罷。
25、《女魔頭》 Monster (2003) :主演查理茲·塞隆憑此片獲得當年奧斯卡影後,一個女連環殺手的電影,真人真事,其紀錄片下面會提到。
26、《柏林大審判》 Judgment in Berlin (1988) :東德人劫機去西柏林,在西柏林受審,美國法官前往開庭,不同法系的處理,有臨時培訓陪審員的情節,算是一部國際法電影罷。
27、《一級恐懼》 Primal Fear (1996) :里查·基爾又演律師(上見「芝加哥」),愛德華·諾頓的處女作已經盡顯高度,本片可以聯想到前幾年我國著名的「邱興華案」。
28、《雙周情人》:估計是和《律政俏佳人》一樣的粉紅色的輕喜劇。桑德拉·布洛克演一律師,休·格蘭特演其僱主。
29、《法網終結者》True Believer (1989):一個貶毒罪律師越業務范圍辯護一個殺人案(瞧人家這分工,已細到這個程度),常有很幽默的對話與場景。
30、《童子也是基》Scout's Honor (2001) :美國同性戀者爭取公民權利的真人真事紀錄片。
31、《變線人生》 Changing Lanes (2002):兩個人因小事升級成大事,互相鬥氣。其中一人是年青律師。
32、《熱淚傷痕》 Dolores Claiborne (1995):史蒂芬·金小說改編的作品,多年前的一場兇殺案的審理。這是史蒂芬·金小說改編的電影中最被忽視的一部。
33、《史蒂夫》:美國青少年管教的紀錄片。
34、《刑法第三十九條》 Keiho (1999) :日本法律電影,1997年,神戶一13歲中學生砍掉9歲男童頭顱,因刑法39條而免刑,引起爭議,真相浮現。
35、《重回清白》:關於販賣淫穢物品罪的電影,主要是講一個冤罪的糾正。
36、《完美丈夫》 The Perfect Husband: The Laci Peterson Story (2004):又名「與殺手共枕」,婚內殺人案。
37、《失控的陪審團》 Runaway Jury (2003):講美國陪審團的故事,改編自約翰·格里森姆的同名法律小說,情節跌宕起伏,有達斯汀·霍夫曼和吉恩·哈克曼兩大老戲骨的精彩對手戲。
38、《殺死一隻知更鳥》To Kill a Mockingbird (1962):格里高利·派克主演的經典法律電影。
39、《細細的藍線》 the thin blue line (1988):這宗案件發生在1976年美國德州達拉斯市,一名公路警察被車子撞死,警方苦無破案線索。16歲少年慣犯大衛指證並無犯罪前科的路人藍道為嫌疑犯,以至藍道被判有罪而終身監禁。導演埃羅爾·莫里斯採用一種重現事實的半紀錄片手法來追蹤一件殺警冤案,結果成功地發掘出事件真相。讓被冤枉的疑兇坐牢十一年之後討回清白。
40、《被告》 The Accused (1988):朱迪·福斯特憑此片第一次獲得奧斯卡影後,在影片中她飾演的被強奸的婦女入木三分。
41、《黑暗中的哭泣》 A Cry in The Dark (1988):改編自《邪惡天使》一書,系真實事件。影片採用紀錄片風格,冷靜客觀,梅麗爾·斯特里普塑造的人物形象極具層次感。
42、《我要活》I Want to live (1958):影片講述了早年喪偶的中年律師艾傑曼娶了年輕的女孩安妮為妻,雖然艾傑曼深愛著妻子,但婚後過著有名無實的夫妻生活,安妮其實是和艾傑曼的兒子相愛的。而成為名演員的艾傑曼的舊情人迪塞利則一爵。為了清理這些復雜的情感關系,重新奪回心上人,迪塞利利用一次宴會,進行設計了一個方案,想令有情人終成眷屬,可是卻令她自己進了監獄。
43、《風的傳人》 Inherit the wind (1960):本片改編自真人真事。一名鄉下老師在1925年遭警方拘捕,因為他違反了當時的法律禁令,在課堂上公開講授達爾文的「進化論"。此事在平靜的南方小鎮此起轟動,兩位頂尖的律師各據一方代表正反兩面互相抗辯,等於人類直接向上帝的權威挑戰。
44、《紐倫堡審判》 Judgement at Nuremberg (1961):這部電影是社會派製作人斯坦利·克雷默根據赫魯特審判長的回憶錄拍攝的,先前有一個相同題材的電視劇。影片的主題:當整個社會實施暴行時,個人負有什麼責任。影片除了題材突出,演技也無可挑剔,兩位女星更是精彩絕倫。
45、《英倫小霸王》 let him have it (1991):50年代的英倫,頭腦不好的德瑞克和一群小流氓混上了。領著他們的是一個名叫克里斯並迷戀美國黑幫電影的青年。克里斯和德瑞克的友情使得他們捲入了一件將永遠地動搖英國死刑信念的真實案件……
46、《良相佐國》 A man for all seasons (1966):本片改編自羅伯特·鮑特的舞台劇本,獲得第39屆奧斯卡最佳影片等六個獎項。影片跟《桂河大橋》一樣,贊頌了英國式的信念,或稱表現了英國式的偏執。男主角斯科菲爾德的表演光彩照人,其他演員也相當精彩。1988年的重拍版陣容更強,由查爾頓·海斯頓主演。對英國歷史或英國國民性感興趣者,本片很有價值。
47、《洋蔥田》 the onion feild (1979):又名「田園劫」,美國電影。
48、《豪門孽債》 reversal of fortune (1990):本片講述一位富豪被控謀殺妻子,一切證據都對他十分不利,陪審團認為罪名成立,將被判刑。他不服上訴,並延請一位法律教授出庭辨護,法律教授通過嚴密的調查分折,將一審有罪的判決推翻。盡管謀殺的可能性依然存在,但再無指控的法律根據。
49、《雷靈頓10號》 10 rillington place (1971):主人翁約翰·克利斯提是一名外貌和善的禿頭中年漢,誰也想不到他是冷酷無情的連續殺人犯。伊凡因謀殺妻子及尚在襁褓中的女兒而遭起訴,最後被處以極刑,但真正的兇手卻是在法庭上擔任頭號證人的克利斯提。十年後,警方在克利斯提的住處赫然發現多具女性屍體,才揭發了他的滔天罪行。
50、《天使的憤怒》 Rage of Angels (1983) :美國電視電影。
51、《以父之名》 In the Name of the Father (1993):丹尼爾·戴·劉易斯主演。「影片的故事來源於格里·康倫感人至深的回憶錄《證明無罪》,講述的是上世紀70年代,一位北愛爾蘭青年因莫須有的罪名遭到英國警察當局的逮捕。警方利用逼供的方式逼迫他寫下了認罪書,於一年後被判處終身監禁。格里的父親更是受到無端牽連,最後含冤屈死在獄中。直到八十年代,在女律師皮爾斯的幫助下,格里才重獲自由……導演:吉姆·謝里登,主演:艾利森·克勞斯比、菲利普·金、埃瑪·湯普森、丹尼爾·戴-劉易斯,獲獎:1994年柏林國際電影節金熊獎,1993年波士頓影評人協會獎最佳男主角,1995年英國晚間標准電影獎最佳電影。
52、《一個連環女殺手的生與死》Aileen: Life and Death of a Serial Killer (2003) :即上面提到的《女魔頭》一片故事的原型的紀錄片。
53、《大話王》Liar Liar (1997):吉姆·凱利拍的嘲笑律師的喜劇電影。
54、《黑罪風雲》The Hurricane (1999):又名「颶風」。丹澤爾·華盛頓主演。真人真事改編,拳王冤獄入罪,不斷上訴、申訴的故事。
55、《馬丁·格爾歸來》Le Retour de Martin Guerre (1982) :法國電影,傑拉爾·德帕迪約主演。美國翻拍版本叫《似是故人來》,由朱迪·福斯特和理查·基爾主演,其中有中世紀法庭開庭情形。
56、《法外情》:香港電影,劉德華主演。與那個印度電影《人世間》相似。
57、《終極證人》The Client (1994):蘇珊·薩蘭登主演。改編自約翰·格里森姆的同名法律小說,故事講了一個女律師義務幫助小孩子逃避黑幫追殺。
58、《殺戮時刻》A Time to Kill (1996):導演同為《終極證人》的導演喬·舒馬赫。影片描述了律師為一名因憤怒而在法院殺人的父親辯護的故事。改編自約翰·格里森姆的同名法律小說。
59、《塘鵝暗殺令》The Pelican Brief (1993):改編自約翰·格里森姆的同名法律小說,茱莉亞·羅伯茲與丹澤爾·華盛頓主演。環保訴訟後面的大陰謀。
60、《辛普森的夢之隊》:紀錄片,裡面紀錄了辛案被告律師團的律師背景與履歷,其中包括《最好的辯護》的作者哈佛教授德肖維茨。觀眾能從中看到真實生活中的美國頂尖律師的風采。
61、《律師事務所》 the firm (1993):又名「黑色豪門企業」。改編自約翰·格里森姆的同名法律小說,湯姆·克魯斯主演,講了一個剛從大學畢業的律師進入一家黑色豪門企業,發現高層的陰謀與之搏鬥的故事。
62、《華爾街》 wall street (1987):奧利弗·斯通執導,邁克爾·道格拉斯憑藉此片獲得當年奧斯卡影帝。講了華爾街一個大資本家奉行「貪婪是美德」直到沒落的故事。從當下來看,也具有相當強烈的現實意義。
63、《造雨人》 the rainmaker (1997):改編自約翰·格里森姆的同名法律小說,大導演弗朗西斯·福特·科波拉執導,馬特·達蒙主演,又是一部描述法學院畢業的學生闖盪律師界的故事。
64、《肖申克的救贖》 The Shawshank Redemption (1994):史蒂芬·金同名小說改編,太過出名,不予介紹。
65、《迷色布局》The Gingerbread Man (1998):根據約翰·格里森姆又一部律師小說改編。律師認識神秘女子,陷入麻煩之中。「群戲」大師羅伯特·奧爾特曼執導。
66、《角色》Karakter (1997):奧斯卡外語片獎,荷蘭電影。節奏如同一部歌劇,酣暢淋漓。最令人印象深刻的是作為法院執行法官的父親,彷彿是法律冷酷一面的人格化身,對法律執行工作忠實到烈士的級別,雖千萬人而往矣,佩服啊。本片故事精彩、結構恢宏,好電影啊。
67、《一級謀殺》Murder in the First (1995):剛入行的年青律師堅持信念,與強大的國家機器對抗,勇且有謀,維護人權。建議我國律協不如免去如皇帝新衣似的新律師入行宣誓活動,多搞些這樣的電影放放,學學人家的法律信仰精神啊。
68、《義海雄風》 A Few Good Men (1992):又名好人廖廖,據約翰·格里森姆又一部律師小說改編,美國軍事法庭故事。湯姆·克魯斯,黛米·摩爾,傑克·尼克爾森主演。
69、《魔鬼代言人》The Devil's Advocate (1997):阿爾·帕西諾和基諾·里維斯主演,探討律師的原罪,有相當的深度。
70、《史密斯先生去華盛頓》Mr. Smith Goes to Washington (1939) :確實挺好看,如果要講議會的制度、民主與新聞等等比較「大」的法律問題,真是一部很可示例的片子。
71、《律政俏佳人》 Legally Blonde (2001):和《大話王》類似,以法律為包裝的喜劇電影,是法律電影的一個分支。
72、《馬背上的法庭》 (2006):中國主旋律法律電影。一個很簡單的故事,一種很樸素的拍攝手法,「又像紀錄片,又像故事片。」征服了威尼斯電影節也征服了國內電影局,全憑真心。
73、《東京審判》 (2006):中國法律影片,高群書導演。
74、《十二怒漢》(1957):西德尼·魯邁特導演的第一部作品,個人認為在法律電影中排名第一,在imdb的排名也相當靠前。2007年俄羅斯導演米哈爾科夫翻拍了這部經典,重拍版亦獲得很多的好評。
㈥ 誰知道法學中的左派,右派是怎麼分的,依據什麼分的呢~
在政治中,左派,又稱左翼,是指支持改變傳統社會秩序,創造更為平等的財富和基本權利分配。「左派」這名詞是來自法國大革命時期,在議會中坐在左側,支持共和制、大眾政治運動和世俗化的人。左派的概念起源於1848年的六月革命。第一國際的組織者視自己為法國大革命左派的後繼者。「左派」在歐洲適用於一些革命運動,特別是社會主義、無政府主義3和共產主義,也可用來稱呼社會民主主義。在當代政治話語中,「左派」通常是指社會自由主義或社會主義。
極左,就是把左派的思路推向極端,突破「自由的底限」。為獲得無差別的公正,而取消絕大部分的自由,為取消絕大部分的自由,必須建立一個無比強大的國家機器,將人民的一切活動處於國家的控制之下。
在政治中,右翼、政治右派和左派是指各種保守和反動的政治立場。在不同國家與不同時期有著不同的意義。最初,在法國大革命時期,「右派」是指坐在議會右側,擁護君主制與貴族特權的人士。今日,則是用來指強調民族主義、傳統和宗教。部分人則用「右派」來稱呼支持自由放任資本主義的人。
㈦ 請推薦法律方面的著名小說或著作
給你介紹幾部法學名著:法學名著不計其數,這里給你介紹國內外著名的法學書籍: 1、羅爾斯的《正義論》2、孟德斯鳩的《論法的精神》3、博登海默的《法理學:法哲學於法律方法》4、貝卡利亞的《論犯罪與刑罰》5、梁志平的《法辯:中國法的過去、現在和未來》6、卡爾·拉倫茨的《法學方法論》7、台灣王澤鑒的《民法概要》8、王利民的《民法總則研究》9、陳興良的《規范刑法學第二版》10、邁克爾·D貝勒斯的《法律的原則》11、盧梭的《社會契約論》12、伯爾曼的《法律與宗教》13、哈特的《法律的概念》14、哈納克的《法律立法與自義》15、黑格爾的《法哲學原理》16、龍勃羅梭的《犯罪人論》17、法律出版社出版的《英美法原理》18、羅傑·科特威爾的《法律社會學導論》19、亨利·萊維·布律爾的《法律社會學》20、康德的《法的形而上學原理》。
小說:《天使的憤怒》西德尼。謝爾頓的經典巨著
內容簡介
西德尼·謝爾頓,2007年1月30日,謝爾頓在洛杉磯逝世,享年89歲。他是世界上唯一集奧斯卡獎、托尼獎和愛倫·坡獎於一身的作家,前17本小說全部登上過《紐約時報》暢銷書排行榜的榜首。
根據吉尼斯世界紀錄的記載,他是世界上被翻譯得最多的作家,他的作品被譯成51種語言,引介到180個國家和地區,全球總銷量超過3億冊。
上個世紀90年代,譯林出版社最早把謝爾頓的作品介紹到中國,為國人打開一扇了解世界的窗口。如今斯人已逝,當明天不再來臨,重讀這些傑作應當是我們最好的紀念。
「……給我們講講那群隱匿在黑暗中的魔鬼吧,西門。」
「他們的名字不可大聲說出,唯恐玷污凡人的嘴唇,因為他們出自不潔的黑暗之地且禍亂天庭,但他們被天使的憤怒所驅散……」
——《開俄斯對話錄》
謝爾頓最具盛名的作品,美國評論界稱這是「一部燦爛的嚴肅小說,盡到了小說所能盡到的一切職責。」
當家裡著火,只能帶一樣東西逃生,你會選擇什麼?
西德尼·謝爾頓的選擇是紙和筆:「我知道逃生後我們會被暫時安置在汽車旅館里,有了紙和筆,我就可以繼續寫作。」是的,他一直在寫作,還是這世上最會講故事的人。
此書裡面有一些法律的經典案例
㈧ 各位為什麼決定學法律相關的專業
讀本科時,想著學法律能讓自己看起來更高冷。法律也確實教會我冷靜地觀察各種復雜的社會問題,接受其中冷酷但合理的部分,對不合理的部分盡力尋求現實的解決方案。而且法學本身是一方法論不足的學科,需要政治學、社會學、經濟學、心理學等的融合才能符合社會的發展變化。因此,學了法學,深覺自己知識貧乏,不敢說話,越發高冷。
揮法律之利劍,執正義之天平。當時入學的時候那叫一個熱血沸騰,讀書的時候也時常想著作為法律人,一定要有滌盪世間一切邪惡的正義感。但是可笑的是,正義這個詞本來就是一個偽概念。
在20世紀初,一部分美國學者認為,正義就是絕對的中立,個人有絕對自由,法律不應干預個人的選擇。這個世界上有千千萬萬的價值觀,沒有一種是絕對正確的,所以法律就不應該選擇一種價值觀,而是要把選擇權留給個人,讓人們自己去作出選擇,舉個簡單的例子,你在A公司工作,待遇很差,每天工作很長時間卻只有很少的薪酬,真不公平,應該由法律來懲罰A公司吧,判決他們的勞動合同無效,再罰些錢。但20世紀初的美國法官認為,僱傭關系是一種私人關系,私人關系不應該受到法律的干預。我們要把這種事情留給人們自己去決定,你覺得合同條款過分的話,不簽就是了,法律是沒有權力說什麼樣的合同符合正義,什麼不符合的。
這個案子叫Lochner v. New York,是20世紀初一個著名的案子。剛剛說的這種觀點被稱作Classical Legal Thought,我法理學沒學好,不知道怎麼翻譯。這幫人堅持法律要絕對中立,不能偏向任何一方,同時要防止個人權益和自由被公權力侵蝕,聽起來是不是很有道理?但是這種觀點也有問題,後來又跳出來一幫人,叫Legal Realism。這些人主張,你們看到的「自由選擇」實際上並不是真正的自由。你們不是說,如果員工決定合同條款過分就可以不簽嗎?可是對於這些社會地位比較低,文化程度不高,有家室要養活的可憐人們來說,他門其實別無選擇,只能接受這種報酬低,但是門檻也低,出賣勞力的工作。你法官不是說如果法律不管他們,法律就是絕對中立的嗎?但是其實不是,因為不禁止這種欺壓工人的合同,就等於默許企業繼續壓榨工人,企業的利益最大化,工人持續被欺壓。最後造成惡性循環,企業越來越有錢,工人越來越凄慘。所謂的法律中立,其實只是保護了強勢一方的利益。
Classical Legal Thought和Legal Realism之間的爭論,僅僅是現代美國法律思潮的冰上一角,在後來的一百年裡,各學者、律師、法官,粉墨登場,唇槍舌戰,歸根究底就是在爭論這樣一個問題:什麼是正義?有的人說,正義就是對社會好,對更多的人好,要看法律能不能讓人民幸福。有的人說,正義就是程序正義,我們要保證立法和司法的程序上沒有瑕疵,而不用考慮法律的結果。有的人說,正義是社會財富的最大化。有的人說,沒有絕對的正義,法律正義只是多數人的互相妥協的結果……
吶吶~好像跑題了?我只是想通過這個回答告訴你,我所學到的法律,不僅僅是解決問題的方法論,而是一種需要大量思考才能形成的世界觀。你們看到的法律是法條,是判決,但一個學法律的人,看的是這些法條和判決背後的東西。學法律的人,不應該只是一概接受你學到的東西,而是要不斷push yourself hard to think more deeply。法律不僅僅是管理一個社會,而是要改造一個不完善社會,是要讓這個社會變的更好。
最後,願你成為一個優秀的法律人。
㈨ 學法學必須上的網站有哪些
我推薦一個 http://www..tk/
中南河法治進程網 有時候學著迷茫 的時候 上去看看吧 不錯的
要對法學有信心 要看到 它在進步而不是只有黑暗
㈩ 網上法律碩士非法學考試答案會都中嗎
買賣考試真題是違法行為。