祖國道德綁架

⑴ 如何看待道德綁架

現在，很多人都喜歡用道德綁架這個問題說事。看過他們的很多理由，基本上就是法律都沒不管我，你憑什麼管我，政府都沒說不允許，憑什麼你不允許諸如此類的話，然後痛斥你道德綁架，然後你跟他(她)講了很多事實，講了很多道理，他（她）依然固執己見，強行說你道德綁架，完全把自己當成了受害者一樣。道德綁架完全成了某些人自私自利的借口，阻礙事實，不講道理。

⑵ 被道德綁架，你會怎麼辦

有人試圖綁架來的，我臉皮厚，隨便你怎樣我就笑嘻嘻不說話。一樣的職位一樣的工資一樣的工作，我效率比較高做完了，另一個熱衷於聊天打屁東家長西家短沒做完，就去找領導，要領導出面再分一半給我，被拒絕了。回到辦公室就開始各種摔東西跟她對桌的妹紙抱怨，我就是做得慢啊，她做的快就該幫我做啊。後來被那個妹子懟：你笨就活該別人倒霉啊。

⑶ 女孩用蘋果手機被大爺指責不愛國，是否有道德綁架的嫌疑

我們經常能夠在日常生活中看到使用蘋果手機的人，對人們來講使用蘋果手機只是一種選擇，但是網上有一個視頻，裡面一個女孩使用蘋果手機，大爺認為她不愛國，並且尾隨追著她罵。這個視頻引起了網友熱議。那麼大爺的做法是否有道德綁架的嫌疑呢？毫無疑問這個大爺就是道德綁架，女孩使用蘋果手機和愛國不愛國沒有關系，大爺追著女孩罵人，沒有任何道德可言，道德綁架非常可怕，會破壞社會環境。

隨著科學技術的發展，國家之間聯系相當緊密，蘋果手機作為高端手機受到了全球消費者的喜愛，並且蘋果手機有很多生產線在中國，解決了很多人就業問題。女孩使用蘋果手機，只是她個人喜好問題，和愛不愛國沒有任何關系，愛國不能用使用哪款手機來認定。

大家對此有什麼其他看法，歡迎留言討論。

⑷ 為什麼很多人認為出國就是背叛祖國

背叛祖國罪，指勾結外國，危害中華人民共和國的主權、領土完整和安全的行為。如果你沒有做危害祖國的事，你就不是背叛祖國。

⑸ 你們遇到過什麼道德綁架

劉福成向國內六位富豪,求助劉福成為了籌錢給女兒治病而向國內六位富豪求助的事件，引起了社會的廣泛關注。不久，被求助的富豪中有兩位表示願意捐助。

⑹ 對於用愛國來道德綁架的人怎麼辦

對於愛國來說，從來不存在綁架這個問題，所謂愛國的道德綁架只是一些自私自利的人逃避社會責任的借口。外國人在入美國籍的時候必須宣誓，其中一句話就是「效忠美國」。如果說愛國存在道德綁架，那麼我們可不可以說所有美國人都被道德綁架了？愛國是對一個公民的基本要求，它體現了一個公民最基本的責任感。

己所不欲，勿施於人。我希望那些不理解別人愛國情懷的人不要把一些空洞的「愛國口號」強加於人，雖然談不上道德綁架，但也是一種另類思想綁架。我更要奉勸那些戴著「愛國」假面具，實際上正在禍國殃民的傢伙，不是不報，時候未到；時間一到，一切都報。

⑺ 不知道為什麼，我也熱愛祖國，但是我總是在無意間說出一些國人不該說的話（真的不是故意的），怎麼辦

吃一塹長一智，經一事長一能。
哪回說錯了，總結一下經驗、教訓，保證下次不再犯，就好了。
養成三思而言的習慣，不要過於心直口快了。
提高思想政治水平，讀些政治類好書，多看看新聞，
相信你的覺悟，會提高的。
愛國，是好品質，繼續發揚，感染他人！

⑻ 有國才有家，沒有祖國哪有家。這句話是最惡心的道德綁架

自古修身齊家治國平天下，沒人何來的國家何來軍隊何來科學，這句沒有國那來的家，只不過是把國升華到不可超越的巔峰，真接把家比下來，有些過橋抽板的意思，人那怕最沒用也可以當炮灰。

⑼ 潘石屹未捐助武漢疫情惹爭議，如何看待這樣的道德綁架

我覺得對沒有捐款的潘石屹進行道德綁架的人特別的無聊，可能是因為疫情在家不能出門兒閑的慌了吧。我覺得這就是沒事找事，人家自己賺來的錢該怎麼花人家是可以自由支配到底是捐還是不捐的，對於那些給武漢疫情捐助的人我們可以給他豎起大拇指，但是沒有捐助的我們也沒必要去踩他們。這是自我價值觀去判斷是否需要去做的事情，並不是法律規定的義務。

而且潘石屹目前的情況是並沒有對外公布他捐了多少款，但這並不等同於潘石屹他沒有捐款，說不定人家就是捐了並不想對外公布呢，性格不同說不定他就不喜歡對外宣布呢，所以我們在並不了解事情原本的樣子的時候最好不要輕易的去發表言論一點，網上不乏有一些被道德綁架說沒有捐款的人最後氣憤地甩出了捐款憑證。

⑽ 吳京被逼捐1億 中國式道德綁架何時休

不多啊
有錢就要
匯報社會