國安立法會

㈠ 高三歷史題

1.摩爾根對雅典的奴隸民主制度很推崇，認為這種制度引領了雅典的繁榮，2.暗指，封建專制制度在未來的歷史進程中會越來越虛弱，資本主義議會制度將掌握政權，描述德國時，會將德皇放在正中最顯眼的位置，因為德國是自上而下的改革，德皇仍擁有至高無上的權利，3、進步的制度將帶領國家繁榮，不論是古希臘的奴隸制民主制，還是資本主義民主制度，或者說，古希臘的奴隸制民主制是民主制在人類社會的最早引用，給後世的資本主義民主制提供了歷史經驗！

㈡ 國家對香港選舉制度的高度重視說明什麼

首先，從修改方式看，直接繞過了《基本法》附件一附件二規定的本地程序，而直接由全國人大運用它的修改權（授權常委會行使）進行修改。
第一步，全國人民代表大會根據憲法和香港基本法、香港國安法的有關規定，作出關於完善香港特別行政區選舉制度的決定，明確修改完善香港特別行政區選舉制度應當遵循的基本原則和修改完善的核心要素內容，並授權全國人民代表大會常務委員會根據本決定修改香港基本法附件一和附件二。第二步，全國人大常委會根據憲法、香港基本法、香港國安法和全國人大有關決定，修訂香港基本法附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》和附件二《香港特別行政區立法會的產生辦法和表決程序》，修訂後的附件一和附件二將對香港特別行政區實行的新的民主選舉制度作出具體明確的規定。在國家層面完成對附件一和附件二的修訂後，香港特別行政區將據此對本地有關法律作出相應修改。

作者：D Jung
鏈接：https://www.hu.com/question/447720983/answer/1764073042
來源：知乎
著作權歸作者所有。商業轉載請聯系作者獲得授權，非商業轉載請註明出處。

㈢ 林鄭月娥主動放棄後，劍橋如何回應

林鄭月娥特首身為沃爾森學校的名譽院士，是英國劍橋大學的無上光榮，也反映了中國香港和英國的關系，英國倘若堅持和中國香港就此別過，要經受不可估量的經濟損失，在這期間受損害的一定會是英國，涉及英國在中國香港和通過中國香港在中國大陸取得的經濟好處，英國劍橋大學數次督促中國香港特首林鄭月娥女士，與此同時，也是英國劍橋大學名譽院士的林鄭月娥回復自由”和人民權利的問題，以此來涉及中國香港國安法的施實與執行，林鄭月娥因為保護特區首府和特首尊嚴，已於2020年8月14日自主退回劍橋大學民譽院士稱號，並說明，保護中國香港和平平穩的堅定心態，雙方交鋒，顯而易見，林鄭月娥更具優勢。

對這類空穴來風，林鄭月娥女士本想一笑置之，但為了更好地保護香港特區政府和特首尊嚴，再度去信辯駁，林鄭月娥指出，她對學校以沒有任何事實根據，捕風捉影的態度去污陷他人，感覺到非常難過以及失望，無法開導自己重新與學校有其他聯系，因此一並把名譽院士名銜退回。

㈣ 香港立法會兩反對派議員被捕是否會影響立法會的政局變動

近日，xg立法會兩名反對派議員被捕，對xg其他長期以來，資深的反對派是一種震懾，以此形成的影響也會是可控的。

此前相當一段時間，由於國外反華勢力和gd勢力的從中教唆，香港一直處於相對混亂的狀態，工人無法上班，學生沒有辦法上學，大部分公共場所也處於關閉狀態。國外反華勢力和港獨勢力囂張至極，他們極力抹黑香港回歸以來幾十年的發展成就，對xg這么多年的努力視而不見。教唆鼓動學生工人等進行一系列暴力遊行，嚴重擾亂港區人民的正常生活。

此二人被依法逮捕，正告了國內外反華勢力和港獨分子，xg是我國神聖而不可分割的一部分，任何試圖分裂xg的行徑都不會得逞，任何曾經或現在試圖危害xg繁榮穩定的個人或組織，都會得到法律的制裁，立法會絕不會因為這個正常的執法就掀起什麼大的風波。

㈤ 為什麼說香港國安法是確保一國兩制行穩致遠的治本之策

香港國安法是確保「一國兩制」行穩致遠的治本之策是因為香港國安法是維護中國國家安全堅決有力的舉措，同時有利於香港安全穩定、發展繁榮，也充分彰顯中國政府維護「一國兩制」的決心和信心。

一、維護中國國家安全堅決有力的舉措

日本市民團體「繼承和發展村山談話會」理事長藤田高景說，「一國」是實行「兩制」的前提和基礎，「兩制」從屬和派生於「一國」，並統一於「一國」之內。

藤田高景認為，一段時期以來，反中亂港分子打砸商店，破壞公共設施，毆打無辜市民，暴力襲擊警察，癱瘓政府管治和立法會運作，這樣的行徑在世界上任何地方都不能被容許。近年來，一些外國勢力公然干預香港事務，通過多種方式插手和搗亂，與香港反中亂港勢力勾連合流、沆瀣一氣，為反中亂港勢力撐腰打氣、提供保護傘。

這些行為嚴重挑戰「一國兩制」原則底線，嚴重損害法治，嚴重危害中國國家主權、安全、發展利益。「涉港國家安全立法是維護中國國家安全堅決有力的舉措，將懲治危害國家安全的違法犯罪活動」。

二、有利於香港安全穩定、發展繁榮

美國庫恩基金會主席羅伯特·勞倫斯·庫恩指出，毋庸置疑，根據中國憲法和香港基本法，中國全國人大有充分的法理依據推動涉港國家安全立法。這一堅決措施得到了全體中國人民的衷心擁護。

法國巴黎第八大學教授、中國問題專家皮埃爾·皮卡爾表示，去年以來在香港發生的街頭暴力對香港公共安全造成了極大威脅，對「一國兩制」實踐構成了嚴重挑戰，嚴重威脅香港的繁榮穩定。「中國全國人大高票表決通過這一決定十分及時且很有必要，這是中國維護國家安全穩定、保障『一國兩制』的必要舉措」。

三、充分彰顯維護「一國兩制」的決心和信心

在巴西里約天主教大學法學系任教的阿格尼斯·克里斯蒂安認為，涉港國家安全立法將有效遏制嚴重危害中國國家安全的犯罪行為，是穩定香港局勢的正確舉措。

克里斯蒂安說：「香港在回歸後的繁榮發展，證明了『一國兩制』方針的正確性。中國推進相關立法合理正當，充分彰顯維護『一國兩制』的決心和信心。香港事務屬於中國內政，任何國家、組織和個人都無權干預。」

(5)國安立法會擴展閱讀

《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》通過

6月30日，十三屆全國人大常委會第二十次會議表決通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》。

會議經表決，全票通過了《全國人民代表大會常務委員會關於增加〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉附件三所列全國性法律的決定》，決定將《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》列入《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件三，明確由香港特別行政區在當地公布實施。

㈥ 美國涉港法案具體內容是什麼

別問這么細 你只用知道這個是對中國不友好的法案就行了 官方不需要你知道那麼多 問多了沒好處 莫談國事 國家真想讓你知道 你能不知道？

㈦ 國家政權組織形式

國家政權組織形式即一個國家的政體，指「一定的社會階級取何種形式去組織那反對敵人保護自己的政權機關。主要涉及中央權力機關的設置、權力配置和相互關系。
國家政權組織形式
國體
政體
國家性質,社會各階級在國家中的地位.
國家政權的組織形式,統治階級採用何種形式來組織政權機關.
決定
反映
反作用
適當的健全的政體,可以維護和鞏固統治階級的統治地位
相 對
獨立性
原因:歷史條件,階級力量對比,
傳統習慣,國際環境
表現:國體相同——政體不同
國體不同——政體相同
不同時期——政體可變
國家元首:一個國家在實際上或形式上對內對外的是最高代表.
政府首腦:最高行政長官,是政府機關,行政機關的首領.
英國大選
2005年5月6日的英國大選中,布萊爾領導的英國工黨在議會選舉中得到了352個議席(英國議會下院共646個議席),超過了大選獲勝所必須的324個議席.保守黨獲得191個議席.
布萊爾6日接受伊麗莎白二世女王任命並負責組建新一屆政府.
此間分析人士認為,工黨在下院多數地位的削弱以及反對黨和其他黨派在議會中勢力的擴大,必將對布萊爾今後通過各項政策和立法增加難度.
1)工黨在下院地位的削弱,為何會增加執政難度
2)布萊爾為什麼接受女王任命 女王有哪些權力
3)英國大選獲勝的關鍵是什麼 為什麼
4)實行君主立憲制的國家有哪些
君主立憲制
德國總理施羅德
德國總統霍斯特·克勒
德國大選
德國政府與議會之間發生危機.議會對施羅德政府提出了不信任案,施羅德提請總統解散議會,德國總統霍斯特·克勒2002年9月21日宣布解散議會並於9月18日提前舉行大選.
24日,德國大選投票結束,執政的社綠聯盟以306個席位取得下屆聯邦議院的多數,施羅德獲得連任.
1)德國大選獲勝的關鍵是什麼
2)議會為何可對政府提出不信任案
3)總統為何有權宣布解散議會
4)實行議會制共和制的國家有哪些
議會制民主共和制
BODY { FONT-FAMILY: 宋體; FONT-SIZE: 9pt } TABLE { FONT-FAMILY: 宋體; FONT-SIZE: 9pt }
美國大選
北京時間2004年12月14日的美國總統大選中,現任總統布希以微弱多數勝過了民主黨候選人戈爾,成為美國第43屆總統,並開始任命各部部長.
1)美國總統有哪些權力
3)美國大選獲勝的關鍵是什麼 為什麼
2)美國政府是否由國會產生 為什麼
4)實行總統制共和制的國家有哪些
總統制民主共和制
社會主義民主共和制
社會主義國家的政權組織形式,
只能而且應該是
原因
由社會主義生產資料公有制的經濟基 礎和無產階級的國家性質決定的.
具體形式多樣,
我國是人民代表大會制
議會制君主立憲制與議會制共和制的異同
國家元首產生辦法與任期
不
同
點
相同點
議會制共和制
議會制君主立憲制
由世襲君主承襲,終身制
由選舉產生,有一定任期
議會是國家權力中心,是最高立法機關; 政府由議會產生,對議會負責,受議會監督; 國家元首擁有虛位,無實權,是象徵性的國家元首
議會制共和國和總統制共和制的異同
議會與政府的關系
國家元首權力
國家權力中心

㈧ 香港國安法表決通過，對於台灣、澳門有何影響

對於台灣來說這無疑是一種敲山震虎的警告，這說明中央在維護國家統一方面的決心和意志從來都沒有動搖，這是對猖獗的台獨勢力的一種警告。

立法過程：

2020年6月18日，《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（草案）》由委員長會議提請召開的十三屆全國人大常委會第十九次會議審議。

2020年6月30日，十三屆全國人大常委會第二十次會議舉行第二次全體會議、第三次全體會議和閉幕會。會議表決通過了《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》，國家主席習近平簽署第49號主席令予以公布。

(8)國安立法會擴展閱讀：

《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法（草案）》

第一條 為堅定不移並全面准確貫徹「一國兩制」、「港人治港」、高度自治的方針，維護國家安全，防範、制止和懲治與香港特別行政區有關的分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動和勾結外國或者境外勢力危害國家安全等犯罪。

第二條 關於香港特別行政區法律地位的香港特別行政區基本法第一條和第十二條規定是香港特別行政區基本法的根本性條款。香港特別行政區任何機構、組織和個人行使權利和自由，不得違背香港特別行政區基本法第一條和第十二條的規定。

㈨ 李運騰法官是什麼國籍

法官李運騰的籍貫是中國香港。

2020年12月29日，李運騰解釋稱，黎智英此前一直遵守保釋條件和承諾，同時有高額保釋金與人事擔保；另外，黎智英還曾提出願意使用電子鐐銬等電子監察裝置，以換取獲準保釋，但香港律政司表示不可行。

對此，身兼執業律師的港區立法會議員周浩鼎直指香港並沒有電子鐐銬，法庭卻還將其視之為獲準保釋的理據，痛批法庭太天真。議員容海恩批評稱，黎智英擁有各方人士協助，絕對有能力潛逃，法庭根本不應准許他保釋。

(9)國安立法會擴展閱讀

《香港國安法》第55條指出，只要出現「外國或者境外勢力介入的復雜情況，香港特別行政區管轄確有困難」、「出現香港特別行政區政府無法有效執行本法的嚴重情況」或「出現國家安全面臨重大現實威脅的情況」，得到中央政府批准後，駐港國安公署就可以對案件行使管轄權。

第56條則指出，由駐港國安公署偵查的案件，是由「最高人民法院指定有關法院行使審判權」。換個角度想，如果李運騰確屬潛伏很深的黃官，從黎智英案暴露出來未必是一件壞事，因為只有將問題曝光，特區政府才能更早、更好的解決香港司法機構的沉痾雜症。而且此案如果移交內地審訊，絕對是美西方反華勢力和亂港分子最不願看到的。