不適用立法法

1. 行政處罰的設定,適用《立法法》,不適用巜行政處罰法》正確嗎

「行政處罰的設定，適用《立法法》，不適用巜行政處罰法》」這是一個通順正確的句子

2. 全國性的法律一律不適用於特別行政區。對嗎

除國籍、主權、外交等部分法律外，全國性法律不在特別行政區實施。

• 《憲法》第三十一條規定，國家在必要時得設立特別行政區。在特別行政區內實行的制度按照具體情況由全國人民代表大會以法律規定。

• 《香港特別行政區基本法》第十八條規定，在香港特別行政區實行的法律為本法以及本法第八條規定的香港原有法律和香港特別行政區立法機關制定的法律。
  全國性法律除列於本法附件三者外，不在香港特別行政區實施。凡列於本法附件三之法律，由香港特別行政區在當地公布或立法實施。
  全國人民代表大會常務委員會在征詢其所屬的香港特別行政區基本法委員會和香港特別行政區政府的意見後，可對列於本法附件三的法律作出增減，任何列入附件三的法律，限於有關國防、外交和其他按本法規定不屬於香港特別行政區自治范圍的法律。
  全國人民代表大會常務委員會決定宣布戰爭狀態或因香港特別行政區內發生香港特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定香港特別行政區進入緊急狀態，中央人民政府可發布命令將有關全國性法律在香港特別行政區實施。

• 附件三：在香港特別行政區實施的全國性法律
  下列全國性法律，自一九九七年七月一日起由香港特別行政區在當地公布或立法實施。
  一、《關於中華人民共和國國都、紀年、國歌、國旗的決議》
  二、《關於中華人民共和國國慶日的決議》
  三、《中央人民政府公布中華人民共和國國徽的命令》附：國徽圖案、說明、使用辦法
  四、《中華人民共和國政府關於領海的聲明》
  五、《中華人民共和國國籍法》
  六、《中華人民共和國外交特權與豁免條例》
  

• 《澳門特別行政區基本法》第十八條規定，在澳門特別行政區實行的法律為本法以及本法第八條規定的澳門原有法律和澳門特別行政區立法機關制定的法律。

  全國性法律除列於本法附件三者外，不在澳門特別行政區實施。凡列於本法附件三的法律，由澳門特別行政區在當地公布或立法實施。
  

  全國人民代表大會常務委員會在征詢其所屬的澳門特別行政區基本法委員會和澳門特別行政區政府的意見後，可對列於本法附件三的法律作出增減。列入附件三的法律應限於有關國防、外交和其他依照本法規定不屬於澳門特別行政區自治范圍的法律。
  

  在全國人民代表大會常務委員會決定宣布戰爭狀態或因澳門特別行政區內發生澳門特別行政區政府不能控制的危及國家統一或安全的動亂而決定澳門特別行政區進入緊急狀態時，中央人民政府可發布命令將有關全國性法律在澳門特別行政區實施
  

• 附件三：在澳門特別行政區實施的全國性法律

  下列全國性法律，自一九九九年十二月二十日起由澳門特別行政區在當地公布或立法實施。

  一、《關於中華人民共和國國都、紀年、國歌、國旗的決議》

  二、《關於中華人民共和國國慶日的決議》

  三、《中華人民共和國國籍法》

  四、《中華人民共和國外交特權與豁免條例》

  五、《中華人民共和國領事特權與豁免條例》

  六、《中華人民共和國國旗法》

  七、《中華人民共和國國徽法》

  八、《中華人民共和國領海及毗連區法》

3. 在司法實踐中我們可以不適用一些法律 那我們可以不適用《婚姻法司法解釋3》嗎這個《司法解釋》既不符

不可以，因為我們國家法律既不屬於大陸法系也不屬於英美法系，司法解釋具有法律效力。

4. 地方性法規不違背法規可以適用嗎

可以適用啊，地方性法規不違背就可以適用啊，一般是先適用法律效力高的，然後是特殊法優於一般法。既然不違背，兩者不都可以適用，也不矛盾啊

5. 法律一般只適用於生效後發生的事件，不適用於生效前發生的事件，對不對請解釋.

可以對一個時間點以前的事情作出約定，等這個時間點到來後，就有約束力了。

6. 國務院的法規，判案時是必須適用嗎

最高人民法院關於裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的規定（法釋〔2009〕14號）
為進一步規范裁判文書引用法律、法規等規范性法律文件的工作，提高裁判質量，確保司法統一，維護法律權威，根據《中華人民共和國立法法》等法律規定，制定本規定。
第一條人民法院的裁判文書應當依法引用相關法律、法規等規范性法律文件作為裁判依據。引用時應當准確完整寫明規范性法律文件的名稱、條款序號，需要引用具體條文的，應當整條引用。
第二條並列引用多個規范性法律文件的，引用順序如下：法律及法律解釋、行政法規、地方性法規、自治條例或者單行條例、司法解釋。同時引用兩部以上法律的，應當先引用基本法律，後引用其他法律。引用包括實體法和程序法的，先引用實體法，後引用程序法。
第三條刑事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。刑事附帶民事訴訟裁判文書引用規范性法律文件，同時適用本規定第四條規定。
第四條民事裁判文書應當引用法律、法律解釋或者司法解釋。對於應當適用的行政法規、地方性法規或者自治條例和單行條例，可以直接引用。
第五條行政裁判文書應當引用法律、法律解釋、行政法規或者司法解釋。對於應當適用的地方性法規、自治條例和單行條例、國務院或者國務院授權的部門公布的行政法規解釋或者行政規章，可以直接引用。
第六條對於本規定第三條、第四條、第五條規定之外的規范性文件，根據審理案件的需要，經審查認定為合法有效的，可以作為裁判說理的依據。
第七條人民法院製作裁判文書確需引用的規范性法律文件之間存在沖突，根據立法法等有關法律規定無法選擇適用的，應當依法提請有決定權的機關做出裁決，不得自行在裁判文書中認定相關規范性法律文件的效力。
第八條本院以前發布的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為准。

7. 關於新舊法律適用的問題

針對你的問題應該適用立法法第八十四條：

第八十四條 法律、行政法規、地方性法規、自專治條例和屬單行條例、規章不溯及既往，但為了更好地保護公民、法人和其他組織的權利和利益而作的特別規定除外。

即法律不涉及既往，但有例外。

如果一個行政違法行為從時空上跨過了相關法律的頒布時間點，從保護公民、法人和其他組織的權利和利益方面考慮應該參照刑法規定的從舊兼從輕原則來適用。

也就是適用對於這個違法者最為有利的法律，但是特殊情況除外（如知識產權法中的一些規定）。

只要舊法不認為違法的一律適用舊法。

舊法認為違法但是新法不認為違法適用新法。

舊法認為違法新法也認為違法適用懲罰措較輕的法。

(7)不適用立法法擴展閱讀：

《新舊法的適用原理與規則》在分析法律在時間先後關系中可能遇到的諸多應用問題及其特徵的基礎上。

主要對不溯及既往原則的理論基礎、不溯及既往原則的例外及其在實踐中遇到的疑難問題作了深入地研究和討論。

並對「新法優於舊法」、「從舊」、「從新」、「從優」等一系列相關適用規則的含義、適用范圍、各規則之間的關系及其應用中的若干技術問題作了討論，旨在為法律適用提供理論上的依據。

8. 法律中不適用和不保護是同一意思嗎

不是。
不適用是對象問題。例如對於定罪運用的法律或條款不對。
不保護是情節問題。原本可以從輕處理的因犯罪情節不予按相關條款進行從輕處理。

9. 《中華人民共和國立法法》第85條規定：地方性法規、規章不一致時，由有關機關依照哪些規定的許可權作出裁決

《中華人民共和國立法法》第85條規定：
法律之間對同一事項的新的回一般規定答與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。
行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院裁決。
《中華人民共和國立法法》是為了規范立法活動，健全國家立法制度，提高立法質量，完善中國特色社會主義法律體系，發揮立法的引領和推動作用，保障和發展社會主義民主，全面推進依法治國，建設社會主義法治國家，根據憲法，制定的法律。