政法隊伍依法治國
① 加強法治工作隊伍建設是全面推進依法治國的重大任務之一對還是錯判斷
加強法治工作隊伍建設是全面推進依法治國的重大任務之一，這句話是正確的。全面推進依法治國，必須大力提高法治工作隊伍思想政治素質、業務工作能力、職業道德水準，著力建設一支忠於黨、忠於國家、忠於人民、忠於法律的社會主義法治工作隊伍，為加快建設社會主義法治國家提供強有力的組織和人才保障。
完善法律職業准入制度，健全國家統一法律職業資格考試制度，建立法律職業人員統一職前培訓制度。建立從符合條件的律師、法學專家中招錄立法工作者、法官、檢察官制度，暢通具備條件的軍隊轉業幹部進入法治專門隊伍的通道，健全從政法專業畢業生中招錄人才的規范便捷機制。
(1)政法隊伍依法治國擴展閱讀：
堅持用馬克思主義法學思想和中國特色社會主義法治理論全方位佔領高校、科研機構法學教育和法學研究陣地，加強法學基礎理論研究，形成完善的中國特色社會主義法學理論體系、學科體系、課程體系，組織編寫和全面採用國家統一的法律類專業核心教材，納入司法考試必考范圍。
堅持立德樹人、德育為先導向，推動中國特色社會主義法治理論進教材進課堂進頭腦，培養造就熟悉和堅持中國特色社會主義法治體系的法治人才及後備力量。建設通曉國際法律規則、善於處理涉外法律事務的涉外法治人才隊伍。
② 中共十七大報告中對「依法治國」是如何表述的
全面落實依法治國基本方略，加快建設社會主義法治國家。依法治國是社會主義民主政治的基本要求。要堅持科學立法、民主立法，完善中國特色社會主義法律體系。加強憲法和法律實施，堅持公民在法律面前一律平等，維護社會公平正義，維護社會主義法制的統一、尊嚴、權威。推進依法行政。深化司法體制改革，優化司法職權配置，規范司法行為，建設公正高效權威的社會主義司法制度，保證審判機關、檢察機關依法獨立公正地行使審判權、檢察權。加強政法隊伍建設，做到嚴格、公正、文明執法。深入開展法制宣傳教育，弘揚法治精神，形成自覺學法守法用法的社會氛圍。尊重和保障人權，依法保證全體社會成員平等參與、平等發展的權利。各級黨組織和全體黨員要自覺在憲法和法律范圍內活動，帶頭維護憲法和法律的權威。
③ 法治專門隊伍都包括哪些
法治專門隊伍都包括立法隊伍、行政執法隊伍、司法隊伍。
政法工作涉及面很廣。回宏觀上包括審答判工作、檢察工作、公安工作、國家安全工作、司法行政工作等方面。每個方面又細分為不同行業、不同系統。
例如審判工作包括刑事審判、民商事審判、行政審判等；檢察工作包括職務犯罪案件偵查、審查批准逮捕、審查起訴與公訴、法律監督等；公安工作包括治安管理、公交管理、消防管理、刑事、經濟犯罪案件偵查、反恐、防暴等。
專業化就成為對政法隊伍履職能力建設的必然要求。
(3)政法隊伍依法治國擴展閱讀：
把學習貫徹黨的十八屆四中全會精神作為重要政治任務,當好表率、走在前列。要組織開展形式多樣的學習教育活動,用全會精神武裝頭腦、指導實踐、推動工作。要深入基層、深入實際,研究解決影響實施依法治省方略的重大問題和群眾反映強烈的突出問題,深入推進法治青海建設。
要充分發揮法治引領和規范作用,促進治理體系和治理能力現代化、法治化。要帶頭樹立法治信仰,推進嚴格執法、公正司法,維護憲法和法律權威,不斷提高運用法治思維和法治方式做好政法工作的能力水平。
④ 依法治國的含義及基本要求
堅定不移發展社會主義民主政治
人民民主是社會主義的生命。發展社會主義民主政治是我們黨始終不渝的奮斗目標。改革開放以來，我們積極穩妥推進政治體制改革，我國社會主義民主政治展現出更加旺盛的生命力。政治體制改革作為我國全面改革的重要組成部分，必須隨著經濟社會發展而不斷深化，與人民政治參與積極性不斷提高相適應。要堅持中國特色社會主義政治發展道路，堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一，堅持和完善人民代表大會制度、中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度、民族區域自治制度以及基層群眾自治制度，不斷推進社會主義政治制度自我完善和發展。
深化政治體制改革，必須堅持正確政治方向，以保證人民當家作主為根本，以增強黨和國家活力、調動人民積極性為目標，擴大社會主義民主，建設社會主義法治國家，發展社會主義政治文明。要堅持黨總攬全局、協調各方的領導核心作用，提高黨科學執政、民主執政、依法執政水平，保證黨領導人民有效治理國家；堅持國家一切權力屬於人民，從各個層次、各個領域擴大公民有序政治參與，最廣泛地動員和組織人民依法管理國家事務和社會事務、管理經濟和文化事業；堅持依法治國基本方略，樹立社會主義法治理念，實現國家各項工作法治化，保障公民合法權益；堅持社會主義政治制度的特點和優勢，推進社會主義民主政治制度化、規范化、程序化，為黨和國家長治久安提供政治和法律制度保障。
（一）擴大人民民主，保證人民當家作主。人民當家作主是社會主義民主政治的本質和核心。要健全民主制度，豐富民主形式，拓寬民主渠道，依法實行民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督，保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權。支持人民代表大會依法履行職能，善於使黨的主張通過法定程序成為國家意志；保障人大代表依法行使職權，密切人大代表同人民的聯系，建議逐步實行城鄉按相同人口比例選舉人大代表；加強人大常委會制度建設，優化組成人員知識結構和年齡結構。支持人民政協圍繞團結和民主兩大主題履行職能，推進政治協商、民主監督、參政議政制度建設；把政治協商納入決策程序，完善民主監督機制，提高參政議政實效；加強政協自身建設，發揮協調關系、匯聚力量、建言獻策、服務大局的重要作用。堅持各民族一律平等，保證民族自治地方依法行使自治權。推進決策科學化、民主化，完善決策信息和智力支持系統，增強決策透明度和公眾參與度，制定與群眾利益密切相關的法律法規和公共政策原則上要公開聽取意見。加強公民意識教育，樹立社會主義民主法治、自由平等、公平正義理念。支持工會、共青團、婦聯等人民團體依照法律和各自章程開展工作，參與社會管理和公共服務，維護群眾合法權益。
（二）發展基層民主，保障人民享有更多更切實的民主權利。人民依法直接行使民主權利，管理基層公共事務和公益事業，實行自我管理、自我服務、自我教育、自我監督，對幹部實行民主監督，是人民當家作主最有效、最廣泛的途徑，必須作為發展社會主義民主政治的基礎性工程重點推進。要健全基層黨組織領導的充滿活力的基層群眾自治機制，擴大基層群眾自治范圍，完善民主管理制度，把城鄉社區建設成為管理有序、服務完善、文明祥和的社會生活共同體。全心全意依靠工人階級，完善以職工代表大會為基本形式的企事業單位民主管理制度，推進廠務公開，支持職工參與管理，維護職工合法權益。深化鄉鎮機構改革，加強基層政權建設，完善政務公開、村務公開等制度，實現政府行政管理與基層群眾自治有效銜接和良性互動。發揮社會組織在擴大群眾參與、反映群眾訴求方面的積極作用，增強社會自治功能。
（三）全面落實依法治國基本方略，加快建設社會主義法治國家。依法治國是社會主義民主政治的基本要求。要堅持科學立法、民主立法，完善中國特色社會主義法律體系。加強憲法和法律實施，堅持公民在法律面前一律平等，維護社會公平正義，維護社會主義法制的統一、尊嚴、權威。推進依法行政。深化司法體制改革，優化司法職權配置，規范司法行為，建設公正高效權威的社會主義司法制度，保證審判機關、檢察機關依法獨立公正地行使審判權、檢察權。加強政法隊伍建設，做到嚴格、公正、文明執法。深入開展法制宣傳教育，弘揚法治精神，形成自覺學法守法用法的社會氛圍。尊重和保障人權，依法保證全體社會成員平等參與、平等發展的權利。各級黨組織和全體黨員要自覺在憲法和法律范圍內活動，帶頭維護憲法和法律的權威。
（四）壯大愛國統一戰線，團結一切可以團結的力量。促進政黨關系、民族關系、宗教關系、階層關系、海內外同胞關系的和諧，對於增進團結、凝聚力量具有不可替代的作用。要貫徹長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共的方針，加強同民主黨派合作共事，支持民主黨派和無黨派人士更好履行參政議政、民主監督職能，選拔和推薦更多優秀黨外幹部擔任領導職務。牢牢把握各民族共同團結奮斗、共同繁榮發展的主題，保障少數民族合法權益，鞏固和發展平等團結互助和諧的社會主義民族關系。全面貫徹黨的宗教工作基本方針，發揮宗教界人士和信教群眾在促進經濟社會發展中的積極作用。鼓勵新的社會階層人士積極投身中國特色社會主義建設。認真貫徹黨的僑務政策，支持海外僑胞、歸僑僑眷關心和參與祖國現代化建設與和平統一大業。
（五）加快行政管理體制改革，建設服務型政府。行政管理體制改革是深化改革的重要環節。要抓緊制定行政管理體制改革總體方案，著力轉變職能、理順關系、優化結構、提高效能，形成權責一致、分工合理、決策科學、執行順暢、監督有力的行政管理體制。健全政府職責體系，完善公共服務體系，推行電子政務，強化社會管理和公共服務。加快推進政企分開、政資分開、政事分開、政府與市場中介組織分開，規范行政行為，加強行政執法部門建設，減少和規范行政審批，減少政府對微觀經濟運行的干預。規范垂直管理部門和地方政府的關系。加大機構整合力度，探索實行職能有機統一的大部門體制，健全部門間協調配合機制。精簡和規范各類議事協調機構及其辦事機構，減少行政層次，降低行政成本，著力解決機構重疊、職責交叉、政出多門問題。統籌黨委、政府和人大、政協機構設置，減少領導職數，嚴格控制編制。加快推進事業單位分類改革。
（六）完善制約和監督機制，保證人民賦予的權力始終用來為人民謀利益。確保權力正確行使，必須讓權力在陽光下運行。要堅持用制度管權、管事、管人，建立健全決策權、執行權、監督權既相互制約又相互協調的權力結構和運行機制。健全組織法制和程序規則，保證國家機關按照法定許可權和程序行使權力、履行職責。完善各類公開辦事制度，提高政府工作透明度和公信力。重點加強對領導幹部特別是主要領導幹部、人財物管理使用、關鍵崗位的監督，健全質詢、問責、經濟責任審計、引咎辭職、罷免等制度。落實黨內監督條例，加強民主監督，發揮好輿論監督作用，增強監督合力和實效。
社會主義愈發展，民主也愈發展。在發展中國特色社會主義的歷史進程中，中國共產黨人和中國人民一定能夠不斷發展具有強大生命力的社會主義民主政治。
朋友，很抱歉，我只能找到十七大報告的這部分全部內容，希望你能從中得到你所需要的東西，謝謝
⑤ 如何提高政法工作和政法隊伍建設法治化水平
市委政法委召開會議，傳達學習黨的十八屆四中全會精神，安排部署貫徹工作。市專委常委、屬政法委書記李伯群參加會議並講話。
會議指出，全會審議通過的《中共中央關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定》，是我們黨歷史上第一個關於加強法治建設的專門決定，對科學立法、嚴格執法、公正司法、全民守法、法治隊伍建設、加強和改進黨對全面推進依法治國的領導作出了全面部署，是指導新形勢下全面推進依法治國的綱領性文件。
李伯群就貫徹落實黨的十八屆四中全會精神提出三點意見。一是要抓住關鍵、把握重點，全面准確領會精神實質，使四中全會精神覆蓋到每一個基層單位、每一個政法幹警。二是要帶頭學習、帶頭宣講，形成濃厚的學習討論氛圍，使廣大政法幹警和人民群眾理解領會四中全會精神。三是要聯系實際，依法履職，努力提高政法工作法治化水平，要與今年的政法綜治維穩工作相結合；與黨的群眾路線教育實踐活動的整改落實相結合；與加強領導班子和隊伍建設相結合；與平安石獅建設相結合，全方位、多角度貫徹落實十八屆四中全會精神。
⑥ 新時代政法工作最關鍵的政治原則是什麼
黨的絕對領導。
黨的領導是政法工作沿著正確方向前進的最根本保證,必須把黨的領導貫徹到政法工作各方面,確保黨的基本理論、基本路線、基本方略在政法機關得到不折不扣貫徹落實,確保「刀把子」牢牢掌握在人民手中。
黨的領導是中國特色社會主義法治之魂,要堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國的有機統一,正確處理黨對司法工作的絕對領導與司法機關依法獨立行使職權的關系,矢志不渝做社會主義法治國家建設者、實踐者。
黨的領導是中國特色社會主義政法事業發展的最大優勢,從新中國成立,到改革開放,特別是黨十八大以來,政法工作的歷史和現實都已經充分證明,政法事業離不開黨的領導。要善於發揮黨的政治領導力、思想引領力、群眾組織力、社會號召力,統籌各方資源和力量,形成共商共建共治共享的良好局面。
(6)政法隊伍依法治國擴展閱讀：
黨的領導是中國特色社會主義最本質的特徵。黨的十八大以來,在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，政法工作取得了重大成就。政法工作理念取得新提升，維護國家政治安全取得新成就，社會治安綜合治理取得新進步，服務大局、服務人民取得新成效,政法領域改革取得新突破，依法懲治腐敗取得新成績,現代科技應用取得新進展，政法隊伍整體素質和戰鬥力取得新提高。
黨政軍民學，東西南北中，黨是領導一切的。政法機關要毫不動搖堅持黨的絕對領導，在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，推動政法工作沿著正確方向砥礪前行，譜寫新時代政法工作新篇章。
⑦ 談對政法隊伍教育整頓和維護社會穩定的認識,談兩面人,兩面派的危害
摘要 兩面人，兩面派。嚴重沒想社會穩定。嚴重不能落實我國依法治國的基本政策。
⑧ 從依法治國背景下,預防社會矛盾的思路和建議
一是切實增強政治責任感，樹立維穩是第一要務的思想，密切掌握在陽山縣境外非政府組織、境外宗教組織的動向，切斷其與境內勾聯、資助渠道，依法禁止其在陽山開展活動；要善用法治思維和法治方法，預防化解社會矛盾，引導和支持群眾理性表達訴求、依法維護權益；以平安創建為載體，重點組織開展好省市部署的3+2專項打擊整治行動，打擊詐騙犯罪和涉毒違法犯罪；繼續深化農村綜合改革，各鄉鎮與縣政府對接制定好各項任務時間表和任務表，推動農村綜合改革發展。
二是各級政法機關要嚴格依法辦事，嚴格程序約束，恪守法定職責，規范整治執法司法行為，要牢固樹立法律紅線不能觸碰、法律底線不能逾越的觀念，在實踐中要正確處理好堅持黨的領導和確保司法機關依法獨立公正行使職權的關系，保證司法機關積極主動、獨立負責、協調一致開展工作，讓依法辦事成為政法工作的新常態。
三是要加強和改善黨對政法工作的領導，打造政治過硬、業務過硬和作風過硬的政法隊伍。要充分發揮黨委政法委的統籌協調作用，加快提高統籌總攬全局、協調各方的能力水平；要切實加強政法隊伍建設，堅持政治建警、從嚴治警，堅持走群眾路線，把群眾積極性、主動性調動起來，實現群防群治。要加強履職紀律教育培訓，從制度機制上預防和減少「小權大貪」等基層腐敗、不作為的問題。
另參考：從管理到治理：社會矛盾化解的思維轉變
當前我國正處於深化改革的重要時期，該過程中蘊含著一個悖論性困境：改革需要政治社會的穩定，但改革過程本身又是引發不穩定因素的直接原因。群體性事件等社會矛盾沖突的頻頻發生，容易造成社會秩序的破壞、社會財產的損失、社會心理的失衡，甚至導致國家權威受損、執政黨合法性遭受質疑。有鑒於此，如何有效地化解矛盾、構建真正的和諧社會，就成了轉型時期黨政領導者必須面對的重要問題。
從公共管理的角度來看，社會矛盾的多發、矛盾化解的低效，很大程度上是領導者與決策者的思維取向問題，即過於強調控製取向的管理，而忽視「治理」（governance）的考量。作為一種新興的社會發展理念和實踐方式，治理具有以下特徵：第一，當代治理運動的興起是現代社會組織轉型與發展的產物；第二，當代治理的組織載體發生了根本變化，它既包含政府組織，但又不絕對局限在唯一的、單一中心的政府組織；第三，當代治理意味著國家和公民社會關系的重新調整；第四，多中心治理模式的形成和社會網路組織體系的構建，是當代治理運動的制度結構和組織的基礎；第五，公民積極參與，政府與公民之間建立的相互信任、相互依賴與相互合作關系，是當代治理的社會與道德基礎；第六，當代治理不僅表現為一定的制度構造，而且也表現為一定的發展進程；第七，當代治理的基本理念及善治的重要評價標準是參與、公開、透明、回應、公平、責任、合法性等重要原則；第八，各種利益關系進入並參與公共政策制定、執行過程是治理發展的必然趨勢，這促使政府的功能及其領導者的行為取向和工作重點發生重要變化。具體到社會矛盾化解過程中，本文將治理的理論取向和實踐展開分解為目標、主體、理念、戰略和方式等五個方面，通過對比分析傳統管理思維與新的治理思維的差異，來確立社會矛盾化解機制改革的目標定位。
一、治理目標：從同一到和諧
管理思維追求的是通過社會控制來保證社會秩序的實現和維持。控制的手段以法律的、行政的乃至暴力的為主，具有強制性特徵。控制的目標在於實現社會秩序即整個社會的組織化與穩定性，以及對於國家權威命令、規則、意識形態的服從。以往政府權威者慣性地認為，要保持社會秩序的穩定，就必須通過全方位的人身與思想控制來實現。當前，許多地方政府部門以同一性思維為主導，認為社會的異質性必然蘊含著不穩定的隱患，追求一種「剛性穩定」。然而三十多年市場化取向的改革，打破了我國原有的整體性利益格局，社會利益結構快速分化，利益關系的調整和變化促使利益表達的多元化成為現實。同時，單位社會的解體、戶籍制度的松動以及階級身份的廢棄，共同導致社會的異質性不斷增強，我國從一個「總體性社會」逐漸演變為「復調社會」。作為轉型時期矛盾化解的目標取向，對於「和諧」的追求承認社會各群體與階層在經濟、文化、社會地位等方面的差異，以求同存異、尊重「他者」的思維來選擇矛盾化解方式，力求將社會矛盾的根源消弭於社會整體的和諧中。在這個過程中，需正確處理共識與異議的關系。從政治決策的角度來看，無論是權威決策還是民主決策，都盡量追求最終結果的代表性，即以決策共識的獲得來彰顯自身的合法性，認為異議的出現是對自身統治地位與合法性的挑戰。對應於政府化解社會矛盾的過程中，就是力求將社會「異質」主體加以壓制或排斥，認為同一的必然是穩定的。但在多數情況下，共識的獲取僅僅是一種「烏托邦」，而通過壓制與排斥所取得的「共識」也是不道德的，合理的選擇應該是通過尊重「他者」來創造出「我們」。在具有高度認同的「我們」之中，是不會出現無法調和的矛盾沖突的，從而能夠實現真正的和諧狀態。
二、治理主體：從單一到多元
就社會公共事務的承擔主體而言，包括政府、市場與社會組織三類。市場能夠自發供給某些社會必需品，但存在盲目、滯後等「市場失靈」。政府能夠彌補市場缺陷，但公共選擇理論告訴我們，政府的「失靈」同樣存在。社會組織（第三部門）既不依賴政府的強制力，也不採用市場的自由交易機制，而是以其特殊的貼近民眾的教育同化、傾訴發泄、交流溝通、互相幫助、激勵引導等方式來解決社會問題。傳統的管理思維過於倚重政府職能，忽視了市場與社會組織的效用。應該說，即使是在公共治理的理念下，政府主體仍是最為重要的社會矛盾化解主體，其權威性不容質疑。只是在治理實踐中，政府不再是唯一的主體了。政府、市場、社會組織都應當納入到矛盾化解的主體范圍之內。鑒於政府失靈與市場失靈的無法根除，當前應當強調發揮社會組織的積極作用。當前我國所實施的民間社會組織「雙重管理體制」，對其發展造成了極大的限制。因此，必須對約束性的社會組織管理體制進行改革，為第三部門提供廣闊的發展空間和發展機會，進一步發揮第三部門的社會整合作用，預防、緩解、化解影響穩定的社會矛盾。總之，公共治理理念強調多中心性，即對於單一中心、單一權威的消解。我們對於我國社會矛盾化解合理的主體格局的預期是，在發揮政府主體主導性作用基礎上的多元互動、協作的動態治理局面。
三、治理理念：從人治到法治
在國家現代化的過程中，政治轉型的最重要特徵就是從人治走向法治。需指出的是，在人治時期並不是沒有法律，但法律僅僅是政府主體管理社會的手段和工具，「法制」的主體還是政府，只不過是通過立法的形式來為自己的施政與管理增加合法性而已。至於「法治」，其主體不是任何現存的組織主體，而只能是法律本身。同時法治所「治」的對象首先就是政府，它要界定政府及其工作人員的權力邊界，以保證人民的基本權利不受侵犯。法治相對於人治，在對待人民群眾的態度上有很大不同：人治把人民群眾作為管理的對象，要求人民群眾按長官意志辦事；法治則要求領導者、管理者按人民意志辦事，其目的是保障公民的合法權利。面對轉型期利益格局的調整和分化，只有實行法治，社會成員的民主權利才能有制度化、法律化的根本保障，才能引導人民群眾通過法定程序表達自己的利益訴求，盡量使用合法的方式和手段來維護自身的合法權益。只有實現法治，通過法律程序和法律手段解決社會糾紛和沖突，做到法律面前人人平等，真正貫徹有法可依、有法必依、執法必嚴、違法必究，才能實現社會的公平和正義。只有實現法治，堅持依法治國，嚴格按照法定許可權履行職責、行使權力，把社會矛盾和沖突的解決納入到法制化的軌道，才能避免社會矛盾激化為對抗和沖突，從而保障社會的秩序安定。
⑨ 讀政法隊伍三年大提升觀後感
摘要 政法機關要當好和諧社會的建設者和捍衛者，沒有一支嚴格、公正、文明執法的政法隊伍是不行的，這就要求我們以與時俱進的精神加強和改進政法隊伍建設，全面提高政法隊伍的政治業務素質，努力一支建設政治堅定、業務精通、作風優良、執法公正的高素質隊伍，切實擔負起黨和人民賦予的神聖使命。
⑩ 依法行政,依法執政，依法治國的區別
有么？