中國立法美國說什麼了

㈠ 美國參加二戰前，羅斯福為什麼痛恨中立法案

1940年9月23日，德國、義大利、日本在柏林簽訂的《三國同盟條約》，可以說是軸心國公開地與美國叫板，威脅其不得染指歐洲和亞洲的事務。這顯然觸動了美國的利益，以及阻礙了其試圖主導全球貿易的總戰略，換作是誰都不會答應。

面對一片狼藉的歐洲，英國還在苦苦支撐，而深陷中國戰場多年的日本，也漸漸顯露出「南下」的野心。讓人擔憂的是，無論從哪個方向，矛頭都指向了美國。羅斯福坐不住了，但如何繞開《中立法案》支持抗戰，成為當下最要緊的事情。

他利用人們重新審視和思考戰爭的檔口，推送自己的戰略觀。很快，國會修改了《中立法案》，允許交戰國購買美國的軍火和軍用物資。也就是說，羅斯福以出售武器的形式幫助和支持盟國，並以此警示民眾，「戰爭來了，誰都不能獨善其身」。

參考文獻：《第二次世界大戰》，《太平洋戰爭》

//學習歷史，傳播文化正能量//未經授權，請勿轉載！

㈡ 關於美國的《中立法》

頒布時間及內容:20世紀 30 年代 美國國會為防止美國捲入西半球以外的戰爭的立法。1935年，在義大利發動侵略阿比西尼亞 (衣索比亞的舊稱 )的戰爭的前夕 ，美國國會內外的孤立主義派利用美國人民不願捲入新的戰爭的和平情緒 ，推動國會於8月31日通過第一個中立法，規定「在兩個或若干個外國之間發生戰爭時或在戰爭過程中，總統將此事宣布，嗣後凡由美國或其屬地之任何地點把武器、彈葯及軍事裝備輸往交戰國港口，或輸往中立國以轉運至交戰國者，均屬違法」。並禁止美國船舶運載軍用品至交戰國和美國公民乘搭交戰國船隻旅行，但不禁止其他物資包括戰略物資出口。到1936 年2月底該法期滿時，國會隨即通過第二個中立法，將第一個中立法，有效期延長到 1937 年5月1日，並補充禁止向交戰國提供貸款的條款。1937年4月 29 日 ，國會通過第三個中立法，除前兩法規定的內容以外，又規定中立法適用於發生內戰的國家，授權總統判定戰爭狀態之是否存在，不僅有權禁止武器輸往交戰國，而且可以禁止任何貨物輸往交戰國。 1939年歐洲戰爭爆發前後 ，F.D. 羅斯福總統多次向國會提出修改中立法。國會經過長期爭論，於1939 年11月3日通過修正的中立法，廢除武器禁運的條款，允許交戰國在美國購買軍火，但實行「現購自運」的原則。新法案在武器和物資上支持了英法；在東方則有利於日本而不利於中國，因中國無力自運。1941 年3月11日國會通過羅斯福提出的《租借法案》。中立法至此名存實亡。12月，美國對德意日宣戰後，中立法正式廢除。
影響:因英國海上運輸興旺，又有強盛的海軍，新中立法有益於英、法而不利於德國法西斯權力。它的經過標明美國外交政策的調整，即在不直接參戰的前提下盡能夠支援反法西斯國度。

㈢ 中國頒布《反分裂國家法》美國對此有批評

應國家主席胡錦濤的邀請，亞塞拜然共和國總統伊利哈姆·阿利耶夫將於3月17日至19日對我國進行國事訪問。

外交部長李肇星將於2005年3月14日至19日對波黑、盧森堡、義大利、阿爾巴尼亞和歐盟總部進行訪問。在義大利期間，將與義大利外長共同主持中意政府委員會第一次聯席會議。在布魯塞爾期間，李肇星外長還將會見比利時領導人。

應李肇星外長邀請，美國國務卿賴斯將於3月20日至21日訪華。

下面我願意回答大家的提問。

問：美國國務卿賴斯將於下周訪華。你能否介紹一下她此訪的主要目標？此訪是否會對六方會談起到推動作用？賴斯曾表示她此行會提醒中國重視知識產權，請問對此有何看法？

答：這將是賴斯出任國務卿以來對中國的第一次訪問。她任美國總統國家安全事務助理時，曾經對中國進行過訪問。此訪中，中美雙方將會就雙邊關系深入交換意見。雙方還會談到重要的國際和地區性問題。我們希望通過此訪，中美雙方能夠在諸多問題上增進了解，擴大共識，縮小分歧，最終有利於中美建設性合作關系不斷向前發展。至於你提到的她建議中國應加強保護知識產權，我認為雙方完全可以就這一問題交換意見和看法。近期以來，中美雙方一直在這一問題上保持著溝通和接觸，我們也多次向大家介紹過我們的立場：不斷加強保護知識產權的力度不僅符合中國與國際社會及其他國家進行互利合作的需要，也符合中國自身發展的需要。在人大會議期間，中國的有關部門也在探討進一步加強保護知識產權力度等方面的工作。

追問：她是否會談及六方會談的有關情況？

答：六方會談是當前國際社會和有關各國都非常關心的問題。從目前的情況來看，遇到了一些困難。我們多次強調，希望各方能共同為恢復六方會談作出努力。我相信這一議題將會是雙方交換意見的內容。

問：菲律賓和越南將會於4月6－9日在南中國海聯合進行海洋研究，中方對此有何評論？

答：中方對菲律賓與越南在南中國海聯合進行海洋研究表示關切。希望有關各方在開展南海海洋研究合作時，應嚴格按照《南海各方行為宣言》所確立的原則進行。本地區各國已就在南中國海進行的行動都應該在《南海各方行為宣言》所確立的原則下進行達成了共識，希望各方能夠遵守這一共識。問：寧賦魁大使將訪問美國，能否介紹一下他的日程以及議題？第二個問題，你能否評論一下將在西班牙舉行的反恐會議？

答：中國外交部朝鮮半島事務大使寧賦魁先生於本月8日啟程訪美。他將於今日與美方官員主要就半島核問題進行磋商，包括會見美國白宮國家安全委員會亞洲事務高級主任格林、朝鮮問題特使狄長禮及美駐韓大使希爾。主要議題將是六方會談，以及各方應如何努力盡早恢復六方會談。

我認為這次在西班牙舉行的反恐會議是一次很重要的會議。前副總理錢其琛先生代表中國參加此次會議。之所以說這次會議重要，不僅因為它使我們想起在馬德里發生的那場悲劇，也使國際社會再一次清楚地認識到恐怖主義對國際社會的威脅，以及各國應共同努力鏟除恐怖主義產生的根源，全方位打擊恐怖主義。此次會議上，中國代表將會同各國代表一起，就進一步打擊恐怖主義交換意見。

問：美國國務院、白宮發言人近日陸續對《反分裂國家法》發表看法，認為此法對正在緩和的兩岸關系沒有幫助，希望北京能夠重新考慮。請問你對此有何評論？美國的反應是否在預計之中？

答：相信你一定參加了近日人大的采訪活動。3月8日，全國人大副委員長王兆國先生就這一法案進行了審議說明，不知你是否在場？通過王兆國副委員長的說明，相信國際社會會十分清楚地看到，中國人民將以最大的誠意，盡最大的努力，爭取以和平的方式實現兩岸統一。但我們也決不會允許「台獨」勢力以任何名義和方式把台灣從中國分裂出去。這一行動得到了國際社會的廣泛理解和支持。至於美國官員近一兩天的表態，我們對此表示反對。他們不應該對中方的有關立法行動發表不負責任的言論。我們要求美方遵守國際關系准則，理解和支持中方的立法行動，不做任何助長「台獨」分裂活動和損害中美關系的事情，以實際行動維護台海地區的和平穩定以及中美關系的健康發展。

問：李外長去歐盟的日程是什麼？會與哪些歐盟領導人見面？主要議題是什麼？是否會介紹一些《反分裂國家法》的內容？這部法律是否會影響歐盟作出解除軍售禁令的決定？

答：他將同歐盟委員會主席巴羅佐先生、對外關系委員瓦爾德納先生和外交與安全政策高級代表索拉納先生進行會見。這是李外長首次對歐盟進行訪問。今年是中國同歐盟建交30周年，雙方將會進一步探討如何加快發展中歐全面戰略夥伴關系，並就共同關心的地區和國際問題交換意見。至於中國人大立法和歐盟解除軍售禁令的問題，我認為兩者沒有任何關聯。我們過去多次表明，要求歐盟解除對華軍售禁令，是取消政治歧視，取消新世紀中歐關系發展的一個障礙。《反分裂國家法》體現了中國政府維護台海和平與穩定、盡最大努力實現祖國的和平統一的堅定決心。

問：賴斯國務卿訪問中國時將與哪些人見面？

答：你的報道中首先可以寫上李肇星部長，因為她是應李部長的邀請來中國訪問的。另外，你可以寫上中國領導人將會見賴斯博士，但我現在還沒有進一步細節可提供。

問：能否詳細介紹一下賴斯此行的主要議題是什麼？是否會談及朝鮮、《反分裂國家法》、解除軍售禁令等問題。中方是否將向賴斯發出一些新的信息？還是重申中方的一貫立場？

答：至於賴斯國務卿此訪的議題，我剛才已提到主要是雙邊關系。此訪是她就任國務卿之後首次訪華，雙方會就中美關系深入交換意見，就中美雙邊關系中各個領域的合作交換看法。其次，還會就雙方共同關心的地區和國際問題交換意見。半島核問題、六方會談問題都是地區形勢中很重要的因素，所以這些問題都會涉及到。當然，如果賴斯博士希望會談中涉及一些其他問題，中方也會與她交換意見。

追問：中方是否將向賴斯發出一些新的信息？還是重申中方的一貫立場？

答：雙方會通過此次訪問對兩國雙邊關系的進展進行總結。兩國外交部門負責人也會對涉及兩國關系進一步發展的問題交換意見，最終目的是消除或縮小存在的分歧，擴大我們的共識。雙方的共同目標就是推動兩國建設性合作關系能夠健康、穩定地向前發展。

㈣ 美國《中立法》是怎樣確立的

1935年初，隨著歐洲戰爭危機的加深和經濟恐慌的緩解，以及奈伊軍火貿易調查委員會引人注目的調查活動。使越來越多的美國人開始傾向於持孤立主義的態度，他們認為，防止捲入歐洲戰爭的唯一辦法，就是放棄一向標榜的航海自由。2月，義大利發出入侵阿比西尼亞的叫囂。3月，德國廢除了《凡爾賽和約》中限制其軍備的條款，日本這時則在加緊蠶食中國的華北。面對此種情況，美國國會從3月就開始講座各種不同的中立法案。多數人主張制定對所有交戰國禁運武器，凍結貨款和限制貿易的徹底中立法；主張集體安全體系的人則想制定一項授權總統酌情處理的中立法，以區別對待侵略者和被侵略者。

經過3個月的辯論、爭執，美國國會終於於8月24日通過了參議院外交委員會主席皮特曼提出了《中立法》。8月31日，羅斯福總統勉強簽署了該法案。這個法案完全反映了孤立主義者的主張，它規定對所有交戰國一律實施武器、彈葯和軍需品的禁運，但授權總統確定軍需品名單和宣布實行禁運時間；禁止美國船隻向交戰國運輸軍火，旨在防止通過貿易渠道捲入戰爭或糾紛之中；法案還規定，如有必要，總統可宣布不保護乘坐交戰國船隻旅行的美國公民。此外，確保對武器出口的控制，還建立了軍火管理委員會負責監督。

1936年2月美國國會通過了《中立法》的修正案，將《中立法》有效期延至1937年5月，增加了禁止向交戰國貸款和對新加入戰爭的國家實施《中立法》的條款。另外，還授權總統決定外國的戰爭狀態是否存在和是否實施《中立法》。

㈤ 中國法律和美國法律的不同

中國法律和美國法律有著本質的不同，差異非常大。因為兩者隸屬於不同法系。

根據法律的發展史、法律的執行方式的不同，整個世界被法學家分為「五大法系」：歐洲大陸法系、英美法系、伊斯蘭法系、印度法系、中國法系。

中國屬於中國法系，美國屬於英美法系。

中國法律受儒家思想影響深刻，注重國家利益。美國法律實行的是「判例法」，遵循審判先例。

㈥ 在新《中立法案》下，美國有什麼作為

在新《中立法案》下，美國戰略物資仍源源不斷地運往義大利。1936年5月，阿比西尼亞淪亡後回，美國撤銷了「答道義禁運」，宣布對義大利的佔領不予承認。8月6日，西班牙駐美大使向美國國務院提出購買少量機槍彈葯的請求，被美國政府婉言拒絕。8月11日，美國正式宣布對西班牙內戰採取「不幹涉」政策。9月30日，西班牙共和國政府發表白皮書，呼籲民主國家制止德意的武裝干涉，援助西班牙共和國。美國政府仍堅持同英、法同步行動，奉行「不幹涉」政策。1936年11月羅斯福再度當選總統後，要求國會採取行動，對西班牙沖突雙方實行禁運。

㈦ 《中立法》下的美國是如何對到國家軍事的

1936年8月6日，西班牙駐美大使向美國國務院提出購買少量機槍彈葯的請求，被美國政府婉言拒絕。8月11日，美國正式宣布對西班牙內戰採取「不幹涉」政策。9月30日，西班牙共和國政府發表白皮書，呼籲民主國家制止德意的武裝干涉，援助西班牙共和國。美國政府仍堅持同英法同步行動，奉行「不幹涉」政策。

㈧ 美國的中立法案，對中日戰爭有什麼影響

我是「非本色」，這個問題算是問對了。

1937年7月7日，日本全面侵略中國，中日戰爭正式爆發。由於羅斯福家族同中國的關系，富蘭克林·羅斯福與大多數美國人一樣，對中國表示同情。早在1936年，美國就向中國提供2500萬美元的信用借款，1937年也向中國提供了1200萬美元的軍用借款，美國前國務卿科德爾·赫爾曾發表講話，勸阻美國飛機製造廠不要將飛機賣於日本等。可見，當時的美國一直在向中國提供援助。

實際上，美國傳統遠東政策，是維持中國的獨立完整和門戶開放，在中日戰爭爆發時，在美國一些孤立主義議員要求實施中立法案時，時任參議院外交委員會主席的皮特曼，在國會上說：「實施中立法案比較不實施更將援助了日本及法西斯國家，如果美國對中日戰爭實施中立法案，就等於放棄他的傳統政策和利益，完全退出遠東。」因此，從美國利益出發點來看，在中日戰爭中，應該援助中國，反對日本侵略。

老鐵求點贊。

㈨ 為什麼美國十幾天就可以立法中國一年都不能立法

由於社會制度不同，國家建立的時間不同，導致有不同的立法程序；
美利堅合眾國建國已經是200多年的歷史，所有的法律體系都已經非常完善，而且美國自稱已經代表了所有階級人民的利益；
而中國建國並不長，我們也採取了全國人民代表大會制度，一部法律的出台，經過漫長的研究討論實踐等等才能夠落實，應該說：全國人大還有完善的地方。

㈩ 美國中立法的中立法

於1936年2月通過的1936年中立法（NeutralityActof1936），堵塞了1935年中立法的漏洞，禁止了戰爭原材料（warmaterials）和向版交戰國給予貸款和記帳。權
1937年中立法1937年的1月和5月分別通過了兩條中立法案，以回應中立法沒有涵蓋的西班牙內戰。中立法原本只針對國家之'而不是國家之'戰爭。在共和黨參議員范登堡（ArthurH.Vandenberg）的支持下，法案收緊了美國企業和個人對參戰國的協助，甚至禁止美國公民乘搭參戰國的船隻出國。1937年7月，盧溝橋事變爆發，標志著日本侵略中國的抗日戰爭的爆發。美國總統羅斯福選擇了宣戰，中立法亦因而失效，以確保中國保衛國土的能力。 1939年中立法（NeutralityActof1939）從早前的中立法改善過來，以回應納粹逼近民主西歐的危機。法案容許以現購自運供應所有參戰國。由於英國和法國控制海路，法案將對她們受惠。但是法案禁止美軍艦只進入戰區，美國公民則繼續被禁止乘搭參戰國的船隻。法案於1941年再次被修改，根據租借法案刪除了以上的條例。