新立法案

① pfa系列法案包括哪幾部

摘要 DUFA-IV

② 美國移民新法案，帶來哪些影響

新政內容立即撤銷7個國家國民的赴美簽證。已經聽說有人被拒絕進入美國。這毫無疑問將會嚴重影響這7個國家的美國留學生。2月初，據美國務院領事局發言人布羅斯納安2日證實，自1月27日有關移民新政的行政命令生效以來，美國政府已臨時性撤銷6萬張簽證。這執行力我們不得不佩服！這么重大的事件也引起了國內中國留學申請者的騷動。然而詳細情況還需仔細推敲，美國國務院2015財年一共簽發了1100萬張移民和非移民簽證，2016年簽發的相應簽證數量只多不少，而撤銷的6萬張簽證和這1100萬張簽證相比是少之甚少，並且頒布的新政針對的7個國家當中也當然和中國沒有直接關系。那麼美國新總統上任以及簽證新政到底對中國留學生有什麼影響呢？在特朗普總統參選以來，對留學問題有了一連串的「攻勢」，這包括控制留學生數量、縮小STEM（科學、技術、工程和數學）專業范圍、收緊H-1B政策，而這都將影響著中國留學生。第一，控制留學生數量直接導致競爭加劇，學校錄取比例減少，當然眾多申請者當中學校首要挑選成績最拔尖的，沒有拔尖的成績申請會很難。所以，准備美國留學的同學們，保持住你的GPA啊，並且，及時、認真備戰TOEFL和GRE吧。好的學校背景和三維成績無論何時都是關鍵。第二，研究生畢業後的OPT機會減小和時長有可能縮短。通常來講，STEM留學生畢業之後會有OPT（OptionalPracticalTraining）機會，也就是美國F1學生簽證畢業後的實習期。中國赴美留學生持有的都是F1簽證，F1簽證學生可以在畢業之後有一年的OPT時間，之後可根據具體情況申請延期。這段時間內必須要做和自己專業相關的工作。如果在畢業後60天之內仍未申請到OPT，就必須離開美國。那麼，縮小STEM專業范圍本身就減少了OPT機會，甚至對於OPT的時長都有可能會影響。第三，根據特朗普總統要提高美國國民就業率這一點來推測，影響最大的要屬工作簽證了。F1簽證學生申請OPT後才能合法地在美國進行全職上班。在實習期間，仍保留F1學生身份，實習期間如果找到了合適的工作單位，簽訂了正式的僱傭合同，學生身份F1才有機會轉換成工作身份H-1B，也就是工作簽證。新總統上任和簽證新政無疑將會大大收緊工作簽證。最後，我們都知道2014年留學生F1簽證有效期從原來的一年改為五年，本寶寶猜測，在不久的將來，有可能學生F1簽證有效期還會有所改變。綜上所述，美國新總統上任和簽證新政對於中國留學生確實存在著一定的影響，但是具體的細節還要等政策落地實施。無論如何，本寶寶在這里只想給出一點建議，那就是，想去美國留學，一定要提前做好准備，考出好成績，做好各項軟性背景提升，機會永遠只留給最優秀的人，雖然OPT實習和工作簽證等政策都有可能會收緊，但是是金子總會發光的，努力總沒有錯。

③ 美國最新通過的金融法案會帶來什麼影響

新法案被認為是「大蕭條「以來最嚴厲的金融改革法案，將成為與「格拉斯-斯蒂格爾法案」(《1933年銀行法案》)比肩的又一塊金融監管基石，並為全球金融監管改革樹立新的標尺。

根據該法案，美國金融監管體系將全面重塑，原先金融企業「大而不倒」狀況將得到有效改變，金融機構過度投機行為將得到有效遏止。

新法案的通過，還會增加美國金融業務的成本。法案裡面有很多的內容不僅限制美國大宗商品的交易，對衍生品也有很多的限制，美國在商品期貨上在過去的100年基本上都是處於壟斷地位的，但是新的金融法案會把這些業務推向美國以外，使得這些業務流向新加坡、迪拜、倫敦等其他金融中心。

④ 新加坡《外國工人僱傭法案》全文

2007年5月22日，新加坡國會審議通過了《外國工人僱傭法案》（以下簡稱「《舊法案》」）修訂稿，並將其更名為《外國人力僱傭法案》（以下簡稱「《新法案》」）。《新法案》在工作準證的簽發與管理、提高就業監察部門執行力、加大打擊不法僱主和中介處罰力度等方面，都做了相應修改，內容更加全面。同時，進一步放寬了引進中國工人的行業限制。主要修訂內容如下：一、明確立法許可權《新法案》將原由移民廳負責的工作準證簽發權和人力部負責的工作準證管理權相合並，統一由人力部來執行。《新法案》規定，人力部工作準證局負責簽發並管理與所有外國人在新就業有關的事務，而移民廳只負責管理外國人入境和居留事務。為此，《新法案》將《舊法案》中「外國工人」的表述改為「外國雇員」。二、提高處罰並新增違法行為新加坡始終存在著非法僱傭外籍工人的問題，諸如不法僱主規避繳納勞工稅、非法安置勞工以及無視工人的福利保護等等。面對一些屢禁不止的非法僱傭和就業行為，《新法案》進一步修訂了處罰條款，加大了懲處力度，主要調整如下：⒈針對不法僱傭行為，《新法案》將僱主逃避勞工稅、剝削工人福利等行為的處罰標准，由原來的處以相當於24-48個月的勞工稅罰款或1年監禁提高到處以最高15000新元罰款或1年監禁或二者並罰。 ⒉針對不法就業行為，《新法案》將外國人採用違法手段，通過製造假文件、為獲得工作準證而虛假聲明工資待遇、非法買賣、轉換工作準證或持有偽造工作準證等違法行為的處罰標准，由原來的最高4000新元罰款或1年監禁提高到最高15000新元罰款或1年監禁或二者並罰。 ⒊引入新的違法行為。《新法案》規定，在申請工作準證過程中，無論僱主或外籍工人明知向人力部提供了虛假信息而不予舉報的，最高可處以5000新元罰款或6個月監禁，或二者並罰。三、提高就業監察部門的執行能力就業監察部門執法人員在執行任務時會遇到一定程度的危險，而執法人員依據《舊法案》條例所配備的裝備不足以有效制服一些具有攻擊性的嫌犯，往往導致嫌犯逃脫，甚至有時執法人員受到傷害。《新法案》規定就業監察部門執法人員可配備警械執行公務，並授權就業監察部門可以直接逮捕有如下嚴重觸犯法規行為的本國或外國犯罪嫌疑人：非法僱傭；提供虛假信息；買賣或製作假工作許可；非法持有偽造工作許可並妨礙人力部調查。四、進一步擴大可引進中國工人的行業《新法案》進一步放寬對引進中國工人的行業限制，新加坡海事業公司、製造業公司以及服務業公司可以分別聘用不超過公司外籍雇員總量的75%，20%，5%的中國工人。

⑤ 美國制裁伊朗新法案有什麼關於銀行方面的。

美國總統奧巴馬簽署了對伊朗制裁的新法案。根據這份被稱為「史上最嚴厲」的對伊制裁法案，任何為伊朗提供汽油或者幫助伊朗煉油和發展煉油能力的企業或個人，任何同伊朗伊斯蘭革命衛隊或其他被列入制裁名單的伊朗銀行往來的企業或個人都將受到制裁。

美國總統奧巴馬簽署了由國會通過的單邊制裁伊朗政府的法案，而他的重點是針對經營汽油和其他精煉石油產品的部門。奧巴馬並且強調了這是一個迫不得已的一項行動，在向伊朗政府表明他要為他發展核項目的所作所為要承擔後果。這也是美國聯合國安理會歐盟和其他一些國家向伊朗施壓，勸他改變立場，遵守核不擴散的義務，也是國際能源機構要求伊朗全面披露他所進行項目所採取的一個最新的步驟。美國公司已經被禁止和伊朗做生意以及向伊朗投資，而新的制裁法律也針對外國公司規定了比聯合國安理會和歐盟制裁措施更為嚴厲的一個步驟。這個法案是授權在美國各州和地方政府司法權力來避免由於脫離向伊朗能源部門投資的公司，而陷入法律的糾紛。

⑥ 新憲法草案 通過有何意義

中華人民共和國第一部憲法
中華人民共和國第一屆全國人民代表大會第一次會議，1954年9月20日在首都北京，庄嚴地通過中華人民共和國憲法。這是中華人民共和國第一部憲法，其意義在於：
1，這個憲法以1949年的中國人民政治協商會議共同綱領為基礎，又是共同綱領的發展；
2，這部憲法鞏固了我國人民革命的成果和中華人民共和國建立以來政治上、經濟上的新勝利，並且反映了國家在過渡時期的根本要求和廣大人民建設社會主義社會的共同願望；
3，這部憲法是中國歷史上的第一部社會主義類型的憲法，是第一部真正體現人民民主的憲法；
列寧說，「憲法是一張寫滿人民權利的紙」。1953年12月24日，毛澤東帶著起草小組的幾個成員陳伯達、胡喬木、田家英乘專列離開北京，於27日夜來到風景如畫的杭州，開始做一項為新中國法制建設奠定千秋基業的大事，起草中華人民共和國憲法。
1952年12月24日，全國政協常委會舉行擴大會議，一致同意中國共產黨的建議，決定由全國政協向中央人民政府委員會建議，根據中央人民政府組織法第7條第10款的規定，籌備召開全國人民代表大會和地方各級人民代表大會、制定憲法。
1953年1月，中央人民政府委員會決定在1953年召開全國人民代表大會，以制定憲法，同時成立以毛澤東為主席、朱德等32人為委員的中華人民共和國憲法起草委員會，進行憲法草案的起草工作。
原定在1953年召開全國人民代表大會、制定憲法，為什麼後來推遲到1954年呢？ 一個原因是，1953年我國部分地區遭受嚴重的自然災害。 為集中力量戰勝自然災害，中央人民政府委員會於1953年9月18日召開第28次會議，決定全國人民代表大會推遲到1954年召開。 除此之外，更為重要的原因是，當時要制定的憲法是過渡時期的憲法，如果過渡時期總路線的一系列重要內容不解決，憲法也就無法制定。 事實上，從1952年9月毛澤東提出向社會主義過渡，過渡時期總路線經歷了一個相當長的醞釀時間，一直到1953年12月才最後確定了對總路線的完整表述。 因此，這個問題解決以後，毛澤東立即把主要精力轉向了憲法的起草工作。 1953年12月24日，中共中央政治局召開擴大會議，決定黨中央主席毛澤東休假一段時間，這期間由劉少奇代理毛澤東主持中共中央工作，由毛澤東著手起草中華人民共和國憲法草案。
1954年9月15日下午三時，中華人民共和國第一屆全國人民代表大會第一次會議，在北京中南海懷仁堂隆重開幕。 大會在毛澤東主持下，有制定憲法和幾個重要法律等議程。 大會於9月20日，第一屆全國人民代表大會第一次會議通過了《中華人民共國憲法》。 出席會議代表1197人，投票1197張，同意票1197張。
中國各族人民經過長期的艱苦鬥爭，終於有了一部代表自己利益、體現人民民主原則和社會主義原則的憲法。 中國的民主法制建設有了一個重要的好開端。 這部憲法的實行，證明它是適合中國國情的。 從五十年代到六十年代初對這部憲法的執行是比較好的。 六十年代後期，中國的政治生活出現了嚴重的曲折。 從一九八二年以來，根據新時期的實踐經驗，我國憲法經過幾次修改，但仍然是建立在一九五四年憲法的基礎上，是一九五四年憲法的繼承和發展。
中國人民經過一百多年的英勇奮斗，終於在中國共產黨領導下，在1949年取得了反對帝國主義、封建主義和官僚資本主義的人民革命的偉大勝利，因而結束了長時期被壓迫、被奴役的歷史，建立了人民民主專政的中華人民共和國。中華人民共和國的人民民主制度，也就是新民主主義制度，保證我國能夠通過和平的道路消滅剝削和貧困，建成繁榮幸福的社會主義社會。

⑦ 新《民事訴訟法》、新《刑事訴訟法》修改亮點

新《民事訴訟法》修改亮點：
此次民訴法修改主要內容包括以下幾個方面：完善調解與訴訟相銜接的機制；進一步保障當事人的訴訟權利；完善當事人舉證制度；完善簡易程序；強化法律監督；完善審判監督程序；完善執行程序等。
1、證人費用由敗訴方當事人負擔
新修改的民訴法規定，證人因履行出庭作證義務而支出的交通、住宿、就餐等必要費用以及誤工損失，由敗訴一方當事人負擔。當事人申請證人作證的，由該當事人先行墊付；當事人沒有申請，人民法院通知證人作證的，由人民法院先行墊付。
新修改的民訴法還規定，經人民法院通知，證人應當出庭作證。有下列情形之一的，經人民法院許可，可以通過書面證言、視聽傳輸技術或者視聽資料等方式作證：因健康原因不能出庭的；因路途遙遠，交通不便不能出庭的；因自然災害等不可抗力不能出庭的；其他有正當理由不能出庭的。
2、增加專家出庭參與訴訟的規定 新修改的民訴法增加規定，當事人可以申請人民法院通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見或者專業問題提出意見。 這樣規定的考慮是，醫療事故、環境污染和知識產權等案件，專業性強，為了查明事實，分清是非，維護當事人的合法權益，在庭審過程中需要專家提供專業意見。
3、明確二審程序開庭審理的條件
新修改的民訴法進一步明確了第二審程序開庭審理的條件。
現行民事訴訟法對第二審民事案件是否必須開庭審理規定得不夠清晰，實踐中有許多民事案件在第二審程序中未經開庭書面裁判，為此，應當進一步明確第二審程序開庭審理的條件。
新修改的民訴法將現行民事訴訟法有關規定修改為：第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。
4、與仲裁法的有關規定相互銜接
新修改的民訴法統一了人民法院對申請撤銷和不予執行仲裁裁決的審查標准。 現行民訴法規定了不予執行仲裁裁決的審查條件，其中規定「認定事實的主要證據不足的」，「適用法律確有錯誤的」。仲裁法規定了申請撤銷仲裁裁決的審查條件，其中規定「裁決所根據的證據是偽造的」，「對方當事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據的」。人民法院對不予執行仲裁裁決申請的審查比撤銷仲裁裁決申請的審查更為寬泛，不盡合理，為此，應當根據我國仲裁的實際情況，統一審查標准。
新修改的民訴法根據仲裁法的有關規定作出了相應修改。
5、增加對案外被侵害人救濟程序
新修改的民訴法還增加了對案外被侵害人的救濟程序。
6、增加對惡意訴訟懲罰措施
當前，當事人通過惡意訴訟等手段，侵害案外人合法權益的情況時有發生。對惡意訴訟，除應當適用妨害民事訴訟的強制措施給予拘留、罰款或者依法追究刑事責任外，還應當在民訴法中增加對案外被侵害人的救濟渠道。 為此，新修改的民訴法關於第三人的規定中增加規定，因不能歸責於本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起六個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、裁定、調解書；訴訟請求不成立的，駁回訴訟請求。
7、小標的案件，一審終審
新民訴法第一百六十二條 基層人民法院和它派出的法庭審理符合本法第一百五十七條第一款規定的簡單的民事案件，標的額為各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資30%以下的，實行一審終審。
現行民訴法對於民事訴訟案件統一實行二審終審制，也就是說當事人不服一審判決，均有權向上一級法院提起二審，在二審審判終結前一審判決並不生效。但在司法實踐中，個別當事人為拖延審判時間，延長最終法院執行期限，對一審認定事實清楚、適用法律正確的判決依然無故提出上訴，一個簡單的案子有時能拖延一年甚至更長；另一方面，如簡單的侵權、借款、租賃糾紛案件等，權利人苦於訴訟時間太長，權利得不到及時救濟而放棄訴訟，進而通過一些非正常的甚至是違法手段行使「私利救濟」，反而造成了更大的損失。
針對上述情況，新民訴法對於小標的額、適用簡易程序審理的一審案件，增設「一審終審」制度，有助於減少當事人的訴累，節約司法資源，使公平正義得以及時實現。 8、當事人選擇法院，應選「與爭議有實際聯系的地點」
新民訴法第三十四條 合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
現行民訴法已經確立了「約定管轄」制度，即當事人可以通過約定，來選擇合同或財產糾紛案件將來起訴時所管轄的法院。新民訴法在現行民訴法規定的「被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地」5類「固定」約定管轄地之外，增加了「與爭議有實際聯系的地點」，使得原來5類「固定」管轄地變成了實際聯系地的列舉，在實際中使得約定管轄更加靈活。另外，將約定管轄案件的范圍，由原來僅適用於「合同糾紛案件」，擴大到了「合同或者其他財產糾紛案件」。
在適用約定管轄時，需要注意的是，首先不能違反級別管轄和專屬管轄的規定。第 二，約定的地點不能與爭議沒有任何實際聯系。
例如：在石家莊居住的一個老人向鄰居借款5萬元並出具借條，雙方不能在借條上約定爭議由石家莊中院或者河北省高院管轄，那樣就違反了「級別管轄」的規定。兩個鄰居也不能約定與借款沒有任何聯系的北京法院管轄。但如果老人的兒子還向鄰居提供了連帶還款保證，兒子住在北京市朝陽區，則北京市朝陽區就成為了與借款爭議有實際聯系的地點，該區人民法院可以作為約定管轄的法院。

新《刑事訴訟法》修改亮點
1 逼供獲得言詞證據一律排除
【草案摘錄】
採用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和採用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。
不得強迫任何人證實自己有罪。
【解讀】
胡康生（全國人大法律委主任委員）：此次修改的亮點，就是在原來刑訴法嚴禁刑訊逼供的基礎上，加上了不得強迫任何人自證其罪。除了自己坦白的，不能進行強迫。如果逼出來的言詞證據，就一律要排除。
這從保障犯罪嫌疑人合法權益來講是個進步；對公安機關辦案來講，是一個很大的壓力也是動力，督促他們更要嚴格依法辦案，防止一些錯案發生。比如以前佘祥林的案子，後來反思為何會發生？原因之一就是刑訊逼供，使用非法言詞證據。
徐顯明（山東大學校長、法學教授）：任何人不能被要求證明其自己有罪，這條原則來自於聯合國的規則，不能自證其罪，任何國家機關都不讓被告人自己去證明自己有罪。這體現了人權精神，也使證據更加准確和科學，為維護司法公正和刑事訴訟參與人的合法權利提供了保障。
2 證人強制出庭直系親屬除外
【草案摘錄】
證人沒有正當理由不按人民法院通知出庭作證的，人民法院可以強制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。
【解讀】
胡康生：刑事案件現在比較突出的就是證人出庭的問題。一些案件證人不出庭，直接宣讀證人證言。但是，刑事犯罪最重可能是無期徒刑甚至死刑，如果犯罪嫌疑人提出要辯護，法院認為必要的證人，就得出庭。
同時，一些鑒定結論對案情的判決也很重要。舉例說，官員在貪污受賄時涉及一張名人字畫，如果最後決定犯罪不犯罪，罪輕罪重，關鍵在這個字畫值多少錢。那麼鑒定環節就很重要。對鑒定意見不一致，也可要求鑒定人出庭。
另外，為了尊重中國國情，規定被告人配偶、父母和子女，不要求強制出庭作證。
此次草案首次確立了對證人的保護制度，現在一些人為什麼不敢作證？就是怕打擊報復。包括經濟糾紛、民間糾紛等，有些人都不敢作證，更別提刑事案件了。因此，要加強對證人的保護。
3 貪官外逃財產沒收有利反腐
【草案摘錄】
對於貪污賄賂犯罪、恐怖活動犯罪等重大犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人逃匿，在通緝一年後不能到案，或者犯罪嫌疑人、被告人死亡，依照刑法規定應當追繳其違法所得及其他涉案財產的，人民檢察院可以向人民法院提出沒收違法所得的申請。
【解讀】
陳衛東（中國人民大學教授）：「犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序」的特別程序的設置，有利於嚴厲懲治腐敗犯罪、恐怖活動犯罪，挽回國家損失，消除犯罪的經濟條件，並與我國已加入的聯合國反腐敗公約及有關反恐怖問題的決議的要求相銜接。
由於我國不允許缺席審判，因此，當犯罪嫌疑人逃匿或者死亡而無法到案時，訴訟程序就無法啟動，使得犯罪分子的財產長期無法得到追繳。
「不定罪的財產沒收程序，是一個特別程序，可以有針對性地解決犯罪嫌疑人、被告人不到案，又能追繳其犯罪所得的問題。」由於這些財產是犯罪行為所得，因此對這些財產的追繳必須通過刑事訴訟程序。
4 懷孕婦女可監視居住
【草案摘錄】
監視居住適用於符合逮捕條件，但患有嚴重疾病生活不能自理的，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的，系生活不能自理的人的唯一撫養人的，因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，採取監視居住措施更為適宜的以及羈押期限屆滿，案件尚未辦結，需要採取監視居住措施的等情形。
【解讀】
宋英輝（北京師范大學法學院教授）：採取監視居住措施首先是為了保證訴訟的順利進行，防止嫌疑人出現逃跑、串供、毀滅證據等妨礙訴訟的行為或者繼續犯罪。
刑事訴訟法修改的重要目標是在打擊犯罪與保障人權之間尋找平衡點。這樣的修訂也符合有關國際公約倡導的以非羈押措施保障犯罪嫌疑人權利的精神。
修正案草案同時規定，對於涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪的犯罪嫌疑人，監視居住在住處執行可能有礙偵查的，經上一級人民檢察院或者公安機關批准，可以在指定的居所執行，但是不得在羈押場所和專門的辦案場所執行。為防止這一措施在實踐中被濫用，規定人民檢察院對指定居所監視居住的決定和執行實行監督。
5 發回重審只限一次且不加刑
【草案摘錄】
對於因事實不清楚或者證據不足，二審法院發回原審法院重新審判的案件，原審法院再次作出判決後，被告人提出上訴或者檢察院提出抗訴的，二審法院應依法作出判決或者裁定。二審法院發回重新審判的案件，除有新的犯罪事實，檢察院補充起訴的以外，原審法院也不得加重被告人的刑罰。
【解讀】
陳衛東：在此前的實踐中，經常會出現二審頻繁發回重審，使案件久拖不決，而且有二審法院以此來推脫責任、迴避矛盾的情況。
對於已經發回重審後又再次上訴、抗訴的案件，二審法院如何處理此前法律並沒有規定，也沒有有限制發回重審的次數。所以案件仍可能以「事實不清、證據不足」或違反程序法這些彈性較大的標准發回重審，此時案件將重新進入一審程序，案件永遠無法結束，是出現「循環審判」的訴訟怪圈，發回重審沒有次數限制是主要原因之一。
「上訴不加刑」是二審的一項原則，發回重審的案件來源於當事人的上訴或者檢察機關的起訴，也是派生於二審程序。因此對於一審法院違反訴訟程序所作出的判決，二審法院發回重審，原審法院判決不應加刑。
6 死刑復核結果應通報最高檢
【草案摘錄】
最高人民法院復核死刑案件，可以訊問被告人，辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。
在復核死刑案件過程中，最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑復核結果通報最高人民檢察院。
【解讀】
胡康生：死刑復核程序備受關注。死刑是最嚴厲的懲罰，應該慎之又慎，因為錯了就無法挽回。
按照規定，所有死刑案件須最高法核准，那麼，最高法核准要不要監督？此次規定，最高法核准死刑時，可以訊問被告人，如果辯護律師在有證據時提出還有疑問，還可以提。
徐顯明（山東大學校長）：這些修改，完善了死刑復核程序，體現了國家對適用死刑的慎重，有利於進一步保證死刑復核案件質量，加強對死刑復核程序的法律監督。
劉昊（北京法拓律師事務所律師）：從立法規定上看，死刑復核程序過去沒有成為一個真正意義上的訴訟程序，帶有一定行政化色彩，缺乏公開性、透明性，為保證這類案件的質量，避免錯殺，落實「少殺、慎殺」的原則，完全有必要增加這樣的規定。
7 因賄賂被監外執行不計入刑期
【草案摘錄】
對暫予監外執行的罪犯，有下列情形之一的，應當及時收監：（一）發現不符合暫予監外執行條件的；（二）嚴重違反有關暫予監外執行監督管理規定的；（三）暫予監外執行的情形消失後罪犯刑期未滿的。
不符合暫予監外執行條件的罪犯，通過賄賂等非法手段被暫予監外執行的，其在監外執行的期間不計入執行刑期；罪犯在暫予監外執行期間脫逃的，脫逃的期間不計入執行刑期。
【解讀】
胡康生：有的貪污受賄的官員或有錢的老闆判刑後，進去沒多少時間又出來了，甚至威脅舉報的人。有的判了死緩，十多年就出來了；有的判了15年，還不到1年就保外就醫了。對現實中存在這種情況，老百姓反映很強烈。
此次對監外執行有了嚴格規定。如果一旦發現行賄、拉關系等手段出來的，馬上就要收監，且在外面的時間不算，重新計算刑期。同時，對減刑假釋和監外執行要加強監督，避免花錢減刑。
徐顯明：監外執行有時候已經成為某些人的特權，人民群眾對監外執行意見很大，這次是做了一系列完善。包括監外執行的時間、取保候審、監外就醫等不能計算刑期，這些修改，有利於規范執法，防止犯罪利用這些制度逃避刑罰。
8 技偵所得材料可直接作為證據
【草案摘錄】
公安機關在立案後，對於危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、重大毒品犯罪或者其他嚴重危害社會的犯罪案件，根據偵查犯罪的需要，經過嚴格的批准手續，可以採取技術偵查措施。
採取偵查措施收集的材料在刑事訴訟中可以作為證據使用。
【解讀】
顧永忠（中國政法大學教授）：中國現在每年的刑事發案立案數500萬件左右，大概五六年前還是二三百萬、三四百萬，這幾年急劇增加。我們的破案率是多少？大概十年前，我們的破案率72%-73%，現在的破案率是45%-50%。我們打擊犯罪偵查破案的能力受到嚴重的挑戰。社會上的犯罪有組織性、流動性、反偵查性越來越強，如果不提高偵查破案的能力，社會的安全、人民的安危就處在很不穩定的狀態，所以必須提高偵查破案能力。「怎麼提高？一個很重要的措施就是技術偵查，包括秘密偵查。
許蘭亭（中國政法大學教授）：草案規定過於籠統，應該把使用技術手段的條件進行明確規定。過去多年我們內部一直有技術偵查和秘密偵查，與此相伴隨一直有如何審批、如何控制的規定，我們完全可以把這樣的規定經過梳理和斟酌以後寫到刑訴法條文中。
9 輕微刑事案件當事人可「和解」
【草案摘錄】
公訴案件適用和解程序的范圍為因民間糾紛引起，涉嫌侵犯人身權利民主權利、侵犯財產犯罪，可能判處三年有期徒刑以下刑罰的故意犯罪案件，以及除瀆職犯罪以外的可能判處七年有期徒刑以下刑罰的過失犯罪案件。但是犯罪嫌疑人、被告人在五年以內曾經故意犯罪的，不適用這一程序。
【解讀】
全國人大法工委有關負責人：將部分公訴案件納入和解程序，適當擴大和解程序的適用范圍，有利於化解矛盾糾紛。
同時，考慮到公訴案件的國家追訴性質和刑罰的嚴肅性，為了防止出現新的不公正，對建立這一新的訴訟制度宜審慎把握，和解程序的適用范圍也不能過大。
陳光中（中國政法大學終身教授）：制度不是一點沒有弊端，但是修正案草案規定的適用范圍很窄，比較嚴格，而且必須出於雙方自願。鼓勵犯罪人道歉賠償，可以更好地保障被害人權益，使其得到更多賠償。這有利於減少社會矛盾，促進社會和諧。
10 未成年人犯罪記錄封存
【草案摘錄】
犯罪的時候不滿十八周歲，被判處五年有期徒刑以下刑罰的，應當對相關犯罪記錄予以封存。犯罪記錄被封存的，不得向任何單位和個人提供，但司法機關為辦案需要或者有關單位根據國家規定進行查詢的除外。

⑧ 新《物權法案》的頒布體現了那些政治常識

您這題不好做，我給你幾個骨你填肉吧。
物權法首先再次明確了國家基本經濟制度（市場經濟、公有制為主體等等，你那書里肯定有），然後可以說國家財產方面，最後就是可以說說私人財產受法律保護，但為公共利益可以徵收和徵用（這個在新修改的憲法里就確定了，在這里只是重述）。就這么多了，估計你要是答個論述准夠了，能攢出600多字。