金錢道德綁架
❶ 份子錢低於500元「太不像話」道德會綁架友情嗎你給朋友多少份子錢
-01-
在舉國歡慶的日子,我卻為份子錢發愁。盼星星盼月亮,等來的假期,因為朋友甩來的紅色炸彈,瞬間攪碎了我的美夢。
我還想著,趁著假期好好出去遊玩,看看祖國的大好山海,可計劃趕不上變化。臨近假期前一個禮拜,陸續收到各式的結婚請柬。
有的人壓根都想不起有什麼交情,只是知道彼此的名字罷了,有的人,曾經熟悉,不過多年之後,我們都各自冷漠了。
真正值得調整計劃,盛裝出席的朋友寥寥無幾。我與好朋友訴苦,想不明白他們哪裡來的自信,自我感覺也太良好了吧。
結婚是他們人生中的大事,能收到請柬,是我的榮幸,但是這個見證,也得是相熟的人,才有意義吧,不然就是打擾。
我這人就是這樣,面子薄,但凡是知道的人,哪怕不熟悉,也會人不到禮到。要我舍棄一天的時間,去全程陪同,我是萬萬做不到的。
本以為,他們會心存感激,不曾想卻在背後詆毀,說我摳門,份子錢才給500元,太不像話了。
-05-
在任何一段關系裡,不管怎麼做,都不會圓滿,總有人會有微詞。份子錢這事,多少都隨意,你能來出席見證,已是最好的祝福了。
若是人人都有這么高的覺悟,我想很多關系,也就不會無緣無故終結了。有許多人,借著結婚之名,干著收份子錢,借機斂財的勾當。
也許你能一時賺得缽滿盆滿,但時間會給你上沉痛的一課。往後餘生,好了朋友之間的扶持和幫襯,你的人生路將會越走越窄。
在這里,不得不提醒有些人,份子錢之事,心意到了就好,切莫再道德綁架,說什麼低於500元太不像話,你這樣只會讓人笑話。
❷ 有錢人就應該捐錢,這種行為屬於道德綁架嗎
有錢人就應該捐錢,這種行為屬於道德綁架嗎?
所以我覺得有時候生活當中,我們不能強行去要求某些人做一些事情,因為我們不能道德綁架於一些說法當中,因為我們的人都是自由的,我沒有自己獨立的想法。
❸ 救急不救窮,面對窮親戚道德綁架式的借錢,應該怎樣拒絕他們
無論是在職場還是在家庭關系當中,我們都總是會遇見一些想拒絕,但是又因為害怕和對方發生沖突無法拒絕的情況。每個人都不想當老好人,但是卻又不得不當。遇到這種情況我們又應當怎樣禮貌的拒絕對方呢?
很多人在被親戚借了錢卻遲遲不還之後都會摸摸安慰自己錢是身外之物,但雖然錢是身外之物,它和我們的工作生活卻息息相關。有了錢,我們的生活就會變得更好,日子也會更的更加的滋潤。堅持自己的原則不要放不下面子,在金錢面前沒有什麼好放不下面子的,這本身就是屬於你自己的東西,你應該要把它把握好。真的遇到了不借錢就翻臉,不搭理也罷。
❹ 明星有錢就應該多捐款,這是道德綁架還是合理要求
我覺得這是一種道德綁架,明星賺得多也是靠他自己辛辛苦苦賺來的,如果他願意捐,那麼再好不過,如果不願意捐款,也無可厚非。不過你在做了這個事情之後,要考慮到以後的事情,你沒有為你的衣食父母做一丁點事,他們還會一如既往的支持你嗎?
現在的人同情心越來越低,人也越來越冷漠,就是很多人都是事不關己高高掛起的一副樣子。以前的人,要是別人遇到一點困難,都會盡力幫忙。現在的話完全不一樣,要是你家裡遇到一點事,很多親戚都是避之不及。明星也是一樣,反正不捐款不違法,我自己辛辛苦苦賺的錢為什麼要捐出去?但是我覺得作為一個公眾人物,應該有大愛,用自己的實際行動來告訴青少年,哪些事情才是該做的,哪些事情是不該做的。
❺ 乞討男子嫌5塊錢太少磕頭要10塊,這算道德綁架嗎
在當今社會,網路的發達讓我們看到了我們世界之外各種各樣的東西,作為大多數普通人之一,也想要過上富二代的生活,但大多數人也只是想一想,在我國這片區域,想要發財很難,但對於一個四肢健全的人來說過上小康生活並不是難事,都說“男兒膝下有黃金”但在有些人眼裡膝蓋遠不如金錢,前段時間一乞討男子嫌五塊太少磕頭要十塊,這算道德綁架嗎?我認為這算搶劫,我們沒有理由給他錢,給是我們的善意之舉,不給也不能說我們道德品質不好,只能說這個人太不要臉。
乞討這個行業甚至十分骯臟,有些犯罪分子喜歡將小孩拐賣弄傷他們的手腳,達到讓別人同情的目的,讓自己獲得錢財,所以當我們看到兒童乞討的時候,盡量選擇報警。
❻ 怎麼才能拒絕道德綁架
總言之,該幫忙事情的可以去幫,不該幫助的事情乾脆拒絕。畢竟,幫你是人情,不幫你是道理。下面來說說怎麼做才能避免道德綁架,希望對你有幫助。
明道幫助哥哥還了多次的債務,然而哥哥不懂感恩,甚至恩將仇報,故意到明道出席的活動現場搞事情。
即使明道還是動了惻隱之心去幫助他,但他最終還是沒有浪子回頭,選擇殺妻兒再自殺的慘烈方式結束了一切。
他就是那麼的自私,沒有徵求他人的意見就結束了他人的生命,他的兒子如今才十二歲,相信他一定不想死。
同事的閨蜜多年補貼家裡,甚至不惜貸款給家裡還債,因生病無法往家裡寄錢,從而受到了家裡人責怪。
有時候的幫助,只會害人害已,有的人,是不值得去幫忙的。
總言之,該幫忙事情的可以去幫,不該幫助的事情乾脆拒絕。
畢竟,幫你是人情,不幫你是道理。
❼ 我把錢借給朋友還幫著他,我現在提錢算是道德綁架嗎
你把錢借給朋友還幫著他,你現在提錢不算是道德綁架,因為他借你的錢本來就應該還給你。有借有還。這樣別人還會再借給他,如果有借沒還的話,別人就不會再借。
❽ 父母錢財方面的道德綁架是什麼
以愛之名的掠奪。父母應該愛孩子,孩子應該孝順。以愛之名,綁架了原本獨立的個體,父母與子女之間互相掠奪,赤裸裸的侵蝕財產私有制度。父母的錢是自己的,孩子的錢是自己的,如果有這條界線,不見得是冷酷,反而會讓對方明白,親人的愛和付出不是理所當然,自己本就應該對自己的生活負責。另外,從公序良俗的角度來講,子女成年後應當自立生活,父母的關心和幫助,子女應當感恩,但此關愛和幫助並非父母應當負擔的法律義務。因此,在父母出資時未明確表示出資系贈與的情況下,應認定購房出資款為對子女的臨時性資金出借,目的在於幫助子女渡過經濟困難期,子女理應負有償還義務。故對本案購房款應當認定為借款,二被告負有償還義務。
❾ 讓過度富有的人捐款真的算是道德綁架嗎
有一個很大的切入點,正方認為捐款排行是道德榜樣,那是不是意味著道德的高低和捐款數額的多少畫上了等號,或者說劃上了約等號。錢=道德?拋出來,讓對方論證去吧。他們要面對你的問題,你可以很輕松的反擊,因為錢肯定不等於道德。然後再立你自己的,說道德物質化,那麼就是將道德榜樣變得銅臭可聞,這樣的道德是變質的道德,再也沒有道德原先的榜樣作用(連消帶打對方觀點)。將變質的道德重新包裝再拿出來說我這是新產品值得大家購買,這是不是有點欺騙消費者欺騙廣大民眾的嫌疑呢。這樣的新道德到底還是不是道德,大家心中不言自明。強行擄掠,將道德改頭換面,這不是綁架又是什麼。我臨時隨口說的東西,你可以參考一下。自己的語言要自己寫千萬別照我的念,不然就不是你的辯論的。
❿ 你認為歌頌愛情而貶低金錢是男人在道德綁架女人嗎
我覺得這是一種道德綁架。這個社會對女人的要求實在是太高了。這個社會對女人的壓力和偏見特別的多。一個女人在社會中不僅僅要做一個好員工好妻子,同時還要做好媽媽,好女兒還要堅守各種各樣的道德要求,女人必須各方面都做得好才能算成功,而男人就不一樣。男人只要做好工作就可以,不用承擔更多的東西,也沒有誰管你家庭怎麼樣,所以男人很容易就獲得成功,因為他們只有一件事情做好就可以了,其他的角色都無所謂。
愛情非常美好,現實卻是非常殘酷的。隨著時代的發展,人們的思想也變得開明起來。女人要獨立,要會賺錢,要活得精緻,不能依靠男人,女人的壓力瞬間倍增。對待感情方面就只能專一,沒有任何的附加要求,哪怕是讓對方買房買車,做一些結婚方面的准備,都被認為是一種拜金的行為,難道只有裸婚才是真正的愛情嗎?憑什麼男生就可以空手套白狼呢?這樣的男生不僅僅是一種道德綁架,在我看來更是一種懦弱不負責任的表現。