法學考試答案
Ⅰ 幫幫忙啊 求江西財經大學2011-2012第一學期期末考試 法學通論答案 感激不敬
我也在糾結這個法通試卷吶~~~下面是我剛找到的資料，按照題目的順序寫著分析，和你分享下，最後一道論文就沒有標准答案了，多寫點吧，應該問題不大~~
希望對你有幫助啦~~~
分析： (1) 應對甲某追究刑事責任。被告人甲某作為幼兒教師，負有保護兒童安全和搶救兒童生命的義務，在有能力履行義務的情況下，被告人甲某沒有履行，因而造成幼兒李某死亡的結果。甲某的行為符合不作為犯罪成立的條件，所以應對她追究刑事責任。
(2) 中學生乙見死不救，僅是一個道義上的問題，不應對他追究刑事責任。
分析： (1) 劉非對張金寶沒有贍養義務。我國婚姻法規定，養子和生父母間的權利和義務，因收養關系的成立而消除。
(2) 劉非對劉冰有撫養義務。我國婚姻法規定，有負擔能力的兄、妹，有撫養的義務。本案中，劉非與劉冰是養兄弟關系，劉冰未成年，劉非有負擔能力，所以劉非對劉冰有撫養義務。
分析：（ 1 ）李某和王某之間的合同法律行為的效力是待定的，只有在其父母追認之後才有效，否則無效。因為李某屬於限制民事行為能力人，只能進行與其年齡、智力相適應的民事行為，一些重大的民事行為其依法不能獨立進行，得由其法定代理人代理或徵得其同意。
（ 2 ）確認雙方的房屋租賃合同無效，判令王某搬出。
（ 3 ）效力待定。因為李某此時雖可視為完全民事行為能力人，但其對該房屋無處分權，無處分權而處分他人財產只有在簽訂合同後取得處分權或經權利人追認才有效。
（ 4 ）李某是限制民事行為能力人，王某是完全民事行為能力人。
Ⅱ 2021法律碩士(法學)考研真題答案
考研選擇題∶
1、A和B簽訂協議，約定兩年內B創作一本電視劇劇本，A向B支付50萬元報酬c後B將報酬請求權轉讓給C ()
A. 轉讓通知到達A時，請求權轉讓
B. 合同成立是報酬請求權轉讓
C. A同意時，該請求權轉讓
D.該報酬詰求權具有人身屬性不得轉讓
2、然後甲(政府工作人員)接受乙的30萬元，然後通過妹夫劉某(公安局幹警)，違規撤銷了對乙的網上追逃信息，然後 甲的行為應該定性為∶C
A、濫用職權罪
B、受賄罪
C、介紹賄賂罪
甲偷割使用中的高速公路緊急信息，請視頻的電源，然後價值5000元，甲的行為應該定性為
A盜竊罪
B破壞交通工具罪
C故意毀壞財物罪
D破壞交通設施罪。
3、甲開設網站，以體育彩票開獎號碼作為參考號碼，接受該網站注冊會員投注並開獎，從中獲利6萬元甲的行為應該定認定為
A非法經營罪
B賭博罪
C開設賭開設賭場罪
D詐騙罪
4、甲的外祖父與乙的父親是親兄弟，然後甲乙之間的關系是
A二代旁系血親
B三代旁系血親
C四代旁系血親
D第五代旁系血親。
考研簡答題∶
1、(刑法)純正不作為犯的構成要件
2、(刑法)尋釁滋事罪的客觀方面
3、(民法)宅基地使用權的特徵
4、(民法)我國民法典侵權責任編中連帶責任的情形
論述∶
1、 試論想像競合犯按照實質一罪論處的理由
2、 試論我國民法典物權編對物權立法的完善和發展
考研案例分析題∶
1、非法拘禁罪、綁架罪、詐編罪、法定刑升格條件、量刑情形(立功)
2、受要約方對要約的變更、要約邀請、合同成立時間、定金雙倍返還、違約方不履行合同導致物價上漲，違約方是否應當賠償守約方的損失
2021法律碩士(法學)考研真題答案小編就說到這里了，更多關於考研備考技巧，報名入口，考研報名時間，考研成績查詢，考研報名費用，准考證列印入口及時間等問題，小編會及時更新。希望各位考生都能進入自己的理想考研院校。希望大家能好好復習。取得佳績。
Ⅲ 大一的法學考試名詞解釋題、簡答題、辨析題、論述題的大概回答方式
你好，我也是法學專業學生，我比你大一年級。在這把自己的做題經驗說說，你可以看看。名詞解釋不一定要把原文背出來，只要求答道概念要點即可，一般答一個長句。簡答題的答案類似於課本的小標題，看到題目想想回答問題的方面，把這些方面概括地列舉在試卷上即可，注意全面。辨析題一般採取總-分的方法寫答案，先對題目進行簡單的分析、可以是對題目中概念的解釋，然後分析命題的合理性和不合理性（一般辨析題都有兩方面）並稍加說理。論述題就是在簡答題的基礎上對小標題稍作展開，如果題目是「分析、、、」的可以從是什麼、為什麼（意義）以及怎麼做方面回答。最後祝取得好成績！！
Ⅳ 打電話說法學考研考試答案的可信嗎
不可信，考研真題是完全封鎖的，電話的答案可信度很低，這是其一，第二，沒有天上掉餡餅的好事，這種答案弊大於利，真的准也是後患無窮，更何況還不一定是准確答案。考研還剩下一個月時間，你可以刷幾套真題，通過自己的努力得到的知識才更可靠，祝成功！望採納！
Ⅳ 江西財經大學10--11第二學期法學通論期末考試答案
法學院課程考試卷
課程名稱：
學生姓名 學號
專 業 教學班級
任課教師 職稱
開課學期 至 學年第 學期
考試節次 年 月 日第 節
第一部分 案例分析報告
案例一：
一、 案例簡介：
原告王XX的公公郭X於1957年在集寧橋西建國四路自建平房一間半。原告訴稱郭X去世前將該房屋房契交給原告丈夫郭X，並由原告一家和原告的婆婆一起居住。在此期間，第三人母親黃XX以沒房為由搶占此房居住，後又租給他人。2010年該片區域房屋開始拆遷，原告持房契手續申請房屋補償款時，發現第三人竟擅自將房產證辦在自己名下。被告未對該房產進行實地調查，在第三人手續不全的情況下為其頒發了18610號房屋產權證書。被告的頒證行為依法不當，侵害了原告的合法權益，請求撤銷給第三人頒發的房屋所有權證。
二、 法律爭議與適用：
王XX是否具有原告主體資格？
三、評析與結論（可加附頁）：
王XX可以提起訴訟，但不是因為作為郭X的近親屬，而因以她對房子有所有權。
《婚姻家庭法》第九條規定「登記結婚後，根據男女雙方約定，女方可以成為男方家庭的成員，男方可以成為女方家庭的成員。」
在此案中，「原告訴稱郭X去世前將該房屋房契交給原告丈夫郭X，並由原告一家和原告的婆婆一起居住」即郭X去世之前，這房子已經通過郭X（老）的行為轉交給了郭X（小），而其妻子也因婚姻關系而對這房子享有正當的法律利益，有使用權。其丈夫也去世了，她與之的婚姻關系也解除了。但是她和婆婆，成為法定的第一繼承人，把原本屬於這對夫妻所共有的房子按照妻子四分之三婆婆四分之一的份額依法共有。所以，被告為第三人頒發房屋所有權證侵犯了原告的合法權益，原告有權提請訴訟。
案例二：
一、案例簡介：
李某乘車到縣城看病時將自己20000元的定期郵政儲蓄存摺與個人身份證一起丟失，當天中午李某到某鎮郵政儲蓄所掛失，但該款已被人提取。經公安機關偵查，該日上午，計程車駕駛員劉某在縣人民醫院門前經過時，有兩人稱其父住院急需用錢，要求劉某駕車到鎮郵政儲蓄所取款，因儲蓄所要求另提供一份身份證明方能取款，兩人以自己沒帶身份證為由，請求劉某提供證件，劉某遂提供自己駕駛證，並按儲蓄所工作人員要求在取款的利息清單上簽字確認，該款由儲蓄所交付兩取款人。事發後，經相關部門調解，郵政儲蓄所賠付李某10000元。
三、 法律爭議與適用：
劉某是否應承擔法律責任？
四、 評析與結論（可加附頁）：
不應該。因為劉某沒有過錯。民法中的歸責原則是過錯責任原則。過錯包括故意和過失。劉某既無故意也無過失。
案例三：
一、案例簡介：
被告人胡某，今年5月1日中午，胡某和朋友一起在瑞安市塘下鎮一飯館飲酒，酒後向他人借得牌號為浙C6082A的轎車。15時30分許，胡某駕車途經瑞安市塘下鎮羅鳳大道與高東一路交叉路口時，轎車前部碰撞劉某駕駛的無牌證三輪摩托車，造成劉某及其車上乘客夏某等4人受傷。
二、法律爭議與適用：
胡某的行為是危險駕駛罪還是交通肇事罪?
三、評析與結論（可加附頁）：
危險駕駛罪。
交通肇事罪，是指違反道路交通管理法規，發生重大交通事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失，依法被追究刑事責任的犯罪行為。
而危險駕駛罪是最近還挺出的罪名，從五一開始實行，主要目的就是打擊醉酒駕駛。本案中的胡某就是典型的醉酒駕駛。
第二部分 課程小論文
任課教師成績評定：
題號 第一部分 第二部分 總分
案例一 案例二 案例三
得 分
閱卷人
批閱日期： 年 月 日
2
1
3
3
3
1.3.4
1.2.3
1.4
2.3
1.3.4
4
2
2
4
4
1.3
Ⅶ 歷年法律碩士考試真題及答案在哪裡有呢
這些其實都蠻多的呢，我知道在上學吧找答案就有真題練習，希望對你有幫助