立法法修正案草案的說明
刑法修正案和刑法立法解釋二者都是刑法立法完善的方式。
簡單的說，立法解釋是對刑法條文的說明，而修正案則是刑法條文。二者既密切聯系，又相互區別。
刑法修正案是國家立法機關制定的對刑法典某一條文或某一部分進行修改的規范性文件。刑法立法解釋則是國家立法機關制定的對刑法條文的含義進行解釋的規范性文件。
聯系表現:一是性質上的刑法立法完善方式。 二是順序上的刑法立法解釋優先。只有在刑法立法解釋確實無法彌補立法漏洞時，才用刑法修正案修改立法。三是效力上的與刑法典同等性。刑法修正案發布後就成為刑法典的組成部分，根據立法法規定，全國人民代表大會常務委員會制定的刑法立法解釋與刑法典具有同等效力。
主要區別:一是形式不同。刑法修正案是在不改變刑法典總條文數的前提下對刑法典進行修正，內容上有的替代關系。刑法立法解釋與刑法典不存在取代關系，具有獨立性。
二是內容不同。刑法修正案是對刑法所作的修改和補充，歷次修正案對刑法典的修改主要表現為兩種方式：增設新罪與完善舊罪。刑法立法解釋只是對刑法規定的某些內容所作的解釋，主要是對刑法條文含義進一步明確的內容進行的解釋。可見，是否規定罪刑規范，是二者內容的關鍵區別。
三是規模不同。刑法修正案規模過大，刑法立法解釋的規模適度合理。
四是程序不同。刑法修正案適用法律修改程序，刑法立法解釋適用法律解釋程序。
五是作用不同。刑法修正案的作用重在使刑法規范適應社會需要，保持與社會的同一性。刑法立法解釋是根據刑事司法實踐的需要，對較為抽象容易發生或者已經發生疑義與歧義的刑法規范作出解釋，予以明確化，使刑法規范適應復雜多變的犯罪活動。因此，刑法立法解釋的作用重在保證刑法規范得以正確運用。
『貳』 有權向立法機關提出法律修正案的機關有哪些
修正案是立法機關對於現有法律的修改,這樣做可以避免重新立法，節省資源，同專時不會改變現行屬法律的總條數，有利於法律的穩定性。
向立法機關提出法律修正案和有權向立法機關提出法律案的一樣。
〈立法法》第十三條
一個代表團或者三十名以上的代表聯名，可以向全國人民代表大會提出法律案
『叄』 全國人民代表大會上審議的立法法修正案草案屬於行使什麼權力
全國人民代表大會上審議的立法法修正案草案屬於行使制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的國家基本法律的權力。
一、《中華人民共和國憲法》第七十條：
全國人民代表大會設立民族委員會、法律委員會、財政經濟委員會、教育科學文化衛生委員會、外事委員會、華僑委員會和其他需要設立的專門委員會。在全國人民代表大會閉會期間，各專門委員會受全國人民代表大會常務委員會的領導。
各專門委員會在全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會領導下，研究、審議和擬訂有關議案。
二、中華人民共和國全國人民代表大會的權力：
1、全國人民代表大會行使下列職權：
⑴修改憲法；
⑵監督憲法的實施；
⑶制定和修改刑事、民事、國家機構的和其他的國家基本法律；
⑷選舉中華人民共和國主席、副主席；
⑸根據中華人民共和國主席的提名，決定中華人民共和國國務院總理的人選；根據國務院總理的提名，決定國務院副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長的人選；
⑹選舉中央軍事委員會主席；根據中央軍事委員會主席的提名，決定中央軍事委員會其他組成人員的人選；
⑺選舉最高人民法院院長；
⑻選舉最高人民檢察院檢察長；
⑼審查和批准國民經濟和社會發展計劃和計劃執行情況的報告；
⑽審查和批准國家的預算和預算執行情況的報告；
⑾改變或者撤銷全國人民代表大會常務委員會不適當的決定；
⑿批准省、自治區和直轄市的建置；
⒀決定特別行政區的設立及其制度；
⒁決定戰爭和和平的問題；
⒂應當由最高國家權力機關行使的其他職權。
2、全國人民代表大會有權罷免下列人員：
⑴中華人民共和國主席、副主席；
⑵國務院總理、副總理、國務委員、各部部長、各委員會主任、審計長、秘書長；
⑶中央軍事委員會主席和中央軍事委員會其他組成人員；
⑷最高人民法院院長；
⑸最高人民檢察院檢察長。
審查和批准國民經濟和社會發展計劃和計劃執行情況的報告；審查中央和地方預算及中央和地方預算執行情況的報告，批准中央預算和中央預算執行情況的報告。
改變或者撤銷全國人民代表大會常務委員會不適當的決定。
批准省、自治區、直轄市的建置；決定特別行政區的設立及其制度；決定戰爭和和平的問題。應當由最高國家權力機關行使的其他職權。
『肆』 求：香港特別行政區基本法附件一香港特別行政區行政長官的產生辦法修正案草案的具體內容
不為求賞，願意幫忙！
樓主需要查詢的 《香港特別行政區基本法附件一 香港特別行政區行政長官的產生辦法修正案草案》的具體內容。
應當是指2010年7月28日，香港特別行政區報請全國人民代表大會常務委員會批準的《中華人民共和國香港特別行政區基本法附件一香港特別行政區行政長官的產生辦法修正案(草案)》。
具體內容，樓主可以查詢香港特別行政區政府的官方網站「香港政府一站通」，查詢「相關文件」。官網文件，真實性足以信賴的！
網址：
http://www.cmab-cd2012.gov.hk/gb/related/index.htm
可以查到該文件的報批文件，全文如下：
關於提請全國人民代表大會常務委員會批准《中華人民共和國香港特別行政區基本法附件一香港特別行政區行政長官的產生辦法修正案(草案)》的報告
全國人民代表大會常務委員會：
根據香港特別行政區基本法附件一第七條的規定和2007年12月29日全國人民代表大會常務委員會《關於香港特別行政區2012年行政長官和立法會產生辦法及有關普選問題的決定》的規定，香港特別行政區政府於2010年6月7日以議案方式向香港特別行政區立法會提交了《中華人民共和國香港特別行政區基本法附件一香港特別行政區行政長官的產生辦法修正案(草案)》，該修正案(草案)已於2010年6月24日獲得立法會46票贊成，即經立法會全體議員三分之二多數通過。
作為行政長官，我認為上述修正案(草案)符合香港特別行政區基本法和全國人民代表大會常務委員會的有關決定，並已於2010年6月29日依據香港特別行政區基本法附件一第七條，對上述修正案(草案)簽署了同意書。
我現根據香港特別行政區基本法附件一第七條和全國人民代表大會常務委員會的有關決定，向全國人民代表大會常務委員會提交《中華人民共和國香港特別行政區基本法附件一香港特別行政區行政長官的產生辦法修正案(草案)》，報請全國人民代表大會常務委員會批准。
香港特別行政區行政長官
二零一零年七月二十八日
《中華人民共和國香港特別行政區基本法附件一香港特別行政區行政長官的產生辦法修正案(草案)》
一、 二〇一二年選舉第四任行政長官人選的選舉委員會共1200人，由下列各界人士組成：
工商、金融界 300 人
專業界 300 人
勞工、社會服務、宗教等界 300 人
立法會議員、區議會議員的
代表、鄉議局的代表、香港
特別行政區全國人大代表、
香港特別行政區全國政協委
員的代表 300 人
二、 不少於一百五十名的選舉委員可聯合提名行政長官候選人。每名委員只可提出一名候選人。
以上意見供參考！
一樓網友，提供的僅是2007年的通過的《產生辦法》，不是《修正案（草案）》，應當不是樓主所需要的。
『伍』 運用社會發展規律有關知識，分析說明為什麼要修訂立法法修正案
實現立法和改革決策相銜接。黨的。。
十八屆四中全會決定提出，實現立法和改革決策專相銜接，做到重大屬改革於法有據、立法主動適應改革和經濟社會發展需要。實踐條件還不成熟、需要先行先試的，要按。。
照法定程序作出授權。按照這一要求，總結近年來的實踐，修正案草案增加規定，全國人大及其常委會可以根據改革發展的需要，決定就行政管理等領域的特定事項授權在部分地方暫停適用法律的部分規定。同時，針對現
行授權立法規定比較原則，以往有些授權范圍過於籠統、缺乏時限要求等問題，修正案草案增加規定，授權決定不僅應當明確授權的目的、范圍，還要。。
明確授權的事項、期限和被授權機關實施授權決定應當遵循的原則等；被授權機關應當在授權期限屆滿的六個月
『陸』 立法法修正案對我國立法體制的完善主要體現在哪些方面
在立法體制上，草案體現了立法和改革決策相銜接，賦予設區的市地方立法權，落實稅收法定原則，對部門規章和地方政府規章許可權進行規范。
立法法修正案草案將「稅收」的專屬立法權單列，並規定「稅種的開征、停徵和稅收徵收管理的基本制度」只能制定法律，即「稅收法定」。
草案新增明確規定：沒有法律、行政法規、地方性法規依據，地方政府規章不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規范。沒有法律或者國務院的行政法規、決定、命令依據，部門規章不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規范，不得增加本部門的權力、減少本部門的法定職責。
法律案有關問題存在重大意見分歧或者涉及利益關系重大調整的，可以召開聽證會，聽取基層和有關群體代表、有關部門、人民團體、社會組織和有關專家等方面的意見。
草案新增規定：較大的市的人民代表大會及其常務委員會根據本市的具體情況和實際需要，在不同憲法、法律、行政法規和本省、自治區的地方性法規相抵觸的前提下，可以對城鄉建設與管理、環境保護、歷史文化保護等方面的事項制定地方性法規，法律對較大的市制定地方性法規的事項另有規定的，從其規定。
全國人民代表大會有關的專門委員會和常務委員會工作機構可以將審查、研究情況向提出審查建議的國家機關、社會團體、企業事業組織以及公民反饋，並可以向社會公開。
『柒』 立法法修正案的不足及完善，要2500-3000字的論文，急需～～
立法法修正案的不足及完善，要2500-3000字的論文
如果需要可以按照你的思路創作。。
『捌』 2015全國人民代表大會審議中華人民共和國立法法修正案九嗎
立法法沒有修正案的，現在經常說的修正案九是刑法修正案九。
第十二屆全國人大常委會第十一次會議初次審議了《中華人民共和國刑法修正案（九）（草案）》。