想法和法學

A. 普通家庭學法有出路嗎為何很多人說女生不要學法學呢

普通家庭學法有出路嗎？為何很多人說女生不要學法學呢總結出以下原因：
女生不適合學法學的原因
第一，學習難度高。法學要學習民法，商法，知識產權法，經濟法，刑法，民事訴訟法等不同領域的法律，每一種領域都有很多的法律條款。而且學法學不僅要了解國內的法律，對國外的法律也要瞭然於胸，學習內容多，學習的難度也很大。

第二，就業門檻高。大多數人學習法學的最終目的都是成為一名律師，可是學法學想要有好的發展，拿到更高的薪水，必須通過國家統一法律職業資格考試，但法考每年的通過率都不是很高。通過司法考試之後，大家可以獲取律師資格證，它是從事律師職業的資格憑證。但國家對律師實行職業資格和執業資格雙證管理，如果想以律師身份從事法律工作還要獲得律師執業證書或律師工作證書。所以大家還需要進入律所實習，才能獲得兩個證書，成為一名真正的律師，幫助他人維護自己的合法權益，並以此獲得高額的報酬。

2女生學法學會後悔嗎
首先並不是所有女生都邏輯思維能力差，這個不能因性別一概而論。

其次，學法真的能很大程度上培養同學們的理性思維。尤其現在是法治社會，國家在各個方面都在積極推進法治化，你所能想到的90%的問題都能通過法律來解決。

學好了法律，不僅能幫你通過法律手段保護好你的權益，也能夠使你遠離違法犯罪的邊緣。我想大部分學法的人，在面對令人郁結的人和事時，都不會沖動使用暴力解決問題吧。

學法確實很辛苦，選了這條道路以後可能整個大學你需要付出比高中更多的努力來學習。但是換一個角度來看，一旦同學們把法學學成了，順利拿到學位證以及各種資格證書，基本上畢業以後就不用擔心工作了。就算想要考公檢法單位的公務員，都很有優勢。

3法學的就業方向有哪些
1、公務員：對口的是法院、檢察院、公安系統，不對口的話范圍就非常寬了。法學專業考公務員還算吃香。

2、律所：是個很累的行業。大律所工資超高，小律所掙扎在溫飽線上的也不少。但都要能吃苦才能做下去。相對的，成長和收獲也不是一般人能比的。

3、公司：對口的是企業法務。大企業的法務部門是個很好的選擇，小企業的話不一定有完整的法務體系，基本是法務和行政文員兼崗狀態或者乾脆沒有類似崗位。不對口的話，新聞傳播、人力資源、行政等等都能做，不少人改行做金融證券銀行等行業的業務一線，發展也都非常好。

B. 法學怎麼樣

法學是各個高校都會開設的一個比較熱門的專業，為此法學一直飽受爭議，有人說法學好，也有人說法學不好。作為一個法學在學生，我想說一說我的見解。

那麼法學這個專業其實也存在一些難處。

由於法學是熱門專業，學習法學的人很多，所以在就業方面其實競爭壓力還是蠻大的。包括說法學專業對你的專業知識要求很高，所以你一開始去就業的時候可能你的薪資水平不是會很高，你會從基層做起，比如說當律師的時候，可能首先會從小助理做起。這是一個需要機遇以及積累經驗的職業。

有志者事竟成。沒有一個事情說他絕對的好或者壞。其實最後事情的好壞以及成功都是在你自己的，所以如果有小可愛選擇法學這個專業，希望在大學的4年當中，能讓你收獲很多專業知識，幫助你在未來的發展方面能更好。

C. 法學專業好不好

我是21級新生，今年剛學法年不滿一年。對於這個專業我想說說我的看法。

此外，我想談談自己的感受。我更想說的是法學作為一個熱門專業，學習的人肯定是很多的。在我剛入學開始，就已經參加了學校舉辦的很多關於專業發展方向的講座。從中我真的深刻的明白了，想要在法學這個專業當中能夠有很好的發展，大學四年真的要好好學習。

如果只是因為這個專業的工資高，福利待遇好，而去盲目的選擇法學，我覺得一定要考慮清楚，因為你的成功和你的努力一定是相等的，你只考慮他有多麼多麼好，但是不去考慮要得到他要付出怎樣的努力，這肯定是不現實的。

最後我希望每一個選擇法學專業的小可愛，無論是你今後考研深造還是去考法律職業資格證，未來在這個行業都能憑借自己優秀的專業知識，在自己的領域方面得到很好的發展!

未來可期，高考加油!

D. 學法學好就業嗎

法學專業就業面非常廣泛，但是競爭力非常大

學習法學的學生就業的前景還是非常可觀的，基本上法院、檢察院、公務員、律師、公司法務等等，相對於其它的專業畢業後可以從事專業對口工作的比例比較大。不過這些崗位都是要通過司法考試的，現在司法考法學專業才有資格去考，因此法學專業只是進入這個領域的敲門磚而已。

每個學生報考法學專業都有不同的想法，有跡空些因為影視劇或書籍當中律師或法官英姿颯爽給迷惑住了，也有些因為聽說學習這個專業將來可以賺許多錢。但是現實卻不是這樣的，法官每天有審不完的案子、檢察官每天為了辦案天天加班、律師愁案源顆粒無收。想要賺大錢還是不要學這個專業，畢竟落差太多讓人無法接受。

法學專業並不是每個人都可以學的，如果沒有考上一本的實力，如果學習能力不強，不肯努力讀書會連司法考試都通不過。法學是一個先苦後甜的專業，一定要有吃苦的准備，從入學第一天就要吃其它專業不能吃姿數瞎的苦，背比其它專業要厚的書，如果做好這個准備，並且有這個學習的實力，那麼歡迎報考法學專業，為中國的法律事業貢獻自己的力量。

可以進入法院實現自己的夢想，也可從事教育機構教書育人

相信每個學法學的同學都有一個當法官或檢察官的夢想，可是隨著每年報考的人數不斷增加，門檻也越來越高，不僅要通過司法考試，還要碩士學歷，甚至有些報考條件要碩士學歷。同時司法機關的工作壓力非常大，一年要審五畢判六百個案件，不是一般人能吃的消的。

當然想輕松一些，可以進入金融行業，整個金融體系來說一些大公司需要法律人才，並且工作壓力不大，收入和福利也非常好。同時進入教育培訓機構當一名法考法碩的講師也是不錯的選擇；當然也有人選擇報考公務員。

E. 學習刑法了之後有什麼想法和建議

刑法和民法是最重要的兩大實體法，條文多，知識量大，需要有一個循序漸進的過程。至於怎麼學習，提供以下建議：
1.先把基礎理論掌握好。如果你是法學專業的學生，就應該充分利用好學習資源（包括課堂的和圖書館等），將刑法學教材吃透，建立起最基本的刑法學知識體系；如果非法學專業，付出就要相對多一些，可以選修或者旁聽相關課程。
2.多看法條。刑法這門部門法是很龐大的，除本身外還包括八部修正案和各種司法解釋，由於刑法本身的嚴肅性和調整手段的特殊性，需要學習者多看相關法條，至少大致掌握不同情況的不同界定和規制模式。由於刑法本身的條理性、邏輯性很強，在掌握基礎理論的前提下去掌握相關法條，並不是十分困難的事情。
3.學以致用，多理論聯系實際。多看案例書，或者相關電視節目（如《今日說法》多為刑法案例），嘗試自己分析實際問題，提出個人觀點或者解決方案，逐漸培養起刑法思維，增強運用刑法的能力。
4.既品味經典，又接觸前沿。一方面，可利用課余時間閱讀刑法學相關名著，最好是法學大家的經典之作；另一方面，鑒於刑法內容龐大，流派甚多，加之這些年修改較為頻繁，建議多關注學科前沿，及時更新知識，積極進行研究。
5.實習鍛煉。有時間和機會的話，實習是必不可少的，包括法院、檢察院和律所，最好選擇專業對口的實習崗位，增強解決實際問題的能力和實戰經驗。

F. 法學好考嗎

我是深圳職業技術學院21屆法學的，接觸法學專業已經差不多一年了，來說一下我對這個專業的感受。

· 就業前景

這個專業的就業前景說實話是比較狹窄的，你可以去律所工作，或者是你可以自己開一個律師事務所，或者你可以到一些政府機關去工作。也可以成為你一個考公務員的跳板。我自己的想法是，等到這三年提升我自己的一個學歷的學業結束之後，去考一個律師資格證，這樣會拓展我的就業面。或者是我會選擇繼續去，因為這個學歷在法學生來說是遠遠不夠的。

總體來說，我比較推薦對法學有強烈興趣愛好的同學來學這個專業，如果是你沒有這么強的慾望的話，建議不要選擇這個專業，因為這個專業需要吃苦耐勞，非常強的精神才可以勝任。

G. 你為什麼學法學

我並沒有後悔選擇的專業，如果再讓我選一次，我想我依舊會選擇法學。進入大學一年半來，從在法學門口好奇徘徊到真正開始入門，如今在努力奔跑在成為一名法律人的路上。

很多人說法學難學，就業率年年紅線，網上的段子也層出不窮，但是我還是熱愛這個專業。當初填報志願時，我所懷揣的最樸素的想法就是懲惡揚善。現在過了一年半回過頭來發現自己的想法已經悄然改變，也許將來又是另外的光景。

在初步接觸法學的這段日子裡，經歷過為了備戰期末而拚命背書，為了弄懂一個知識點而用各種渠道搜索相關資料，為了寫研究報告而熬夜爆肝。趁著暑假去了法院實習，發現原來法院的運作程序和自己想像的有很大出入。看了各種卷宗材料，從種種人生百態中更感悟到自己學好法律的必要。目前才大二，還有很長的路要走，希望將來我能自信地說:我沒有後悔於當初的選擇。

最後在這里引用張明楷教授的一段話共勉:

法學是典型的先苦後甜、勝者通吃的長線專業。你們必須經受各種痛苦的經歷，無法承受的人趁早出局。入學第一天你們就應該知道，這個專業要背最厚的書，參加最難的考試，忍受最低的一次就業率，更重要的是，必須在精神上脫胎換骨。法學是成年人的工作，如果不快點毀掉你們的童年，你們怎麼真正成熟！法學是統治者的事業，如果不毀掉你們的平民心態，怎麼能進入領導者的行列！ 法學是研究人性惡的科學，如果不深刻的直面邪惡，你們又怎麼能徹底的明白正義！

H. 學法學專業後悔死了

學法學後悔死了，這種說法僅為少數考生的想法，並不能代表絕大多數學法學專業的學生的想法。部分考生在報考法學專業的時候，並沒有真正了解法學專業的核心課程，就直接填報了法學專業。但是真正學習法學專業時，發現那些課程對於自己來說有一定難度。所以才說學法學專業後悔！

法學專業就業前景怎麼樣
法學專業是朝陽學科，從社會需要來看是大有就業前景的。從法律系畢業生就業現狀來看，他們擁有扎實的專業基礎，能夠在檢察機關、審判機關、行政機關、企業事業單位和社會團體、仲裁機構和法律服務機構從事法律服務工作。就業前景非常廣泛，做警官、檢察官、法官、行政機關公務員;到大公司主管法律事務;做律師;到高校做法學教師;到研究所做法學研究者都是不錯的選擇。
法學專業對人才高素質、高學歷需求較高。他們不僅要具有良好的職業道德和素質，還要有深厚的專業知識背景和跨學科的行業知識。隨著近年來對法學人才的學歷要求越來越高，法學類專業畢業的本科生就業情況並不樂觀。但高學歷的法學專業研究生，特別是與經濟、國際交往相關聯專業的研究生，就業前景廣闊。

I. 法學是一門什麼樣的學問讀後感

法學到底是一門什麼樣的科學或學問？在我國的法學研究和法學教育雙重大躍進的今天，尤有檢討和追問的必要。為什麼我們的法學總被人指為「幼稚」？為什麼法學上的研究總難與其他學科進行一種實質性的對話與交流？為什麼實務人士與法學研究者總是互相鄙視？雖然置身於法學這個圈子，但我仍然不得不頗不情願地承認，我們的法學確實有太多的理由無法贏得別人的尊重。最根本的問題就在於，迄今為之，我們對於投身於其中的法學本身，仍然缺乏足夠清晰和准確的認識。

最廣義上說，法學無非是與法律相關的一門學科，但此種界定實際上相當於什麼都沒說。在現代社會，在各學科存在廣泛交叉的今天，與法律相關者實在是數不勝數，社會學、人類學、經濟學、哲學、心理學、政策學甚至是醫學，無一不與法律密切相關。固然我們亦可將法社會學、法人類學、法哲學、法心理學、法經濟學、法政策學以及法醫學統統歸於某種廣義的法學，但實際上這些交叉學科無不是從其他學科的基本假設出發的，所運用的亦是其他學科固有的方法。似此，若以為法學即限於此，則所謂法學與其他學科的真正界限何在？法學觀察法律問題的獨特視角何在？法學真正的智慧性何在？法學的專門貢獻又何在？實際上，法學如果不能單單限於法解釋學（法教義學）的話，至少應當是以其為基本的。換言之，舍上述交叉學科仍可認為有獨立法學的存在，但舍法解釋學，則將無從發現真正的法學。這是因為，與上述形而上學（哲學）和各事實科學相比，真正能體現法學獨特立場和方法的只能是法解釋學。法解釋學是以承認一定的法秩序為基礎的，其獨特方法就在於，通過觀念（概念）的形成，將原本單純的價值判斷轉換為純粹的形式邏輯問題，從而尋求相對的客觀性和合理性。與各事實科學（行為科學）旨在通過觀察、試驗、統計、模型建構等方法來發現某種客觀的規律或趨勢，並因而具有證偽性相比，法解釋學顯然不同。與抽象地探討存在的本體或獲取客觀知識的方法的哲學，亦不相同。

不妨從法學史的角度來看。無須追溯到古希臘和羅馬，通常認為，現代法學產生於歐洲中世紀後期。其時，法學與神學、醫學並稱為三大學術，而法學之所以能從神學和哲學中獨立出來，實賴於所謂「實證法學派」的興起。此實證為分析實證，而非社會實證。換言之，即以對特定法秩序下的實在法進行分析注釋為其唯一任務。其後雖然過度形式化地發展成了所謂「概念法學」，因此受到隨後興起的「利益法學」、「價值法學」或自由法運動的抨擊，但利益法學並非是對概念法學的全盤推翻，而毋寧是對其呈現出來的過於僵化和機械進行的一種適度的調整和糾偏。時至今日，雖然所謂自然法又以新的形式卷土重來，但實證分析法學仍為主流的法律思想。這毋寧是由法律與現代民族國家的密不可分的關系決定的。