宜都市法學會

A. 珍珠該歸誰

應該給張先生，因為此時珍珠是無主物（不是魚的孳息），張先生與飯店形成了合同關系，根據交易習慣，先吃飯後付費，所以張先生對魚享有所有權，自然對魚腹內的珍珠具有先佔的權利，而服務員只是為張先生服務的，不具有先佔權，小萍在本案中與各方均不具有民事法律關系，因此也就不具有先佔的權利。