刑法學考試答案

『壹』 電大刑法學（１）形成性考核冊答案

刑法學（1）作業1
第一題：山本某某，女，42歲，日本國籍。馬某某，男，35歲，中國香港特別行政區，公民...
參考答案:參看教材有關刑法的效力范圍即刑事管轄權問題。
根據我國刑法的有關規定，走私毒品的，無論數量多少，都應當追究當事人的刑事責任，予以刑事處罰。本案中的可卡因屬於毒品的一種。山本某某違反我國的出入境管理制度，攜帶毒品進入我國境內，不向海關申報而選擇綠色通道，意圖逃避海關監管，其行為構成走私行為，構成走私毒品罪；馬某某攜款接貨的行為屬於走私行為，構成走私毒品罪。根據我國刑法規定，凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以處，都適用我國刑法；只要犯罪行為或結果有一項發生在中華人民共和國領域內的，就認為是在華人民共和國領域內的犯罪。山本某某和馬某某的走私行為開始於我國境外，但完成於我國境內，屬於在我國境內犯罪。同時，山本某某雖然是外國國籍，但並非是享有外交特權和外交豁免權的外國人，而馬某某雖然是我國香港特別行政區公民，但其行為並不是發生在香港區域內，因而二人的行為均不屬於法律有特別規定的情形，因而適用我國刑法管轄。對山本某某和馬某某的行為應適用我國刑法關於走私毒品罪的規定予以處罰，毒品的數量應以查證屬實的數量計算，不進行純度考慮。並以此作為刑事定罪量刑的依據。

第二題:王××（男，17歲）與被害人陳××（13歲）系鄰居，平素關系甚好。一日，王××與其弟去河邊洗澡...
參考答案：王某的行為與陳某的死亡之間存在因果關系，王某的行為構成了不作為形式的過失殺人罪。從客觀方面看，王某的行為構成不作為犯罪。王某負有實施保護陳某安全的特定義務，這種特定義務是由王某先行的行為使陳某處於危險狀態所產生的。陳某是兒童，王某答應他將他帶到離河岸七米多遠處的深水處游泳，這無疑使陳某的生命處於危險狀態，因而就產生了王某應當保護陳某的特定義務。王某有履行保護陳某的特定義務的可能而未能履行。王某的不作為行為侵犯了刑法所保護的客體和對象，即陳某的生命權。並且，王某的不作為與陳某的溺水死亡之間具有因果關系。所以，從客觀方面看，李某的不作為行為構成犯罪。從主觀方面看，王某屬於疏忽大意的過失。王某作為一個成年人，應該預見到如果自己不陪同保護或把陳某帶回到岸邊。陳某很可能會發生溺水死亡的危險。然而他卻由於疏忽大意而沒有預見自己的行為可能會發生危害社會的結果，正是由於這種不負責任的疏忽大意導致了陳某溺水死亡結果的發生，所以，從主觀方面看，王某的行為屬於疏忽大意的過失。

刑法學（1）作業2

第一題：趙某,男，1989年3月生，某某學校初一學生...
參考答案：趙某焚燒他人房屋邊的草堆，造成較大的財產損失，且對公民的生命財產安全形成了嚴重威脅，其行為屬於危害公共安全的行為。趙某實施放火行為時不滿十四周歲，未達到刑事責任年齡，不符合犯罪主體的成立條件，其行為不構成犯罪，不負刑事責任。

第二題案情：李某，男，45歲，農民。李×小，男，15歲，李某之子。某日，李某見一群農民在他家自留山坡上控樹蔸作柴燒...
參考答案：李某行為時的心理態度是放任危害結果的發生，屬於故意（間接故意）殺人的行為。犯罪的間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生的心理態度。李某明知山坡上有許多人，而與其子一道從山上向下滾石頭，導致他人死亡。李某明知自己的行為可能發生危害社會的結果，而採取放任的態度，屬於故意（間接故意）殺人的行為。

刑法學（1）作業3
第一題：王某，女，33歲，經人介紹與湯某相識結婚而因家庭瑣事毒殺案件...
參考答案：王某的行為屬於自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止。（答題時要具體敘述犯罪中止的含義及具體描述）王某出於殺害湯某的目的，實施完成了投放毒葯的故意殺人的行為，因而其行為已構成故意殺人罪；但是其很快就基於自己的意志，將被害人送至醫院搶救脫險，有效地阻止了既遂結果的發生，因而其行為符合自動有效地防止犯罪結果發生的犯罪中止的成立條件，構成故意殺人罪的犯罪中止。根據刑法的規定，對於中止犯，沒有造成損害的應當免除處罰，造成損害的，應當減輕處罰。王某的故意殺人罪已經給被害人造成了相當程度的身體傷害。因此對王某的故意殺人罪的處罰原則是應當減輕處罰而不是免除處罰。

第二題：周某，女，17歲；甘某，女，16歲，李某，13歲，孔某，男，19歲，胡
某，男，18歲...
參考答案：周某、甘某、孔某、胡某四人均已年滿16周歲，屬於完全負刑事責任年齡階段，應當對自已的犯罪行為負刑事責任。周某、甘某（要具體描述犯罪情節）出於共同的故意，共同實施了猥褻、侮辱婦女罪的共同犯罪。周某屬於強奸罪的教唆犯，孔某、胡某直接實施了強奸行為，因此屬於強奸犯的實行犯。周某既有強制猥褻、侮辱婦女罪，又有強奸罪，就對其實行數罪並罰。根據刑法規定，滿14不滿18的人犯罪應當從輕減輕處罰，不滿18的不適死刑。周某、甘某犯罪時均不滿18，因此應當從輕或減輕處罰，且不適用死刑。

刑法學（1）作業4
分析案例（每小題50分）
第一題：案情：李某，男，36歲。1998年11月,李某因犯故意傷害罪被判有期徒刑
一年...
參考答案:李某不構成累犯。我國刑法典規定的累犯，分為一般累犯和特別累犯兩種。一般累犯是指被判處有期徒刑以上刑罰並在刑罰執行完畢或者赦免以後，在5年內在犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子。本案中，被告人李某被判有期徒刑一年，緩刑二年，在緩刑考驗期滿後，又犯罪，被判有期徒刑三年，但他不構成累犯，因為緩刑是附條件的不執行刑罰，考驗期滿原判的刑罰就不再執行了，而不是刑罰已經執行完畢，因而不符合累犯的構成條件。對李某第二次犯故意傷害罪和盜竊罪應當數罪並罰。按照刑法第69條對判決宣告前一人所犯數罪應當首先分別定罪量
刑，然後根據數罪並罰的原則決定執行的刑罰。

第二題:案情:王某（男，26歲，無業）從吳某家盜竊...
參考答案:法院的判決有錯誤。應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權利終身，罰金若干元。我國刑法第269條規定：「犯盜竊、詐騙、搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅證據而當場使用暴力或以暴力相威脅的，依照本法第263條的規定定罪處罰。」本案中，王某先在吳某家盜竊2000餘元，構成盜竊罪；後為了抗拒抓捕而殺死了李某，構成了轉化型搶劫罪的犯罪條件，所以對王某應以搶劫罪定罪處罰。我國刑法第263條規定：「搶劫致人重傷、死亡的；處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，並處罰金或者沒收財產。」刑法第57條規定：「對於被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子，應當剝奪政治權利終身。」所以應以搶劫罪判王某死刑，剝奪政治權利終身，罰金若干元。

『貳』 急需刑法學的所有試題及答案

一、單項選擇題：1-20題，每小題1分，共20分。下列每題給出的四個選項中，只有一項是符合試題要求的。請在答題卡上將所選項的字母塗黑。

1、下列行為中已滿14周歲不滿16周歲的人應當負刑事責任的是（ ）。

A、走私毒品 B、販賣毒品 C、決水 D、拐賣婦女、兒童

2、在下列犯罪構成的一般要件中，提示犯罪實質特徵的要件是（ ）。

A、犯罪客體 B、犯罪客觀方面 C、犯罪主體 D、犯罪主觀方面

3、甲離婚後嫌才三個月的女兒乙累贅，某日將乙一人留在家中，自己鎖門外出。甲五天後回家，乙已經死在搖籃里，法院判決甲構成故意殺人罪。甲屬於（ ）

A、純正的不作為犯 B、不純正的不作為犯 C、純正的作為犯 D、結果加重犯

4、我國客輪停靠在美國紐約港時，德國人甲在輪船上竊取我國公民乙價值4000元人民幣的財物。對本案確立我國刑法效力的依據是（ ）。

A、屬人原則 B、保護原則 C、普遍管轄原則 D、屬地原則

5、下列選項中錯誤的說法是（ ）

A、犯罪既遂與犯罪未遂區別的關鍵在於是否實現了預期的目的

B、犯罪未遂與犯罪預備區別的關鍵在於是否著手實行犯罪

C、只有在造成法定損害結果時才處罰過失行為

D、未完成罪只存在於直接故意犯罪過程中

6、甲為投身恐怖主義活動而參加了某國際恐怖主義組織，法院認定甲構成參加恐怖組織罪。甲的行為屬於（ ）。

A、預備犯 B、實行犯 C、幫助犯 D、未遂犯

7、想像競合犯之所以被認為是實質的一罪，是因為（ ）

A、只觸犯一個罪名 B、只造成一個危害的結果 C、只侵犯一個客體 D、只有一個行為

8、如果犯罪行為所造成的不法狀態存在，則犯罪行為仍然存在。具備這一特徵的是（ ）

A、連續犯 B、想像競合犯 C、牽連犯 D、繼續犯

9、甲因為男友不忠而生恨意，決定殺乙。某日把乙引到家中將一瓶安眠葯（50片）摻入咖啡讓乙喝下。乙在床上昏睡，甲離家到附近一座山上打算自殺。甲在山上猶豫徘徊一晝夜，心生悔意急回家，發現乙已被人送醫院搶救，未死。甲大喜過望。對甲（ ）。

A、按既遂犯處罰 B、可以比照既遂犯從輕、減輕或者免除處罰

C、可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰 D、應當免除處罰。

10、關於正當防衛與緊急避險，下列說法正確的是（ ）

A、正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當以防衛過當罪定罪，但是應當酌情減輕或者免除處罰

B、緊急避險用於解決緊迫情況下合法利益之間的沖突

C、防衛過當的場合，其罪過形式通常是直接故意

D、對於「事後防衛」的，通常按照防衛過當處理

11、齊某想出國，無奈手中缺錢，某日趁自己做生意的朋友呂某之子小東放學之機，騙其到自己事先租用的一所房子內，電話要挾呂某用20萬換孩子。呂某報警，齊某發現後將小東殺死。對齊某的行為應當（ ）。

A、以敲詐勒索罪和故意殺人罪並罰 B、以綁架罪和故意殺人罪並罰

C、以綁架罪和故意殺人罪的牽連犯，擇一重罪處斷 D、以綁架罪定罪處罰

12、承擔民事賠償責任的犯罪分子，同時被判處罰金，其財產不足以全部支付的（ ）。

A、按照先刑事後民事的原則，先執行罰金，剩餘部分再支付民事賠償

B、應當先承擔民事賠償責任，剩餘部分再執行罰金

C、以犯罪分子的財產為限，民事賠償和罰金各佔50％

D、先執行罰金，民事賠償部分暫緩支付

13、連某因犯詐騙罪被判處無期徒刑，附加剝奪政治權利終身；犯故意傷害罪被判處10年有期徒刑，附加剝奪政治權利3年。的數罪並罰時應當採用（ ）

A、限制加重原則 B、並科原則 C、吸收原則 D、相加原則

14、紀某因運輸毒品罪被判處有期徒刑7年，禁不住朋友的再三請求，幫助朋友販賣了30克毒品。紀某的行為（ ）。

A、屬於毒品犯罪的累犯，應當從重處罰 B、屬於毒犯罪的慣犯，應當從重處罰

C、屬於毒品犯罪的再犯，應當從重處罰 D、定販賣毒品罪，加重處罰

15、按照刑法的規定，追訴時效中斷的條件之一是的追訴期限內（ ）。

A、犯罪分子還有其他違法行為 B、犯罪分子又犯新罪

C、犯罪分子逃避偵查或者審判 D、犯罪分子阻止被害人向公、檢、法機關提出控告

16、保險事故的證明人故意提供虛假的證明文件，為他人騙取保險金提供條件的，應當認定為（ ）。

A、保險詐騙罪的共犯 B、偽證罪 C、詐騙罪的共犯 D、提供虛假證明文件罪

17、王某見一男子喝得酩酊大罪，神志模糊，躺的馬路邊，旁邊放著一隻皮包。王某就對周圍的人謊稱該男子為其朋友，將該男子扶到僻靜無人之處，悄悄拿走其皮包（內有現金3500餘元）。王某的行為構成（ ）

A、詐騙罪 B、盜竊罪 C、搶劫罪 D、搶奪罪

18、王某假冒公安人員，以抓流氓為名，對婦女李某進行脅迫姦淫。對王某應當（ ）

A、以招搖撞騙罪定罪處罰

B、以強制侮辱婦女罪定罪處罰

C、以招搖撞騙罪和強制侮辱婦女罪定罪處罰

D、以強奸罪定罪處罰

19、下列行為可以判處死刑的有（ ）。

A、故意傷害他人造成傷害結果的 B、以殘忍的手段故意傷害他人但沒有造成他人殘疾的

C、過失傷害他人，並致人殘疾的 D、以特別殘忍的手段故意傷害他人並造成嚴重殘疾的

20、下列情形中，不屬於刑法第263條規定的對搶劫罪加重法定刑的情形是（ ）

A、的公共交通工具上搶劫的 B、搶劫致人重傷、死亡的

C、的辦公大樓搶劫的 D、入戶搶劫的

二、多項選擇題：21-25小題，每小題2分，共10分，下列每題給出的四個選項中，有二至四個選項是符合試題要求的。請在答題卡上將所選的字母塗黑。多選、少選或錯選均不得分。

21、甲唆使乙殺丙，乙將丙殺死。甲和乙屬於（ ）。

A、必要共犯 B、任意共犯 C、簡單共犯 D、復雜共犯

22、甲唆使乙盜竊丙的財物，乙為抗拒抓捕而當場使用暴力致丙死亡。對此，下列說法正確的是（ ）

A、甲乙構成搶劫罪的共犯 B、甲構成盜竊罪

C、乙構成搶劫罪 D、對甲而言，被教唆人乙沒有犯被教唆的罪

23、關於罪過，下列說法正確的是（ ）

A、犯罪故意是罪過的一種表現形式

B、犯罪過失是罪過的一種表現形式

C、罪過的本質在於：行為人對自己行為造成的損害結果在主觀上應受到譴責

D、堅持罪過原則，意味著反對主觀歸罪

24、按照刑法的規定，不得假釋的犯罪分子包括（ ）

A、因搶劫罪被判處有期徒刑15年的某甲 B、因受賄罪被判處10年有期徒刑同時附加剝奪政治權利3年的某乙

C、因販賣品罪被判處無期徒刑的某丙 D、因構成累犯而被從重處罰判處有期徒刑7年的某丁

25、下列行為中構成盜竊罪的有（ ）

A、王某在商場盜竊他人信用卡之後，隨即用該卡在商場購買了價值6千元的手錶

B、李某在商場試衣間試穿大衣是否合適的時候，趁售貨員與別的顧客聊天的機會，將價值6千元的大衣穿走

C、張某在商店購買手飾的時候，趁售貨員不注意，將自己准備好的假首飾與從售貨員那裡拿來的價值8千元的真首飾調換

D、鄭某潛入他人家中，將他人價值2萬元的海洛因拿走

三、簡答題：26、27兩小題，每題5分，共10分。將答案寫在答題紙相應的位置上。

26、簡述教唆犯的概念和我國刑法對教唆犯規定的原則。

27、簡述侵佔罪與盜竊罪的界限。

四、辨析題。28、29小題，每小題5分，共10分。要求對命題進行判斷並著重闡明理由。將答案寫在答題紙相應的位置上。

28、請對「所有的教唆犯都是主犯」進行辨析。

29、請對「只要沒有被法院實際判處刑罰的，就不認為是犯罪」進行辨析。

五、法條分析題：30小題，10分。要求符合立法原意和刑法理論。將答案寫在答題紙相應的位置上。

30、刑法第133條規定：違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

試說明：（1）本條所規定的罪名、罪狀的描述類型；

（2）本條所規定的犯罪構成特徵；

（3）本條所規定的交通肇事後逃逸和因逃逸致人死亡的含義。

六、案例分析題：31小題，10分。將答案寫在答題紙相應的位置上。

31、甲被檢察機關指控犯有三項罪行：第一項，偽造蓋有中華人民共和國商務部公章的批文。第二項，持該偽造批文和所謂中國石材進出口公司出口業務合同，到某石材加工廠對該經理乙謊稱能聯系出口香港的石材業務。然後以虛構的香港某公司的名義與石材廠簽訂了500萬噸石材的購銷合同，收取合同定金50萬元後即不見蹤影。一年後公安機關將甲抓獲，發現甲已將50萬元定金揮霍一空。第三項，審訊中甲還主動交待以下犯罪事實：甲曾說服在國有銀行某營業所工作的業務員丙、丁二人，在丙、丁值班時由甲前去營業所假裝打劫，共同分贓。丙、丁同意。某日，在只有丙、丁值班時，甲沖進營業廳，用模擬手槍指向丙、丁。丙、丁假裝害怕，將預先准備好的100萬元巨款放入甲的提包中，甲攜款逃走。之後甲、丙、丁三人平分贓款。

分析上述案例，回答下列問題：

（1）甲構成何罪？並請簡要說明定罪的理由。

（2）對甲被指控的第一項和第二項罪行是否需要數罪並罰？為什麼？

（3）甲被指控的第三項罪行有何法定量刑情節？為什麼？

答案：

一、單項選擇題：

1、B 2、A 3、B 4、D 5、A 6、B 7、D 8、D 9、C 10、B

11、D 12、B 13、C 14、C 15、B 16、A 17、B 18、D 19、D 20、C

二、多項選擇題：

21、BD 22、BC 23、ABC 24、AD 25、ABCD

刑法簡答題答案：

26、教唉犯是指故意唆使他人犯罪的犯罪分子。具體地說，教唆犯是以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅以及其他方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯意或者雖然有犯意但不堅定的人，使其決意實施自己所勸說、授意的犯罪，以達到犯罪目的的人。

按照刑法第29條第1款的規定，對於教唆犯應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。這是對教唆犯處罰的一般原則。教唆不滿18周歲的人犯罪的，應當從重處罰。這一規定是為了更好地維護青少年的合法權益。

按照刑法第29條第2款的規定，如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。這種情況，在刑法理論上稱為教唆未遂。

27、侵佔罪與盜竊罪的界限。兩者在許多方面相似，區別的關健是：（1）犯罪故意產生的時間不同。侵佔罪的行為人在待有公私財物之後才產生犯罪故意，產生非法佔有公私財物的目的；而盜竊罪的行為人是在沒有佔有財物之前就產生了非法佔有他人財物的目的；（2）犯罪對象不盡相同。侵佔罪對象是行為人業已持有的公私財物，公私財物已經在行為人的控制之下；盜竊罪的對象則是他人所有、管理、持有的公私財物，公私財物在被害人的控制之下；（3）客觀方面不盡相同。侵佔罪客觀方面表現為侵佔行為，即將自己已經控制下的公私財物非法佔有；盜竊罪客觀方面表現為秘密竊取行為，行為人採取自以為不會被財物的所有人、保管人、看護人、持有人等發覺的方法竊取其財物。

刑法辨析題答案：

28、（1）這種說法是不完全正確的。

（2）對教唆犯是否認定為主犯，應當綜合考慮教唆犯在犯罪中所起的作用。刑法第29條規定：教唆他人犯罪的，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。教唆不滿十八周歲的人犯罪的，應當從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪，對於教唆犯，可以從輕或者減輕處罰。

（3）如果被教唆人沒有產生犯罪的決意，或者雖然產生了犯罪決意而沒有實施犯罪，或者被教唆人實施的犯罪不是教唆人教唆的犯罪，則根本不存在共同犯罪的問題，教唆犯也就漢有主犯與從犯之分。

（4）如果被教唆的人聽從教唆，實施了被教唆的犯罪行為，則成立共同犯罪，應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰，也就是說根據個案中教唆犯在共同犯罪的實際作用分別處罰，起主要作用的按主犯處罰；起次要作用的，按從犯處罰。由於教唆犯是犯意的發動者，因此在共同犯罪中通常是起主要作用者，應按主犯的處罰原則處理，但在少數情況下，也可能起次要作用，應按從犯的處罰原則處理。

29、（1）這種說法是不完全正確的。

（2）根據我國刑法第37條的規定，免除刑罰，是對犯罪分子作有罪宣告，但免除其刑罰處罰。

（3）適用免除處罰情節的前提，是行為人的行為已構成犯罪。

（4）沒有被法院實行判處刑罰，包括不認為是犯罪因而沒有判處刑罰的情形以及免除處罰的情形。

刑法法條分析題答案

30、（1）本條的罪名是交通肇事罪。罪狀是敘明的罪狀；（2）構成特徵：1）侵犯的客體是交通運輸安全。2）客觀方面表現為違反交通管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。3）主體是一般主體，凡已滿16周歲具有刑事責任能力的人均能構成此罪。實踐中主要是交通運輸的人員。4）主觀方面是過失，即可以是疏忽大意的過失，也可以是過於自信的過失。（3）根據最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若乾的解釋規定交通運輸肇事後逃逸，是指行為人在發生交通事故且行為成立交通肇事罪後，為逃避法律追究而逃跑的行為。因逃逸致人死亡，是指行為人在交通肇事後為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形。

刑法案例分析題答案：

31、（1）甲構成偽造國家機關公文罪、合同詐騙罪和貪污罪。甲偽造蓋有中華人民共和國商務部公章的批文，屬於偽造國家機關公文的行為，侵犯了國家機關的正常的管理活動和信譽，構成偽造國家機關公文罪。甲持該偽造批文和所謂中國石材進出口公司出口業務合同，到某石材加工廠進行詐騙，並將所騙錢款揮霍一空，屬於以虛構的單位名義騙取對方當事人財物的行為，因而構成合同詐騙罪。甲曾說服在國有銀行某營業所工作的業務員丙、丁二人，在丙、丁值班時甲前去營業所假裝打劫，共同分贓。刑法第382條規定：國家工作人員利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有公共財物的，是貪污罪。受國家機關、國有公司、企業、事業單位、人民團體委託管理、經營國有財產的人員，利用職務上的便利，侵吞、竊取、騙取或者以其他手段非法佔有國有財物的，以貪污論。與前兩款所列人員勾結，夥同貪污的，以共犯論處。甲與具有國家工作人員身份的丙、丁勾結，夥同貪污，應以貪污罪的共同犯論處。

（2）對甲進行的第一項和第二罪行不需要進行數罪並罰。因為這是一種牽連犯的情形。所謂牽連犯是指行為人實施某種犯罪，其方法行為或手段行為又觸犯其他罪名的情形。根據我國刑法的有關規定，對於牽連犯，如果刑法分則條文沒有明確規定具體的處罰方法，那麼，應當從一重罪處罰。對於案例中所說的情況，偽造國家機關公文是甲進行合同詐騙的手段行為，因而只需要按照合同詐騙罪這一重罪處罰即可。

（3）甲被指控的第三項罪行有自首情節。刑法第67條第2款規定：被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還沒掌握的本人其他罪行的，以自首論。最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋規定：共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實供述自己的罪行，還應當供述所知的同案犯，主犯則應當供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，才能認定為自首。甲在被審訊時，如實供述了與丙、丁二人共同進行的利用丙、丁的職務，採取欺騙的方法獲得銀行巨款並平分的犯罪事實。屬於被採取強制措施的犯罪嫌疑人，如實供述司法機關還未掌握的本人其人罪行的情況，並且他不僅如實供述自己的罪行，作為主犯，還供述所知其他同案犯的共同犯罪事實，因而應認定為自首。

『叄』 求《刑法學》的試題及答案

這個看有沒有幫助. 法學專業2007級刑法學試題及答案（任課教師：鄧小剛）一專、單項選擇題（屬每題2分，共40分）1、在犯罪的理論分類中，與法定犯相對應的是（）。 A.自然犯 B.行政犯 C.基本犯 D.國事犯 2、認定犯罪的具體法律標準是（）。A.犯罪概念 B.犯罪構成 C.犯罪的主觀要件 D.犯罪的客觀要件3、關於故意的認識內容，下列選項正確的是（ ）。 A．甲明知自己的財物處於國家機關管理之中，但不知此時的個人財物應以公共財產論而竊回。甲缺乏成立盜竊罪所必須的對客觀事實的認識，故不成立盜竊罪 B．乙以非法佔有財物的目的竊取軍人的手提包時，明知手提包內可能有槍支仍然竊取，該手提包中果然有一支手槍。乙沒有非法佔有槍支的目的，故不成立盜竊槍支罪 C．成立猥褻兒童罪，要求行為人知道被害人是或者可能是不滿14周歲的兒童 D．成立販賣毒品罪，不僅要求行為人認識到自己販賣的是毒品，而且要求行為人認識到所販賣的毒品種類.

『肆』 你見過哪些奇葩的試題

「1 977 年冬天， 中國恢復高考， 周小東、 吳小南、 鄭小西和王小北經過激烈競爭， 考入西京大學法律系。 1978年春天入校， 被分至同一間宿舍。 四人志向各異， 但都珍惜機遇， 發奮讀書， 同窗四載， 互相砥礪， 結下了深厚友誼……」 這不是一篇小說的開頭， 這是一道試題的首段。 這道題目來自北京大學法學院 201 3 級本科生《刑法分論》 期末考試， 題目一共有 4000 字。 它講述了一個宿舍的四名大學生畢業後， 因感情、 生意、 仕途而相互糾結並犯罪的故事。 考生要根據案例內容， 分析東南西北四個人的刑事責任和罪名， 滿分 1 00 分。 這道試題被網友們稱為《愛的東西南北》 。 出題者是北大法學院的副教授車浩， 主要研究方向是刑法學。 在北大， 車浩出題「腦洞」 之大， 早已名聲在外。

『伍』 兩道案例刑法學的題 要詳細答案

一，豬大角來與菜心綠屬於過失源傷害。二人的行為都沒有故意的意思，因自己的不當行為（豬大角持刀離開工作崗位，菜心綠在明知對方手中有刀的警告下對其實施推搡）而造成了他人的傷害，應該承擔相應的法律責任。
二，李某的行為屬於犯罪未遂。因其已經進入了准備實施犯罪的場所，因客觀因素而無法或沒有實施犯罪行為，應該承擔相應的法律責任。

『陸』 中央廣播電視大學刑法學【1】形成性考核冊作業1第二題答案

第二題：
答：（一）王某某的行為與陳某某的死亡之間存在因果關系。因為王某某將回未滿14周歲的陳某某帶去河邊答游泳就有義務保證其人身健康和安全，但王某某在可以履行有關義務的能力的情況下，沒有將陳某某從深水區帶回，導致了陳某某溺水而亡，因此王某某的行為與陳某某的死亡之間存在因果關系。
（二）王某某的行為構成犯罪，其行為表現形式為不作為，主觀心理態度為疏忽大意的過失。因為構成不作為犯罪應構成三個條件：一是存在應履行的義務；二是有履行義務的能力；三是沒有履行特定義務導致了嚴重後果的發生。王某某將未滿14周歲的陳某某帶去河邊游泳就有義務保證其人身健康和安全，但王某某在可以履行有關義務的能力的情況下，沒有將陳某某從深水區帶回，導致了陳某某溺水而亡嚴重後果的發生，應構成不作為犯罪。王某某在將未滿14周歲的陳某某帶去深水區游泳，後應該預見到不及時將其帶回可能會導致陳某某的溺水身亡的後果的發生，但王某某在自行洗澡後感到身體累便自行上岸回家，而沒有把陳某某帶上岸，沒有預見到後果的發生，應屬於疏忽大意的過失的主觀心理態度。

『柒』 中央廣播電視大學文法部刑法學（2）形成性考核冊答案

刑法學（2）作業1
案例分析（每小題50分）
第一題 【案情】
王某，男，44歲，某醫院職工。 王某得知其妻劉某有了婚外情即懷恨在心，欲致其於死地。2001年12月19日，王某自製了一個定時爆炸裝置。12月21日上午，王某將爆炸裝置定好時間後謊稱要去登山遊玩，帶著劉某一起爬上了一座遊人雲集的山頭。中午12點左右，王某將用報紙包好放在塑料袋中偽裝成午餐的爆炸裝置讓劉某拿著，然後以上廁所為名離開劉某。12點30分左右，定時爆炸裝置發生爆炸，劉某被炸身亡，劉某周圍的遊人一死三傷。王某被抓獲後主動交代，2000年2月因與吳某發生爭執而將吳某扎傷，經查屬實。吳某的傷情為輕微傷。
【問題】 對王某的行為應當如何認定好人處罰（處罰原則）？為什麼？
答：1、王某構成爆炸罪。王某為了殺害劉某，實施爆炸，造成1死亡3傷，其行為嚴重危害公共安全，因而構成爆炸罪，而不是故意殺人罪或故意傷害罪。王某非法製造爆炸物的行為本已構成犯罪，但由於該行為與爆炸行為之間具有牽連關系，依照處理牽連犯的原則，應依照爆炸罪處罰而不實行數罪並罰。
2、根據刑法第115條規定，應處10年以上有期徒刑、無期徒刑或死刑。
3、3、此前實施的故意傷害罪，因情節輕微，又有自首情節，可以免除刑事責任。
第二題 【案情】
謝某，男，26歲，XX市公交公司1212路車隊司機。 2004年10月14日早上7時許，謝某駕駛121路1234號車搭載20餘名乘客駛近XX中學門前的公交車站時，同樣要在此停靠上下乘客的一輛120路車正在前面靠邊行駛准備進站。 為了搶在120路車前面進站，謝某加大油門，駕車從120路車左側超越，然後向右猛打方向盤沖向車站。此時，在站上候車的50餘名乘客正迎向車子走來准備上車。謝某立即採取緊急制動措施。但由於謝某的車速度快、慣性大，車下乘客躲閃不及，以致12人被撞倒刮傷受傷。同時，急剎車導致車內乘客跌倒或與車內設施發生碰撞，造成9人受傷。經鑒定確認，受傷乘客中4人重傷，6人輕傷，11人輕微傷。謝某對事故的發生負有主要責任。
【問題】 對於謝某的行為應當如何認定和處罰（處理原則）？為什麼？
答：1、謝某構成交通肇事罪。謝某為搶道，實施了超車的行為，主觀上出自故意，以致12人被撞倒亂倒受傷，並與120路車發生碰撞，造成9人受傷。
2、根據刑法第133條規定，處3年以下有期徒刑或拘役。

作業2
案例分析（每小題50分）
第一題 【案情】
胡某，女，33歲，無業。 2003年6月20日，胡某撿到一個錢包，包內有一張名字為吳女士的身份證。胡某便用自己的照片以吳女士的名字製作了一張假的身份證，然後到銀行辦了一張同名行用卡。6月26日，胡某持該卡在某商場刷卡購買了約5600元的物品。經查，胡某1998年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑2年，2000年3月刑滿釋放。
【問題】 對胡某的行為應當如何認定和處罰（處理原則）？為什麼？
答：1、胡某為牟取非法利益，客觀上實施了偽造居民身份證的行為；主觀上出自故意，因而構成偽造居民身份證罪。胡某偽造公民身份證的目的是為了實施信用卡詐騙，但由於其利用信用卡進行詐騙，騙取財物的數額沒有達到法定的數額，因而不構成信用卡詐騙罪。
2、根據刑法第195條規定，處五年以下有期徒刑或拘役，並處2萬元以上20萬元以下罰金。
3、3、之前觸犯的故意傷害罪，構成累犯，應從重處罰。
第二題 【案情】
趙某，男，15歲，無業。 趙某與張XX因故結仇後，一直意欲報復張XX。2001年10月4日晚，趙某經過與韓XX商議，趙某手持其從武裝部長家中偷來的一支「五四式」手槍、韓XX手持尖刀闖入張XX家，以張的家人為人質，打電話給張XX要求其拿10萬元解決問題。張XX向公安機關報了案。公安人員崔XX、丁XX等趕到事發現場，並採取措施解救人質。在搏鬥過程中，崔XX被趙某開槍打死，丁XX被韓XX用刀刺傷。韓XX隨後被擊斃。趙某被擊傷後抓獲歸案。
【問題】 對趙某的行為應當如何認定和處罰（處理原則）？為什麼？
答：1、不構成盜竊槍支罪，因未滿16周歲，不符合該罪的犯罪主體要件；
2、構成綁架罪，為主犯，根據刑法239條規定，應處10年以上有期徒刑或無期徒刑，並處罰金或沒收財產。
3、構成故意殺人罪。趙某在妨害公務行為過程中致人死亡，符合想像競合犯特徵， 應按照從一重罪處斷原則，以故意殺人罪認定處理，根據刑法第232條規定，應判處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑。
4、對趙某應以綁架罪和故意殺人罪數罪並罰。

刑法學（2）作業3

案例分析（每小題50分）

第一題

【案情】

韓某，男，28歲。王某，女，24歲。韓某的同居女友。黃某，男，25歲。韓某的朋友。2002
年4月，王某與某公司經理胡某一見鍾情，隨後兩人感情迅速升溫，而且還發生了性關系，胡某承諾要請王某到自己的公司當翻譯。韓某得知情況後非常氣忿，便威脅王某必須配合他從胡某那裡弄一筆錢。商量好後，5月13日晚，王某打電話把胡某叫到了自己與韓某的住處。當王某與胡某准備發生性行為時，事先躲藏在暗樓上的韓某和黃某用相機拍下了他們的裸照。隨後，韓某便和黃某一唱一和，稱胡某勾引韓某的老婆，必須給予補償，否則，便要將照片送到胡某的家人和其公司的上級部門。胡某不得已，只得將身上的2000元現金和自己轎車的鑰匙交給韓某，並寫下5萬元的欠條後離開。王某於14日上午向公安機關投案。14日下午，韓某前往約定地點收取胡某「欠款」時被守候的民警抓獲。黃某隨即也被抓獲。
【問題】
韓某、王某、黃某的行為構成什麼罪？應當如何處理（處理原則）？為什麼？
答：1、韓某等三人構成敲詐勒索共同犯罪，韓某為主犯，應按照刑法第274條認定處罰。根據最高人民法院的在《關於敲詐勒索罪數額認定標准問題》的規定，本案數額巨大，主犯韓某應判處3年以上10年以下有期徒刑。
2、根據刑法第27條規定，王某為從犯，應從輕、減輕或免除處罰，且又有自首情節，可以從輕或減輕處罰。
3、黃某為從犯，應從輕、減輕或免除處罰。
第二題
【案情】
胡某，男，29歲，無業。2001年9月初，胡某通過國外的網站郵購得到一些淫穢光碟後，便用光碟刻錄機進行復制，之後便如法炮製，在網上登出廣告開展郵購服務。為吸引別人注意，胡某還製作了一個網站，將其製作的淫穢光碟中的部分內容上網，供人免費欣賞。短短兩個月內，該網站的點擊率高達5萬餘人次，胡某也賣出淫穢光碟達1600餘張，從中牟利1萬余元。經查，胡某1999年3月因詐騙罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年，2001年4月緩刑期滿。
【問題】
對胡某的行為應當如何認定和處罰（處理原則）？為什麼？
答：1、構成製作、復制、出版、販賣淫穢物品牟利罪，前走私淫穢物品行為與其構成牽連犯關系，按從一重處原則，應按製作、復制、出版、販賣淫穢物品牟利罪認定處罰。對於在網路上傳播淫穢物品的行為，是為促銷廣告宣傳手段，也為牟利目的，根據2004年9月最高人民法院、最高人民檢察院《關於辦理利用互聯網、移動通信終端、聲訊台製作、復制、出版、販賣、傳播電子信息刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定，應認
定為製作、復制、出版、販賣淫穢物品牟利犯罪行為。
2、依據刑法第363條及相關司法解釋規定，本案情節嚴重，應判處10年以上有期徒刑或無期徒刑，並罰金或沒收財產。
3、對詐騙罪所判處的刑罰，緩刑期滿不必再執行，也不構成累犯。
刑法學（2）作業4
案例分析（每小題50分）
第一題
【案情】
陳某，男，48歲，XX海關關長。陳某上任XX海關關長不久，經朱X(男，35歲，XX海關工作人員，陳某的下屬)牽線，認識了某石油製品有限公司總經理方XX。為了少交稅款，方XX通過朱X多次宴請和送禮物給陳某。陳某共收受方XX所送財物摺合人民幣15萬元現金人民幣10萬余元、美元1萬元。朱X收受方XX所送財物摺合人民幣2萬余元、現金人民幣2萬余元。1998年9月至2000年6月間，陳某明知方XX所在公司不符合從XX海關辦理和領取《進口料件加工復出口登記手冊》的條件。仍違反海關法規，越權操作，先後給方XX所在公司核發《進口料件加工復出口登記手冊》38本。方XX所在公司持這38本《手冊》，多次從海關將本應以「一般貿易」應稅進口的20餘萬噸蠟油、基礎油假報成進料加工項下的保稅貨物進口，導致該公司偷逃應納稅款8238萬元。
【問題】
對陳某、朱X、方XX的行為應當如何認定和處罰（處理原則）？為什麼？
答：1、陳某犯受賄罪，根據刑法第385條之規定，應判處10年以上有期徒刑或無期徒刑，可並處沒收財產。構成濫用職權罪，徇私弊，情節嚴重，根據刑法第397條之規定，應判處5年以上10年以下有期徒刑。對陳某應以受賄罪與濫用職權罪數罪並罰。
2、朱某構成受賄罪，為斡旋受賄行為，根據刑法第385條規定，應判一年以上七年以下有期徒刑。朱某又構成介紹賄賂罪，根據刑法第392條之規定，應判三年以下有期徒刑或拘役。對朱某應以受賄罪和介紹賄罪數罪並罰。
3、方某所在的公司構成單位行賄罪和走私普貨物、物品罪，方某作為直接負責主管人員，應以兩罪數罪並罰。根據刑法第393條規定，犯單位行賄罪，應判處5年以下有期徒刑或拘役；根據刑法第153條規定，犯走私普通貨物、物品罪，情節特別嚴重，應判處10年以上有期徒刑。

第二題
【案情】
許某，男，38歲，某市市委辦公室主任。2000年3月至2002年7月間，先後有3人給許某送去彩電、照相機、影碟機等物品及現金，總值人民幣16萬余元。許某接受財物後，給市委組織部有關人員打招呼，幫助該三人違反規定提升了職務。但許某並未將所收受財物分與有關人員。經查，許某已婚，但他卻常年與陳某（女，20歲）同居，鄰居們均認為他們是夫妻關系。
【問題】
對許某的行為應當如何認定和處罰（處理原則）？為什麼？
答：1、國家工作人員利用本人職權或地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務上的行為，為請託人謀取非法利益，也以受賄罪論處。本案中，許某主觀上出自故意，客觀上非法收受了別人的財物，總值人民幣16萬余元，並通過市委組織部的國家工作人員職務上的行為，為他人謀取不正當利益，構成受賄罪。有關部門應責令許某退回財物，並按適當程序，取消3位請託人提升的職務，同時給予許某行政處分。根據刑法第385條規定，應判10年以上有期徒刑或無期徒刑。
2、許某的同居行為構成重婚罪。根據刑法第258條規定，應判處2年以下有期徒刑或拘役。
3、對許某應以受賄罪和重婚罪數罪並罰
.

『捌』 刑法學模擬試題（一）單項選擇題題目如下

CACAD BCBDB