香港立法議員宣誓事件

❶ 立法會議員宣誓風波引來人大釋法，釋法內容是甚麼社會有何反響

香港立法會個別議員宣誓風波引來人大釋法，這次釋法內容全文如下：
一、《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條規定的「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」，既是該條規定的宣誓必須包含的法定內容，也是參選或者出任該條所列公職的法定要求和條件。
二、《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條規定相關公職人員「就職時必須依法宣誓」，具有以下含義：
（一）宣誓是該條所列公職人員就職的法定條件和必經程序。未進行合法有效宣誓或者拒絕宣誓，不得就任相應公職，不得行使相應職權和享受相應待遇。
（二）宣誓必須符合法定的形式和內容要求。宣誓人必須真誠、莊重地進行宣誓，必須准確、完整、莊重地宣讀包括「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」內容的法定誓言。
（三）宣誓人拒絕宣誓，即喪失就任該條所列相應公職的資格。宣誓人故意宣讀與法定誓言不一致的誓言或者以任何不真誠、不莊重的方式宣誓，也屬於拒絕宣誓，所作宣誓無效，宣誓人即喪失就任該條所列相應公職的資格。
（四）宣誓必須在法律規定的監誓人面前進行。監誓人負有確保宣誓合法進行的責任，對符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為有效宣誓；對不符合本解釋和香港特別行政區法律規定的宣誓，應確定為無效宣誓，並不得重新安排宣誓。
三、《中華人民共和國香港特別行政區基本法》第一百零四條所規定的宣誓，是該條所列公職人員對中華人民共和國及其香港特別行政區作出的法律承諾，具有法律約束力。宣誓人必須真誠信奉並嚴格遵守法定誓言。宣誓人作虛假宣誓或者在宣誓之後從事違反誓言行為的，依法承擔法律責任。
人大釋法即全國人大常委會行使「解釋法律權」，對特區因為法律知識不足和其他特別原因（紛爭、訴訟不清）而進行定調。因為香港的司法獨立，是按照香港基本法由中央授權，香港法院解釋基本法的權力也由全國人大常委會授權。
鑒於香港立法會在近期出現宣誓問題，有議員在宣誓時展示「港獨」標語並發布辱華言論，全國人大常委會將就香港特別行政區基本法第104條，有關特區政府公職人員宣誓的內容進行解釋。香港社會各界人士普遍認為，全國人大常委會對基本法第一百零四條進行主動釋法，是非常迫切、及時和正當的。人大完全有權、也有責任主動釋法；通過釋法，通過把好依法宣誓關，打擊和遏制「港獨」活動，維護國家安全，天經地義。香港許多政界人士紛紛表示，全國人大常委會在此時做出釋法，是為遏制「港獨」發出明確而強力的訊號。

❷ 第六港區首次提出在什麼會議

立法會首次會議。香港特區第六屆立法會首次會議（)於12日舉行，會議首先進行了議員就職宣誓儀式。隨後，由議員互選產生新一屆立法會主席，梁君彥當選。根據《立法會議事規則》及《宣誓及聲明條例》規定，立法會議員誓言內容為：「我謹此宣誓：本人就任中華人民共和國香港特別行政區立法會議員，定當擁護《中華人民共和國香港特別行政區基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務。

❸ 5次人大釋法的內容

5次人大釋法內容如下：

1、第一次「人大釋法」源於香港終審法院1999年的「吳嘉玲訴入境處處長案」，法院判決指出，所有香港永久居民在中國內地所生子女均擁有居港權。香港據此估計，未來10年內將有100多萬人口從內地移居香港，這樣的人口增長速度將給香港帶來巨大的社會負擔。

特區政府認為，終審法院對基本法的解釋未能反映立法原意，而且內地居民進入香港的管理辦法屬於中央與香港關系的事務，於是決定提請人大釋法。對此，人大於1999年6月26日對《基本法》第22及24條作出解釋，避免了內地人口短期內大量湧入香港，化解了可能給香港造成的負面影響。

2、第二次人大釋法是關於香港政制改革的主題，2004年4月3日，全國人大常委會審議了委員長會議關於提請審議「關於〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉附件一第七條和附件二第三條的解釋(草案)」的議案，對《基本法》附件一和附件二作出解釋；

對於行政長官及立法會產生辦法和法案議案表決程序進行了完善，即由「三部曲」變為「五部曲」。這一次釋法為香港政制改革和發展提供了法律基礎，堅持了循序漸進發展香港政制的原則，在香港政制發展進程中具有里程碑式的意義。

3、第三次人大釋法發生在2005年，當時的行政長官董建華在3月因病辭職，香港圍繞行政長官缺位情況下，選舉產生新行政長官的任期問題發生重大爭議，署理行政長官曾蔭權向國務院報告，建議提請人大對基本法第53條第2款，就新行政長官的任期作出解釋。

人大常委會在解釋指出，出現行政長官未任滿五年任期導致行政長官缺位的情況，新行政長官的任期應為原行政長官的剩餘任期。

4、第四次人大釋法是因為剛果(金)案，香港終審法院主動提請人大釋法。2011年8月26日，全國人大常委會通過決議就《基本法》第13條作出解釋指出，中央人民政府有權決定在香港適用的國家豁免規則或政策；

香港特區有責任適用或實施中央人民政府決定採取的國家豁免規則或政策，香港特區法律須符合中央人民政府決定採取的國家豁免規則或政策。

5、第五次人大釋法是2016年就宣誓制度的釋法。2016年以來，在香港第六屆立法會選舉和議員宣誓過程中，一些參選人以及候任議員公然煽動「港獨」以及具有「港獨」性質的主張，公開聲稱要利用立法會平台推動「港獨」活動。

其中有個別候任議員在宣誓儀式上公然侮辱國家和民族，嚴重破壞宣誓儀式，嚴重干擾立法會的正常運作。本次釋法由全國人大常委會主動進行，並於2016年11月7日全票通過。認定依法宣誓是相關公職人員就職的必經程序，未經合法宣誓或拒絕宣誓者不得就任相應公職；

宣誓人必須真誠、莊重地宣誓，必須准確、完整、莊重地宣讀法定誓言；拒絕宣誓者喪失就職資格，故意宣讀與法定誓言不一致的誓言或者以不真誠、不莊重的方式宣誓，屬於拒絕宣誓。

❹ 香港什麼會議因人員集體離場而失敗

香港立法會2016年10月19日上午舉行全體會議，愛國愛港議員以集體退場的方式，阻止了個別在首次宣誓中發表侮辱國家和民族言論的候任議員重新宣誓。
當天上午，在兩名候任議員完成重新宣誓後，愛國愛港議員集體離開立法會議事廳。15分鍾後，立法會主席梁君彥根據議事規則宣布會議因法定人數不足休會，另三名候任議員未能宣誓。
這三名未能重新宣誓的候任議員在10月12日首次宣讀就職誓詞時，有的刻意使用侮辱國家和民族的言辭，有的宣揚「港獨」主張，有的以默哀的形式宣讀誓詞。
包括該三名候任議員在內的五名候任議員被裁定宣誓無效，須於19日重新宣誓。
廖長江議員表示，幾名候任議員在庄嚴的宣誓儀式上發表侮辱性言論至今仍未道歉，安排再次宣誓並不恰當，因此建制派議員一致作出這樣的決定。
田北辰議員認為，即使兩名侮辱國家和民族的候任議員道歉，立法會也不應允許他們再次宣誓，因為他們的行為已經超出立法會議員的底線。
梁美芬議員表示，建制派議員聽到了香港市民的聲音，所以才以這樣的方式阻止侮辱國家的候任議員再次宣誓。他們必須收回侮辱性的言論。
個別候任議員的言行連日來遭到香港各界的嚴厲譴責。香港島各界聯合會、全港各區工商聯、香港18區區議會等組織和團體，連日來通過遊行、發布聲明等方式抗議其侮辱國家的言行。
由香港城市大學學生在互聯網上發起的「要求公開道歉並收回侮辱及歧視中國人言論」聯署，已經收集到超過40萬人的簽名支持。
來自多個社會團體的上千民眾19日在立法會外集會，抗議並聲討個別候任議員侮辱國家和民族的言行。

❺ 港「辱國議員」一旦罪成兩人隨時會被判監嗎

港「辱國議員」沖擊立會案將獲裁決 ，罪成或立即入獄。

據早前報道，「青年新政」游蕙禎及梁頌恆與去年新一屆香港立法會議員宣誓時發表侮辱國家的言辭，遭立法會主席梁君彥裁定宣誓無效，被禁止進入會議廳出席會議。但在11月2日，兩人加上包括第3至5被告在內的10多人，於下午企圖進入立法會會議室「強行宣誓」，並多次沖擊保安築成的人鏈，期間涉嫌與在場保安推撞，事後有5名保安報稱受傷，其中1名保安更一度表示呼吸困難並失去知覺。

對於兩位的司法處置，香港東網曾指出，「青政」的兩位代表人物游蕙禎同梁頌恆，先後被取消議員資格及遭立法會追討百多萬港元薪津，最後可能搞到要破產。近期，兩人還要為因宣誓風波而引發的沖擊立法會案上庭受審並獲得裁判，根據近日的法庭判例，一旦罪成兩人隨時會被判監。相信沒有了游梁領軍，估計「青政」亦很難再有搞事的能力。

❻ 什麼是「人大釋法」全國人大常委會對基本法釋法幾次

《中華人民共和國香港特別行政區基本法》 第一百五十八條規定：本法解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會，「人大釋法」即全國人大常委會行使「解釋法律權」，對香港特區因為對基本法的理解分歧而進行定調。
至今為止，全國人大常委會共對香港基本法釋法五次：

1999年6月第一次釋法，就吳嘉玲案聚焦香港港人在內地所生子女居港權問題，人大決議指出只有獲批單程證的香港永久居民在內地所生子女才享有居港權。
2004年4月第二次釋法，聚焦行政長官產生辦法與立法會的產生辦法和法案、議案的表決程序，涉及有關修改「行政長官及立法會產生辦法和法案議案表決程序」的規定，其中最重要一項訂明，所有修改建議除了原有規定的「須經立法會全體議員三分之二多數通過，行政長官同意，並報全國人大常委會批准或者備案」這3項法律程序之外，在展開這些法律程序之前還需要另外2項程序，即：（1）行政長官就是否需要進行修改向全國人大常委會提出報告；（2）由全國人大常委會依照《基本法》第四十五條和第六十八條規定並根據香港的實際情況和循序漸進的原則予以確定，即是說由政改「三部曲」變為「五部曲」。
2005年4月第三次釋法，聚焦行政長官的缺位與產生，當時的起因是董建華辭職，引發香港社會內部關於行政長官任期問題的爭論，人大最終決定補選的行政長官任期為前任餘下的任期。
2011年8月第四次釋法，起因是香港特別行政區終審法院在審理一起與剛果民主共和國有關的案件時，涉及香港特別行政區是否應適用中央人民政府決定採取的國家豁免規則或政策的問題，人大決議因香港對外事務由中央人民政府負責，故此香港特區須跟從中央人民政府，對剛果民主共和國實施「絕對外交豁免權」。
2016年11月第五次釋法，起因是香港立法會出現宣誓問題，有議員在宣誓時展示「港獨」標語並發布辱華言論，人大決議指出香港特別行政區的公職人員必須依法真誠地作出擁護基本法和效忠中華人民共和國香港特別行政區的宣誓，並謹守誓言。

❼ 霍啟剛就任儀式曝光，穿西裝佩戴中國紅口罩，郭晶晶沒有現身，幹啥去了

在香港發生了一件非常震驚的事情，那就是霍啟剛成功當選為相關的立法會議員，從投票的結果看來，霍啟剛基本上是完勝，霍啟剛憑借著他的個人能力，和在體育界，文化界等等領域的高人氣，他的競爭對手幾乎沒有任何翻盤的能力。

❽ 97年香港回歸宣誓詞

【曾蔭權宣誓就職誓詞全文】
本人曾蔭權謹此宣誓，
本人就任中華人民共和國香港特別行政區行政長官，定當擁護中華人民共和國香港特別行政區《基本法》，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務，對中華人民共和國中央人民政府和香港特別行政區負責。
【梁振英就職宣誓誓詞】
本人梁振英謹此宣誓，本人就任中華人民共和國香港特別行政區行政長官，定當擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，為香港特別行政區服務，對中華人民共和國中央人民政府和香港特別行政區負責。

【行政長官何厚鏵及主要官員就職宣誓誓詞】
（一）
【行政長官就職宣誓誓詞】
本人何厚鏵，謹此宣誓：本人就任中華人民共和國澳門特別行政區行政長官，必當擁
護並負責執行中華人民共和國澳門特別行政區基本法，效忠中華人民共和國及其澳門特別
行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，致力於維護澳門的穩定和發展，對中央人民政府和澳門特別行政區負責。
（二）
【主要官員、立法會主席、終審法院院長、檢察長就職宣誓誓詞】
我謹此宣誓：本人就任中華人民共和國澳門特別行政區政府（行政法務司司長、經濟財政司司長、保安司司長、社會文化司司長、運輸工務司司長、廉政專員、審計長），必當擁護並執行中華人民共和國澳門特別行政區基本法，效忠中華人民共和國及其澳門特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，竭誠為澳門特別行政區服務。
宣誓人：ˍˍˍ
（三）
【行政會委員就職宣誓誓詞】
我謹此宣誓：本人就任中華人民共和國澳門特別行政區行政會委員，必當擁護並執行中華人民共和國澳門特別行政區基本法，效忠中華人民共和國澳門特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，竭誠為澳門特別行政區服務。
宣誓人：ˍˍˍ
（四）
【立法會議員就職宣誓誓詞】
我謹此宣誓：本人就任中華人民共和國澳門特別行政區立法會議員，必當擁護並執行中華人民共和國澳門特別行政區基本法，效忠中華人民共和國澳門特別行政區，盡忠職守，遵守法律，廉潔奉公，竭誠為澳門特別行政區服務。
宣誓人：ˍ
（五）
【法官、檢察官就職宣誓誓詞】
我謹此宣誓：本人就任中華人民共和國澳門特別行政區（法院法官、檢察院檢察官），必當擁護並執行中華人民共和國澳門特別行政區基本法，效忠中華人民共和國澳門特別行政區，盡忠職守，遵守法律，公正廉潔，維護法制，竭誠為澳門特別行政區服務。
宣誓人：ˍˍ

❾ 香港為什麼再有兩人或被剝奪議員資格

據香港媒體報道，香港立法會再有兩名非建制派議員被挑戰議員資格，隨時面臨失內去議席。

原告認為，兩人的宣誓不符合人大釋法提及宣誓的法定形式要求，已違反香港《基本法》第104條，並要求法庭裁定兩名議員應否被禠奪議員資格，以及是否應該頒發禁制令，阻止兩人以立法會議員身份行事。

宣誓時，宣誓人必須庄嚴、真誠，同時也不得更改宣誓的形式和增減內容。