打黑立法

⑴ 打黑辦是什麼機構有什麼權利

1、打黑辦是個臨時機構。一般是由政府牽頭，公安局、檢察院、法院、武警都有人員參加，主要任務是打擊黑惡勢力，完成任務後應當解散。

2、打黑辦的權利：

一、承擔掃黑除惡專項斗爭的日常工作，負責掌握掃黑除惡活動動態，做好統籌規劃、協調聯絡、上傳下達等工作。

二、協調、溝通各部門掃黑除惡的工作開展，對工作遲緩、落實不到位的部門要跟蹤掌握，加強督查，督促整改糾正。

三、起草有關掃黑除惡專項斗爭工作的文件、會議紀要、階段性總結。匯總、統計掃黑除惡專項斗爭成果。

四、受理群眾舉報，對掌握的線索建立相關台賬，按照分級分類，移送等辦法及時做好交接交辦，督促相關部門進行研製、分類、移送、查辦。

五、負責查處黨員、幹部涉黑涉惡問題。深挖、嚴查嚴處黑惡勢力背後的「保護傘」。對打擊黑惡勢力不力，在直接管轄區域范圍內發生嚴重問題、造成惡劣影響的，嚴肅追究相關人銷乎嘩員的黨紀政紀責任。

六、掌握掃黑除惡專項頃談斗爭輿情信息，依法依規，適時開展宣傳報道。

(1)打黑立法擴展閱讀:

一是要深刻總結這兩年專項斗爭的情況，把各地各部門行之有效的經驗做法提煉出來，完善打黑除惡長效機制。

二是積極推動有組織犯罪專門立法工作，加強與國務院法制辦、全國人大內司委、法工委等立法部門的聯系、溝通，加快立法進程。

三是繼續加大督辦力度，緊抓一批群眾反映強烈的重點線索，偵辦一批影響惡劣的典型黑惡案件。

四是加大宣傳發動力度，及時通過公安網、互聯網及各種媒體，廣泛宣傳，專項斗爭進展情況及成效，宣傳報道打虧行黑除惡先進集體、先進個人和典型案例，讓老百姓看到效果。

⑵ 八三年嚴打的起因是什麼

1983年的嚴打究竟啥樣？年輕的民警一般都說不出來，那時候他們還沒出生呢。那個嚴打，那可真叫嚴打，搶個軍帽都可能被判死刑，耍個流氓就可能槍斃，說個流氓笑話就可能被勞教。某北京小伙，在大街上看到一個洋妞跟別人扭打時被扯開上衣，一時沖動，上去摸了一把，槍斃！四川瀘州納溪有一姓王的小伙，在一路上和同伴打賭敢親女孩嘴嗎？結果真的去親了過路的一女孩。被抓後，還真的槍斃了。如果被判刑，很多人送去新疆勞改，跑都跑不出來。開展嚴打的背景是犯罪太囂張了，內蒙古有幾個小青年啥原因也沒有見人就殺，上海有那麼幾個青年見著女人就往屋裡拽，不嚴打老百姓的生活沒個過。

1983年8月25日，中共中央發出《關於嚴厲打擊刑事犯罪的決定》，提出從現在起，在三年內組織三次戰役。從1983年8月上旬開始到1984年7月是第一戰役，9月2日，全國人大通過的《關於修改中華人民共和國人民法院組織法的決定》規定，將部分死刑復核權正式下放至地方各省高院。「嚴打」第一戰役重點打擊對象是流氓犯罪分子和流氓團伙，就是「浮在面上的刑事犯罪」，同時嚴厲打擊殺人、搶劫和重大盜竊犯罪，抓緊偵破大要案和久偵未破的重大積案。

這場嚴打稱得上是一場聲勢浩大的群眾性運動，天津由民間提供的檢舉線索就達150萬件，被群眾扭送到公安機關的犯罪分子有47000多人，到公安機關投案自首的犯罪分子究竟有多少無法統計。

犯罪分子的囂張氣焰在幾個月的時間里都完蛋了，公共場所治安良好，女工上下夜班、女學生下晚自習不用送了，晚上睡覺關門不關門無所謂，反正也沒案子，警察閑得沒事兒干。

想想那段歷史，讓人熱血沸騰，令人難忘。

⑶ 法律法規惡和黑有什麼區別

1、從組織形式上看：雖然黑社會和惡勢力都有一定的組織，但是黑社會的組織更穩定、結構更嚴密、人數更多、規則更具體，並且有著明確的領導者、組織者和固定的骨幹成員。

最高人民法院於2000年12月4日制定發布了《關於審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若干問題的解釋》。在該解釋第1條規定了「政治滲透性」是認定構成黑社會性質組織犯罪的條件之一，即黑社會性質組織必須「通過賄賂、威脅等手段，引誘、逼迫國家工作人員參加黑社會性質組織活動，或者為其提供非法保護」。在這個司法解釋中，最高人民法院將「政治滲透性」 規定為認定黑社會性質組織罪的一個構成條件。

2、從經濟特徵上看：黑社會相比惡勢力具有一定的經濟實力，其影響力足以對某一經濟領域產生重大影響，甚至實現壟斷，從而達到以黑養商、以商養黑的目的。近些年，黑社會組織都有明顯的公司化運作的特徵。

惡勢力」的概念包括了一般的違法團伙、一般的共同犯罪及一般的犯罪集團，但不能包括黑社會性質的組織犯罪及黑社會組織犯罪。 也就是說，即使是構成了犯罪集團的「惡勢力」，都不具有「兩個控制」的本質特徵。

3、從危害性上看：從人大的立法解釋中，我們可以看到「非法控制」和「重大影響」的表述，事實上，這也是黑社會組織區別於一般犯罪集團的最根本標准。

參考資料來源：網路-黑社會