什麼叫立法的
三者的區別是：
1、主體不同
1，司法是由司法機關及其公職人員適用法律的活動。
2，執法是由國家行政機關及其公職人員來執行法律的活動。
2、內容不同
1，司法活動的對象是案件，主要內容是裁決涉及法律問題的糾紛和爭議及對有關案件進行處理。
2，執法是以國家的名義對社會進行全面管理，執法的內容遠比司法廣泛。
3、程序性要求不同
1，司法活動有嚴格的程序性要求，違反程序，將導致司法行為的無效和不合法。
2，執法活動也有程序規定，但由於本身的特點，特別是基於執法效能的要求，其程序性規定沒有司法活動那樣嚴格和細致。
4、主動性不同
1，司法活動具有被動性，案件的發生是引起司法活動的前提，司法機關(尤其是審判機關)不能主動去實施法律，只有在受理案件後才能進行應用法律的專門活動。
2，執法則具有較強的主動性，對社會進行行政管理的職責要求行政機關應積極主動地去實施法律，而並不基於相對人的意志引起和發動。
立法是人大，司法是法院，執法是公安和監獄。
立法就是制定法律，做到有法可依；司法就是執行法律，立法是司法的前提，司法是立法的保障。有法不依，立法形同虛設。
B. 立法的目的是什麼
法律分析：立法通常是指特定國家機關依照一定程序，制定或者認可反映統治階級意志，並以國家強制力保證實施的行為規范的活動。立法的目的是：立法是國家意志形成和表達的必要途徑和方式。 掌握國家政權的階級必須利用立法手段，來確認那些有利於自己的社會關系和社會秩序。立法者利用立法手段協調社會關系，解決社會矛盾。立法還有指導未來的預測功能。立法是民主制度化、法律化的前提條件，是依法治國，建設法治國家的基礎性活動。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第一條 為了保護民事主體的合法權益，調整民事關系，維護社會和經濟秩序，適應中國特色社會主義發展要求，弘揚社會主義核心價值觀，根據憲法，制定本法。
《中華人民共和國刑法》第一條為了懲罰犯罪，保護人民，根據憲法，結合我國同犯罪作斗爭的具體經驗及實際情況，制定本法。
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據憲法，制定本法。
《中華人民共和國行政許可法》第一條 為了規范行政許可的設定和實施，保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護公共利益和社會秩序，保障和監督行政機關有效實施行政管理，根據憲法，制定本法。
C. 什麼是立法啊
建立制定法律。
D. 立法是什麼意思
如下：
立法就是國家通過法定程序將國家意志制度化、法律化，創製法律規則的重要政治活動。制定、修改、廢止和解釋規范性法律文件的活動。現場立法來自於經濟法的一場考試中，一名考生因為著急想不出來，原本難編的一條法律被通報批評。
第一，它是國家意志形成和表達的必要途徑和方式。
第二，掌握國家政權的階級必須利用立法手段，來確認那些有利於自己的社會關系和社會秩序。
第三，立法者利用立法手段協調社會關系，解決社會矛盾。
第四，立法還有指導未來的預測功能。第五，立法是民主制度化、法律化的前提條件，是依法治國，建設法治國家的基礎性活動。
立法解釋的范圍：
張明楷教授開場即對「立法解釋」這個稱謂表示質疑，他說，這個詞本身就是有問題的，因為立法機關的解釋就是法律本身，「解釋具有法律效力」這也是法律規定。立法解釋不存在溯及力，這一點和法律一樣。
他接著介紹了目前界定的立法解釋的范圍，大致包括刑法中的解釋性規定、刑法草案的說明、立法機關的條文解釋這三個方面。張教授認為，這三點都值得商榷。
刑法中的解釋性規定是刑法條文的組成部分，這種解釋就是法律自身，因此不能再叫立法解釋；關於刑法草案的說明也不應屬於立法解釋范圍，這種說明實際上是關於國家機關通過的刑法，而不是草案；立法機關的條文解釋表面上是全國人大常委會的立法解釋。
但實際上也只是起草者的解釋。因此在一定程度上，不存在立法解釋。
E. 立法的作用是什麼
來立法通常是指特定國家源機關依照一定程序，制定或者認可反映統治階級意志，並以國家強制力保證實施的行為規范的活動。
立法的作用如下：
⑴ 立法是國家意志形成和表達的必要途徑和方式。
⑵ 掌握國家政權的階級必須利用立法手段，來確認那些有利於自己的社會關系和社會秩序。
⑶ 立法者利用立法手段協調社會關系，解決社會矛盾。
⑷ 立法還有指導未來的預測功能。
⑸ 立法是民主制度化、法律化的前提條件，是依法治國，建設法治國家的基礎性活動。