法治人治辯論

1. 羅翔論法治與人治的區別

法治與人治的區別。
1、法治是多數人之治，法律是大家合意的表示，全民意志的表示。而人治是一個人的意志，憑批碼帆逗示。如古代轎伏帝王經常凌駕於法律之上，僅靠皇帝一個人的意願來決定。多數人之治和個人之治，都是治理，但意志來源和代表性不一樣。這是法治和人治的最重要的區別。
2、事先之治還是事後之治。法治是按照事先建立的法律規則進行法律適用，十二銅表法，商鞅立信，都是事先立了規矩，向社會宣告頒布，令出必行。包括立法者自己，也要堅決遵守，這都是事先立法。而人治是事後立規，便宜行事。發生事件之後，再隨機出台處理原則，隨勢而為，政策治國，跟著社會狀況，隨時變化。
3、是理性之治，還是運動之治。法治是將矛盾帶上法庭，理性管理國家。讓國家按照秩序，以法治的渠道來解決，穩妥而恆定。而人治是搞運動，像到處遊行，把嫌疑人拉到廣場上宣判，公開處理，一下子從重打擊，一下子從輕放過。我們強調法治，就是要限制那種不受制約的隨心所遲賣欲的權力。即將權利關到籠子裡面。