2015年依法治國的案例

❶ 列舉兩條在2014或2015年,我國推動社會主義法制建設的重大舉措

我國推動社會主義法制建設的重大舉措有如下幾條：
1、2014年10月20號在北京召開的中共十八屆四中全會以依法治國為會議主題。
2、2014年11月1號，第十二屆全國人大常委會決定將每年的12月4號定為國家憲法日。
3、2015年3月15號，第十二屆全國人大三次會議表決通過了關於修改【中華人民共和國立法法】的決定

❷ 勞榮枝身背3大罪行，為何受審時不用穿囚服出庭

現在我國法庭上，嫌疑人在受審的時候不穿囚服已經成為一種常態，而不是個例。這體現出我國加強人權司法保障，全面推進依法治國的一個外在表現。

從原先的有罪推論，改為現在的無罪推論

我國相關部門早在2015年2月13日，就下發了《關於刑事被告人或上訴人出庭受審時著裝問題的通知》。明確規定：人民法院開庭時，刑事被告人或上訴人不再穿著看守所的識別服出庭受審。

從此刻起，刑事犯罪嫌疑人在出庭受審的時候，不必穿囚服（或者識別服）上庭。這也是避免給他人造成一種不好的印象——穿囚服的都是有罪的。

畢竟，在沒有經過法院正式審理宣判之前，主觀上判斷嫌疑人有罪是有悖於現行刑事訴訟法中的相關規定：

未經人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪。

這也充分體現了法律的人性化、客觀化，並且從原先的有罪推定變革為現在的無罪推定。

比如：在2015年郭美美一案在北京東城區法院審理時，郭美美穿的就是便裝。

同樣，我國司法部門出台的相關犯罪嫌疑人出庭時候的著裝要求中，明確規定不得要求被告人穿囚服參加訴訟，即便是有穿囚服，也必須在進入審判庭之前更換便裝。

結束語

在法庭審判之前穿不穿囚服，戴不戴手銬，或者說從原先的犯罪分子到如今的犯罪嫌疑人，一點一滴的變化，象徵著我們國家司法制度的進步，同樣也象徵著我們國家依法治國理念的逐步貫徹。

衷心希望我們的國家越來越好，犯罪事件越來越少，人民越來越安康！

❸ 2o15年中國熱點新聞

熱點1——
依法治國：全社會各領域推進落實
十八屆四中全會將「依法治國」提升到全新高度，並提出180多項重要改革舉措。中國政法大學副校長馬懷德認為，2015年將是全面推進依法治國的開局之年，在立法、司法、執法等多個環節的改革措施值得期待。
——立法領域。2015年初將公布立法計劃，立法重點包括立法法、食品安全法等人大常委會多次審議的項目，以及四中全會明確的項目，涉及經濟、文化、市場監管、生態文明建設和網路安全等方面。
——司法領域。2015年司法改革的重點是保證新的司法體制如何順利啟動和運轉，如近期成立的最高法院巡迴法庭。此外，領導幹部干預司法的記錄通報和責任追究制度，或將有具體的落實措施。
——執法領域。國務院法制辦正在制定重大行政決策程序條例，這一條例2015年有望出台，給行政機關實施重大決策提供標准和要求，避免「拍腦袋決策，拍胸脯執行，拍屁股走人」的現象。此外，還將大幅減少市縣兩級的行政執法的種類，大力推進綜合執法。
熱點2——
經濟形勢：新常態中更具可持續性
一個經濟增速雖然換擋、但增長更趨穩健質優的2015年正向我們走來。世界銀行、國際貨幣基金組織、亞洲開發銀行三大國際機構幾乎一致預測——2015年，盡管受信貸和投資增長放緩、房地產市場降溫等因素影響，中國經濟增速會在2014年基礎上進一步放緩，但7％左右的增速無疑更穩健，更具可持續性。
國家發展改革委宏觀經濟研究院副院長馬曉河認為，新常態下，增速的放緩為中國經濟提供給了調結構促改革的空間，需要在轉型中以更大的決心和毅力深化改革，重構新的經濟增長點。
熱點3——
政府簡政放權：從「做減法」到「列清單」
2014年政府在「做減法」方面取得了諸多成效，簡政放權、取消大量行政審批項目獲得公眾好評。中國行政管理學會理事、華中科技大學公共管理學院教授王國華認為，2015年，「列清單」將成為政府推動職能轉變的「新常態」。
——權力清單、責任清單將層級化。王國華說，目前，上海、安徽等多地已經開始結合地域實際，因地制宜明確權力與責任清單。2015年，這樣的舉措有望在國內廣泛推廣。
——「負面清單」更具針對性。更多地區將通過「負面清單」來劃定「紅線」，並對相關的禁止與限制的內容進行明確。
——「法治」與「服務」有望深度融合。法治與服務理念，將實現有機融合，並貫穿於政府職能轉變的全過程。「列清單」式的治理方式，將為服務型政府的建設提供更多的規范以及保障。
熱點4——
「三農」問題：突破「四面夾擊」推進農業現代化
2014年，中國糧食產量實現「十一連增」。「必須清醒看到當前中國農業可持續發展面臨的嚴峻形勢。」農業部農村經濟研究中心主任宋洪遠說，目前，我國主要農產品價格頂到「天花板」，生產成本「地板」剛性抬升，生產補貼和價格補貼逼近約束「黃線」，資源環境亮起了「紅燈」，四面夾擊令糧食供求矛盾更加突出。
中央農村工作會議明確提出，農業現代化目前仍是農業發展的突出「短板」。2015年的國家財政投入一個重要投向就是把保障國家糧食安全作為首要任務，支持提高農業綜合生產能力，包括加大對產糧、產油和制種大縣的支持、力推高標准農田建設、支持培育新型生產經營主體等。同時，國家還將支持落實農業休養生息政策措施，繼續擴大相關試點，建設資源節約、環境友好農業。
熱點5——
收入分配：改革即將提速
備受關注的《中央管理企業負責人薪酬制度改革方案》將於2015年年初正式實行，2015年將成為收入分配改革的提速之年。無獨有偶，近日機關事業單位和城鎮職工養老「並軌」改革方案也將付諸實施。中國勞動學會副會長蘇海南認為，養老金「並軌」，已成為廣義收入分配體系改革的重要突破口和抓手。
「中國未來發展能否避開中等收入陷阱，能否重啟未來發展新動力，都系於分配改革。」財政部財科所所長劉尚希建議，2015年應抓住契機進一步深化收入分配相關改革，包括抓緊推進綜合與分類相結合的個人所得稅改革有關工作，更好發揮稅收調節收入差距作用。
熱點6——
反腐：呈現四大趨勢
經過2014年「疾風暴雨」式的反腐，清華大學廉政與治理研究中心主任程文浩認為，2015年反腐敗工作將呈現四大趨勢。
——「法治化」：將進一步加強公共權力的普查、清理、確認、公開工作，對於各反腐部門之間的權利義務、分工協作關系，將以法律形式固定下來。
——「社會化」：反腐將不再局限於黨政部門的廉政建設，而致力於構建廉潔社會，為廉政建設奠定堅實的社會基礎。
——「國際化」：中國將加快同更多國家簽訂雙邊司法合作協議，抓住外逃人員的目的地國、中國投資的主要流向國、國際金融樞紐等重要節點進行打擊。
——「信息化」：在大數據時代，各部門通過充分和主動的信息共享，提高對關鍵崗位關鍵人員的監控能力。
熱點7——
國企改革：力度進一步加大
二十餘個省份出台國企改革方案、國資委啟動「四項改革」試點、中石化邁出混改實質性步伐……十八屆三中全會以來，各層面關於國資國企改革動作不斷。中國企業改革與發展研究會副會長李錦表示，2015年國企改革將會在薪酬制度、改革「路線圖」等方面取得突破。
——啟用新的薪酬制度。人社部宣布，72家央企負責人即將率先在2015年初啟用新的薪酬制度，國企改革邁出重要一步。據測算，改革後央企主要負責人薪酬水平將不超過央企在崗職工平均工資的7到8倍，而目前央企主要負責人與職工薪酬差距在12倍左右。
——國企改革「路線圖」將出台。隨著國務院國有企業改革領導小組成立，國企改革中央層面已經基本確立各部委的職能和分工，由包括國資委、發改革、財政部和人社部等部委都在積極推進和制定相應的改革方案，預計最快於2015年上半年出台。
熱點8——
高考改革：破局之年亮點多
無論是國務院印發的《關於深化考試招生制度改革的實施意見》，還是教育部近日發布的《關於普通高中學業水平考試的實施意見》《關於加強和改進普通高中學生綜合素質評價的意見》，無不預示著2015年高考將出現諸多變化與調整。
21世紀教育發展研究院院長楊東平認為，2015年可謂是高考改革的「破局之年」。主要的亮點有三個方面。
——更多省份將使用「全國卷」。楊東平指出，地方自主命題的工作量大，並且容易出現命題水平的波動，在國家已經提出方向性要求之際，相信不少地區將結束自主命題。
——獎勵性加分漸消失、「小高考」推遲。2015年起，高考將取消體育、藝術等特長生加分項目，同時，自主招生將在高考後進行。
——打破「一考定終身」將有更多試點。目前，啟動高考綜合改革試點的只有兩個省市。楊東平認為，2015年將至少會再有一至兩個省市被納入改革試點之中。學業水平考試以及綜合素質評價的引入，也將是2015年高考改革的亮點。
熱點9——
養老並軌：細化方案「補低縮差」
日前，全國人大常委會會議審議了《國務院關於統籌推進城鄉社會保障體系建設工作情況的報告》，我國將推進機關事業單位養老保險制度改革，建立與城鎮職工統一的養老保險制度。「雙軌」變並軌的改革，預計涉及約4000萬機關事業單位人員。
北京大學社會學系教授夏學鑾認為，2015年細化的養老金並軌方案或將出台，「補低縮差」原則將在方案中體現。改革將側重於「補低」，以實現機關事業單位職工和企業職工養老金之間的差距的縮小。而為了減少改革阻力，或將避免降低事業單位既有的養老福利。此外，將實行央立方向、地方定細則，以漸進式推進方案「落地」。

❹ 2015年7月1日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第15次會議通過了關於什麼的

2015年7月1日第十二屆全國人民代表大會常務委員會第15次會議通過了《全面推進依法治國若乾重大問題的決定》。

1.依法治國的重要性

全面推進依法治國是中共中央對新時代黨和國家事業提出的重大方針，也是實現中國特色社會主義制度自信、理論自信、文化自信的重要保障。有利於貫徹落實「總體國家安全觀」，維護人民利益。

總結：

《全面推進依法治國若乾重大問題的決定》對於加強依法治國，保障人民權益，推動司法體制改革等方面提出了具體的舉措和要求。這一決定的通過，為中國的法治建設和社會進步提供了重要指導，對於推進中國特色社會主義制度建設具有重要意義。

❺ 2015年10月22日法律工作者起訴司法部結果如何了

北京市第三中級人民法院
行 政 裁 定 書
（2015）三中行立初字第00756號
起訴人無錫市惠山區惠邦法律服務所，住所地江蘇省無錫市惠山區洛社鎮石塘灣石獅東路1號。
法定代表人繆建平，主任。
起訴人無錫市惠山區惠邦法律服務所（以下簡稱惠邦法律所）以中華人民共和國司法部（以下簡稱司法部）為被告提起行政訴訟，請求法院確認司法部不對惠邦法律所提出要求對其第19號令及司復（2002）12號批復就其合法性、合理性、適用性作出解釋之行政行為違法，並判令司法部在十日內就其第19號令及司復（2002）12號批復是否適用已脫鉤轉製成合夥製法律服務所及其執業人員，並就其合法性、合理性、適用性繼續做出解釋。
本院認為，當事人提起行政訴訟，應當符合行政訴訟法設定的起訴條件。司法部制定了《鄉鎮法律服務業務工作細則》及司復（2002）12號批復。惠邦法律所要求司法部對上述二者的合法性、合理性、適用性作出解釋，是一種行政咨詢行為。行政咨詢行為不屬於可訴行政行為。依據《中華人民共歷坦歷和信皮國行政訴訟法》第四十九條第（四）項、第八十五條之規定，肢搜裁定如下：
對起訴人無錫市惠山區惠邦法律服務所的起訴，本院不予立案。
如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，上訴於北京市高級人民法院。
審判長谷紹勇代理審判員王蕾蕾代理審判員巫揚帆
二〇一五年九月十六日
書記員王彬

❻ （2015年真題）全面推進依法治國，要求深入推進依法行政，加快建設法治政府。下列做法符合該要求的是：

【答案】：A、B
依法行政是依法治國的重要環節，依法行政要求政府機關在法治軌道上開展工作，法定職責必須為，要依法全面履行政府職責。打擊醫院購銷領域的商業賄賂，正是政府機關的職責之一。本題為山東省的地方性法規《山東省基本葯物集中采購不良記錄管理辦法（試行）》中的條文，符合我國法律對貪污腐敗零容忍的有關規定。故A選項正確。不能違法是底線。依法行政要求政府的所作所為必須依法進行。故B選項正確。不能違法是底線。私自改裝社會營運車輛的行為屬於違法行為。故C選項錯誤。絕對片面往往錯。全面推進依法治國要求從中國實際出發。推進綜合執法，減少市縣兩級政府執法隊伍種類，符合十八屆四中全會報告的有關規定。但是，不能不顧實際條件地一刀切式推進，而要根據不同地區、不同領域的實際情況區別對待。故D選項錯誤。

❼ 申訴30載，郴州黃振揚鳴冤的路還有多長

申訴30載，郴州黃振揚鳴冤的路還有多長

36歲那年，他因詐騙罪被判刑10年，從判刑的那一天起他就不服。今年67歲的原桂東縣郵電局職工黃振揚對商會頻道（http://shanghui.xfrb.com.cn/）說：「我已經申訴30多年了，接下來的路不知如何走，在死之前我希望自己能看到自己的冤案能得到糾正」。
黃振揚的兒子黃梟騰為了能讓老人將來百年之後閉上眼睛，2009年開始也幫助父親申訴，期間引起原湖南工程學院正廳級督導，享受國務院特殊津貼法學專家朱培立教授的關注，朱教授在「湖南在線」撰文《建議郴州黃振揚案糾錯》。
黃振揚的案子並不復雜，因為一件合同的履行由「倒爺」變成了「詐騙犯」。
罪起一樁錫錠買賣
改革開放隨著搞活經濟的大潮，1985年36歲的桂東縣郵電局職工耐不住家庭的貧困也想到商品經濟中賺點錢。他把自己的想法告訴了時任郵電局領導，得到了領導的默許。黃振揚借用私營企業桂東縣綜合供銷公司胡石成的名義開始做生意。
1985年中，福建省壽寧縣外貿局張世明認識了黃振揚，張世明給他出具了一份蓋有「壽寧縣外貿局」公章的委託書，要求他代辦一樁錫錠買賣生意，為了貨款進賬到一家國有企業，黃振揚借用桂東縣飲食服務公司的公章和銀行賬戶與福建省壽寧縣外貿局簽訂了一份銷售錫錠15噸，總金額54萬元的合同。7月20日貨款到賬後黃振揚於1985年7月31日從桂東縣飲食服務公司賬戶上轉人16萬元到自己私人賬號，其餘38萬元轉到衡陽市衛生塑料廠勞動服務公司。
此後幾天便忙於貨物，由於價格和型號分岐，張世明於8月5日從衡陽發電報給黃振揚「有貨都不要了，立即退款」。接電報後黃振揚從個人賬戶上將15.5萬元第2天即按張世明的要求退還壽寧縣外貿局。剩餘的錢因其它原因被銀行凍結。1985年8月下旬，桂東縣工商局作出處理，查收桂東縣綜合供銷公司營業執照、公章；罰壽寧縣外貿局2.6萬元；罰桂東縣飲食服務公司胡某300元。
1985年12月28日，因詐騙一案被逮捕；1986年11月26日，桂東縣人民法院(1986)法刑字第47號，黃振揚犯詐騙罪判處有期徒刑10年。
30年來不停的申訴
黃振揚說判刑後他就不服，明明是很簡單的經濟糾紛，為什麼被當成詐騙罪判刑？他從投入勞改後就給法院寫申訴，石沉大海。
1993年坐了7年零6個月牢（期間減刑2年6個月）出來後，就給原審判機關桂東縣人民法院寫申訴信，被駁回；
1997年又給桂東縣人民法院寫申訴信，又被駁回；
1999年經濟好轉的黃振揚請律師復印了全部案件材料，在律師的幫助下給時任郴州市人大常委會副主任歐陽傑寫信，引起了歐陽主任的重視，歐陽主任批示給郴州市中級人民法院。當時歐陽主任快到退休年齡，郴州市中院拖到批示的人大領導退休也沒有辦理回復；
黃振揚不停的申訴也引起了當地媒體的關注。2008年底，湖南工程學院正廳級督導朱培立教授為此撰寫的《建議郴州市中級人民法院對該案再審》在《紅網.百姓呼聲》登出。2009年3月該網記者謝作欽調查采寫了《郴州黃振揚蒙冤有據律師願意提供法律幫助》。文章稱桂東縣人民法院於2月13日對《建議郴州市中級人民法院對該案再審》作出答復「黃振揚及其親屬可依照相關法律的規定，根據法定程序就黃振揚詐騙罪一案進行申訴」。
該網法治在線《民情通道》欄目發表了《黃振揚詐騙冤案到底該怎樣申訴？》的帖子，引起了湖南驕陽律師事務所（原湖南省第一律師事務所）律師胡甲初的關注，胡律師對黃振楊的遭遇深感同情，願意無償提供法律援助。
2009年10月14日，郴州市中級人民法院決定「黃振揚犯詐騙罪一案」另行組成合議庭進行再審。2010年7月6日判決維持原判；
黃振揚對郴州市中級人民法院維持原判的決定不能接受，2011年向湖南省高級人民法院申訴，2011年3月又被駁回；
2014年他從電視上知道湖南省人大代表、湖南省人民檢察院人民監督員陳建教後，找上門尋求幫助，陳代表看了他的材料後，幫助他向湖南省人民檢察院反映，湖南省人民檢察院於2014年3月24日將案件移交郴州市人民檢察院辦理，2015年3月24日申訴又被駁回。
申訴的路如何走下去
申訴一次次被駁回，歲月一天天，一月月，一年年在流失，黃振揚由一個年富力強的壯年變成了鬢染白發的老人，但他更加相信自己無罪，因為他從書本，從案例，專家那裡學到了法律知識。
法律的救濟途徑他似乎已經走盡，明天他又將向何處申訴？現在黃振揚父子唯一希望的是案件能夠異地再審，「不指望判錯案的法院自己糾錯」。
「依法治國」不單是要求政府依法行政，要求公民守法，其中也包含撥亂反正，糾正冤假錯案。朱培立教授不僅是享受國務院特殊津貼的專家，還是湖南省刑法學會常務理事，商會頻道將他的《建議湖南省高級人民法院對黃振揚案糾錯》的意見摘要登出，專家意見希望能給這對伸冤路途的父子以幫助，也希望能引起有關部門關注。（上官雲開）

附朱培立教授意見：
第一，該案卷中材料表明：黃振揚事前、事中及事後均沒有以非法佔有的目的，通俗地講就是沒有故意犯罪的想法。
第二，該案卷中材料表明：黃振揚具有履行合同的意願和實現合同目的的可行性：當時黃找的單位確實有貨源，只是由於產品規格和含量及價格等因素不符合需方要求而沒有成交。
第三, 該案卷中材料表明：黃振揚積極主動退還貨款，當購貨方經過折騰後，提出「就是有合格的貨源也不再要了」，第二天黃振揚便積極主動地退還了貨款，只剩1000多元沒有退到位（當時餘款全部用於聯系貨源開支），也沒有因黃的行為給購貨方造成損失。
第四，法院認定假冒其他單位公章，是錯誤的，合同擔保蓋章的公章是法院食堂真實印章的部分顯現，蓋章時有法院食堂管公章的人在場，未經其同意是不可能蓋這顆印章的；而且該印章自始就未被認可，隨後又補蓋了合符需方要求的公章，所以不存在假公章一說。
第五，該案卷中材料表明：黃振揚未向購貨單位的業務員隱瞞自己是郵局職工的身份和「提籃子」（中介）做生意的行為，購貨單位的業務員也明知黃的身份，完全是利用黃的人際關系進行中介、「過橋」獲取貨源和防止風險。所以更加談不上黃振揚有詐騙的故意。
第六，黃振揚錫錠案和法院食堂擔保蓋章的問題，當時已被工商管理部門作出了處理，給購、銷雙方和黃振揚及管章人都給予了處罰。
從我國犯罪構成理論分析：主觀上要有犯罪的故意，客觀上有侵害的事實，黃振揚一案中犯罪構成的兩項基本要件都不具備，自然犯罪就不成立了。