反駁站在道德制高點

❶ 站在道德制高點指責他人是一種怎樣的體驗

站在道德制高點指責他人不好，我覺得人們相處，無論輩份.、官階、性別、地域等有差異，但在講話做事等一律平等，只有職輩高低，沒有人格上下。任何時候，互相尊重。有事對事不對人，批評恰如其分，就是老闆或老爸都不應當高高在上，就是站在所謂道德制高點，過份殺傷力，無情鞭撻。應當人性化教育，中肯批評。只有在大是大非的原則問題，關乎國家和民族的榮辱存亡的不可調和的問題上，向一切危害國民的重大問題，需要每一個愛國同胞挺身而出，就必須站立在道德制高點，予以痛擊。

❷ 為什麼有很多人喜歡站在道德的制高點去指責別人

那些站在道德制高點批評他人的人往往缺乏安全感，或者用自己難以接受的道德標准要求他人這樣做。這在心理學上被稱為防禦機制。你不妨和他討論一下他的「善良」標準是什麼？他是如何形成這些標準的？他能做到嗎？他為什麼對別人要求這么高？過去是否有任何事件導致他形成這種理解？當你的信任建立起來，很多事實就會浮出水面。

❸ 為什麼總有人喜歡站在道德的制高點指責別人

這種人可以分為兩類：
1.道德對他們來說只是一個幌子，他們想要的只是一個可以噴人噴的理直氣壯而別人卻無法反駁的借口，哪怕是再不堪入目的言論遭到了他人的反駁他們又會拿道德來當擋箭牌，甚至顛倒黑白，為自己一切低素質的行為正名化。
2.或許他們真的認為自己是正義的，但這也只是他們「自私的正義」而已，他們不僅只是想把持住自己的道德觀，還想要將其強加於他人身上，當他人不接受的時候這些人就會把他人打上沒素質的標簽，以至於他人干什麼只要有一點點不符合他們准則的他們就會暴跳如雷，不惜把他人打為「人下人」，我一直很喜歡一句話「強加於他人的善意那還叫善意嗎」，更何況你的舉動根本就不是出於善意。
總之，道德是用來約束自己的，不是用來批判甚至辱罵他人的，對於那些拿道德來墊高自己的人我只想說一句，「你充滿道德的模樣，真丑！」

❹ 總是有人站在道德制高點，坐車該不該給老人讓座

我又看到一條關於公交車上不讓座的新聞。視頻中，一個年輕人坐在座位上，一個大叔站起來問他為什麼不讓座，有點咄咄逼人。其實這件事情在生活中很常見，新聞里也報道過很多次了。這是家常便飯。記得多年前，一位女大學生坐火車，坐在座位上。突然來了一個叔叔，要她讓座。女大學生傻傻的說，我買了座位票，憑什麼給你，叔叔說，我身體不好，行動不便。你在學校里從來沒有學會敬老愛幼嗎，女大學生說，我要坐幾個小時，我不讓。叔叔喋喋不休，兩人開始吵架。當事情發展到這里時，我開始懷疑。

在這種觀點下，肯定有人會說我狂妄，有人會說我不講理或不講道理。那我們回到最初的理由，到底是什麼？在我看來，並不是大多數人認同的觀點是永恆的理由。就像不久前發生的一件事，有乘客上車說忘記帶錢了。它被推遲了很長時間。後面的人不高興了，開始抱怨司機，哦，不就是一塊錢嗎？你可以讓他上去，這有什麼大不了的。沒什麼大不了的。既然你覺得沒什麼大不了，那你就不要隨便給他投資一塊錢。生活中，這樣的人很多。俗話說，站著說話不傷腰。說得更優雅一點，就是站在自己的道德制高點，把矛頭指向別人。

❺ 如果別人站在道德高地上，對自己的過錯指手畫腳，應該怎麼辦

看到這個，不由自主想起那句話：道德是用來自律的，不是用來責人的。

又想起另外一句話：道德是爛源約束窮人的工具，法律是約束富人的工具。動不動喜歡站在道德的制高點上，對別人指指點點的人，很有可能證明他就是個「窮人」，這種「窮」怕不僅僅是物質上的，更多是精神上的。而且指責者本身怕也不是一個道德、品德高尚之輩，你又何必求全責備？

對於這種窮人，我們實在沒必要把他們的指手畫腳放在心上，無視就好了。因為我們一旦跟他們較真起來，還會把我們自己拉低到跟他們同一個層次，困歷大淪為一個杠精。

一條狗對著你狂吠，你總不可能去咬狗一口吧？

那對於自己的過錯，確實應該好好反省反省，但這種反省更多的是出於內部的，而非外部的過度指責。指責解決不了問題，只會讓事情變得更糟。

卡耐基在《人性的弱點》里告訴我們，要「盡量避免爭論和反駁」，「尊重別人的意見，永遠別指責對方是錯的」，因為「指責」會傷害到別人的「自尊」，那對方為了維持自己的「自尊」，就會發過來也「指責」你，於是無休止並且無意義的爭吵便開始了。

在這里，我想告訴那些喜歡站在道德高點上指責別人的人，你想讓自己看起來沒那麼討厭的話，不要隨便去指責一個人，如果真的需要批評別人的話，建議用委婉的方式，這里列舉卡耐基在《人性的弱點》里的8大方法。

如何正確地批評人（說服別人的8種方法）？

（1）以真誠贊美和稱贊開始

（2）間接地指出他人的過錯

（3）批評前不妨先指出自己的過錯

（4）顧全對方的面子

（5）要想改變人的意志，那就稱贊他最細微的進步，而且稱贊他的每一個進步

（6）給一個美名或榮譽讓他去保全

（7）用鼓勵使他要改正的錯誤，很容易改正

（8）給一些甜頭，使人們樂意去做你建議的事。汪豎

——卡耐基《人性的弱點》

❻ 你如何反駁語言道德綁架

道德綁架有千萬種形式，如:你是幹部就應該關心我們；你是老師，還和我們爭買專這點東西屬；你是交警，這路不該擴寬嗎！……也就是說，總是站在很有道德倫理的制高點，用一種是乎符合道德觀念的語言，邏輯，手段，去規范別人的行動，以道德二字為擋箭牌，要挾別人不得不做某些事，.或者讓著他們。