生命醫學立法

⑴ 在哪些國家允許使用安樂死

已立法合法安樂死的地方：荷蘭、比利時、盧森堡、瑞士和美國的俄勒岡州、華盛頓州和蒙大拿州等地。

奧地利、丹麥、法國、德國、匈牙利、挪威、斯洛伐克、西班牙、瑞典和瑞士10國。允許「被動」安樂死，只准終止為延續個人生命而治療的做法。

2017年10月22日，韓國保健福祉部稱，從2017年10月23日至2018年1月15日將試行《維持生命醫療決定法》(也稱《安樂死法》)，臨終患者可以自己決定是否繼續接受維持生命的治療。

(1)生命醫學立法擴展閱讀：

實施條件

對重度精神病患者、重度殘疾人及處於不可逆昏迷中的植物人，實施使其在無痛苦感受中死去的行為。

狹義專指對身患絕症、臨近死亡、處於極度痛苦之中的患者，實施促使其迅速無痛苦死亡的一種方式。又稱無痛苦死亡。 一般多指後者。各國對安樂死是否合法存在爭論。持肯定態度的學者認為安樂死必須符合下列條件：

1、從現代醫學知識和技術上看，病人患不治之症並已臨近死期；

2、病人極端痛苦，不堪忍受；

3、必須是為解除病人死前痛苦，而不是為親屬、國家、社會利益而實施；

4、必須有病人神志清醒時的真誠囑托或同意；

5、原則上必須由醫師執行；

6、必須採用社會倫理規范所承認的妥當方法。

⑵ 衛健委回應「尊嚴死」立法建議，哪些信息值得關注

衛健委回應尊嚴死立法建議，對於尊嚴死的可行性以及監督機制等信息值得關注。

對於尊嚴死很多人可能並不太了解，到目前為止，全世界也只有美國立法通過了尊嚴死。相對於尊嚴死可能更多的人更熟悉，安樂死很多人容易將兩者相混淆，其實兩者是有根本區別的。所謂的安樂死是人主動選擇通過舒適的方式放棄自己的生命，這個時候人是有清醒的意識，知道自己即將死亡的。而尊嚴死指的是那些只能依靠現代的醫療技術來維持生命，活得毫無尊嚴的病人選擇停止治療，用痛苦最小的方式來迎接死亡。尊嚴是減少了病人家屬極大的精神負擔以及沉重的經濟負擔，避免了對整個社會醫療資源的浪費，下面就來說一說，尊嚴死立法有哪些信息值得關註：

一、是否是病人真實意願的表達

這是尊嚴死立法最為關注的一點，既然是尊嚴死最重要的一點，就是對於病人真實意願的尊重。如果某些人或者院方基於自己的利益違背病人的意願，那尊嚴死無異於謀殺。

你知道衛健委回應尊嚴死立法建議哪些信息值得關注嗎？歡迎留言討論。