法治微博

1. 向全國最有名的律師咨詢,"小河案"對於法治的意義是什麼今天微博上律師都在刷屏這個話題

2010年7月12日，貴州省抄高級人民法院以原審法院認定的部分事實不清為由，裁定撤銷貴陽市中級人民法院的關於黎慶洪案的一審判決，將案件發回重審。發回重審後，貴陽市人民檢察院申請撤訴。貴陽市中級人民法院於2010年8月16日裁定準許檢察院撤訴。檢察機關撤訴後，依法應該釋放黎慶洪等被告人，公安機關雖然有權繼續偵查，但是通常應當先放人，變更強制措施，改為取保候審等。但是，公安機關並未放人，而是對黎慶洪等人啟動了「重新偵查」程序。案件再次到檢察院後，公安機關的《起訴意見書》，所謂黎慶洪組織、領導黑社會性質組織案的犯罪嫌疑人，從原來的17名，增加到了近70名；目前，本案已進入審判階段，起訴書所列被告人達到了57名之多，出場參加辯護的律師則高達88名，為建國以來人數紀錄之最。
小河案，或者將中國法制車輪推進1公里，走出刑訊逼供、律師配合法官庭審和諧、違法管轄和裁判的泥塘；因為中國最需要良心與道德感的正是法官，如果中國法官在本案如此好的背景下仍坐失提升司法為國家第一權威的良機。

2. 現在社會還是「封建社會」嗎

現在就是封建帝國的翻版，
比朝鮮還不如，你看看現在網上有沒有第二種聲音？在回所有的社答交媒體上，你只能說d的好話，不能說壞話，你說了就被刪除，被禁言，是不是很像古時候的皇帝？
再看看這些年的文娛出版被限製成什麼樣，敏感詞一年增加幾千個，連一個省市的領導人名字跟自己重名，打出來都發不出自己的文章，笑不笑死人？
你去b站知乎感受一下什麼叫做文字獄，除了不要你的命，就要你不能說話，十條評論回復，七八條被秒刪，而且刪除還不告訴你，還提示發送成功。
知乎就更不用說了，你隨便一句話說出去，立馬送你一個七天禁言套餐，再去微博試試，明目張膽水軍炒作，你愛的d有管過嗎？上一年閱文霸道合同，我親眼看著資本用錢壓熱度，把頭條壓下來，微博壓下來，網路知乎壓下來。

再看看現實中，公交車街道各地都有十六字真言，整天自由民主，法治和諧，可是你的d有沒有給你這些？你說虛偽不虛偽？
這么多年過去，不但沒有給你自由，還要封住你嘴，一把刀放在各大媒體平台頭上，限制網民發言，哪怕正常說話也諸多限制。

3. 鄭成在仝卓眼中是「潛在法制咖」，他會成為下一個「仝卓」嗎

我覺得並不會，因為仝卓和鄭成是兩個概念的問題，仝卓被懷疑違反了高考的相關規定，這也使許多人感到芒果頻道確實是糟糕的一年，有些人會選擇此時進入冬眠狀態，有些人擔心芒果會混亂，由於高考違規事件，仝卓終止了與芒果的合同，但是他一直活躍在網路上，應該在家中靜靜地思考自己的問題。

仝卓不能提供任何實質性的證據，這些微博發布後，仝卓工作室迅速成為熱門搜索列表，大批粉絲對仝卓拉踩鄭成感到憤怒。仝卓工作室迅速關閉了微博評論，並再次發送了微博警告，鄭成聲稱，如果鄭成的工作室繼續讓粉絲濫用資源，那將需要強大的反擊，實際上仝卓工作室的言論是非常矛盾的，不要說他指責鄭成是對還是錯，但以公眾人物的身份發表未經證實的新聞確實是錯誤的。