心經和道德經

『壹』 心經和道德經可以一起讀嗎

按佛教的叫法，老子也是佛，所以心經和道德經都是佛的體悟，是完全相通的，是完全不矛盾的！認為有分別，只不過是宗教的徒子徒孫水平不夠，心胸更不夠，誤解或曲解聖人的經典而已。

『貳』 老子《道德經》全文和佛法的精髓有哪些異同念《心經》有什麼作用

此心同此理同。
《金剛經》上說：「一切聖賢，皆以無為法而有差別專。」古代聖賢，心同屬此理，但修行和思想內涵的差別就在於無為法。
念《心經》，具足修行的一切功德，包含布施持戒忍辱精進禪定智慧，是修無上菩提的最好方法之一。

『叄』 沒宗教信仰，可以抄道德經嗎沒有宗教信仰，可以抄心經嗎

可以的，宗教的根本是在於探索宇宙和人生的真理，是開啟人的智慧的，道德經和心經都是非常好的。

『肆』 《心經》的「空」和《道德經》的「一」是同一個意思嗎

他的意思是說：花也有世界，然一朵花就是一個世界，佛祖有法相萬千，以普度天下，佛祖的化身多如樹葉啊

『伍』 《道德經是心經還是哲學

Yoka是好人486：你好。
《道德經》是老子哲學思想的系統論集，闡述了老子的宇宙觀內，政治觀容和認識論。「道」是老子哲學思想的基本范疇。老子認為「道」是宇宙的本源。道自然而然無所依。道生萬物，卻生而不宰，任萬物自然發展。老子是一個無神論者，「道」不是神，不是絕對精神，而是實在。老子眼中的宇宙是一個沒有主宰者的自然宇宙，宇宙因沒有主宰者的主宰而自發和諧。人法地，地法天，天法道，道法自然。人類應該效法沒有主宰者的自然自發的天道，在人世間建立沒有主宰者的自由和諧世界。無為而治就是防止統治者主宰國家和百姓，在人間去除主宰者。沒有主宰者人世間就是人人互不主宰，人人各自保有自由的人世間。天道自然，人道自由。本文旨在發掘道德經中所包含的自由平等思想，以便建立自由平等等普世價值的本土文化根基。

『陸』 《道德心經》作者是誰，跟《道德經》有什麼聯系

是曾任南開大學商學院副院長兼團委書記的齊善鴻教授，裡面觀點是他對《道德經》回的答研究和體悟。
另外:
老子，姓李名耳，字伯陽。中國春秋時代思想家，史記記載老子是楚國苦縣厲鄉曲仁里人。老聃曾擔任守藏史（藏書室室長）。著有《道德經》一書，是道家學派的經典著作，他的學說後被莊周發展。道家後人將老子視為宗師，與儒家的孔子相比擬，史載孔子曾向老子請教關於禮的問題。到了唐朝武宗時期老子被定為是三清尊神之一太上老君的第十八個化身。但是早期的道士認為老子是太清神的手下。

『柒』 四書五經，弟子規，道德經，心經這些9學會了沒用

明明還沒有學會，抄就以自己淺薄的見識評價中國兩千多年的經典為學會沒用。就好像我們初中小學年代學習不好的同學一天到晚說英語數學學了沒用。人有不懂的東西沒什麼，明明不懂還擺出一副很懂的樣子來指點江山就可以稱之為愚蠢了。

『捌』 如何理解《心經》，《道德經》和《聖經》

簡單說，《心經來》、《道德經》源都是表述宇宙、萬物、眾生的真實相及其本源，指明眾生應該依止、回歸、信受的是什麼。佛、道都主張「眾生平等」、「眾生皆可成佛、得道」、「眾生自己的身口意行決定了自己的果報，不是別人決定的」。
《聖經》似乎是說「上帝創造一切」，所有人都是「迷途的羔羊、主的奴僕」，應該要「伺奉上帝」，可以說是「一神論」，「上帝」就是唯一的主宰。

『玖』 心經和道德經能同時修嗎

不能同時修。因為境界層次不同，心經要比道德經深。就好比中學和大學，上大學了就沒必要上中學了。

『拾』 一念行者：道德經是心經還是哲學

心學是儒學流派，也可以歸為哲學。而哲學的定義是很泛泛的，道德經大概可以說是東方哲學，說是心學就不合適了