劈腿不道德
A. 林子祥為愛背離道德，反遭葉倩文「劈腿」背叛，他是如何反擊的呢
說到娛樂圈的勁爆新聞，就不得不提林子祥和葉倩文這對夫妻。從一開始的為愛拋棄家庭到後來的"各玩各的"，這對奇葩可以說給吃瓜網友提供了不少猛料，下面就給大家梳理一下兩人的"愛情故事"吧。
作為一名才華橫溢的歌手，林子祥自然是很受異性喜愛，也受到了音樂製作人吳正元的賞識。吳正元從林子祥的第一張專輯開始就陪伴其左右，為他提供了十分重要的幫助，可以說是成就了林子祥的事業，而兩人也因此墜入愛河，吳正元很快懷上了林子祥的孩子。
不過兩個人在音樂方面確實頗有造詣，選擇維持關系大概也是為了事業合作，看來愛情的沖動褪去之後兩人都變得十分理智了呢。有網友表示，只要歌好聽，這些私人恩怨也和我們沒有什麼關系，不知道你怎麼看呢？
B. 渣男劈腿了，自己真的好難受，欺騙了我那麼多年的感情，他怎麼這樣沒道德，會遭到報應嗎
我覺得他一定會抄遭到報應襲的，因為這樣的人他道德敗壞，道德彌散，欺騙了你，你可能付出的太多了。太上短硬片上說天作孽有可活，人作孽不可活啊，所以嗯，因果報應時候不說話，不是不發時候，未到時候到一定會全報。雖然最後的從靈感閥門公司你自己沒認准人，沒年輕人，所以你要從自身上找原因，不要以為的埋怨別人，以後長個心，長個心，不再被人欺騙就行了。所以你也太幼稚，太容易被人欺騙了，這是你自己證明不足，是人不清，自己也有一定的責任
C. 談戀愛期間劈腿會遭到道德譴責嗎
這個確實是會的，
劈腿誰都不喜歡的，
還是做的好看點，。。
D. 劈腿一定不道德嗎
因為你確實傷害到別人了，嚴格意義上來講，你可以找別人。但是得在結束一段感情，或者彼此都沒有感情的情況下，你的角度可能沒有負罪感，可是對方是很痛苦的。道德不道德很難評說，但是良心真的過不去
E. 劈腿是不道德的行為嗎
戀愛時怕對方「劈腿」、結婚後對方怕「出軌」。
劈腿一般指在和一個人談戀愛時又和另一個人發生性關系，這是不道德的行為。
F. 劈腿的人有道德感嗎
不可原諒的？也許不是：一項新的研究認為，劈腿的人會感到自己的行為是不道德的，但是他們會嘗試將過去的欺騙行為合理化。
大部分人自認為自己品行端正、循規蹈矩。他們同時也認定，出軌行為是錯誤的。那麼，那些劈腿的人是如何生活下去的呢？理解他們如何使欺騙行為和他們心裡的想法如何達到一致，能幫助我們理解為什麼「好人」也會有不忠的舉動。
失調理論預測，當個人的思想和行為不一致時，就必須付出些代價。你有沒有想過，大家都知道煙就像是 「點燃癌症之火的火柴」，為什麼現在還有那麼多吸煙者？吸煙者知道會引發癌症，但可能想到「我吸煙不是很多」或「我奶奶一天吸兩包煙，活到90歲!」。通過這些合理化的想法，人們就會感覺自己的行為和態度是一致的。
同樣，出軌者會把自己錯誤行為的危害估計到最小，以此來應付知道自己做錯了事的意識。發表在《社會和人際關系》雜志的作者的一項新的研究提出，對伴侶不忠的人會感到自己的行為是不道德的，但是他們會嘗試將過去的欺騙行為合理化。
為了驗證這個觀點，研究人員在實驗室中把受試者隨機分配為「忠實」或「不忠」等四個不同的實驗組。你可能想知道，在心理學研究中如何讓人欺騙（或忠實於）他們的伴侶。即使研究人員可以實驗室里創建這樣的受試組，但出於倫理方面的原因，你可能認為他們無論如何不應該這樣做。研究者依靠事實巧妙地避開了這些問題：當你戀愛時，你可能仍然與其他你覺得有吸引力的人打交道，這種程度的交流也可以算作一種輕微的不忠。
受試者被要求回憶過去的戀情，然後思考一下，在那段日子裡他們被除了伴侶以外的哪些人吸引。例如，如果《老爸老媽的浪漫史》中的泰德參與這項研究，他會被要求回想他與維多利亞（當然他們現在不在一起）的關系，還要仔細考慮一下，如果他與維多利亞的同時還在跟羅賓交往調情的情形，回答「不忠程度」的問題。
這是實驗中真正巧妙的部分：給予受試者「錯誤反饋」(或不準確的信息)，讓他們認為，與其他受試者相比，自己過去的不忠行為是高於或低於平均水平。在這項研究中，如果泰德被分配到「不忠」實驗組，他將會相信，他過去與羅賓特別頻繁的交往和親密關系，比起其他出軌的人，從本質上講自己只是對維多利亞的相對出軌。
結果表明，覺得自己不忠的受試者比「忠實」狀態有更多負面情緒。這些人也更有可能反饋說他們討厭自己。簡而言之，由於自己的劈腿行為，他們感到不舒服。他們也傾向於淡化他們的不忠，會反饋說：這不重要，不代表他們總是如此（「這不是我經常乾的事」）。
簡單的說，人們知道劈腿行為是錯誤的，但是一些人仍然這樣做。這種行為通常令他們感覺很糟糕。但是，通過各種形式的認知技巧，他們能夠對過去的不檢點行為打上折扣，以此換取更好的自我感覺。他們自己的不良感受減少了，但是可能造成消極後果：也許他們不能從犯下的錯誤中吸取教訓，將來可能很容易再度出軌。
G. 男人和女人哪一方劈腿要承受的道德譴責大
跟惡劣程度和對來對方自的條件評價高低有關，跟男女無關。
高富帥，白富美劈腿，只要情節不算惡劣，沒人譴責。
為什麼印象里女性受譴責多？因為一般是男人追女人，男人付出多。一般人會覺得女人劈腿情節比較惡劣。
這就是現實。
H. 還沒結婚跟別人算出軌嗎
「我不抄相信有一種『無菌式婚姻』的存在，那些白頭偕老走到底的夫妻，絕對不是說從來都沒有過問題出現，也絕對不是說雙方從來沒有過出軌的行為，哪怕是精神上出軌。
想明白了，你就會覺得這些事情沒有那麼可怕，所以要做的就是隨時做好准備，去應對可能的變化。」
沒有誰的婚姻會是一帆風順的，生活中雞毛蒜皮的小事，或者像出軌這類的大事，都是兩個人感情的巨大阻礙。
可以毫不誇張地說，現實生活中的每一對夫妻，在特定的情況和時間里，都動過離婚的念頭。只是，有些人真的離了，而有些人卻能冷靜思考，想辦法解決問題。
婚姻不是只一場場順利和美滿，當中也有試煉，它需要兩個人一起去經歷各種突發狀況。
其實，婚姻就像一部西遊，需要經歷九九八十一難，方能取得正經，修成正果。
如果你遇到什麼困難，就想著退縮，就想著以離婚去解決問題，那還如何相伴到老?
婚姻中沒有理想，要麼妥協放棄，要麼血腥抗爭到底，關鍵看你自己怎麼想。當你想明白了，熬過去了，生活才會變成喜悅，才能迎來美麗的春天。
I. 劈腿就一定是壞事嗎又沒結婚，喜歡上別人有什麼錯你們的道德觀念還真是強啊！虛偽
但是你不覺得這樣會傷別人的心嗎？
J. 從道德層面分析戀愛中的劈腿現象
為什麼有些人就喜歡在愛情里腳踏兩條船或者多條船。花心作祟，見異思遷，還是就追求新鮮感呢。
大概，這是一種本性吧。劈腿的內心深處，愛是不夠的，自己給自己的愛不夠，那麼，不管和誰在一起了，不管一開始嘴裡說著多麼相愛，很快，愛又不夠了，得再尋找愛源，以滿足內心的危機感。這和被劈腿的人沒多大關系，你給多少愛都沒用，劈腿的人就像是一場浩瀚無垠的沙漠，多少的愛流進去，一樣會枯竭。
『2』從性心理學來看，一切情感出軌的原因背後都蘊含著性，當然這里的性是一種泛化的性——你滿足不了他的感情需要，滿足不了性需要或者滿足不了物質需要，他就找另外的人，以此滿足自己。其實重點在於這個：他無法自我滿足，不論是性、愛還是物質，內心空虛如洞，深不見底，不停地向外界索取，企圖灌滿這個無底洞，得到現世安穩的幸福，然而，總是背道而馳，越是劈腿，越是浮躁，這個洞就越深。原因在於，滿足感是內心的一種自我感受，如果人無法自我給予滿足感，總是渴求不一樣的愛或者對「知足」沒有一個合理的標准，那麼，不停的索取與追逐，只能讓自己越來越孤獨。就像一個人企圖通過金錢來堆砌內心的幸福感，他就拚命賺錢，可在賺錢的過程中，隨著存款的提升，卻對當下生活開始不滿，於是便想賺更多的錢來提升幸福感，以此循環，周而復始，永不能得到他心裡所謂的幸福感。
『3』簡而言之，劈腿是由於目前你對戀愛所需無法在這個人身上得到滿足。假設你需要一個靈魂伴侶，當你守著平乏的愛情時遇見一個心靈相通的人，你可能會劈腿。假設你是需要一個錢財富裕的人，當你陪著你的普通的不能再普通的戀人時遇見了一個土豪富二代你可能會劈腿假設你需要一個有耐心和傾心的陪伴著，當你的男（女）朋友只知道一味索取不會對你有任何關懷時你遇見一個知冷知熱的人你可能會劈腿。你就是想玩想要新鮮感不想穩定下來，那你看見新的獵物分分鍾都想劈腿。這恰如我所說的有些人對財富的追求，因為欲求不滿，所以孜孜不倦的往前趕。結果卻與幸福背道而馳。
『4』世界上的誘惑種種，人性簡陋，總難以抵抗。與其在愛情里講究，隨便找個人填補空窗期，倒不如保持單身，修煉自己。寧缺毋濫，是很多人的愛情宗旨；別怕等不到那個與你心靈相吸的人。
有人說，當你有了固定的歌單後，你就很少去聽新歌，但假如有一天你路過某個小街不小心聽見了喜歡的，你會把它下載然後循環到死，所以你並不是不能像愛當初那個人一樣再去愛一個人，只是你還沒遇到更好的，等不小心遇到了，你就會發現自己會更加去愛。所以，別再去講究，也不要去劈腿。