拒絕道德綁架的演講

Ⅰ 大學生如何拒絕道德綁架大學思修作業，400字

我們每個人都應該講道德，這是大家公認的事。但近來「道德綁架」這個詞卻越來越被人們所提到。究竟何為「道德綁架」，它究竟該如何定義，目前還沒有準確的定論，但人們已經意識到我們生活中或多或少出現了些不和諧因素，人們不再像以前一樣「一邊倒」，而是開始理性地看待一些事件了。
在浙江衛視播出的一期《中國夢想秀》節目上，發生了這樣一件令很多人感到震驚的事情。一名女子生下來一個月被親生父母拋棄送養，現場她拒絕和親生父母相認。不料，節目主持人周立波，當場指責女孩心胸狹隘，說她應學會原諒，否則永遠不會幸福，還說出了「在你兒子眼裡你是個尖酸狹隘的女人」的言論。節目一播出，立即引來無數網友的譴責聲，周立波和該節目也受到質疑被指「道德綁架」。在我看來，是否母女相認是別人的私事，作為一個外人，你可以發表自己的看法，提出自己的建議，但綁架別人的想法，強迫別人說出自己想說的話，而不考慮他人的感受是不理智也不道德的。
而范瑋琪在網上曬娃的事在當時也引起了軒然大波。在反法西斯大閱兵時，在全國人民把視線的焦點聚集在盛大的閱兵式上時，范瑋琪仍舊像往常一樣在網上發布自己孩子的照片，然而，這一發不要緊，卻引來了一大波「聖母」的謾罵，「你不發閱兵的照片，居然發你兒子的照片！你不愛國！」「你不感動嗎？你還是中國人嗎？」「你不愛國，你滾出中國！」後來法國巴黎發生連續恐怖襲擊案件，造成大量傷亡，正當全世界都在為遇難者哀悼時，「曬娃狂魔」范瑋琪曬娃再遭罵。其實，在網上貼出自己孩子的照片無可厚非，這與當事人是否愛國更是沒有必然的聯系，雖然范瑋琪作為公眾人物，把社交網路當成自留地，沒有傳播的直覺有些不妥，但因此而指責其道德有問題是匪夷所思的。
就在昨天在地鐵二號線航空航天大學站，大家都自覺地在上車門兩側排起了長隊。幾分鍾後，地鐵列車開了過來，正當乘客准備依次上車時，一對老夫妻撥開人群，徑直朝車門走去。見老人不排隊就上車，人群中一個女孩大聲喊「排隊上車！」此時，兩位老人已經登上了地鐵，坐在了座位上，老爺子氣憤地罵了起來，老太太也跟著吵吵起來。遭到惡罵，女生委屈得哭了起來。老年人乘坐地鐵、公交、火車難道有享優先上車的特權嗎？當然沒有。但是卻有一些老人借著「尊老」的名號，倚老賣老，把所謂的「道德」當作砝碼，做著一些為自身牟利的事情，這才是真正不道德的行為。
道德是用來規范自身的標尺，而不是用來約束他人的工具。道德綁架之所以容易得手，是因為在強調群體和統一價值觀的社會中，輿論具有足以殺人的功能。盡管道德綁架是一件引人深思的事情，但有一點我們必須注意，在我們國家，社會多元共存已經成為普遍的事實，社會對於個人行為的寬容達到了前所未有的水平，也正以為如此，「道德綁架」這個詞才會提上議程，我們可以認為只要不觸犯法律，是否履行道德是與他人無關的事，但長此以往，這個社會就會變得冰冷。盡管我們不應該強制他人接受我們認為的道德要求，但也不能觸及道德的底線，我們自身也應該盡力履行道德義務，只有這樣我們的社會才會更加和諧美好。

Ⅱ 怎麼合理的拒絕道德綁架

1、道德綁架是復施加某制種壓力讓人們做與道德相關的事情。比如，大學生站在食堂門口為災區募捐，見到老師來吃飯，就上前說：「老師你也捐點兒錢吧！」
2、我們要力戒對別人進行道德綁架，與人為善；
3、我們要防範別人進行的道德綁架，避免尷尬。
遭遇道德綁架，應對要點包括：
①根據道德規范，說明自己沒有這種義務；
②說明自己也有困難，愛莫能助；
③提供解困之路，告訴TA找民警、主管人員和有關部門。

Ⅲ 怎麼拒絕道德綁架的人

1、道抄德綁架是施加某襲種壓力讓人們做與道德相關的事情。比如，大學生站在食堂門口為災區募捐，見到老師來吃飯，就上前說：「老師你也捐點兒錢吧！」

2、我們要力戒對別人進行道德綁架；

3、我們要防範別人的道德綁架，避免尷尬。

遭遇道德綁架，應對要點包括：①根據道德規范，說明自己沒有這種義務；②說明自己也有困難，愛莫能助；③提供解困之路，告訴TA找民警、主管人員和有關部門。