2016年香港立法會宣誓

Ⅰ 香港立法會主席梁君彥是什麼立場人

理論上是沒有立場，中立的。

眾所周知，香港議會是由殖民地時期一直傳下來回的，最答開始是港督兼任主席，但是備受批評，簡單來說就既是運動員又是裁判，所以，一定要找一個中立的人來出任。

所以，立法會主席相當於足球比賽的球證，是確保會議可以順利進行下去和確保表決程序合法的。一切根據《議事規則》辦事，不能有任何立場。

Ⅱ 香港高院取消4名"侮辱宣誓"立法會議員資格了

香gang高等法 yuan今天就時任行政長官和特區政 fu提請的司法復核案作出判決，裁定羅冠聰、梁guo雄、劉小麗及姚松炎4名立 fa 會議員的宣誓沒有法律效力，其議員資格被取消。

香港高等法 yuan今天就時任行政長官和特區政 fu提請的司法復核案作出判決，裁定羅冠聰、梁guo雄、劉小麗及姚松炎4名立 fa 會議員的宣誓沒有法律效力，其議員資格被取消。

香港高等法 yuan14日下午開庭聆訊，原訴法庭法官區慶祥就司法復核案作出判決。

判詞認為，依據全國人 da常委會關於香港基本法第一百零四條作出的解釋、《宣誓及聲明條例》的條文及參考相關案例，候任立 fa會議員在上任前，必須按法律規定的形式和內容恰當、有效地作出立 fa會誓言，作出誓言須准確、完整、莊重，並真誠相信及嚴格遵守誓言，不得讀出任何與訂明誓言用字不相符的言詞語句。宣誓人若在宣誓時擅自改變誓言的形式、內容及宣誓的方式，即屬觸犯香港基本法第一百零四條，被視為宣誓不 he法、無效，在法律上自動喪失就任或上任立 fa會議員的資格。

高等法 yuan裁定，4名議員在就職宣誓時的表現，不符 he法定的「嚴格形式和內容規定」，顯示他們拒絕或忽略依照香港基本法第一百零四條及《宣誓及聲明條例》作出誓言，自2016年10月12日起依法取消兩人就職立 fa會議員的資格，4人占據的立 fa會議席已懸空。同時，香港高等法 yuan頒布禁制令，禁止4人聲稱有權或以立 fa會議員的身份行事。

香港社會各界人士肯定高等法 yuan的判決，認為判決彰顯了香港的法治精神，讓社會認識到了立 fa會的庄嚴，起到了撥亂反正的作用。香港特區政務司司長張建宗表示，判決清楚確認了立 fa會議員在宣誓時的法律規定，將在認真研究後依法跟進。

2016年11月15日，香港高等法 yuan已就兩名辱國候任議員資格司法復核作出判決，裁定其宣誓沒有法律效力，議員資格被即時取消。

Ⅲ 猜猜兩個最近公然在立法會宣誓時公然宣傳港獨，侮辱中華民族的兩位偽

我想他們的議員資格會被剝奪！

Ⅳ 香港立法會五名候選人宣誓無效，都有誰

香港立法會新任來主席源梁君彥於2016年10月18日裁定五名立法會議員宣誓無效，他們是：梁松恆、游蕙禎、劉小麗、姚松焱及黃定光。

梁松恆、游蕙禎屬於本土派政黨「青年新政」；劉小麗是小麗民主教室主席、黃定光隸屬「民建聯」，是五人之中唯一被視為建制派的人物。

Ⅳ 香港立法會的會議

立法會在會期內通常每星期三上午在立法會大樓會議廳舉行會議，處理立法會事務，包括：專提交附屬法例及其屬他文件；匯報及發言；發表聲明；提出質詢；審議法案，以及進行議案辯論。行政長官亦會不時出席立法會的特別會議，向議員簡述有關政策的事宜及解答議員提出的質詢。立法會所有會議均公開進行，讓市民旁聽。會議過程內容亦以中英文逐字記錄，載於《立法會會議過程正式紀錄》內。

Ⅵ 香港4名立法會議員為什麼被取消資格

7月14日下午3時，香港高等法院就行政長官和特區政府提請的司法復核案作出判決，裁定4名立法會議員的宣誓沒有法律效力，4人的議員資格被取消。

針對4人的宣誓行為，香港高等法院於3月初展開過為期3天的聆訊，今日（7月14日）下午原訴法庭法官區慶祥就此案作出取消4人議員資格的判決，議員資格自宣誓當日起便不能起算。正在立法會參加財委會會議的4人被即時要求離開會議室。

Ⅶ 在香港宣誓等同法律嗎

香港基本法
第一百零四條
明文規定：
香港特別行政區行政長官、回主要官員、行政會議成員、立法會議員、各答級法院法官和其他司法人員在就職時必須依法宣誓擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區。
香港這種行政官員就職宣誓不等同於適用大眾的法律概念，而是一種法律特別規定的行政儀式，是用法律固定下來既不能逾越也不能偏廢的程序行為。

Ⅷ 香港法庭證人宣誓誓詞

面對法庭庄嚴宣誓：以我的人格及良知擔保，我將忠實履行法律規定的作證義務，保證如實陳述，毫無隱瞞。如違誓言，願接受法律的處罰和道德的譴責。
滿意請採納

Ⅸ 英殖民地時期香港立法會議員要宣誓就職嗎

需要宣誓就職

Ⅹ 2016香港70位立法會議員宣誓就職，怎樣踐行愛國主義情感作業題

, 反派、本派比取更議席呢!