道德法制出軌

❶ 當隱私觸動道德底線與法律時還受保護嗎例如：某對夫妻一方出軌在手機 電腦里有信息照片之類的證據，被

首先，觸犯隱私權必須要讓隱私在不特定之人能得知的前提下，如果只是內僅僅用來起訴我認為並不算容侵犯隱私權，因為離婚案件是可以申請不公開受理的。其次，夫妻之間一般不算侵犯隱私權，法律在發揮作用的時候也要重視道德的作用，這二者總體上來說不矛盾。當然如果夫妻一方掌握了另一方的隱私之後大肆宣揚給另一方造成嚴重的影響，那麼就可以說侵犯了隱私權。

❷ 最近法制頻道總是講女人婚內出軌！難道這個社會道德淪喪還是人性扭曲

其實我覺得不是道德淪喪，也不是人性扭曲，而是因為這個物慾橫流的社會，讓很多人在利益和誘惑面前丟了做人的本性

❸ 對婚內出軌道德敗壞的人為什麼不能立法判刑

國家婚姻法現在對出軌沒有法律懲處的條款，這個問題只屬於道德范疇，只能用道德去約束自己的行為。

❹ 出軌是違法嗎 婚內出軌只是道德問題

婚內出軌違法夫來妻忠實源義務，若掌握充足的對方婚外情的證據可向對方主張精神損害撫慰金，但需要說明的是婚內出軌不影響夫妻共同財產的分割。

需要提醒的是，根據我國婚姻法規定，即使對方在婚姻關系存續期間有婚外情的情況，離婚時也不會影響夫妻共同財產的分割，只能主張精神損害賠償，且需要證據確鑿充分。給您一個建議就是在對方發生婚外情的情況下，可以先不要有過激反應，注意悄悄取證，然後草擬一份《夫妻財產協議》約定雙方婚姻關系存續期間的共同財產歸你方所有，此時需要寫清楚具體房產地址，車輛車牌號等信息，股票存款基金也要一並約定清楚數額。寫好之後找個恰當時機跟對方攤牌，讓他在愧疚或者負罪的情況下簽署，就可以做到對方凈身出戶或者對自己最有利的狀態。

❺ 。出軌是道德底線的問題還是什麼問題

首先你要知道道德是什麼，道德是用來掩蓋社會結構不合理性的，穩定社會結構的。

❻ 回復：關於男女出軌的事件，是道德約束還是法律制裁

出軌不算違法，至少現在是法律管不了，只能道德約束。
至於原因，莫衷一回是，比如有的說我國現在是左答翼思想治國，出軌不違法，嫖娼違法。我國古代是右翼思想治國，嫖娼不違法，出軌違法（知乎網友 ：「政治不正確」）。
但不是說出軌的就高興了，法律肯定會讓出軌者付出一定代價。
具體來說，法不責眾，出軌的人不計其數，只能通過分配財產等方式引導來增加出軌成本，不能直接干預，否則會造成較大社會震盪。出軌屬於個人生活作風問題，現在就是道德約束為主，法律間接引導為輔。

❼ 是不是說法制社會就是無視道德了，為什麼女人出軌跟別男方打了別人還是男方的錯了道德又去哪裡了為什

沒本事找到好女人的傻~~逼~吊絲才會問這種白痴問題！優秀的男人不缺女人，早就離了換新的了

❽ 出軌跟道德沒有關系嗎

關於出軌這個問題，我就談談個人的觀點吧：
1.從道德的角度來看，單單說『出軌』並不能說是不道德，因為出軌還分層次來看，具體問題具體分析，直接給『出軌』這個詞定義不合理
2.從倫理的角度來看，身體同時給了2個人就是不忠貞，所以會遭到批判，特別是在國內
3.從感情的角度來看，同時愛慕兩個人是濫情，愛慕第三者是移情別戀，愛慕原配就是沒事找事

出軌的可能性來源於：
1.現實生活不如意，尋求安慰
2.現實生活中太如意，尋求刺激
3.就是這么個『出軌』氛圍所引發

這個問題不好意思，我真的很難回答好，但是我會盡力根據我的理解來給你解答。目前這個社會亦是人雲亦雲，大潮流會決定一些事物的輿論評價，比如說出軌這個問題，多數人是無法認可。所以，站好位置看清楚一個事物的真相亦是很多人應該去付諸的。
網路第三條可作參考：http://ke..com/view/509323.html?wtp=tt

❾ 道德與法,夫妻感情出軌算不算犯法

婚後出軌，是對婚姻不忠誠的表現，違背了婚姻法中忠誠的義務。我們總說違反了內義務容就要承擔相應的責任，但是婚內出軌並不觸犯法律，並不是犯法，屬於道德方面的內容。這說明，當一個人出軌時，無論是不是結婚了，我們只能在道德層面上譴責，並不能追究法律責任。但是如果出軌方與對方是以夫妻名義共同生活，那麼則可能涉嫌重婚罪。
夫妻一方出軌的，法律上通常認定雙方感情破裂。若此時起訴離婚，即使被告不同意離婚，在原告堅持離婚的情況下，法院通常也會判決離婚。
根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。