反壟斷法立法目的

① 我國反不正當競爭法的立法目的是

選A制止不正當競爭行為.保護經營者和消費者的權益相關法律；《中華人民共和國反不正回當競爭法》第一條答為保障社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，制定本法。

② 反壟斷的目的是啥

從經濟學的角度來看，在完全自由貿易、沒有任何約束監管狀態下的市場環境里，會回出現馬太效應，答也就是：強者越強，弱者越弱。大企業吃掉小企業或打壓小企業，小企業不斷被兼並整合，最終出現一家獨大、行業寡頭、行業壟斷的情況。監管的目的，不是讓大公司徹底失去活力，而是限制資本無序擴張，防止其危害經濟和社會秩序。

③ 反壟斷法對國有企業有什麼好處對中國企業有什麼好處

反壟斷法有兩方面的意義，一個是經濟方面，一個是政治方面。 經濟方面的意回義就很多了。反壟斷答可以保證充分競爭，促進生產力的提高，讓百姓享受到經濟發展的好處。還要很多的方面，諸如：在一定程度上降低馬太效應，降低財富的集中度，均衡分布社會財富等。 對政治方面來說，意義就更重大了，特別象我們這樣一個ZF手中掌握大量資源的情況下。反壟斷法是我們國家從經濟方面改進政治現狀的一條很適宜的道路。打破經濟上的壟斷，一定意義上也算是打破經濟上的專制。經濟上的民主可以影響和促進政治上民主。政治權力更多的讓位於按市場運作來配置資源。 反壟斷法在我們這樣一個國家出台，是尤為值得關注的重大事情。反壟斷法也在考驗政府的施政能力。讓我們試目以待吧。。

④ 反壟斷法與反不正當競爭法的區別與聯系是什麼

1、反壟斷法與反不正當競爭法之間的聯系：反不正當競爭法與反壟斷法都屬於競爭法的范疇，二者有許多相似之處，相互交叉，互為補充。
如果一個國家只是反對壟斷，而不反對不正當競爭行為，企業就可能會濫用它們的自由競爭權利，隨意侵犯其他企業的正當權益，或者侵犯消費者的利益。因此，在市場經濟條件下，反對限制競爭和反對不正當競爭是同等重要的任務。市場經濟既然會同時出現限制競爭行為和不正當競爭行為，反壟斷法和反不正當競爭法就會成為一對雙胞胎，它們的產生和發展都是市場經濟本能和內在的要求。
反不正當競爭法和反壟斷法不僅互為條件，很多情況下也是交叉存在。如我國《反不正當競爭法》第11條規定，「經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低於成本的價格銷售商品。」第12條規定，「經營者銷售商品，不得違背購買者的意願搭售商品或者附加其他不合理的條件。」這些行為之所以被視為不正當競爭，這是因為它們具有不合理性，即對消費者或者其他經營者來說顯得不公平。但另一方面，這些行為如果真正達到損害市場競爭的程度，行為人一般都佔有市場支配地位。這些行為從而也可被視為限制競爭的行為或者壟斷行為，受反壟斷法的制約。我國台灣1999年修訂後的《公平交易法》第18條（轉售價格協議）和第19條（拒絕交易行為和歧視行為）也是出於這樣的考慮，即這些行為在該法中雖然被視為不公平的競爭行為，但它們同時也應被視為壟斷行為。
2、反壟斷法與反不正當競爭法的區別：反不正當競爭法與反壟斷法的區別主要在於它們不同的立法目的，此外它們二者也有著不同的執法程序和執法機關。
從立法目的上說，反不正當競爭法主要是反對經營者出於競爭的目的，違反市場交易中誠實信用的原則和公認的商業道德，通過不正當的手段攫取他人競爭優勢的行為。因此，它首先保護的是受不正當競爭行為損害的善意經營者的利益，以維護公平競爭的市場秩序。從這個意義上說，反不正當競爭法所追求的價值理念是公平競爭。反壟斷法則是從維護市場的競爭性出發，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費者在市場上有選擇商品的權利。根據反壟斷法的理論，只有當市場上出現了壟斷或者壟斷趨勢的時候，政府方可干預市場，干預的目的是降低市場集中度，調整市場結構。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價值理念是自由競爭，目的是保障企業有自由參與市場競爭的權利，提高經濟效率和消費者的社會福利。

⑤ 反壟斷法的立法目的和基本原則

1、立法目的

為了預防和制止壟斷行為，保護市場公平競爭，提高經濟運行效率，維護消費者利內益容和社會公共利益，促進社會主義市場經濟健康發展。

2、基本原則

（1）健全統一、開放、競爭、有序的市場體系的原則。

（2）保護經濟自由權與監管和調控相結合的原則。

⑥ 我國反不正當競爭的立法宗旨是什麼

《中華人民共和國反不正當競爭法》（以下簡稱《反不正當競爭法》）第1條開宗明義地規專定：「為保障屬社會主義市場經濟健康發展，鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，保護經營者和消費者的合法權益，制定本法。」制定《反不正當競爭法》最有針對性的立法目的就是要制止不正當競爭行為；通過制止不正當競爭行為保護經營者和消費者的合法權益，維護社會經濟秩序，鼓勵和保護公平競爭，充分發揮競爭機制的積極作用，以促進社會主義市場經濟的健康發展。

~如果你認可我的回答，請及時點擊【採納為滿意回答】按鈕~~手機提問者在客戶端右上角評價點【滿意】即可。~你的採納是我前進的動力~~

⑦ 反壟斷法的價值目標及含義

反壟斷法的出台有利於保護公平競爭，鼓勵創新發展，形成和諧有序的競爭環境。反壟斷法並不是要限制生產者和經營者在市場活動中的自由，恰恰相反，它是通過限制和阻止市場勢力和反對不正當的市場行為，以維護和擴大經營者在市場活動中的自由權利，排除進入市場的障礙，從而達到鼓勵創新、促進自由競爭、優化配置資源的功能。當前經濟生活中存在著一些企業未形成規模經濟與一些企業濫用市場支配地位壟斷市場的現象。解決這個問題的有效途徑，除了實施大公司大集團發展戰略，發展規模經濟，盡快提高競爭力外，就是通過制訂反壟斷法，促進和保障各類企業在公平競爭中發展壯大，同時防止企業形成較大規模後產生壟斷窒息競爭，進而促進優勝劣汰機制的形成和經濟增長方式的轉變，並為之提供有效的法律保障。此次出台的反壟斷法不僅對壟斷協議、濫用市場支配地位、經營者集中有了明確的具體規定，同時，對行業協會壟斷，濫用行政權力排除、限制競爭等壟斷行為有了相關規定，全面應對經濟生活中各種壟斷行為。

反壟斷法的出台有利於維護消費者利益和社會公共利益。壟斷會導致市場失靈，會損害包括普通消費者在內的所有市場經濟參與主體的利益，反壟斷法通過國家干預糾正市場失靈，使市場運行機制正常運轉，維護社會整體利益。同時，反壟斷法所維護的社會整體利益，是社會通過市場機制的正常運轉而產生出的經濟凈增長，並不是單個或若干生產者和消費者的利益總和，它所強調的是整個社會的發展。反壟斷法不僅在第一條就開宗明義地將「維護消費者利益和社會公共利益」作為自己的使命，更在很多制度設計中體現了這一精神，綜觀相關規定，雖然不少表面看來出於限制競爭的目的，或者能夠產生限制競爭的後果，但實質目標卻有利於整體經濟利益或社會公共利益。

反壟斷法的出台適應加入WTO的要求，有利於我國進一步參與國際競爭。隨著經濟全球化的加劇和我國對全球經濟影響力的提高，國內國際經濟結構調整不斷加快，企業間的合並、重組日趨活躍，使得國資、外資、民資的利益平衡和協調刻不容緩，沒有反壟斷法就無法對外國企業合並國內企業進行規范。因此，隨著我國經濟的發展和國際化程度的提高，及時出台反壟斷法不僅能夠維護市場的有效競爭，推進企業和社會創新，還將極大地推進社會生產力的發展，提升國家的整體競爭力。

反壟斷法的出台完善了我國的社會主義市場經濟法律體系。盡管經濟體制改革以來，我國逐步出台了一些涉及反壟斷的法律，諸如價格法、反不正當競爭法等，但沒有一部系統的反壟斷法，效力不足，對行政性限制競爭行為制裁不力，缺乏一個獨立的具有權威性的執法機構，等等。而此次出台的反壟斷法，充分考慮到了我國經濟發展的階段性特點，從我國經濟的實際出發來進行立法，並積極借鑒了國際有關立法的有益經驗，不僅完善了各種反壟斷的制度設計，同時也建立了反壟斷的專門機構，還充分考慮到了該法與我國現有的有關法律、行政法規的銜接等，標志著我國競爭法律制度基本框架的形成，能更好地適應發展社會主義市場經濟和參與國際競爭的需要。

⑧ 反托拉斯的目的是什麼

反托拉斯的目的是控制壟斷活動的立法、行政規章、司法判例以及國際條約。

從廣義講，壟斷活動同限制性商業慣例（「限制」指限制競爭）、卡特爾行為以及托拉斯活動含義相當；從狹義講，國際間的限制性商業慣例指在經濟活動中，企業為牟取高額利潤而進行的合並、接管（狹義的壟斷活動），或勾結起來進行串通投標、操縱價格、劃分市場等不正當的經營活動（狹義的限制性商業慣例）。

在激烈的競爭中，一些大企業通過控股等方式，吞並或聯合其他小企業形成壟斷組織托拉斯，他們憑借強大的經濟實力控制產品的生產、銷售和市場價格，以不正當手段排擠其他企業，嚴重影響了自由經濟的順利發展。特別是，托拉斯組織的出現與美國自由貿易、公平競爭的觀念形成沖突， 威脅到美國市場經濟的基本架構。傳統的普通法和既有的成文立法都無法有效控制這種局面。反壟斷法，即反托拉斯法，應運而生。美國反托拉斯法主要是聯邦立法，其立法依據是聯邦憲法關於授予聯邦管理州際貿易和對外貿易權力的條款。

(8)反壟斷法立法目的擴展閱讀：

托拉斯是一種資本主義壟斷組織形式。由許多生產同類商品的企業或在生產上有密切聯系的企業，為了壟斷某些商品的產銷，以獲取高額壟斷利潤而組成的大壟斷企業。比辛迪加更加高級、更加發達。英語trust的音譯，原意為託管財產所有權。

托拉斯的壟斷組織形式可分為兩種：

①以金融控制為基礎的托拉斯。參加的企業形式上保持獨立性，實際上從屬於掌管托拉斯股票控制額的總公司，這種總公司是一種持股公司，通過持有其他公司的股票控制額對它們進行金融控制。

②以生產同類商品的企業完全合並為基礎的托拉斯。這種托拉斯所從屬的總公司是一種業務公司，直接經營產銷業務。在總公司下按產品類別或工序、工藝設立若干分公司來管理。

托拉斯最早於1882年在美國產生，後來達到迅速得到發展，並在美國的工業部門中占居了支配地位，美國被稱為「托拉斯帝國」。第一次世界大戰以後，托拉斯在西歐各國也有了迅速的發展。

⑨ 為什麼要反壟斷~

總結起來，反壟斷的目的在於保護市場充分競爭的機制，促進經濟有活力的發展。
反壟斷法的立法目的取決於所在國的經濟政策，產業結構安排及其他國情要素，因此，對中國反壟斷法立法目的的研究要作到立足於中國國情，與中國的經濟政策和目標相結合。當然，可以選，也應該選與中國國情有相似之處的國際經驗為參考。反壟斷法的立法目的是一切反壟斷政策的根本出發點，反壟斷法立法目的之確立對於反壟斷立法工作來說具有綱舉目張的效果。若是反壟斷法的立法目的非常的清楚，中國的反壟斷法也許就不會「千呼萬喚總不出」了。另外，反壟斷立法重要，但建立能夠保證反壟斷法有效實施的執法體制實際上更為重要。徒法不足以自行，反壟斷法本身不能創造一個公正和自由的市場環境，而是必須藉助與一個獨立、高效、權威的反壟斷執法機構。如果沒有這樣一個機構，反壟斷法不過是一紙空文。同時，這樣一個機構的設置與反壟斷法的立法目的又是密不可分的。因為，執法機構的設置旨在追求立法目的的實現，有什麼樣的任務就應該有與之相適應的主體去完成，即使命決定身份。若是不從這方面考慮執法機構的設置，這個執法機構即便誕生必也是先天不足或失敗的。從這個意義上說，研究反壟斷法的立法目的同執法機構是分不開的