租售同權將立法
❶ 住建部稱將立法明確「租售同權」:租房與買房享同等待遇 是好是壞
對於租房人當然是好事。
立法明確「租售同權」,不僅能使房東和租客處於相同的法回律地位和享有同答樣的權利,還能明確租賃雙方當事人的權利義務,保障當事人的合法權益,使租房居民在基本公共服務方面與買房居民享有同等待遇。比如廣州市近日率先提出「租購同權」,就賦予了符合條件的承租人子女享有就近入學等公共服務權益,這恐怕是目前租房群體最為關心的現實問題。
要了解更多不動產問題,請關注微信公眾號不動產頻道。
❷ 租售同權有法律依據嗎
關於租售同權,目前有什麼規定
2017年5月22日北京市住建委發布的2017年績效任務中,把推進《北京市住房租賃條例》草案的調研起草工作,培育和規范發展住房租賃市場作為首要任務,可見未來發展租賃市場、實現租售同權的重要性。
1、確定培育和發展租賃市場
早在2016年6月3日,國務院就發布了《關於加快培育和發展住房租賃市場的若干意見》,文件針對租賃市場提出了目標,要求到2020年,基本形成供應主體多元、經營服務規范、租賃關系穩定的住房租賃市場體系,同時要發展住房租賃企業。
2、租房權益獲立法保障
為了使租房居民在基本公共服務方面與買房居民享有同等待遇,明確承租人的權利義務,保障承租人的合法權益,2017年5月19日,住房城鄉建設部發布了《住房租賃和銷售管理條例(徵求意見稿)》,針對目前租賃市場的各種現象做出了規定,比如其中第十四條明確規定「除住房租賃合同約定的情況外,出租人不得扣留押金。出租人扣留押金的,應當承擔舉證責任。」
3、廣州率先提出租售同權
2017年7月10日,廣州市人民政府發布《關於印發廣州市加快發展住房租賃市場工作方案的通知》,規定租房人子女可就近入學的規定,力求實現租房與買房居民享同等待遇。
4、確定首批試點城市
2017年7月18日,住建部等9部門聯合印發《關於在人口凈流入的大中城市加快發展住房租賃市場的通知》,要求大中城市要支持相關國有企業轉型為住房租賃企業,鼓勵民營的機構化、規模化住房租賃企業發展,廈門、深圳、南京、杭州等12個城市成為首批試點。
❸ 租售同權這個政策過立法了嗎
其實人享有的權利,和你的資產、身份、出生本來就沒有關系,我們非要搞個租售同權專,甚至還來立法。人應屬生而平等,當今應該沒人會覺得自己低人一等。提出這個想法的人說了實話,不一定辦得了實事兒,而且政治覺悟不好說。而且這種提法可能惹出國際玩笑,甚至捅出個馬蜂窩,更是留下了明顯的口實給敵對國家在聯合國繼續指責我們了,多年來在這種大是大非的原則問題上中國在國際上在丟盡了臉。
租售同權的關鍵是「權」如何落實,目前沒聽說有啥清晰的路線圖,這個涉及到的分管部門太多,而且各個部門各自為政,導致所謂的「權」根本無法落實。租售同權估計又是一個冷笑話,風聲大雨點小,最後不了了之。對很多人來說這個和小孩入學最緊密,那我租個房子小孩可以參加高考嗎?各個階段的格局早已根深蒂固。期待這個政策立馬降房價太天真。
租售同權目前只是個概念、只是個猜想和烏托邦,而且目前只在極少數和極少部分的區域試點,根本輪不普通人。誰看不出來權利是個核,房價是個殼,誰不知道呢?當我們是傻子嗎?所以期待這個政策造成短期內改變現狀並降低房價是非常天真的,而且政府也沒有任何人承諾多長時間和什麼時候能做到真正的同「權」,不過是鏡中花水中月罷了。
❹ 立法明確租售同權有什麼好處
租售同權目前只是個概念、只是個猜想和烏托邦,而且目前只在極少數和極少部分的版區域試點,根權本輪不普通人。誰看不出來權利是個核,房價是個殼,誰不知道呢?當我們是傻子嗎?所以期待這個政策造成短期內改變現狀並降低房價是非常天真的,而且政府也沒有任何人承諾多長時間和什麼時候能做到真正的同「權」,不過是鏡中花水中月罷了。
其實人享有的權利,和你的資產、身份、出生本來就沒有關系,我們非要搞個租售同權,甚至還來立法。人應生而平等,當今應該沒人會覺得自己低人一等。提出這個想法的人說了實話,不一定辦得了實事兒,而且政治覺悟不好說。而且這種提法可能惹出國際玩笑,甚至捅出個馬蜂窩,更是留下了明顯的口實給敵對國家在聯合國繼續指責我們了,多年來在這種大是大非的原則問題上中國在國際上在丟盡了臉。
租售同權的關鍵是「權」如何落實,目前沒聽說有啥清晰的路線圖,這個涉及到的分管部門太多,而且各個部門各自為政,導致所謂的「權」根本無法落實。租售同權估計又是一個冷笑話,風聲大雨點小,最後不了了之。對很多人來說這個和小孩入學最緊密,那我租個房子小孩可以參加高考嗎?各個階段的格局早已根深蒂固。期待這個政策立馬降房價太天真。
❺ 租購同權是國家法律嗎
租售同權目前的效果只是個概念、只是個猜想和烏托邦,而且目前只在極少數和極專少部分的區域試點,屬根本輪不普通人。誰看不出來權利是個核,房價是個殼,誰不知道呢?當我們是傻子嗎?所以期待這個政策造成短期內改變現狀並降低房價是非常天真的,而且政府也沒有任何人承諾多長時間和什麼時候能做到真正的同「權」,不過是鏡中花水中月罷了。
租售同權的關鍵是「權」如何落實,目前沒聽說有啥清晰的路線圖,這個涉及到的分管部門太多,而且各個部門各自為政,導致所謂的「權」根本無法落實。租售同權估計又是一個冷笑話,風聲大雨點小,最後不了了之。對很多人來說這個和小孩入學最緊密,那我租個房子小孩可以參加高考嗎?各個階段的格局早已根深蒂固。期待這個政策立馬降房價是太太天真。
其實人享有的權利,和你的資產、身份、出生本來就沒有關系,我們非要搞個租售同權,甚至還來立法。沒人應該低人一等,當今應該沒人會認為自己低人一等,否認人應生而平等。提出這個想法的人說了實話,不一定辦得了實事兒,而且政治覺悟不好說。而且這種提法可能惹出國際玩笑,甚至捅出個馬蜂窩,更是留下了明顯的口實給敵對國家在聯合國繼續指責我們。