道德是虛偽的

Ⅰ 你們是怎麼看待道德虛偽的

對我來說，道德虛偽是一種可恥的行為，我們崇尚建立一個有道德，有文明的社會，道德虛偽讓我們看到的是一個不真實的現象。

Ⅱ 脫離了物質利益去奢談道德實際上是虛偽的道德,對嗎

玻璃loader利益去奢談道德實際上是虛偽的道德嗎？對的這句話完全的正確。

Ⅲ 禮教就是吃人,仁義道德是禮教虛偽的面具,這就是魯迅對封建道德的定義、那麼產生這種思想的原因是什麼呢

封建專制的統治階級以仁義道德等禮教的內容去束縛人們的行為甚至是思想，統治者們為了專自身的固屬有利益不被侵犯而禁錮人們的思想文化，使人們成為了一種統治工具，這也限制了中國在科學思想文化等各領域的發展，使中國貧窮落後，但落後就要挨打！魯迅先生是一位愛國者，這是他所不能容忍的事情。魯迅先生以此（指問題中的那句話）揭示統治者的丑惡面目，希望人們拋棄這些沉腐得不能夠適應當時社會的條條框框，人們不再墨守陳規，團結起來去反抗不公的統治及現象，學習新的思想文化，帶領中國走向先進和富強。
其實我個人認為仁義道德封建禮教並不完全是錯誤的，但或許在魯迅先生看來它被當作統治者壓迫廣大勞苦百姓的工具，限制了中國的發展，這就是錯誤的。（555～其實我上次寫了比這個還多，為神馬網路沒有提交啊啊啊～害我又打了一遍的說。。）

Ⅳ 道德的虛偽是什麼樣

樓主是個聰明人，已經看清事實的真相了。
道德本身就是謊言，是有錢人的標榜，高層群體對底層群體的思想控制，是弱勢者的呼喚。正常人不缺胳膊少腿的，根本不需要別人所謂道德的施捨，也沒有多餘的精力去施捨給別人所謂的道德禮儀。倉廩實而知禮節，連吃飯都成問題的人，是沒那個精力玩什麼道德的，這玩意就是有錢人玩玩的，順便忽悠下愚昧無知的人。
。

打個比方，尊重老人，愛護小孩，有好吃的先給這些弱勢群體，這是我們國家標准地中華美德，尊老暖幼。這是在物質充沛的基礎上，人們給自己臉上貼金的時候偶爾用用。但是如果遇到飢荒，兵亂。在這種情況下，老弱病殘是優先淘汰出局的。食物水源是優先給予生存能力強的人留下。而不是給老弱變殘。長平之戰，趙軍被圍的時候，糧草吃完了，知道吃的是什麼嗎。任何時代都是一樣，這才是現實。患難顯真情，只有在真正危難時刻才能看出道德到底幾斤幾兩，事實是，沒危難時，道德人人個個嘴上標榜。真正出問題的時候，道德早被人們踢到不知道哪邊去了，首先保住自己小命要緊！關愛他人？尊重老人？愛護小孩？在那時看來就會顯得非常幼稚可笑。道德么，早不知道被人扔到哪裡去了！

。

所謂的道德就是犧牲自己的利益滿足別人的利益，這就叫道德。但是危機到自己生命的時候，又有幾個會把自己的生命拿出來給別人犧牲的。

。

道德禮儀，講究最多的，就是帝王。為什麼這么說。很簡單的道理，如果大家都遵守道德，那就沒人和他搶皇位了。越是高層的人對於道德的要求和呼聲就越高。然而值得諷刺的是，很多拚命講禮儀道德的帝王，往往就是最不講道德的人。試想推翻了上一代帝王，取而代之。這叫講禮儀道德嗎。因為擔心會有人和他一樣做出同樣的事情，推翻代替取而代之，所以，這類帝王雖然自己不講道德，但是對於道德的追求的慾望是非常大的，雖然自己不遵守道德，但是強制要求別人遵守道德禮儀規范。所以為了配合帝王想法的見解和書籍便出現了。所謂儒家思想，道家思想，法家，四書五經等等，一些洗腦的知識便出現了。當然仁者見仁，聰明的人會利用它，愚蠢的人會遵守它。到如今，這就是我們所謂的道德了。

Ⅳ 何謂道德與虛偽

一種社會意識形態，是人們共同生活及其行為的准則與規范，具有認識、調節、教育、評價以及平衡五個功能。道德往往代表著社會的正面價值取向，起判斷行為正當與否的作用，然而，不同時代與不同階級，其道德觀念都會有所變化。從目前所承認的人性來說，道德即對事物負責，不傷害他人的一種准則。

競爭與忍讓基本對立，博弈與道德基本對立。如果你一心勝在博弈， 甲骨文中的「德」就可能輸在道德；你一心想贏得道德，就容易輸在博弈。

「虛偽」一詞，為中性詞。
口不對心，說違心之語。若不涉及傷害其他人，或者損其利益，何談貶義與是相近的。
虛偽亦可理解成敷衍，或者八面玲瓏，EQ高的表現。
對於人和事，尤其是對領導和對領導所決策或所做事，本來心裡是有不同的意見或持反對態度的，而嘴上卻是什麼「英明、正確......」之類的話。受批評或者是挨檢討甚至挨罰款了，心裡很不舒服，但是嘴上卻是什麼「經過領導的幫助教育，使我對自己的錯誤有了深刻的認識，使我的思想有了很大的提高......」之類的話。對於某領導或某人（平民百姓、同事等），本來就看不慣，覺得他是個平庸之人、無能之人，但嘴上卻是什麼「水平高、能力強......」之類的話。對於要做的某件事，本來心裡很不樂意、很不情願，卻又裝出很高興、很愉快的樣子......凡此種種，不能盡述。
其實，虛偽是每人都會學會的且是必須的，你難道不覺得真相赤裸裸的在你面前，會使你瘋掉嗎？除非你是EQ即情緒控制能力十分高！最高尚的虛偽或許是謙虛，因為謙虛而讓別人教你學會你不知道的東西，孔老夫子說：「知之為知之，不知為不知，是知也」。我說，知之為不知，不知為不知，是學你自己所不知道的東西而改善你自己所知道的東西，那就會趨近完美了，也會更完美了！
虛偽只是想逃避，或是掩蓋，善意的謊言是虛偽嗎？它真實嗎？一個人在精神上經常受打擊，自己變的避世，少言，逃避一切，說話心口不一，是虛偽？同上，是禽獸嗎？
虛偽，意味著誕生，說了一個謊，就要用另一個謊來圓第一個謊。
人都有虛偽的一面，不存在是否需要，在社會中要想生存有時候必須要在某種場合下就要變得虛偽，弱肉強食這個道理你應該明白！ 但那隻是某些場合，你要靠自己的判斷，有的朋友值得你有的東西掏心窩的對他，有的只是一般朋友或是只能算個表面朋友，所以有的虛偽只是給那些需要對其虛偽的人而作，真正朋友面前有時候也需要，因為每個人都有自己的秘密隱私是不能說的！

Ⅵ 道德是虛偽，真的好行為不應該有定義，因為我們往往就是為了這個抽象詞變得虛偽，同意

對哦，人們就是那樣為了那虛無的名利而不惜做一些虛偽的事情

Ⅶ 什麼是道德，道德跟虛偽是同義詞

此乃一篇網文。下非原文，基本知識，僅供參考：

1、道德是調整個人和他人之間關系回的勸導答性的行為規范，通過傳統習俗、社會輿論和內心信念來維系。

2、道德與虛偽不是同義詞。

道德的近義詞包括德性、德行、品德、品行等等。

虛偽和誠實互為反義詞。

Ⅷ 虛偽的道德最可怕，虛偽的崇高最無恥什麼意思

虛偽不受歡迎。真誠受人贊賞。道德是一個很嚴肅的詞語。是一種實實在在專觀念。一個人的道德觀屬正不正確，能斷定一個人的品質。決定他會做什麼樣的人。虛偽的道德最可怕。他會打著道德的旗號干著不道德的事。危害更大。
崇高是存潔的。虛偽的崇高會玷污聖潔。表面上光鮮亮麗。做事骯臟更會讓人不恥。

Ⅸ 虛偽的道德

有你這句話在前，好像怎麼解釋都是徒勞了。 這樣吧，另外送一句話解釋吧 道可道，非常道，名可名，非常名。