禁狗肉立法

❶ 法律規定不能吃狗肉

目前沒有法律規定不能吃狗肉，而且中國還有不少養殖肉食狗的企業。
與此相關的是《反虐待動物法（專家建議稿）》的草案中有提到吃狗肉的問題，該部法律只是專家建議稿，不是立法稿子，只是向有關部門或者機關提出立法建議。大致包括禁止吃貓狗肉，反虐待動物的主要制度，野生動物、經濟動物、寵物等多類動物的反虐待措施，動物醫療、動物運輸、動物屠宰的反虐待措施，法律責任以及附則。
中國首部「動物保護法」在徵集意見過程中，有不少市民對「動物福利」提出質疑。對此，法律專家經過討論，決定改變提法，起草「反虐待動物法」，中國首部「動物保護法」改為「反虐待動物法」。
很多網民表示，同意加強對動物的保護，但對「禁食貓狗肉」持保留態度，認為定的處罰條件太過苛刻，也有不少反對者認為它有損人吃肉的權利。面對諸多爭議，《反虐待動物法》(專家建議稿)首席起草專家、中國社科院法學所社會法室主任常紀文教授特致函中國網，對《反虐待動物法》(專家建議稿)作了進一步地闡釋，並針對部分網民的誤解予以澄清。
常紀文教授聲明：
一些媒體出現了「違法吃貓狗肉處15日拘留」的標題新聞，引起了網民的誤解。為了清楚地闡明我們的想法，予以澄清：
1．《反虐待動物法》的稿子只是專家建議稿，不是立法稿子。我們只是向有關部門或者機關提出立法建議。是否採納以及採納多少，那是立法機關的許可權。
2．反對虐待動物是中華民族的良好傳統，我們起草的目的是鞏固、維護這一良好的傳統。整個專家建議稿以反虐待動物為主線而展開，關於貓狗的反虐待僅是一小塊內容。
3．因為吃貓狗肉涉及一些民族和地方的傳統和風俗問題，《動物保護法》（專家建議稿）採取了靈活的處理方法。那種認為完全禁止國民吃貓狗肉的理解是錯誤的。
4．我們公開徵求意見，本身是想了解和體現民意。對於公眾強烈反對之事項，我們會理所當然地予以修改。

❷ 深圳立法禁食貓狗肉原文是什麼

2020年3月31日，深圳市六屆人大常委會第四十次會議表決通過《深圳經濟特區全面禁止內食用野生動容物條例》，明確禁止食用貓狗等寵物，原文為：

第二條 禁止食用下列野生動物及其製品：

1、國家重點保護野生動物以及其他在野外環境自然生長繁殖的陸生野生動物；

2、人工繁育、人工飼養的陸生野生動物。

禁止食用用於科學實驗、公眾展示、寵物飼養等非食用性利用的動物及其製品。

「禁止食用用於科學實驗、公眾展示、寵物飼養等非食用性利用的動物及其製品」。意味著貓狗屬於禁食范圍。因此深圳也成為中國大陸首個立法禁食貓狗的城市。

根據《深圳經濟特區全面禁止食用野生動物條例》，非法食用野生動物及其製品的，最高可按貨值的30倍處罰，被外界稱為「最嚴禁野令」。

❸ 台灣人為什麼要立法禁吃狗肉

狗肉不是唯一的肉類來源，台灣也無吃狗肉的傳統文化，且目前台灣人將犬貓等「寵物」視為人類朋友、伴侶、甚至是家庭成員的社會共識也很高，大部分不會將其視為「肉類食物」
2017年4月11日通過《動物保護法》修正草案，對於吃貓肉、吃狗肉或其內臟等，違法者將處台幣5萬元至25萬元以下罰鍰，還要公布姓名、照片以及違法事由，如果限期未改善者，得連續處罰。提案立委表示，修法主要目的是虐待犬貓事件頻傳，之前甚至發生集團放狗殺街貓事件，僅台北市就有85起檢舉案，現行動物保護法刑度嚇阻力不足，實有提高虐待動物處罰之必要；此外，近年來民眾動保意識的提升，地方政府也率先將禁食貓狗肉列入自治條例中，促成本次禁食貓狗肉的修法。現行《動物保護法》第25條規定，將故意殺害、虐待動物，使動物肢體嚴重殘缺或重要器官功能喪失的刑責，經三讀通過，由現行一年以下有期徒刑或拘役，台幣10萬至100萬罰鍰，提高至二年以下有期徒刑或拘役，並科台幣20萬至200萬元罰鍰，針對情節重大或連續犯、累犯者，最高可處一年以上五年以下有期徒刑，並科50萬至500萬元罰鍰。而在第27條中，除了販售、購買之外，新增「食用」、「持有」犬貓屠體、內臟或含有犬貓成份的食品，也要開罰台幣5萬元以上、25萬元以下罰鍰。

❹ 中華人民共和國法律有禁止吃狗肉的明文嗎

農業部14年公布的畜禽遺傳資源目錄中移除了犬類。雖然沒有明說不許吃狗，但從養殖經營方面斷絕了食狗肉的合法性，也就間接的否定吃狗的合法性。

❺ 禁止食用狗肉或立法！你覺得能實現嗎

狗是我們人類的好夥伴，作為一種被馴服的動物已經陪伴人類數千年之久，所以許多人與狗也有著很深的感情。雖然狗是一種寵物，但是市面上還有一種“食用狗”的說法，就是專門養大吃肉的狗種，以當地的田園犬居多，這讓很多愛狗人士感到無法接受。全國最知名的兩個吃狗城市莫過於沛縣與玉林，沛縣有著上千年的食狗歷史，當地的沛縣樊噲狗肉製品有限公司每年產出狗肉數百噸，創造了巨大的收益，而玉林最著名的就是每年夏至時期的“玉林狗肉節”，吃狗肉在當地已經成為習俗。所以愛狗者與吃狗者的沖突大多爆發在這兩個地方。那麼吃狗肉是否應該被禁止呢？小編有以下幾點看法。

所以我想深圳之所以為狗立法，就是本著“沒有買賣就沒有殺害”的原則，這樣便能夠從源頭上杜絕不法狗肉的交易，這也是一個非常好的做法。所以小編覺得禁食狗肉是一件非常好的事情，應該支持，但是很多愛狗人士的做法也要剋制，喜歡吃狗肉的人也有吃的權利，不能夠擅加干涉他人的自由，並且中國有著千年之久的食狗歷史，並不是一朝一夕就能夠完全杜絕的，所以還希望給愛吃狗肉的人與狗肉工廠一點准備的時間。

❻ 哪個國家立法禁止吃狗肉 是法律

目前主流國家還基本上都是沒有的

❼ 中國立法禁止吃狗肉

由農業農抄村部公布的《國家襲畜禽遺傳資源目錄（徵求意見稿）》，狗被移除了動物養殖業的「白名單」。

對此，有動物研究專家表示，國家層面把狗定位成「伴侶動物」，是文明進步的一大步，比只是單純地定義為「寵物」更具有進步意義。

(7)禁狗肉立法擴展閱讀：

禁止吃狗肉的反對者們，說吃狗肉是「傳統食物」，以及一刀切禁止屬於被「西方文化劫持」等說法，都是毫無根據，而且站不住腳的。

國內沒有正規的肉狗養殖場，狗肉產業屬於灰色地帶，很多不合法。而偷狗事件頻發，更是讓人對「吃狗肉」這件事反感和反對。

❽ 中國立法禁止吃狗肉

好像是禁止吃狗肉被當作提案，提交人大。但是具體通過沒有，還不清楚。

❾ 韓國要立法禁止吃狗肉

夏季來臨，作為復傳統滋補食品的制狗肉湯在韓國再次受到中老年人的推崇，但不少動物保護組織希望藉此禁止在韓國吃狗肉。最新的民調結果顯示，多數韓國人不贊同通過立法手段禁吃狗肉。

盡管是否吃狗肉的爭議在韓國已持續數十年，但最新的民調結果顯示，超過半數的韓國國民對食用狗肉仍持贊同態度。韓聯社25日稱，專業調查機構近日公布的一項調查顯示，有51.3%的人反對立法禁止食用狗肉。

愛狗人士在哪裡？

消息來自網易新聞。