道德和刑法
1、違反道德只會受自己內心或者輿論的譴責！
2、違反民法，只承擔民事責任，回如恢復原狀答、賠償損失等等。
3、違反行政法，將會受到行政處罰，主要有《行政處罰法》來進行處罰。
4、違反刑法，承擔刑事責任，有財產刑，如沒收財產。有生命刑，如死刑。有自由刑，如有期徒刑！
2. 三大公德刑法有那些
我國的刑法淵源包括三大類：
第一，刑法典，即《中華人民共和國刑法》
第二，回單行刑答法，單行刑法是最高權力機關以決定、規定、補充規定以及條例等名稱頒布的、規定某種或某類犯罪及其後果或刑罰的某一事項的法律。現行有效的單行刑法是1998年12月29日全國人大常委會頒布的《關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》。
第三，附屬刑法。即最高權力機關在制定經濟、行政等非刑事法律中附加制定的對特定社會關系加以特別調整的罪刑規范。在附屬刑法中，刑事規范不是主體部分，而是具有附屬性。
此外，民族自治區人民帶包大會根據當地民族的政治、經濟、文化的特點和刑法典的基本原則制定的變通或補充規定，也屬於刑法的淵源，當然，這種規定只在特定地域適用（即該民族自治地方），而沒有普遍適用效力。
3. 刑法的主要內容！《思想道德修養與法律基礎》
刑法是規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律，是掌握政權的統治階極為了內維護本階級政治上容的統治和經濟上的利益，根據其階級意志，規定哪些行為是犯罪並應當負刑事責任，給予犯罪人何種刑事處罰的法律。刑法有廣義刑法與狹義刑法之分廣義刑法是指一切規定犯罪、刑事責任和刑罰的法律規范的總和，包括刑法典、單行刑法以及非刑事法律中的刑事責任條款。狹義刑法是指刑法典。
4. 中國新刑法有沒有道德敗壞罪
現行刑法不存在道德敗壞罪，對於違反社會公德的行為，是否觸犯刑法要看行為的具體表現及後果。
5. 刑法與道德的概念
刑罰：指依照法律對違法者實行的強制處分。對犯人嚴厲的懲罰。
刑罰是刑法規定的，由國家審判機關對犯罪人適用的，以限制或剝奪其一定權益為內容的強制性制裁方法。
理解：
1、刑罰的內容是對犯罪人一定權益的限制和剝奪，給犯罪人造成痛苦，以懲罰犯罪。
懲罰性是刑罰的本質屬性之一。這有別於民事制裁，並且刑罰是最嚴厲的懲罰（強制）方法。它可以剝奪犯罪人的一切權利，自由、財產、資格，甚至包括生命。
2、刑罰只能由國家最高權力機關以成文法的方式制定，其他任何機關無權制定刑罰。
3、刑罰只能由國家審判機關依照刑法的規定並依照法定程序才能適用，並且只適用於特定的對象，即犯罪分子。
闡發
刑罰是國家創制的、對犯罪分子適用的特殊制裁方法，是對犯罪分子某種利益的剝奪，並且表現出國家對犯罪分子及其行為的否定評價，並起到改造罪犯、保護社會和警醒世人的作用。
刑罰與行政制裁、民事制裁的區別
1、適用的法律根據不同，分別是刑法和其他法律（民法、行政法）。適用程序分別是刑事訴訟法、民事訴訟法、行政處罰法和行政復議法等。
2、適用機關不同。刑罰的適用機關是法院刑事審判庭，民事處罰的適用是法院的民事審判庭，行政法處罰的適用機關是行政機關。
3、適用對象不同。
4、嚴厲程度不同。
5、法律後果不同。受過刑罰處罰的人，在法律和事實上被視為有前科的人，會在一定期限內甚至終身被禁止從事某種職業或擔任某些職務，如法官、檢察官、律師、公務員。
刑罰權
刑罰權是國家基於獨立主權，對犯罪人實行刑事制裁的權力。
刑罰權由私刑權發展而來，在原始社會實行復仇制度，懲罰犯罪的權力屬於個人。在國家建立之後，私刑權基本被取消，刑罰權成為國家權力的一種。
現代社會，除了個別情況下（自訴案件的起訴）被害人也享有一定的權利外，刑罰權中所有的內容都屬於公權。
◆刑罰權包括四個方面的內容：
1、制刑權。即創制刑罰的權力，包括對刑罰制度的立、改、廢。在我國，只有國家最高立法機關才享有制刑權。
2、求刑權。請求對犯罪人處以刑罰的權力。在現代社會，求刑權由偵查機關和公訴機關行使，表現為偵查機關搜集犯罪證據、公訴機關對刑事案件提起公訴。但是被害人在一定情況下也享有求刑權，如對告訴才處理的案件進行告訴，對司法機關不立案、不起訴的案件提起自訴等
6. 道德和法律的關系 一千字 拒絕度娘
道德和法律的關系，首先是兩者在「價值」上的一致性。
所謂「價值」，一般意義是「尺度」。在社會生活中，對個人而言，「價值」具有「有用性」、「可行性」等特點（從民法中的「物」引伸出這些特點）；對人際關系（社會關系）而言，「價值」具有「等價交換」的要求。只有按照「等價交換」，才是合理，才是符合「公平正義」。（註：這里的「等價交換」與買賣關系中的「等價交換」有所差異。社會生活中，有時對弱者的幫助可能是無償的，但從整個社會系統看，強者幫助弱者，也可以看成是強者對弱者的「補償」，符合「等價交換」要求。）
這里強調「價值」一詞，是因為每個人在社會生活中，都與別人發生「交換關系」（交易、交換、交往是一組近義詞），完全孤立的人是不存在的。那麼，道德和法律作為調整人際關系的兩種手段，所追求的價值標准（價值的尺度，價值的價值）同樣都是「公平正義」。
道德與法律的區別，首先是社會層面不同。道德屬於思想層面，或者說屬於意識形態，而法律屬於「上層建築」，是國家、社會的管理者通過權力資源設立的「武器」、「工具」。
其次，道德具有靈活性、主動性；而法律具有滯後性。隨著社會生活的不斷發展變化，價值的尺度也要有所調整。這首先反映在人的思想里，認為處理某種人際關系「應該怎麼樣」、「不應該怎麼樣」。而法律是在人們有了新的認識之後，才會制定、修改。比如對流浪漢應該怎麼處理。
第三，道德具有自覺性、積極性；法律具有強制性、消極性。對行為是否符合道德要求，主要採取「思想評價」的方式，從「做人」的高度，評價行為對錯。如果老是做不道德的事，就有被別人遠離、孤立的危險（一個人被社會徹底孤立了，那就難以生存）。而法律除了除了「思想評價」之外，還通過強制手段直接制止不法行為。比如「誠信」是起碼的道德，是「公平正義」的原點、保證。不誠信行為，會受到道德譴責。但僅僅依靠道德譴責還不足以遏制不誠信，需要配置法律措施，把詐騙犯關進牢獄，對某些個體才能起到懲戒作用。
第四，由於道德與法律是對人際關系的不同調整手段，具有不同特點，調整范圍也基本不同，盡管價值追求相同，在內容上也可能會有錯位、不銜接的地方。比如，隨著社會發展，道德內容發生了變化，而法律規定明顯滯後，以至於某種惡劣行為沒辦法調整；或者，法律規定具有前瞻性，而相當部分人的道德觀念還難以接受，甚至有法不依、執法不嚴。
徒善不足以為政，徒法不足以自行。道德與法律既有共同的價值追求，又有各自不同的特點（優缺點），在追求公平正義、構建和諧社會中是相輔相成的關系。十八屆四中全會「關於全面推進依法治國若乾重大問題的決定」指出，建設中國特色社會主義法治體系，建設社會主義法治國家，必須堅持依法治國和以德治國相結合。
7. 道德,民法,刑法的界限怎麼劃分
道德很大可以包括刑法民法，凡是違反刑法的或者不符合民法要求的肯定都不符合道德要求內，但容是不符合道德要求的並不一定違反刑法或者沖突民法。道德是社會長期發展自然而然產生的大家都約定俗稱的一種約束，而刑法就是根據這一約束產生，用於制止和懲罰違反某些道德的，而民法是人與人之間產生糾紛的維持雙方平衡的法律。問題就來了，界限是什麼，我也不清楚。
8. 損害名義道德觸犯了我國刑法哪一條
有可能觸犯《刑法》第二百四十六條，構成侮辱罪。
一、侮辱罪的定義
侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然貶損他人人格，破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
侮辱罪客觀上使用暴力或其他方法，公然敗壞他人名譽；主觀上只能是故意，即行為人明知自己的侮辱行為會造成敗壞他人名譽的危害結果，並且希望或者放任這種結果的發生。另外根據《刑法》規定，只有情節嚴重的侮辱行為才構成本罪
二、本罪的構成
客體要件
本罪侵犯的客體是他人的人格尊嚴和名譽權。人格尊嚴權和名譽權是公民的基本人身權利。《憲法》第38條規定：「中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。」所謂人格尊嚴，是指公民基於自己所處的社會環境、地位、聲望、工作環境、家庭關系等各種客觀條件而對自己或他人的人格價值和社會價值的認識和尊重。所謂名譽，是指公民在社會生活中所獲得的名望聲譽，是一個公民的品德、才幹、信譽等在社會生活中所獲得的社會評價。所謂名譽權，是指以名譽的維護和安全為內容的人格權。
本罪的犯罪對象，只能是自然人，而非單位。侮辱法人以及其他團體、組織，不構成侮辱罪。在公眾場合以焚燒、毀損、塗劃、玷污、踐踏等方式侮辱中華人民共和國國旗、國徽的，依照《中華人民共和國國旗法》和《刑法》第299條之規定，應以侮辱國旗、國徽罪依法追究刑事責任。
客觀要件
本罪在客觀方面表現以暴力或其他方法公然貶損他人人格、破壞他人名譽，情節嚴重的行為。
（一）侮辱他人的行為。行為的主要手段有：
1.暴力侮辱人身，這里所講的暴力，僅指作為侮辱的手段而言。例如以糞便潑人，以墨塗人，強剪頭發，強迫他人做有辱人格的動作等，而不是指毆打、傷害身體健康的暴力。如果行為人有傷害他人身體健康的故意和行為，則應以傷害罪論處。
2.採用言語進行侮辱，即用惡毒刻薄的語言對被害人進行嘲笑、辱罵，使其當眾出醜，難以忍受，如口頭散布被害人的生活隱私、生理缺陷等。
3.文字侮辱，即以大字報、小字報、圖畫、漫畫、信件、書刊或者其他公開的文字等方式泄漏他人隱私，詆毀他人人格，破壞他人名譽。
（二）侮辱行為必須公然進行。所謂「公然」侮辱，是指當著第三者甚至眾人的面，或者利用可以使不特定人或多數人聽到、看到的方式，對他人進行侮辱。公然並不一定要求被害人在場。如果僅僅面對著被害人進行侮辱，沒有第三者在場，也不可能被第三者知悉，則不構成侮辱罪。因為只有第三者在場，才能使被害人的外部名譽受到破壞。
（三）侮辱對象必須是特定的人。特定的人既可以是一人，也可以是數人，但必須是具體的，可以確認的。在大庭廣眾之中進行無特定對象的謾罵，不構成侮辱罪。死者不能成為本罪的侮辱對象，但如果行為人表面上侮辱死者，實際上是侮辱死者家屬的，則應認定為侮辱罪。
（四）公然侮辱他人的行為還必須達到情節嚴重的程度才能構成本罪。雖有公然侮辱他人的行為，但不屬於情節嚴重，只屬於一般的民事侵權行為。所謂情節嚴重，主要是指手段惡劣，後果嚴重等情形，如強令被害人當眾爬過自己的跨下；當眾撕光被害人衣服；給被害人抹黑臉、掛破鞋、帶綠帽強拉遊街示眾；當眾脅迫被害人吞食或向其身上潑灑糞便等污穢之物；當從脅迫被害人與屍體進行接吻、手淫等猥褻行為；因公然侮辱他人致其精神失常或者自殺身亡；多次侮辱他人，使其人格、名譽受到極大損害；對執行公務的人員、婦女甚至外賓進行侮辱，造成惡劣的影響等等。
主體要件
本罪主體是一般主體，凡達到刑事責任年齡且具有刑事責任能力的自然人均能構成本罪。國家機關、企事業單位、社會團體不構成本罪主體。對於以期刊雜志刊登侮辱、誹謗他人文章的，根據新聞出版署1988年11月24日發布的《期刊管理暫行條例》第5條、第36條規定，任何期刊凡違反本規定，刊登侮辱、誹謗他人的內容的，由新聞出版行政管理部門區別情節輕重，給予警告、罰款、沒收非法收入、停止出售、沒收或銷毀違法期刊、定期停刊、停業整頓、撤銷登記等行政處罰。
主觀要件
本罪在主觀方面表現為直接故意，並且具有貶損他人人格，破壞他人名譽的目的。間接故意、過失不構成本罪。
三、侮辱罪的立案標准
根據《刑法》刑法第246條的規定，涉嫌以暴力或者其他方法公然侮辱他人，情節嚴重的，應予立案。
侮辱罪是情節犯，行為人公然侮辱他人的行為，必須達到「情節嚴重」的程度，才構成犯罪，予以立案追究。
《刑法》同時規定，犯侮辱罪「告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外」，「告訴才處理」，根據《刑法》第98條的規定，是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。《刑法》之所以侮辱罪要告訴才處理，是考慮到侮辱行為大都發生在家庭成員、鄰居、同事之間或日常生活之中，屬於人民內部矛盾問題，且社會危害性不是很大，多數場合下可以通過調解等緩和力式來解決。此外，被害人可能不願意讓更多的人知道自己受到侮辱的事實，如果違反被害人的意志而提起訴訟，採用刑事制裁的方法解決反會產生相反的效果。需要指出：「告訴才處理」，並不是說不告訴不構成犯罪，而是說不告訴對這種犯罪就不提起訴訟。
嚴重危害社會秩序，是指侮辱行為引起了被害人精神失常甚至自殺身亡等後果，被害人無法告訴或失去告訴能力的情況。「危害國家利益」，是指侮辱國家領導人、外國元首、外交使節等特定對象，既損害被害人個體的名譽，又危害到國家利益的情況。
四、相關法律規定
《刑法》
第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。
前款罪，告訴的才處理，但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。
通過信息網路實施第一款規定的行為，被害人向人民法院告訴，但提供證據確有困難的，人民法院可以要求公安機關提供協助。
第九十八條 本法所稱告訴才處理，是指被害人告訴才處理。如果被害人因受強制、威嚇無法告訴的，人民檢察院和被害人的近親屬也可以告訴。
9. 在我國，一切組織和個人的最高行為准則是 A．道德 B．法律 C．刑法 D．憲
a
試題分抄析：此題旨在考查學襲生對憲法的認識。根據教材知識，憲法是國家的根本大法，具有最高的法律地位和法律效力，憲法是一切組織和個人的根本活動准則。一切國家機關和武裝力量、各政黨和各社會團體、各企事業組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。所以正確答案選a