道德觀底線
❶ 問一個問題，在中國，社會的進步是不是就會帶動男女性觀念和道德底線的改變
不管中國發不發展進不進步，人的性關念和道德底線都是會變得。肯定是越來越差。看實局也看得出來。世態炎涼啊…
❷ 一個沒有一點道德底線的人渣又是怎麼一步一步成為大學教授的三觀不正何以育人
大學教授一般也只能看他的學術水平，人品問題看不出來的。
❸ 在金錢社會里！金錢是重要！但是還要維持自己的道德底線。不要做違背良心的事！這就是我的核心價值觀！
嗯 是的 ，沒有錢什麼也做不了，處處受限制，還被人看低，只要不違背道德法律就行
❹ 社會和道德底線在哪裡.完全毀了三觀.請大家嚴厲打擊和杜絕這種沒有道德底線和打破倫理的行為
中國一向自認是世界上最文明，最講道德的國家，所以中國人的道德底線也高的驚人。孟子說：「楊氏為我，是無君也。墨氏兼愛，是無父也。無君無父，是禽獸也。」楊氏僅僅主張「為我」，墨子僅僅主張「兼愛」，就被孟子斥為「禽獸」。可見我們的道德底線幾乎是人性的最高點——毫不利己專門利人，鞠躬盡粹死而後已，捨身取義殺身成仁，這些都是中國人的道德准則。 然而激進的柏楊早在幾十年前就在《醜陋的中國人》里寫下這樣的話：「中國人最講道德的，只不過全是寫在紙上。」這句話雖然刺耳，但也道出了一定的事實真相。中國多的是道貌岸然、口是心非的高調主義，少的是敬畏生命、親身實踐的人道精神。由於書本上無法做到的道德底線，於是乎就成了沒有任何約束力的空談。 現實中的道德底線處於實際缺失的狀態，只要嘴巴上說得好聽就行了。 中國又是一個缺少宗教信仰的國家，除了軟弱無力的因果報應，沒有「天堂／地獄」做著來世的審判，所以以現世的眼前利益成了最有力的武器，把脆弱的道德底線戳得千瘡百孔，體無完膚。 當代災難（可怕的道德底線缺失） 2004年4月8日，到昆明打工的雲南農民趙鳳英由於經濟窟迫，請接生婆在家中接生，卻遭到難產，湊了300元到診所去，診所也治不了，他們撥打了雲南新華醫院急救電話，幾分鍾後，急救車趕到，「白衣天使」說到：幾百塊夠什麼用，起碼要3000塊，急救車調頭而去。嬰兒最終胎死腹中，產婦子宮破裂，不得不切除，從此喪失了生育能力。在這里，救死扶傷的職業道德喪失無疑。 2003年某日中午，湖南湘潭市合東大道一棟大樓6層一名男子准備跳樓，樓下數百名群眾駐足觀望，有的人還發出：快跳阿，我都等不急了，這樣的呼聲和鼓掌聲，於是這名男子跳了下去，一條鮮活的生命就這樣永遠的消失了！而人群中又是一陣熱烈的鼓掌聲！在這里，同情弱者的社會道德土崩瓦解！！ 2002年，發生在甘肅省一名職工因懷疑自己當教師的妻子與校長有染，在眾目睽睽之下將有4個月身孕的妻子連砍78斧頭，竟殘忍的殺害了！在這里，夫妻恩愛的家庭道德蹤影全無... 也許你要辯解這些都是極端的個案，不足為奇，然而事實是我們身邊的人也頻頻沖擊著道德禁區。君不見：子不孝父不慈，教師抄襲學生作弊，公款嫖娼包養二奶，傳銷到處有，假貨不希奇…已無須再列舉了，想必每個生活在現實中的人都會有自己的深刻體會吧！！可怕的是，中國年輕人並不肯按著「進化論」指示向前走，改掉父輩身上的劣跟性，而是近墨者黑。越陷越深，甚至肆無忌憚的挑戰道德底線。拉幫結派。攀比吃穿…感嘆：中國人怎麼辦？ 有人說：中國最大的敵人不是美國，不是台灣，不是資本主義，更不是恐怖分子，而是公民道德的淪喪！！！ 本人認為，當下的中國首先應該建立最基本的道德底線，人人都知道有所為有所不為，然後才說得上去建設更高的「社會主義精神文明」。 人是社會的動物，道德是社會成員公認的處理人與人之間關系的規則，所以道德底線可以從社會關系的角度來分類，請看下面： 1.工作關系中應該做到「職責所在，盡力而為」大概就達到最底標准了吧！如果每個人都做好本職工作，那麼各自補充，相互服務，更美好的理想社會可以期待！ 2.在社會關系交往中，法律規定了大多數行為規范，留給道德管轄的主要就是「誠信」，而恰在這點上國人做的實在糟糕。假貨。假葯。假錢。假文憑。乃至假言假行。假情假意。層出不窮。孔子曰：人而無信，不知其可也？一個人不講誠信和信用，不知道他怎麼可以做人呢？長此以往就是丟了做人的資格。 3.家庭裡面我們不提什麼賣身葬父、割骨療親的24孝道。贍養父母，兄妹友愛，撫養子女，總是要做的吧！在封建時代，忤逆父母是重罪，要用重刑，關大獄的。在現代的社會，總是不能比過去差吧？呵呵。 以上所論是我們所認的道德底線，其實不過是一些最底標准，因為「最底」，所以決不可違反，如果定要突破，那就是量變到質變，將引起劇烈的連鎖反映；如果工作關系的道德底線被突破，那麼每個人都會吊兒郎當，玩忽職守。農民不種田，工人不幹活，商人不買賣，整個社會經濟就會瓦解：而醫生不救人，警察不值勤，軍人不保國，整個社會就會崩潰。社會關系道德被突破，那麼任何人的話都不能相信，「坐下來好好談談」再不能解決任何問題，所以言語都是廢話啦！久而久之，作為人的重要標志的語言就會退化，我們就只能用拳頭和武器「溝通」拉！唉… 最後如果家庭關系道德底線被突破，那麼父母，兄妹，子女之間的親請不復存在，世界上能相信能靠的只有自己，父母撫育子女，子女贍養父母不再是感恩報德，只是出自生物天性，人類把自己的命運完全交給自然主宰拉！一旦人人懷有「只為自己」的惡念，不肯為親人付出代價，那麼人類滅絕也就不遠啦！ 道德底線以後的世界會變成什麼樣子呢？ 答案：人間地獄！！ 以上所講不是危言聳聽，只不過推倒極至，讓大家引起注意罷了。哈！ 想避免這樣的局面，我們必須人人用力，用我們所能發出來的最大聲音呼喚新社會下的道德輿論，呼喚不唱高調，切實可行的道德標准，只要從今天開始，從自己開始，新社會下的可愛人們都在心地建築一條牢不可破的道德防線，那麼中華民族偉大文明的復興將是大有希望的！！ 加油支持吧！！！謝謝！
❺ 三觀怎麼的正，但是前面沒有道德沒底線
「過得開心就好復」的制前提是知道禮義廉恥，有好的思想品德。積極向上，腳踏實地，誠實守信，樂於助人……都是正確的三觀體現。三觀和道德是相輔相成的，沒有好的三觀又怎麼會有好的道德品質？沒有好的道德品質又怎麼會三觀正確呢？
❻ 為什麼底層渴望三觀正渴望道德底線
底層的人需要良好的生存環境，渴望得到別人的理解、尊重和幫助；因此，底層的人更渴望社會成員三觀正、人們都能遵守道德底線。
❼ 做人的道德觀減弱失去底線了
這些人，無論是否受到過教育，都表現出同樣的癥候：
不懂得何謂公序良俗，對人的共情無感，不知做人的底線為何物。
缺乏共情、反社會人格，這樣的人我們在美國電影里見到很多，比如《沉默的羔羊》里的漢尼拔，就是典型的反社會人格。
什麼事應該做，什麼事不能做，這樣的價值判斷，在這些人的心裡似乎從來沒有存在過。
在現實社會中，有反社會人格傾向的人形成原因很復雜，但有一點是共同的：從小缺乏有效的道德良心教育。
錢理群曾經說過，現在的大學正在培養「精緻的利己主義者」，像高鐵佔座男這樣的人，也許學了很多專業的知識和技能，但明顯沒有學會任何道德、良心、責任、共情。
在醫學上，對反社會人格障礙的預防，往往建議要注意進行道德情感的教育，尤其是責任感和義務感的教育——
可惜這一點，在我們當下的教育中比重很小。
孩子們學的最多的是數學和英語，做題和考試，學校並沒有專門教孩子們這件事：
人為何為人。
但關於「做人」這件事， 哲學家們已經說了幾千年了。
自古以來，先賢們就對人之所以為人，有著各種說法。
也許現代人很難理解，為什麼道德和善良可以超越物質和慾望，使人獲得終極的幸福？
那是因為很少有人告訴我們，道德法則為何物。
在道德混沌的時代，無道德、反道德的人多起來，也就不奇怪了。今天可以高鐵佔座，明天毆打孕婦，如果整個社會都不反思，那麼總有一天，那些缺乏共情心的人會越來越多，做出更可怕的事。
微博上隔三差五爆出的各種社會案件，就是血淋淋的現實。
康德說：有兩樣東西，我們愈經常、愈持久地加以思索，它們就愈是使心靈充滿始終新鮮且有加無已的贊嘆和敬畏，那就是：頭上的星空和內心的道德法則。
❽ 現在社會道德底線越來越低，你遇到過哪些毀三觀的事情
遇到道德底線低的人就是在公交車上讓座問題！
年輕人上班很累了，本版來沒有規定必須讓座，但是老權年人上公交車以後就想讓年輕人讓座，因為這種情況發生沖突，而最後還都去譴責年輕人！
我感覺這就是突破傳統的道德底線了，真的是有點過分。
❾ 人性的道德觀念、行為操守、衛生方面及人性底線極限的問題
道德跟人性的定義是：
道德，指衡量行為正當與否的觀念標准。一個社會一般有社會公認回的道德規范答。只涉及個人、個人之間、家庭等的私人關系的道德，稱私德；涉及社會公共部分的道德，稱為社會公德。
人性即人的本性。人性是真理性在人身上的自由表達。當人理智的釋放人性的自由時，自我的良心就給予意志上的平等，自我的慾望就回歸到美善的表達，愛的情感隨之產生，人就會在人格上得到某種滿足，身體上的滿足是快樂，心靈上的滿足是歡喜，這種人格（身心）上滿足就是幸福。
❿ 現在的人到底認為怎樣的三觀才是正三觀，都說過得開心就好，可是三觀合道德底線有什麼關系呢
不損害其他人的情況下，做最真實的自己。