西歐法治化

❶ 中國古代商業法制與中世紀西歐城市法的有什麼不同

1、定義不同

城市法為中世紀西歐城市中形成、發展、適用的法律體系，其內容一般涉及商業、貿易、征稅、城市自治及城市居民的法律地位等。它不是統一的國內法，也不是統一的國際法。它是西歐中世紀法律的重要組成部分。

中國古代商業法制是中國古代政治制度的重要組成部分。自夏商周到明清四千多年，中國古代法律制度的發展脈絡清晰，有因有革，內容豐富，特點鮮明。歷代立法中國古代自國家出現後，統治階級就開始通過國家機關制定法律，建立法律制度。經過幾千年的發展，逐步形成了一整套沿革清晰、特點鮮明的法律體系。

2、作用不同

城市法對傳統封建法有一定的瓦解作用，為確立新的社會法奠基，一些內容對近代民法制度產生重大影響

中國古代商業法制享有自由和平等權的的市民階級的存在及城市組織的活動及其職能模式，影響近代國家的機構體制，形成的法律意識，對後世影響尤其深遠。

3、特點不同

城市法是中世紀文明的重要組成部分，對資產階級法有重要影響。它反對封建土地所有權和封建特權以及封建身份，體現了平等、自由精神和法治的理念，影響了近代資產階級的人民主權和法律是公意的思想，它的一些原則和制度也直接或間接地被近代資產階級國家所接受或運用。

中國古代商業法製法律淵源多元化， 即創製法律的機關不是單一的，而是多元的。就整個封建法律而言，中國古代商業法制是一種主要法律淵源。

❷ 文藝復興和啟蒙運動都把斗爭矛頭指向什麼都代表了哪個階級的利益

入學考試的角度來看，這些地區應該是要點：
歷史背景：文藝復興發生在14-17世紀資本主版義發展初期，資權本主義生產關系已經在西歐封建社會內部增長。啟蒙運動在17世紀和18世紀，資本主義已經在世界上的進一步發展。
理念：文藝復興時期的非基督教教會的斗爭中把矛頭指向強調人性反對神性，其核心要求是要摧毀的神學世界觀。啟蒙運動的斗爭矛頭指向封建教會，但也指出了封建制度，強調理性。的核心是批判專制主義，教權主義的倡導者。
影響：文藝復興和啟蒙運動的兩個重要思想運動的世界近代歷史上的政治和經濟地位作出了新的資產階級的思想准備。文藝復興直接影響到後來的啟蒙運動，啟蒙運動的政治產生巨大影響全球，他掀起的資產階級革命和改革的趨勢的直接後果是，對資產階級革命的思想動員。
等級：啟蒙運動是文藝復興時期的繼承和發展，更具包容性，更深入，反封建，反宗教神學反對封建專制的斗爭，推進資產階級理性王國的建立，按照與資產階級利益的政治制度更徹底，比文藝復興時期的人文主義建設的高度，它的倡導者理論上上升到高度的政治結構。