金錢和道德統一的辯論

1. 辯論賽:金錢追求與道德追求可以統一.

首先應該說金復錢追求和道德追求根制本是兩碼事。它們互相有區別有聯系，但根本上是不矛盾的兩種追求，並不是魚和熊掌不可得兼的對立情況。可能是現在多數人對於追求金錢的態度很曖昧，認為錢這個東西很俗，故而假清高，說追求金錢不是道德高尚的人，這無非是虛偽的內心掙扎。

2. 國際大專辯論賽的《錢追求與道德追求能不能統一》

當然能統一!抄
追求襲錢也好,追求道德也好,它們最根本的目的就是:為了每個人的幸福!如果你的追求給你帶來了不快,那麼顯然就錯了.
所以,人求財的底線是道德,而道德的底線是人性.任何違背人本身幸福和快樂的事情都是"惡"的,是可憎的,是可悲的!

3. 辯論賽求助：金錢追求和道德追求可以統一的辯題~支持的論點

1.首先明確：什麼是金錢追求，什麼是道德追求，什麼是統一，去網上查吧，肯定一堆一堆的；

2.對方立論：
1）金錢追求和道德追求不可以統一，他們一定會舉些例子，如為富不仁、還有以前有個什麼人，靠撿垃圾供養好幾個學生，卟啦卟啦一堆例子。
2）金錢追求和道德是有順序的，如蓋茨在賺了那麼多錢後開始轉向慈善事業，先有金錢追求再有道德追求，再卟啦卟啦一堆例子。
3）現在我國的食品安全問題，如三鹿奶粉，為了追求金錢而喪失了道德。
4）不道德的事情越來越多

3.我方立論
首先明確都有什麼人是有這些追求的，可以分三個層次：
1）國家的追求，即國家有金錢追求和道德追求
2）團體的追求，即企業、其他團體的追求
3）個人的追求

這樣從宏觀來看，金錢追求和道德追求是必然統一的。
1）國家的追求，「精神文明與物質文明，兩手都要抓兩手都要硬」，最典型的例子。
2）團體的追求，一些企業只追求金錢，而忽略了道德，這樣的企業註定不會長久，只有這兩者統一才能創立百年企業，如三鹿就倒了
3）個人追求，只有這兩種追求統一才能尋找最完美的人生。

反正就從宏觀上立論，對方如果舉例，那麼那些都只是個別現象，並不是主流，而且必將滅亡！

4. 金錢觀和道德觀能否統一辯論賽辯題金錢觀可以和道德觀統一，我是一辯，怎樣立論，從哪些方面立論，，求求

可以。我國自古道今的一個理念就是中和，他要求萬事萬物都不能走極端的方式，沒有極壞的人，也同樣沒有極好的人。同樣，在金錢與道德的選擇中間，我們同樣要達到一個中和的理念。人與動物禽獸的區別就在於人是有道德的，人是講究禮的。管子曾說：倉廩實，則知禮節；衣食足，則知榮辱。也就是說，經濟金錢的目的是為了在人與人之間達到一種關系的和諧，只有當人們生活的更加美好的時候，人們才不會彼此爭奪，彼此危害。所以，金錢的目的是什麼，不是為了我壓迫或者奴役你，因為這樣你會反抗甚至推翻我。金錢的目的是讓所有的人都更富裕，直至你我彼此都生活得很幸福，很滿足，彼此禮讓和過有道德的生活。所以，金錢經濟只是一個基礎，而在金錢豐富的基礎上還有一個更高的目的就是道德的境界。
所以，為什麼古代的好多封建王朝在他們統一天下之後就衰落滅亡了呢？就是因為他們在得到更豐富的生活享受之後，就變得醉生夢死，變得更加腐化墮落而沒有一點道德的廉恥。古代還有一句話，孔子說過：富而好禮。這是一個很有道德並且精通人世的人才能具備的境界。因為沒有道德就會被人唾棄，傲慢和腐化就會被人絕棄。所以，無論這個世上變成什麼樣，我們自己都應該達到這樣一種觀念，就是在金錢與道德的中間達成一種平衡，金錢很重要，但他不是所有，也不是目的。有了錢是用來花的，是用來使這個社會更美好的。自己用過度了就會腐化。這是那些明智的企業家所以要過簡朴生活的最大理由。他們懂得要時刻保持警惕腐化對他們侵襲的精神。

5. 請大神幫忙，金錢追求與道德追求不能統一 辯論賽 我們是反方

你們是認為能統一，還是不能統一

6. 辯論賽：金錢與道德是否和諧統一：

一、重根本上看，金錢是度量單位，是衡量物品價值的，而道德則是衡量人得行為的，金錢與道德的和諧統一，就是人的行為與物品的統一，就是要人人向錢看，人人逐利，這與馬克思主義的價值觀是相違背的。
二、從表面上看，金錢與道德也是不能和諧統一的，我們都知道金錢是買不到道德的，而道德一旦有了金錢的參與，就是失去其本身。

7. 急求！！！！辯論賽 「金錢追求與道德追求不可以統一」攻辯問題

個人感覺，你們的論點雖然嚴密，但是太晦澀，光是這樣看著，就要停下來想半回天，才能明白答，在辯論賽這樣一個爭分奪秒的場合，要說清楚、並且讓盡量多的人接受你們的這個邏輯嚴謹但是深奧難懂的觀點，得花多少時間啊？效果能達到你們的預期嗎？

對方比較容易轉你們的空子：「金錢追求是自然屬性」
那麼，金錢出現之前呢？追求溫飽可能是「自然屬性」，追求金錢則未必

——這樣的反駁，只要1、2句話，就可以起到效果，雖然你們最終可以說清楚，但是時間就溜走了……

8. 辯論賽：金錢追求和道德追求不能統一 有么有一些不能統一的真實實例，求實例。謝謝

「追求」意為極力尋找、探求和尋求。「統一」意為合為整體。「金錢追求」的解釋首先專就是把對財富屬的佔有放在首位，以最小的投入獲取最大回報。「道德追求」就是對善、正義、公正、誠實的高尚境界的努力探求。意味著把他人和社會的利益放在首位，努力做到最多的奉獻和最少的索取。兩者是互相矛盾，相互沖突的，難以合為整體。追求金錢時，兼顧道德就不算是道德追求了，這樣的話，陳游標等慈善家屬於為了道德追求放棄金錢追求，而一般企業家追求企業利潤的合法經營行為，屬於為了金錢追求而放棄道德「追求」。富人行善的過程如果只是單純的奉獻沒有回報的話，就不存在金錢追求，而如果他的善行是為了圖個好名聲從而來謀取更大利益的話就違背了道德准則，顯而易見，兩者在本質上就是矛盾的。損益大部分人都在遵循道德和獲取金錢之間找一個平衡，但部分的平衡不代表完全的統一。當然，職業道德也屬於道德，解決這個問題還是要從主觀意願出發，突出「追求」二字，客觀上的「成全」不等於主觀上的「追求」。突出「追求」的主觀層面，人們在做選擇的時候總是兩利相權取其重的，而金錢追求與道德追求往往是矛盾的，這個時候一旦做出選擇，就說明了二者不能統一。

9. 金錢追求與道德能否統一辯論賽四辯總結陳詞

呵呵，假設一下，你有錢了，你怎麼辦？就好像別人問你，你是選擇去支援邊疆還是去回到東海岸地區做個答有錢老闆？我想，如果要使金錢與道德良相統一，選擇在東部地區發展最好，然後，轉到了錢，除去你能用掉的，剩下的可以通過投資賺錢，然後再把賺來的錢捐到西部去，這樣，你是不是及有錢了，也可以為窮人們做一些事？而且，要比單純的去支邊好得多，畢竟現在社會是有錢好辦事，向幫助別人，首先要富裕自己~這無可厚非，不需要背上什麼道德包袱！~道德的最根本標準是，要有利於全人類的發展，你能賺到大錢，為全世界的經濟增長做些貢獻，那麼，首先你就是在履行道德~
換個角度，如果你不擇手段的去爭取錢財，那麼，無疑，你就應該放開，這里金錢與道德是不可能被這種人同意的~當然，最於這種人來說，金錢是唯一的，或者說是最重要的道德標准，因為每個人的人生觀不同，所以相對的道德標准不同，當然，所做出的行為也不同了~
對所有人來說，所有人的煩惱就不再是煩惱了，你所想的至少使大部分人考慮過的~千百年來的這人們都在思考，在追尋，在探索~

10. 辯論賽：金錢追求和道德追求不能統一 有么有一些不能

當然不能統一了。追求金錢是一種索取的行為，而所有的索取行為都讓道德滑坡，那內么為了容防止道德滑坡，所以在追求金錢的同時我們要付出，讓道德有上行。當付出和取得一致時，道德剛剛好，不好不壞，付出多一些，我們認為道德高，索取多，我們認為道德低。比如，做好事不求回報，這就是付出多而沒有索取，所以是道德高尚，而坑蒙拐騙是索取多，而沒有付出，所以是道德低下甚至是違法犯罪。
可見追求金錢和追求道德是背道而馳的，並不是統一的。